[Pomysł] PROJEKT "SKB@P" Superkomputer B@P

Zaczęty przez Simek, 14 Styczeń 2007, 12:57

Czy jesteś skłonny poprzeć tą inicjatywę?

tak, jest to dość ciekawa propozycja, z pewnością się do niej dorzuce
21 (77.8%)
tak, ale raczej się nie dorzuce
2 (7.4%)
tak, ale to zależy, na jaki sprzęt się zdecydujemy
3 (11.1%)
nie, nie stać mnie na to
0 (0%)
nie, obawiam się ewentualnych negatywnych skutków ubocznych
1 (3.7%)
nie, to jest bezsensu
0 (0%)

Głosów w sumie: 27

Głosowanie skończone: 22 Styczeń 2007, 17:21

Pigu

panowie - zejdźcie na ziemię - będzie kolejny quad z 2gb ramu, na więcej nas nie będzie stać

Szopler

Schodzimy na ziemię.

Bardzo przyziemne pytanie - kiedy start zbiórki? ;)
i drugie jeszcze bardziej przyziemne (wręcz dołujące) - ile musimy zebrać?

no i trzecie, takie na luzie - jaki jest numer konta?

:D

Pigu

właściwie chyba już, ja wpłacę tradycyjnie po pierwszym
skarbnikiem jest, również tradycyjnie, Marian, i to do niego na pm po numer konta trzeba się zgłosić
no i wedle mojej wstępnej kalkulacji i infa od Mariana co już mamy wychodzi, że tak z 1,4-1,5k powinno spokojnie starczyć

Troll81

#523
Założyłem wątek zbiórki wiec nic tylko wpłacać i się dopisywać :D

Znalazłem takie cudeńko
http://ca.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=82&l3=612&l4=0&model=1984&modelmenu=1
jedzie na kościach ddr2 (zamiast drogich fb-dimm)
koszt 350 dolców
tylko trudno dostać opetrony quad core

są jeszcze płyty pod quad
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813151089 na socket F

novi

Tak poczytałem i nie znalazłem np:
-numeru konta
-czy ma to być komp. cichy czy może byc głośny (chłodzenie)
-czy pobór prądu istotny
-czy ma byc wszechstronny czy też b.wydajny
-widocznej tej akcji na 1 stronie Forum

Jak przedstawicie projekt to pewnie każdy coś dołożyć może z komponentów
np sprawdzony=wydajny dla Quada blok wodny na procka/zamontowany na bloku wentyl (cichy) chłodzi też NB i sekcję zasilania



[Asus Rampage X48 (BIOS: 0410), Intel Xeon X3230 "G0" , VID 1.3, 3,2 Ghz, FSB 400*8, Vcore 1.424, Idle/load temp: 40/55`C| 2x2GB Apogee GT-1066 (5-5-5-15 2T PL=9 Vdimm 1.9, 1100mhz), RAID0 2xST3320620AS| 1xST3250620AS| | Gigabyte 8800GTS 512MB, core 832 Shader  2020 Mem 1100 | PSU Tagan BZ1100| Case update WC-Gigabyte 3D Mercury| SyncMaster 226BW | |
http://web.mit.edu/persci/gaz/gaz-teaching/flash/vasarely-movie.swf

PBT_marian_boss

Dane potrzebne do przelewu otrzymasz po wysłaniu PW do PBT_marian_boss. Komputer nie musi być cichy ponieważ będzie stał w serwerowni. Pobór prądu jest nieistotny. Oczywiście będzie używany do liczenia czyli musi być super wydajny ale za rozsądne pieniążki.

Troll81

w skrócie mówiąc liczy się stosunek "potencjalny RAC/koszt zakupu" a takie rzeczy jak prądożerność czy też kwestie decybeli zostawiamy na marginesie. Podobnie jak wygląd obudowy i inne niepotrzebne bajery. Ta maszynka ma za zadanie mielić WU jak najwydajniej.

Troll81

#527
Tak z półki nierealnych inwestycji

http://cgi.ebay.com/QTY-350-IBM-xSeries-335-x335-8676-2x2-8GHz-1GB-73GB_W0QQitemZ350060013132QQihZ022QQcategoryZ51215QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

To jest 350 serwerów
2 x 2.8GHz Xeon 512k Cache 533FSB
1GB of PC-2100 ECC  RAM
73GB 10K U320 SCA SCSI  HDD
Power Supply: 1 x 332 Watt  
Co daje nam 700 procesorów 2,8GHz w cenie 65000$ = czyli 140 000 :D to by dopiero był klaster :D

A tak z drugiej stony
http://www.allegro.pl/item362672711_nowy_dell_precision_690_xeon_barebone_hit.html
Tu mozna by osadzić dwa quady i tez byłoby spoko :D

To tak ku uciesze teamu było.

Mchl

Cytat: Troll81 w 19 Maj 2008, 22:05
Tak z półki nierealnych inwestycji

http://cgi.ebay.com/QTY-350-IBM-xSeries-335-x335-8676-2x2-8GHz-1GB-73GB_W0QQitemZ350060013132QQihZ022QQcategoryZ51215QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

To jest 350 serwerów
2 x 2.8GHz Xeon 512k Cache 533FSB
1GB of PC-2100 ECC  RAM
73GB 10K U320 SCA SCSI  HDD
Power Supply: 1 x 332 Watt 
Co daje nam 700 procesorów 2,8GHz w cenie 65000$ = czyli 140 000 :D to by dopiero był klaster :D

Pieniądze to nie problem, ale chyba nie mamy nikogo w Kansas, kto mógłby to odebrać...  :P

W nagłych wypadkach wzywać przez: mail: mchlpl[at]gmail.com | PM|mchl[a]boincatpoland.org

bartsob5

jak wszystko dobrze pojdzie to w lipcu bede w oklahomie... wieeec.... :>

Troll81

Przydałby się kolejny newsletter informujący o naszej akcji.

Tzn informujący o sukcesie poprzedniej akcji i promujący nową zbiórkę. Że już nie wspomnę o inne zawartości newslettera.

buri

Intelek zapowiada obniżke :>
http://img522.imageshack.us/img522/796/q3mm6.gif
Będzie nawet ładna więc może ustrzeli się coś lepszego.

Troll81

Ale to dopiero w lipcu. A zaniem fala obniżek dotrze do sklepów to jeszcze z miesiąc trzeba będzie dodać.

Bober

Cytat: Troll81 w 20 Maj 2008, 12:48
Przydałby się kolejny newsletter informujący o naszej akcji.

Tzn informujący o sukcesie poprzedniej akcji i promujący nową zbiórkę. Że już nie wspomnę o inne zawartości newslettera.
Będzie. Już jest prawie gotowy.

Troll81

#534
http://www.vanderbilt.edu/News/register/Oct9_00/story12.html

Jeszcze kilka składek i kto wie :D może o nas będzie głośno :D

Timaxi

Nasz SKB@P w POEM@home puntuje jako międzynarodowy.


Mchl


W nagłych wypadkach wzywać przez: mail: mchlpl[at]gmail.com | PM|mchl[a]boincatpoland.org

Bober

Coś tak mało punktów dostaje ten nasz komputerek. Na pewno wszystko z nim w porządku?

Pigu

ralph jest nieszczególnie punktogenny

Bober

#539
To fakt. Ale ostatnio pojawiła się tendencja spadkowa. Może jak się bardziej na POEM nastawi w końcu to się podciągnie...

Z drugiej strony, skoro 1 miejsce odbite, można pomyśleć o odpuszczeniu tymczasowo RALPHa...

Troll81

#540
propozycja nowiuśkiej płyty głównej do kolejnej składkowej maszynki
http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=12999&katid=60

Jeszcze cieplutki chipset intela w technologii 65nm, dostosowany pod proce w technoilogii 45nm. Mało sie grzeja i widziałem niezłe oceny za overclockability.

Szopler

Płyta wypas - 6x SATA, śmery, bajery... a grafę sie jakąś najsłabszą wstawi na czas konfiguracji bo przecia zarządzać można z BAMa ;).

Troll81

jest jeszcze wersja FIR z circupipe i ogólnie lepszym chłodzeniem elementów. Ale kosztuje ok 390 PLN. Najważniejsze jest jednak wsparcie fsb 1600 i możliwość overclocka do 2008mhz :D Jakby jeszcze wetknąć tam q9450 na najnowszym steppingu to by się działo. Płyta ta ma ponoć zaje...fajne stabilne napięcia (sorka za wulgarzym).

Szopler

No to MoBo już mamy i tylko to bo zbiórka idzie marnie :(.

Troll81

Bo ludzie nie są chętni do zrzucania się. Ale spoko. Jak mi torchę kasy zostanie to pod koniec miecha dorzucę do puli :D

novi

#545
Cytat: Troll81 w 08 Czerwiec 2008, 23:37
propozycja nowiuśkiej płyty głównej do kolejnej składkowej maszynki
http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=12999&katid=60

Jeszcze cieplutki chipset intela w technologii 65nm, dostosowany pod proce w technoilogii 45nm. Mało sie grzeja i widziałem niezłe oceny za overclockability.

Nie zachwycał bym się tak tą płytą. Coś mi sekcja zasilania nie pasuje do quada-brak chłodzenia i pewnie 4fazowa-nie do @ quada na pewno.
A tak na boku wsparcie dla fsb 1600 ? toż nie o to chodzi co napisane dla reklamy.. kazda ciut ldobra na P35 daje ponad 1600 spokojnie,
z MSI ta lepsza
http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1481&maincat_no=1&cat2_no=170
tylko spr ile faz sekcja zasilania CPU

Również nie wiem czy warto Q9450 ..czy nie lepiej Q6600??
te nowe są ok.10% lepsze np PCMark CPU test od Q6600, ale słabiej się @ a podobnie grzeją.
Ponizej testy porównawcze:

Intel Core 2 Quad Q9450 [BX80569Q9450A]

Code :

Benchmarks (Windows Vista)
3DMark06 - CPU test     3951     Graph
S.T.A.L.K.E.R.     233.9 fps     Graph
Quake 4     75 fps     Graph
PCMark05 - CPU test     8549     Graph
Vista: rotate 25 8MP photos     11.9 sec.     Graph
Adobe Photoshop Element 5.0: SmartFix 25 8MP photos     103.2 sec.     Graph
60 min. WAVE to MP3 (4x LAME 3.97)     47 sec.     Graph
60 min. WAVE to MP4 (4x Nero Audio)     42 sec.     Graph
Windows Media Encoder - WMV HD 1080p encoding     163 sec.     Graph
Nero Recode 2 - H.264 1080p encoding     109 sec.     Graph
Nero Recode 2 - H.264 1080p encoding - power consumption     137 W     Graph
DivX 6.7 1080p HD encoding     37 sec.     Graph
Cinebench 9.5     1574     Graph
Cinebench 10     10445     Graph
PovRay 3.7b21 - Chessboard rendering     78 sec.     Graph
PovRay 3.7b21 - Chessboard rendering - power consumption     148 W     Graph
Microsoft Excel 2007 - BigNumerCrunch benchmark     5.8 sec.     Graph
Microsoft Excel 2007 - Monte Carlo benchmark     20.4 sec.     Graph
Microsoft Word 2007 - Compare 1000 page document     21.3 sec.     Graph
Idle stroomverbruik     94.5 W     Graph



Intel Core 2 Quad Q6600 [BX80562Q6600]

Code :

Benchmarks (Windows Vista)
3DMark06 - CPU test     3528     Graph
S.T.A.L.K.E.R.     227.5 fps     Graph
Quake 4     65 fps     Graph
PCMark05 - CPU test     7715     Graph
Vista: rotate 25 8MP photos     13.8 sec.     Graph
Adobe Photoshop Element 5.0: SmartFix 25 8MP photos     120.1 sec.     Graph
60 min. WAVE to MP3 (4x LAME 3.97)     55.0 sec.     Graph
60 min. WAVE to MP4 (4x Nero Audio)     48.8 sec.     Graph
Windows Media Encoder - WMV HD 1080p encoding     191 sec.     Graph
Nero Recode 2 - H.264 1080p encoding     93 sec.     Graph
Nero Recode 2 - H.264 1080p encoding - power consumption     197 W     Graph
Cinebench 9.5     1294     Graph
PovRay 3.7b21 - Chessboard rendering     104.8 sec.     Graph
PovRay 3.7b21 - Chessboard rendering - power consumption     199 W     Graph
Microsoft Excel 2007 - BigNumerCrunch benchmark     6.7 sec.     Graph
Microsoft Excel 2007 - Monte Carlo benchmark     24.5 sec.     Graph
Microsoft Word 2007 - Compare 1000 page document     24.4 sec.     Graph


[Asus Rampage X48 (BIOS: 0410), Intel Xeon X3230 "G0" , VID 1.3, 3,2 Ghz, FSB 400*8, Vcore 1.424, Idle/load temp: 40/55`C| 2x2GB Apogee GT-1066 (5-5-5-15 2T PL=9 Vdimm 1.9, 1100mhz), RAID0 2xST3320620AS| 1xST3250620AS| | Gigabyte 8800GTS 512MB, core 832 Shader  2020 Mem 1100 | PSU Tagan BZ1100| Case update WC-Gigabyte 3D Mercury| SyncMaster 226BW | |
http://web.mit.edu/persci/gaz/gaz-teaching/flash/vasarely-movie.swf

Troll81

podkręcanie q9450 zależy od steppingu. Te najnowsze lepiej się kręcą od q6600 i są chłodniejsze.

Wersja FIR ma chłodzenie sekcji zasilania i jest to naprawdę tania płyta jak na swoje możliwości. FSB 1600 to ona obsługuje stockowo (chipset szykowany właśnie pod nowe quady) a jak potaktujesz to ponoć fsb 2008MHz wyciąga.

Masz jakąś inną propozycję płyty w okolicy 300 PLN??

Bober

Cytat: NetMonitoringASUS:
P5E3 DELUXE/DDR3 1333 2 2GB GBLAN SATA CH8 1394
MAXIMUS EXTREME IX38 GBLAN SATA CH8 1394 ATX
MAXIMUS FORMULA IX38 GBLAN SATA CH8 1394 ATX

novi

Cytat: Troll81 w 09 Czerwiec 2008, 13:49
podkręcanie q9450 zależy od steppingu. Te najnowsze lepiej się kręcą od q6600 i są chłodniejsze.

Wersja FIR ma chłodzenie sekcji zasilania i jest to naprawdę tania płyta jak na swoje możliwości. FSB 1600 to ona obsługuje stockowo (chipset szykowany właśnie pod nowe quady) a jak potaktujesz to ponoć fsb 2008MHz wyciąga.

Masz jakąś inną propozycję płyty w okolicy 300 PLN??

1.a jak chcesz FSB 2000 wyciągnąć mając multiplier (core ratio) 8 ?  bo 500MHz to żaden Quad nie robi !!
2. Q9450 ma tylko jeden stepping i nie krecą się lepiej niz Q6600 G0
http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=2774&SearchKey=

[Asus Rampage X48 (BIOS: 0410), Intel Xeon X3230 "G0" , VID 1.3, 3,2 Ghz, FSB 400*8, Vcore 1.424, Idle/load temp: 40/55`C| 2x2GB Apogee GT-1066 (5-5-5-15 2T PL=9 Vdimm 1.9, 1100mhz), RAID0 2xST3320620AS| 1xST3250620AS| | Gigabyte 8800GTS 512MB, core 832 Shader  2020 Mem 1100 | PSU Tagan BZ1100| Case update WC-Gigabyte 3D Mercury| SyncMaster 226BW | |
http://web.mit.edu/persci/gaz/gaz-teaching/flash/vasarely-movie.swf

Troll81

Bober a jakie ceny mają podane przez ciebie płyty??

CytatRight now I have the Q9450 running at a stable 3.5gz. I can't go any higher and have it remain stable. I have increased my vcore voltage and northbridge and loosened my memory timings. I'm not really sure what all the other voltage settings do, so I haven't touched them. It seems like the CPU can go faster though, I'm just not quite sure what to change next. . . Any tips on how those other voltages might help?
Kleś leci na płycie z P35

miałem tez gdzieś wyniko OC na płytce na chipsecie p45 gdzie koleś wyciągnął ponad 4,3 GHz

Bober

1. koło 600zł
2. ponad 700zł
3. ponad 600zł
:P

I ja tylko cytowałem...

Troll81

trzeba brać realny sprzęt bo za 800$ to można kupić płytę na 4 czterordzeniowe opetrony. Tylko co z tego. Płyta powinna kosztować w okolicy 300 max 400pln żebyśmy kasę uzbierali. Zobacz jaka bieda z darczyńcami. Trzeba myśleć realnie i kąbinować jak max wycisnąć z takieg sprzętu w okolicy 1000 PLN za całość.

novi

#552
Cytat: Troll81 w 09 Czerwiec 2008, 16:29
miałem tez gdzieś wyniko OC na płytce na chipsecie p45 gdzie koleś wyciągnął ponad 4,3 GHz

na jakim chłodzeniu zobacz? ...i nie ma szansy aby 24/7 tak dało się :-))
ps.dobrze będzie

[Asus Rampage X48 (BIOS: 0410), Intel Xeon X3230 "G0" , VID 1.3, 3,2 Ghz, FSB 400*8, Vcore 1.424, Idle/load temp: 40/55`C| 2x2GB Apogee GT-1066 (5-5-5-15 2T PL=9 Vdimm 1.9, 1100mhz), RAID0 2xST3320620AS| 1xST3250620AS| | Gigabyte 8800GTS 512MB, core 832 Shader  2020 Mem 1100 | PSU Tagan BZ1100| Case update WC-Gigabyte 3D Mercury| SyncMaster 226BW | |
http://web.mit.edu/persci/gaz/gaz-teaching/flash/vasarely-movie.swf

Troll81

nie mogę znaleźć tej stronki w sieci. Nie pamietam chłodzenia ale to raczej powietrze było :D a czy chodzi mu 24/7 nie wiem. Bo to było przechwalanie się osiągami. na pewno jednak zabootowal mu sie do winzgrozy bo byly screenshoty z CPU-Z. Myślę że nas zadowoliłby wynik w granicy 3,6 no może 3,8. A mnie aktualnie bardzo ucieszyłby athlon x2 4400, bo siedzę na 3600 i cos słabo mi te punkciki lecą :D.

Na razie to trzeba dorzucić do naszej świnki skarbonki bo na RAM trzeba dozbierać :D

bartsob5

Cytat: Troll81 w 09 Czerwiec 2008, 20:36
trzeba brać realny sprzęt bo za 800$ to można kupić płytę na 4 czterordzeniowe opetrony. Tylko co z tego. Płyta powinna kosztować w okolicy 300 max 400pln żebyśmy kasę uzbierali. Zobacz jaka bieda z darczyńcami. Trzeba myśleć realnie i kąbinować jak max wycisnąć z takieg sprzętu w okolicy 1000 PLN za całość.

ano za 8 stów mozna (chyba), ale opteronki same w sobie sa 2 (a moze wiecej?) razy drozsze od desktopowych prockow, wiec tutaj jest juz w ogole wystepuje pewien irracjonalizm, ja tam sie przekonalem, ze na plycie glownej nie ma co oszczedzac, choc trzeba patrzec, czy sie przypadkiem nie placi za niepotrzebne 'ficzery'

Troll81

dlatego proponuję nową płytke msi na chipsecie p45 w wersji FIR. Nowy chipset sporo możliwości OC chłodzienie circupipe na mostkach i sekcji zasilania. Chipset jak i sekcja zasilająca przygotowane pod quady. A płytke mozna dorwać na allegro poniżej 400. Według mnie to interesująca propozycja. Procek pewnie i tak kupimy q6600 bo q9450 kosztuje dwa razy tyle a nie jest dwukrotnie szybszy. no chyba że do czasu aż uzbieramy kasę coś mocno potanieje (w co raczej wątpię).

Tom

Nie znam się za bardzo na sprzęcie ale nachodzą mnie pewne refleksje i wewnętrzny głos mi mówi: podziel się nimi! :P
Skoro ten proc co teraz mamy nie daje się podkręcić, to czy nie lepiej zastąpić go np Q6600? Bo przecież mamy płytę główną i chłodzenie kupione po to żeby podkręcać. A do obecnego procka dopasować tylko "zwykłe" podzespoły które zapewnią jego maksymalną wydajność?
url=http://pl.boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=885bc8da28246e545e08fa0942ddc60d][/url]

AL

#557
Tom - dobrze kombinujesz! Mi po głowie chodzi podobne rozwiązanie naszych problemów związanych z wyborem.

Troll81

No od początku maiał być q6600, Ale nam się dostał "lepszy". Fakt że przy zakupie drugiego należy sprawy dopilnować :D no i przełożyć chłodzenie stockowe na q9300 a to obecnie używane zatrudnić przy mieleniu q6600.

novi

#559
Fakt, też podobnie myślałem. Co do naszego Q9300 to może warto choć trochę go @ ..do 3,2GHz winien póść..jak nie taka oporna sztuka :-)
choć ma tylko multiplier 7,5 to można coś wyciągnąć..
własnie spr i max to 486MHz co można z dobrego quada u siebie

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=374117

a to na Q6600 to juz by dało 9x486=4374MHz :-)) a na Q9300 7.5x486=3645MHz

zresztą popatrzcie co mozna z Q9300 wyciągnąć:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=176429

[Asus Rampage X48 (BIOS: 0410), Intel Xeon X3230 "G0" , VID 1.3, 3,2 Ghz, FSB 400*8, Vcore 1.424, Idle/load temp: 40/55`C| 2x2GB Apogee GT-1066 (5-5-5-15 2T PL=9 Vdimm 1.9, 1100mhz), RAID0 2xST3320620AS| 1xST3250620AS| | Gigabyte 8800GTS 512MB, core 832 Shader  2020 Mem 1100 | PSU Tagan BZ1100| Case update WC-Gigabyte 3D Mercury| SyncMaster 226BW | |
http://web.mit.edu/persci/gaz/gaz-teaching/flash/vasarely-movie.swf