Witajcie!
Zdaje się, że będziemy mieli "białkowca" na GPU! I to za tydzień/dwa!
http://boinc.fzk.de/poem/
Artykuł na WIKI : POEM@home (http://www.boincatpoland.org/wiki/POEM@home)
:boing:
ATI czy NV ?
No to czekamy niecierpliwie :D
Cytat: lolek w 30 Październik 2011, 19:41
ATI czy NV ?
No właśnie też się zastanawiałem, ale na ich głównej nie ma info, może gdzieś na forum...
Edit:
Znalazłem:
CytatThey said that the gpu wus run on single precision gpu with opencl support, so ATI & NVIDIA cards......from last 3 years
Karty ze wsparciem OpenCL pojedyńczej precyzji.
Przewidywane przyśpieszenie ok 100 razy względem CPU.
Cytat: lolek w 30 Październik 2011, 19:41
ATI czy NV ?
Lolek, drugi raz podaję Ci na tacy: ;)
There are plans to offer a GPU application in about a week. No details yet on whether it will be Nvidia or AMD/ATI.
Czyli jak na razie nic nie wiadomo :P
Jak opencl, to pewnie przestanę liczyć MW %)
Cytat: apohawk w 30 Październik 2011, 21:50
Jak opencl, to pewnie przestanę liczyć MW %)
Piszą, że OpenCL. Już zacieram łapki! :p_arr:
Wyśmienicie :whip:
tyle ze rok temu chyba tez pisali ze bedzie na GPU...
A jak na razie to mają problem z dostarczeniem dostatecznej ilości WU dla zwykłych procesorów - więc cienko to widzę jak graficiarze się rzucą :whistle:
Z tego co wyczytałem, to teraz stopują próbki na CPU, żeby właśnie ruszać z GPU...
ciekawe czy moje 2mln pkt na CPU bedzie cos warte :D czy to tylko 2 dni liczenia na GPU
no ja na pewno się uciesze jak bedzie na ATI :D
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 31 Październik 2011, 14:06
ciekawe czy moje 2mln pkt na CPU bedzie cos warte :D czy to tylko 2 dni liczenia na GPU
Pewnie z jakieś 50k na dobę wyjdzie. ;)
krzyczcie na forum, jak zaczną karmić na GPU - zrobi się niusa na wiki i pewnie pójdzie w newsletter :)
Prawdopodobnie 24 listopada pojawi się pierwsze APP dla Linuksa
Idą święta, chyba czas zaopatrzyć się w jakąś grafę... :)
Cytat: lolek w 17 Listopad 2011, 21:40
Prawdopodobnie 24 listopada pojawi się pierwsze APP dla Linuksa
Czyli już powinna być...
App na windę będzie "później"...
to jakas wieksza perwersja :P
linux + GPU i jeszcze app wczesniej niz na winde
kolejna zmiana terminu, tym razem poniedziałek :(
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 25 Listopad 2011, 14:00
to jakas wieksza perwersja :P
linux + GPU i jeszcze app wczesniej niz na winde
bo kompilator jest darmowy... nie trzeba kupować kolejnych licencji, jak się kompiluje na 64bity i na 32bity, itd.
to akurat rozumiem
tylko czemu w wiekszosci projektow jest akurat odwrotnie i app na GPU sa zwykle na szarym koncu ?
bo na GPU nie programują. w POEM ma być OpenCL chyba. idą na łatwiznę ;)
Pare testowych WU na ATI już było, policzyłem... :)
Cytat: Szopler w 26 Listopad 2011, 00:12
Pare testowych WU na ATI już było, policzyłem... :)
Było DP, czy słabsze też dadzą radę?
Rozumiem, że linuks?
Szopler: zapodaj info, jaka karta, czas obliczen, pkt :)
No właśnie to było jakiś czas temu i w historii na stronie projektu już nie widzę tych WU.
To były może ze 2 WU @ Windows @ ATI5870 :)
Z niecierliowścią wyczekuje app na windozę :D
Jest app na windows na opencl_ati. Kombinuję właśnie na app_info.xml, bo load na GPU zaledwie 33%, a jeszcze potrzebuje wolnego rdzenia do karmienia GPU, bo wątek karmiący jest na idle, podczas gdy reszta aplikacji ma priorytet poniżej normalnego. Domyślne zasoby to 0,98CPUs + 1,00 ATI GPUs, co po prostu nie ma sensu na moim kompie.
Jak będę miał coś sensownego, to jeszcze napiszę.
Cos konkretnego trzeba robic czy tylko BM 7.0.3 i smiga samo? Narazie nie moge reinstalowac BM wiec pytam ...
<app_info>
<app>
<name>poemcl</name>
</app>
<file_info>
<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>JParmJan97</name>
</file_info>
<app_version>
<app_name>poemcl</app_name>
<version_num>1</version_num>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
<cmdline></cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.33</count>
</coproc>
<flops>1.0e11</flops>
<file_ref>
<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>JParmJan97</file_name>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
Load na GPU nie rośnie liniowo z liczbą zadań. Przy 3 zadaniach miałem load ok. 50%.
Przy 8 zadaniach i poświęceniu 6 rdzeni mam load 70% na GPU.
@mimeq
Na razie nie ma app dla nvidii na opencl na windowsa.
BM 7.0.3 i sprawne opencl - sterowniki ati z app-sdk czy jakoś tak. Sprawdź logi BM lub w GPU-Z, czy masz opencl.
2011-12-24 00:00:51 | | ATI GPU 0: AMD Radeon HD 6900 series (Cayman) (CAL version 1.4.1607, 1024MB, 992MB available, 6125 GFLOPS peak)
2011-12-24 00:00:51 | | OpenCL: ATI GPU 0: Cayman (driver version CAL 1.4.1607 (VM), device version OpenCL 1.1 AMD-APP-SDK-v2.5 (793.1), 2048MB)
2011-12-24 00:00:51 | | ATI GPU is OpenCL-capable
Tak z tego co wiem mam ale czekam do konca wyscigu w Mersenne (walcze o 18 pozycje) i bede kombinowal ;]
Laptopowa 5470 (tylko 80 procesorow strumieniowych) wystartowala bez problemu, load na poziomie 70%-85% (i idzie jej to delikatnie mowiac wolno - po10 min 3,5% done):
2011-12-24 00:26:04 | | ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5x00 series (Cedar) (CAL version 1.4.900, 1024MB, 992MB available, 240 GFLOPS peak)
2011-12-24 00:26:04 | | OpenCL: ATI GPU 0: Cedar (driver version CAL 1.4.900, device version OpenCL 1.1 AMD-APP-SDK-v2.4 (650.9), 1024MB)
2011-12-24 00:26:04 | | ATI GPU is OpenCL-capable
Szybko nie będzie. Moje pierwsze wu na 1/3 z 6950 liczyło się 38 minut.
Ciekawe kiedy punktacja się ustali.
Poem@Home: Powiadomienia od BOINC
File referenced in app_info.xml does not exist: JParmJan97
Watek na forum gdzie prosza o uruchomienie programiku i wklejenie ostatnich 20 linijek z pliku txt, ATI chyba ok akurat jak wkleilem log z lapka to ponizej posta ktory o tym informuje %)
http://boinc.fzk.de/poem/forum_thread.php?id=631#4840
Mógłby ktoś napisać APP na odpalenie 2 WU na jednym GPU? U mnie obciążenie GPU wynosi 50% (+-1)
Cytat: Szopler w 24 Grudzień 2011, 01:22
Poem@Home: Powiadomienia od BOINC
File referenced in app_info.xml does not exist: JParmJan97
U mnie ten plik był w danych projektu, więc go dorzuciłem do app_info. Wyglądał na jakąś konfigurację. Zaraz zobaczę, czy jest potrzebny. Może jest ze starych aplikacji.
EDIT
Ten plik był jakiś stary, bez niego też działa.
Cytat: lolek w 24 Grudzień 2011, 09:21
Mógłby ktoś napisać APP na odpalenie 2 WU na jednym GPU? U mnie obciążenie GPU wynosi 50% (+-1)
<app_info>
<app>
<name>poemcl</name>
</app>
<file_info>
<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>poemcl</app_name>
<version_num>1</version_num>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
<cmdline></cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.50</count>
</coproc>
<flops>3.0e11</flops>
<file_ref>
<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
Odpowiada za zasoby CPU.
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.50</count>
</coproc>
Odpowiada za zasoby ATI.
To app_info liczy tylko aplikację na opencl_ati. Jak ktoś chce jeszcze liczyć aplikacje czysto cpu, to trzeba sobie dopisać.
EDIT
Część opcji wypełniałem poprzez zgadywanie. Jedyne co mogę zapewnić, to że "u mnie działa". %)
U mnie też działa. Obciążenie GPU ~85%. Temp podłóg milki -25C, mają jeszcze dużo do zrobienia jeśli chodzi o optymalizację.
dzięki apohawk :parrrty:
Przy liczeniu 2 WU na 4850, czas obliczeń wydłużył się z 90 do 100 min - czyli jeśli ktoś chce liczyć POEM na ATI to tak jak z Einsteinem niech zapuści 2 WU równocześnie.
przy ustawieniu na 2 WU na 5970 maja byc zajete 4 rdzenie cpu ???
[smg id=286]
1 rdzeń na 1 WU. Możesz poeksperymentować z tym ustawieniem, ale z tego co widzę u mnie to 1 WU zżera >50% rdzenia CPU :dunno:
Ps. naprawdę nieźle płaci ;)
Cytat: mimeq w 24 Grudzień 2011, 10:51
przy ustawieniu na 2 WU na 5970 maja byc zajete 4 rdzenie cpu ???
[smg id=286]
Przecież tam masz 4 WU na raz. 2 na każde GPU.
mój główny host jest 150 km ode mnie teraz :) będę go katował jak powrócę ze świąt :D
Nie chce mi pobrac WU GPU
2011-12-25 14:28:01 | Poem@Home | Sending scheduler request: To fetch work.
2011-12-25 14:28:01 | Poem@Home | Requesting new tasks for CPU
2011-12-25 14:28:07 | Poem@Home | Scheduler request completed: got 2 new tasks
2011-12-25 14:28:09 | Poem@Home | Started download of 28554_1324712087.in_1324712087_936388929
2011-12-25 14:28:09 | Poem@Home | Started download of 28915_1324711992.in_1324711993_1668004232
2011-12-25 14:28:16 | Poem@Home | Finished download of 28915_1324711992.in_1324711993_1668004232
2011-12-25 14:28:16 | | GPUs have become unusable; disabling tasks
2011-12-25 14:28:16 | Poem@Home | Starting task poempp_firstdrug_1324711993_1668004232_0 using poempp version 8
2011-12-25 14:28:21 | Poem@Home | Finished download of 28554_1324712087.in_1324712087_936388929
Ktoś wie dlaczego? HD4850, Catalyst 11.5
edit: to sam linux na rayie, prawda?
Wymagany jest boinc w wersji 7.0.x
Dokladnie , apohawk wyprzedzil mnie o chwilke u ciebie w danych z WU na CPU widac:
<core_client_version>6.12.34</core_client_version>
Nowy BM wyrzuca miedzy innymi informacje o opencl
2011-12-25 01:05:36 | | ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1646, 1024MB, 991MB available, 4640 GFLOPS peak)
2011-12-25 01:05:36 | | ATI GPU 1: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1646, 1024MB, 991MB available, 4640 GFLOPS peak)
2011-12-25 01:05:36 | | OpenCL: ATI GPU 0: Cypress (driver version CAL 1.4.1646 (VM), device version OpenCL 1.1 AMD-APP (831.4), 2048MB)
2011-12-25 01:05:36 | | OpenCL: ATI GPU 1: Cypress (driver version CAL 1.4.1646 (VM), device version OpenCL 1.1 AMD-APP (831.4), 2048MB)
a udało się komuś odpalić po linuksem? specjalnie przełożyłem gt430 z maszyny windowsowej do linuksa i nawet zaczął pobierać próbki ale nic nie liczył tylko wciąż restartował wu. :wth:
Dowód na to, ze bezwzględnie trzeba zostawić CPU dla POEM pod GPU:
60638309 56030414 24 Dec 2011 | 10:28:36 UTC 26 Dec 2011 | 10:31:03 UTC Completed and validated 166,933.40 2,477.59 3,362.92 POEM++ OpenCL version v0.01 (opencl_ati_100)
Dodatkowo na I7 musiałem zostawić dwa wątki nieobciążone (nie dał się oszukać na HT),
bez tego efekt jw. dwie doby liczył jedną próbkę >:(
jak wkoncu pkt w stosunku do innych projektow GPU punktue POEM ?
Tak na szybko moje 5850 powinno wyciągnąć ok 100.000 / dobę.
Jedna próbka - 3000-3500 pkt / 40min.
wybaczcie ale nie sledze watka na bierzaco i poprosze o podsumowanie
czy pod Win 7 na ATI, od razu to dziala ? czy trzeba nadal sie bawic w edycje app_info ?
i jak wyglada sprawa w zestawach 2xGPU
Przy BM 7.0.3 dziala od razu bez appinfo. Po zastosowaniu tego od apohawka`a liczy mi jednoczesnie 2 WU na 1 rdzeniu 5970 pozerajac na kazde WU 1 rdzen CPU. Odpalenie obliczen na drugim rdzeniu skutkuje u mnie blue screenem (ale nie tylko przy POEMie) choc chwile przed zaczeciem zadan z POEM oba rdzenie liczyly bez problemu Proth Prime Search (Sieve). Choc wydaje i sie ze to jakis problem u mnie ...
Aktualnie odpalam 2 WU recznie na device 0 licza sie srednio 1h10min przy usage 1 rdzenia GPU ~40%
[smg id=293 type=preview align=center caption="POEM na ATI RADEON 5970"]
http://boinc.fzk.de/poem/results.php?hostid=97148&offset=0&show_names=0&state=3&appid=
Cytat: Tobas w 26 Grudzień 2011, 11:31
Tak na szybko moje 5850 powinno wyciągnąć ok 100.000 / dobę.
Jedna próbka - 3000-3500 pkt / 40min.
Radzę jednak zapuścić 2 WU jednocześnie. Moja 4850 robi około 90k na dobę. Jak liczyłem 1 WU to liczyło się 90 min, przy 2 równocześnie czas ten wzrósł do 100 min.
Mam problem.
KartaATI 4670,OpecCL działa.
Win x64,BM 7.0.3,najnowsze stery ATI.
Ściąga i zaczyna liczyć,po 8 sekundach zaczyna liczyć od nowa i tak w kółko.
Restartowałem projekt - nic to nie daje - jest to samo...
2011-12-26 14:12:25 | Poem@Home | Starting task poempp_gpucrystal_1324076294_823865070_1 using poemcl version 1 (opencl_ati_100)
2011-12-26 14:12:37 | Poem@Home | Task poempp_gpucrystal_1324076294_823865070_1 exited with zero status but no 'finished' file
2011-12-26 14:12:37 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
2011-12-26 14:12:37 | Poem@Home | Restarting task poempp_gpucrystal_1324076294_823865070_1 using poemcl version 1 (opencl_ati_100)
2011-12-26 14:12:50 | Poem@Home | Task poempp_gpucrystal_1324076294_823865070_1 exited with zero status but no 'finished' file
2011-12-26 14:12:50 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
Jakiś pomysł?
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 26 Grudzień 2011, 11:23
jak wkoncu pkt w stosunku do innych projektow GPU punktue POEM ?
Wygląda na razie bez sensu. Wszystko rozbija się o nowy mechanizm przyznawania punktów w kodzie serwera boinc. CreditNew. Dostajesz punkty za czas liczenia, a nie za WU. Za chęci, a nie za rezultaty. Taki komunizm, gdzie każdemu się należy. Niezależnie czy 4850 czy 5850, ok. 100k wyrabiają. Ciekaw jestem jak, bo u mnie jest średnio poniżej 1k za WU. Po świętach się może admin weźmie do roboty.
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 26 Grudzień 2011, 11:59
wybaczcie ale nie sledze watka na bierzaco i poprosze o podsumowanie
czy pod Win 7 na ATI, od razu to dziala ? czy trzeba nadal sie bawic w edycje app_info ?
i jak wyglada sprawa w zestawach 2xGPU
boinc 7.0.3 i sterowniki z opencl, jak masz nowe sterowniki, to odpowienia opcja jest zaznaczona domyślnie. Aplikacja potrzebuje jednego rdzenia na karmienie GPU, nie całego rdzenia i w boincu pojawia się to jako 0,91 CPU + 1,00 ATI, ale nie jako 1,00 CPU + 1,00 ATI, więc aplikacja się nudzi. Właśnie dlatego bawiłem się w app_info.
Przy 2 GPU samo powinno ci jeden rdzeń zwolnić, co może być niewystarczające.
pierwsze sliwki robaczywki... :)
poczekam troszke jeszcze, szczegolnie ze Moo placi teraz z nawiazka
ale bede sie musial pilnowac i pierwszego miejsca w B@P i PL (2mln tylko na CPU... malo to bedzie teraz warte :> )
Jak tylko sytuacja się unormuje to będę toto mielił :D
Na 4770 możesz bez problemu już liczyć, przy 2 WU punktacja i tak będzie lepsza niż w Milice, czy CC. Ja aktualnie liczę 3 WU jednocześnie (żeby dociążyć na maksa grafę) i dostaję 5,7k/h (karta 4850).
Swoją deogą już słyszałem o wałkach, że ludzie odpalają po 5 WU równocześnie by zwiększyć swój RAC. Kredyty są przyznawane w porąbany sposób. Jak odpalisz 10 WU na jednej grafie to dostaniesz 10* więcej punktów niż przy jednym WU :bad:
Ja odpaliłem 5WU na raz ale użycie GPU i tak 30-50% :(
Szopler: a co trzeba zrobic zeby 5WU liczyc ?
mozna prosic o wklejenie kodu
<app_info>
<app>
<name>poemcl</name>
</app>
<file_info>
<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>poemcl</app_name>
<version_num>1</version_num>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
<cmdline></cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.50</count>
</coproc>
<flops>3.0e11</flops>
<file_ref>
<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
Zmieniasz:
<count>0.50</count> na 0.20 i już (po restarcie BOINC) masz 5 WU na raz...
U mnie przy 3 WU obciążenie wynosi ~97%. Trzeba pamiętać o wolnych rdzeniach CPU. Absolutne min to 1 rdzeń na 2 WU. Ja zostawiłem 2 rdzenie CPU przy 3 WU.
@Tomek: tylko zostaw min 2 wolne rdzenie CPU
<app_info>
<app>
<name>poemcl</name>
</app>
<file_info>
<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>poemcl</app_name>
<version_num>1</version_num>
<avg_ncpus>0.5</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.5</max_ncpus>
<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
<cmdline></cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.2</count>
</coproc>
<flops>3.0e11</flops>
<file_ref>
<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
a jak sie zmienia czas liczenia WU w zaleznosci od ich ilosci ?
U mnie 3cie WU dolozone do 2ch poprzednich na jednym z rdzeni 5970 prawie nie zmienia loadu na GPU - max 44% teraz i 80-85% CPU przy jednym watku yoyo (Q6600).
Do tej pory mialem ~4800sek/WU, zobaczymy przy 3ch WU ...
Dodatkowo proba uruchomienia jakiegokolwiek WU POEMa na drugim rdzeniu konczy sie u mnie natychmiastowym Blue Screen`em. Milka narazie nie karmi, Moo chce jechac naraz 2 rdzenie na probe odpalilem na drugim rdzeniu Proth Prime Search (Sieve) i narazie ok 77% load i liczy :book:
1WU -90 min
2 WU - 103 min
3 WU -134 min
Niezależnie od ilości WU dostaję dla każdego z nich 0,53pkt/s.
[smg id=299 type=full align=center caption="Load"]
@mimeq - nie mam bladego pojęcia dla czego :(
U mnie tak:
Po lewej rdzen POEMa po prawej PrimeGrid
[smg id=300 type=preview align=center caption="Load na ATI 5970"]
Cytat: Troll81 w 26 Grudzień 2011, 17:55
Jak tylko sytuacja się unormuje to będę toto mielił :D
To ja toto będę mielił jak na 1 wu nie trzeba będzie zostawiać 1 rdzenia cpu tylko tak jak w innych projektach gpu które do tej pory liczyłem - max kilka % rdzenia cpu.
@Al: 1 rdzeń na 2 WU wystarczy
@mimeq: ja miałem taki load przy jednym WU...i nic mi do głowy nie przychodzi :dunno:
Edit: chyba coś zmienili w punktacji...dostałem o jakieś 30% mniej za WU niż ostatnio
U mnie wzrosl czas i wzrosla punktacja. Zdecydowanie wolabym jednak wiekszy load GPU na pojedynczym WU (~80%), nawet jakby pozeralo jeden rdzen CPU.
[smg id=301 type=preview align=center caption="Punktacja POEM na GPU ATI RADEON 5970"]
na 6970
Completed and validated 3,942.90 3,827.97 3,312.46
5WU na raz
przy 1WU w Moo
1,923.77 1,755.14 16,610.40
Wie ktoś w jaki sposób tam są przyznawane punkty? Bo u mnie ostatnio WU zaczęły słabiej punktować...jak przeglądam hosty innych użytkowników to część z nich ma normalną punktację, a część taką samą jak ja (jakiś 1000 pkt mniej niż wczoraj rano).
a nowe WU to byly czy zmienila sie pkt na WU wczesniej sciagnietych ?
WU mam ściągane na bieżąco (czyli nowe), ale porównywałem z użytkownikami którzy też mają "nowe" WU i część z nich ma normalną punktację, a część zaniżoną. Zmniejszyłem liczbę WU z 3 do 2 i punktacja jest nadal "zaniżona" :wth: Punktuje teraz na poziomie milki, ale to nie zmienia faktu, że nie wiem o co chodzi i głównie to mnie drażni >:(
Edit:
Sam sobie odpowiem...pogrzebałem trochę po forum projektu i wychodzi na to że system kredytów jest na podstawie jakichś średnich statystycznych. W skrócie po przeliczeniu iluś tam WU punkty są przyznawane indywidualnie dla hosta. Więc kombinowanie z dużo liczbą WU jest bezsensowne bo po odesłaniu kilkudziesięciu próbek punktacja spadnie. I z tego co widzę to dociążanie GPU przez kolejne WU jest bezsensowne z punktowego punktu widzenia - niezależnie czy liczymy 2 czy 3 WU dostaniemy tyle samo punktów (dla przypomnienia WU nie obciążają maksymalnie GPU) :o
poprosze o jakiś łopatologiczny poradnik dla tepego trolla co trzeba by ruszło toto u mnie...
najprostsza wersja:
1. sterowniki ati z opencl (sdk-app cośtam)
2. boinc >= 7.0.0
3. w ustawieniach projektu zaznaczyć używanie GPU
tyle, potem są już tylko optymalizacje
Odpalał już ktoś to może w konfiguracji 2x4850 z CF ? Moo radzi sobie dobrze i grzeje na obu kartach, a nie wiem jak sobie poradzi POEM. Nie chciałbym aby jakaś karta marzła.
PanStaszek: moze poczekaj z przelaczaniem jak sie w Moo skonczy promocja :D
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 29 Grudzień 2011, 20:40
PanStaszek: moze poczekaj z przelaczaniem jak sie w Moo skonczy promocja :D
No na razie doję z Moo ile wlezie, ale niebawem PM w POEM więc wypadałoby dać coś od siebie :)
ja dociągam moo do 5kk a potem POEM. niezaleznie od punktacji bo to białkowiec na GPU
Ja ze swoja 4770 tez czekam na POEMa bo zaciagnelo mi sie ponad 400 WU Moo i szkoda mi to anulowac a ciekaw jestem jak bedzie sie sprawowac. Jeszcze -> In progress (188) XD
Ja z kolei mam problem z uruchomieniem POEM na ATI 3850 - Boinc Manager zaktualizowany do 7.0.3, ściągnięte i zainstalowane nowe sterowniki AMD z OpenCL (ver.11.12), w preferencjach projektu ustawione liczenie tylko GPU ATI i dalej nic...
Nie mam pomysłu o co może chodzić. Może karta nie wspiera instrukcji wykorzystywanych przez aplikację? Windows XP, E7400, ATI 3850.
nie wiem czy 3850 wspiera opencl, możliwe, że nie. włącz w miarę nowe GPU-Z i sprawdź czy pokazuje opencl
BoincManager powinien w wersji 7.0.3 juz to pokazywac czy jest opencl dostepne:
2011-12-29 12:47:27 | | OpenCL: ATI GPU 0: Cypress (driver version CAL 1.4.1646 (VM), device version OpenCL 1.1 AMD-APP (831.4), 2048MB)
2011-12-29 12:47:27 | | OpenCL: ATI GPU 1: Cypress (driver version CAL 1.4.1646 (VM), device version OpenCL 1.1 AMD-APP (831.4), 2048MB)
2011-12-29 12:47:27 | | ATI GPU is OpenCL-capable
Spróbuj wcześniejsze sterowniki.
No i kiszka, nic nie policzę na 3850, nie wspiera OpenCL. Dzięki za pomoc.
Ekhm, chyba niepotrzebnie zmieniałem tag flops w app info. Okazało się że po włączeniu boinc managera zmienił się szacowany czas liczenia próbki na 8 sekund. Efekt:
(http://img7.imageshack.us/img7/1193/screenshot2012010219224.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/7/screenshot2012010219224.png/)
%)
W przypadku ~100 próbek przerwałem ściąganie. To co ściągło, czyli ~400 próbek myślę, że uda mi się przeliczyć. XD
Skorzystałem z app lolka i zanim zdążyłem zareagować dostałem 54 próbki z czsem liczenia 28 sek :ahoy:
Jaką wartość wstawić, żeby miało to ręce i nogi?
Przeczytałem i nic nie zrozumiałem.
Jak uruchomić POEM na GPU GeForce GT 540M ?
Obsługuje OpenCL
Aktualnie karty Nvidia tylko pod linux`em.
Karty ATI Linux i Win.
Wymagania sa dwa Manager w wersji 7.0.x i Obsluga Opencl.
CytatMicrosoft Windows (98 or later) running on an Intel x86-compatible CPU 0.01 (opencl_ati_100) 23 Dec 2011 | 19:43:15 UTC
Linux running on an AMD x86_64 or Intel EM64T CPU 0.01 (opencl_ati_100) 16 Dec 2011 | 20:00:16 UTC
Linux running on an AMD x86_64 or Intel EM64T CPU 0.01 (opencl_nvidia_101) 16 Dec 2011 | 20:00:16 UTC
Więc dlatego nie znalazłem nic na Windowsa. Cóż, pozostaje czekać.
Dzięki za info
Testował ktoś wpływ pamięci na szybkość obliczeń? Bo z tego co zauważyłem to zmniejszenie ich taktów (z 800 na 346) spowodowało wydłużenie czasu o jakieś 8% więc sporawo.
Taktowania pamięci zmieniać nie próbowałem, ale wiem że zainstalowanie sterewników AMD Catalyst 12.1a (preview driver) znaaaaacznie przyspiesza obliczenia( prawie 50% dla HD5870). Nie wiem czy ktoś o nich wspominał, ale nawet jeśli tak to IMO warto jeszcze raz powtórzyć informację. Sterowniki są do pobrania tu:
AMD Catalyst™ 12.1a preview driver (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst121apreviewdriver.aspx)
Ok, widzę po sprawdzeniu że dzisiaj AMD udostępniło stabilne sterowniki 12.1. Nie próbowałem ich jeszcze, więc zostawiam info o 12.1a.
daj znac jak przetestujesz tez te "stabilne"
Właśnie wgrałem 12.1, jutro zobaczymy czy coś się zmieni...
Po 2 dniach sterowniki testowe 12.1a wydają się być stabilne, nie zobaczyłem żadnego BSoDa, nie uświadczyłem żadnej zwiechy kompa.
Stabilne 12.1 zainstalowane, ale chyba nie na długo bo:
Heh, miałem napisać że do sieci wyciekły jakiś czas temu sterowniki 12.2, ale z racji tego że są z niepewnego źródła ich nie instaluję, natomiast Google znalazło coś takiego:
AMD Catalyst™ 12.2 Preview driver Version 12.2 (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst122Previewdriver.aspx) :)
(dla HD7900 tu (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/RC11Driver.aspx))
czyli, oficjalne wersje testowe 12.2 udostępnione 25. stycznia XD oraz z Google inny wynik:
AMD Catalyst™ 12.1 & 12.2 - What's new ( AMD Game Blog) (http://blogs.amd.com/play/2012/01/25/amd-catalyst%E2%84%A2-12-1-12-2-preview-driver-whats-new/) ( też z 25. stycznia XD)
ale w tym nic nie widzę o OpenCL :(
To rano ściągnę bo teraz mi net muli :(
Czasy chyba się skróciły. Wcześniej ponad 1h, 1h10m, teraz poniżej 50m, a load na GPU chyba ten sam. Ciężko to wyczuć w punktacji, bo ta jest w POEM płynna. Może po prostu dali krótsze próbki ;)
karta 6950.
Próbek raczej nie skrócili. Info o przyspieszeniu znalazłem tu:
http://forum.boinc-australia.net/index.php?topic=1164.msg25938#msg25938a to jest post z 10go stycznia.
No i odnośnie spadku zyskiwanych punktów:
CytatI thought the credit per task would decrease in line with the reduction in Runtime and it did. What I didn't expect is that it would gradually recover to the previous amount, so now absolutely flying in POEM.
Jak u was z obciążeniem procka na nowych sterach? Bo u mnie na Athlon II x2 na obu rdzeniach po 100%, a było po 60 :whistle:
Na 4850 sterowniki w wersji 12.2 nie dały zauważalnej poprawy (12.1 były problematyczne). Są 2 możliwości: albo te sterowniki uaktywniają jakieś funkcje w kartach serii 5 i 6, albo też mam za wolny procesor który jest wąskim gardłem ( oba rdzenie chodzą na 100% load).
Efekt jest taki że czas liczenia się nie zmienił, a procek zamiast na 60 to chodzi na 100%.
Co ciekawe nawet przy zejściu do 2 z 3 WU procek jest również obciążony w 100%. Przy liczeniu 1 WU POEM zajmuje jeden rdzeń procka.
U mnie użycie procesora także wzrosło.
W tym momencie używam sterów 12.2 preview.
Przykładowo wcześniej miałem takie czasy próbek( liczę 2 próbki jednocześnie, każdej ma do dyspozycji 1 rdzeń procka) :
Czas liczenia WU, czas procesora:
12.1:
3,014.35 1,878.74
2,963.26 1,823.14
czyli czas procesora to ~62% czasu liczenia próbki
12.2 preview:
2,637.78 2,417.86
2,883.84 2,349.25
czyli czas procesora to ~85% czasu liczenia próbki
Cytat: lolek w 01 Luty 2012, 17:40
A ja przez większość czasu liczę milkę i do tego muszę wstrzymywać liczenie POEM bo ściągnie mi jedną WU i chce ja liczyć a to bezsensu (optymalnie 3 równocześnie) :wth: Bufor ustawiony na 5 dni, a WU na 5h (milka i POEM).
Pytanie z wątku o GPUGRIDzie, ale odpowiem tu, bo tam to OT.
Nie wiem dokładnie, w której wersji, ale chyba od 7.0.x w boincu zmieniło się osbługa bufora i znaczenie opcji "Użycie sieci" -> "łącz się z siecią co X dni". Nie wiem jak to jest opisane po angielsku. We wcześniejszych wersjach (6.x.x?) robiło to, co pisało, że robi, ale teraz to pole odpowiada opcji <work_buf_min_days>, a pole "dodatkowy zapas danych na X dni" opcji <work_buf_additional_days> w global_prefs_override.xml.
Z tego, co wyczytałem na forum POEM, to chyba w 7.0.x obsługa bufora działa następująco: gdy zapas próbek spada poniżej "work_buf_min_days", to pobiera nowe próbki w ilości odpowiedniej dla "work_buf_additional_days", a potem nie pobiera próbek i pozwala buforowi spadać do "work_buf_min_days". Ja miałem ustawione "łącz się z siecią co X dni" na 0, bo kiedyś znaczyło to "łącz się cały czas". Efekt był taki, że próbek POEM, a także innych projektów, miałem tylko na biezące obliczenia. Podbiłem to "łączenie się z siecią" na 0,1 i od razu zaczęło pobierać więcej zadań.
Teraz POEM prawie cały czas ma braki w próbkach, więc dzisiaj ustawiłem na 1 dzień, bo podobno POEM raz dziennie ma wysyp próbek. Zobaczymy, co z tego wyjdzie, ale polecam zmianę powyższych ustawień przy 7.0.x.
Dokładnie tak to działa!
Dziwiłem się dlaczego jeden komp mi pobrał 1500 WU SIMAPA, a drugi ma 29 zadań i więcej nie chce brać mimo poganiacza... zmieniłem łącz się z siecią na 5 dni i od razu pobrało kolejne 50 WU i ciągnie dalej :D
Ostatnio zauważyłem, że próbki mają tendencję do zacinania się - próbka niby przetwarzana, ale przeskakuje wyłącznie czas, GPU load jest 0%. W ten sposób wczoraj próbka zakitowała mi cały dzień liczenia. Co ciekawe wystarczy wstrzymać/wznowić i próbeczeka się znowu grzecznie liczy i zaraz odsyła poprawna.
Miał ktoś coś takiego?
Akurat i tak POEM idzie w pauzę na jakiś czas, więc też sobie od niego odpocznę.
Chyba 2 razy miałem tak, że load GPU i CPU poem był 0. Nie wiem, czym to było spowodowane. Próbki albo restartowałem, albo anulowałem, nie pamiętam.
nie straszcie :P
u mnie sie nie zdarzylo nic takiego
Oj tam, dawno temu i nie prawda ;) Nie martw się 8)
Nie zakładam nowego wątku, bo chyba nie warto.
Od wczoraj przeliczone próbki nie odsyłają się. Strona fzk też się nie otwiera. Problem jest u mnie, czy natury ogólnej?
POEM ma modernizację serwerów.
Dzięki
Projekt ożył :D
W nocy projekt za WU płacił jakieś 10kk, teraz chyba chcą odrobić w drugą stronę. Punktacja za WU spadła o jakieś 30-40% :bad:
Link do czyjegoś hosta, który dostał takie próbki.
http://boinc.fzk.de/poem/results.php?hostid=114006
Można obserwować, czy poprawią punktację.
Na razie nic nie zrobili. Spadek ogólnej punktacji, to prawdopodobnie reakcja algorytmu przyznawania punktów na tą część próbek, która zapunktowała na ponad 10M.
Ja też odesłałem próbki z zawyżonym estimated i zapunktowały mi normalnie...kompletnie nie rozumiem ich systemu punktacji :dunno:
Od poniedziałek POEM znów będzie "normalnym" projektem. WU które zapunktowały zbyt wysoko będą miały normalną punktację (ciapną punkty), a Credit New idzie do kosza - będzie stała punktacja w projekcie (stała punktacja za WU) :parrrty: :parrrty: :parrrty:
Edit:
punktacja ze względu na rodzaj WU
firstdrug: 80.8275865915366
gpucrystal: 2925.23047140266
rigiddock: 113.608330044946
barrelcompare: 20.6341535290809
Jak to wygląda z perspektywy laika graficznego? Nieciekawie. Tak czytam ten wątek i totalnie się zamotałem. Piszecie, że najlepiej zostawić jeden rdzeń wolny dla Poem@home, ale jak to zrobić?
Druga sprawa to ten Opencl. Zainstaluje się sam, w momencie przyłączania maszyny do projektu, czy coś trzeba pobrać ręcznie?
Trzecia sprawa to wydajność mielenia. Co i gdzie poustawiać i zainstalować, aby była jak najwyższa. Rozumiem, że sterowniki do karty graficznej powinny być zaktualizowane, znając życie na tym zabawa się nie kończy.
Jak zostawić rdzeń wony dla POEM: są dwie metody:
1. ustawić w menedżerze w preferencjach by używało 99% dostępnych rdzeni
2. za pomocą pliku app_info.
Open Cl
Open Cl zainstaluje się wraz ze sterownikami dla karty graficznej ( uwaga! można pobrać sterowniki bez obsługi Open Cl --> brak obsługi Open Cl). Należy rownież zainstalować odpowiednią wersję menedżera (o ile pamiętam od wersji 7).
Co poustawiać
Aplikacja dla ATI słabo obciąża GPU (niski load) więc najlepiej liczyć kilka WU. Optymalną ich liczbę należy dopasować samemu. W zależności od posiadanego sprzętu (dla 4850 3 sztuki). Nie polecam zbytniego zjeżdżania z taktami pamięci (u mnie powodowało to wydłużenie czasu liczenia o jakieś 8%, ale ze względu na ciężkość porównania poszczególnych WU to może być bzdura).
Na radku 5770 mogę liczyć 4 próbki dając 0,4 jajka na WU (dual core 3,6 GHz)
Ufol, nie pękaj, ja też uczyłem się używać grafy na POEMie i co nieco już ogarniam 8)
@lolek
mam Twoje app_info...
<app_info>
<app>
<name>poemcl</name>
</app>
<file_info>
<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>poemcl</app_name>
<version_num>1</version_num>
<avg_ncpus>0.40</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.40</max_ncpus>
<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
<cmdline></cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.25</count>
</coproc>
<flops>3.0e11</flops>
<file_ref>
<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
... i ostatnio mam z BM komunikat o niezgodności wersji, co trzeba zmienić?
app_info mam niemal identyczne, nie widzę żadnych różnic nt. wersji.
wklej komunikaty z BM, to pomyślimy.
U mnie to app_info działa :whistle:
62733382 57890874 106097 10 Feb 2012 | 9:54:54 UTC 14 Feb 2012 | 9:14:45 UTC Completed and validated 8,303.39 4,967.88 14.45 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
Chyba nie tak miało być %)
Cytat... i ostatnio mam z BM komunikat o niezgodności wersji, co trzeba zmienić?
ale liczy? jeśli tak, to problemu w zasadzie nie ma XD
Jeśli przestanie liczyć i wywali próbki to trzeba restartować BM dopóki POEM nie zaskoczy XD
Też mam takie komunikaty od dłuższego czasu, widać taki urok tego projektu....
Tak, liczy normalnie i, jak na złość, dziś błędu nie pokazał. Ale nie zawsze ten komunikat się pojawia. Jak go upoluję to rzucę Wam na pożarcie. :attack:
Chyba wiem o jaki błąd chodzi. Pluje że app_info nie pozwala na pobranie WU dla aplikacji POEM++. No i tak ma być bo z założenia było pisane tylko pod ATI.
Konfigurowanie liczenia pod Linuksem to zajęcie dla wytrwałych. Odpaliłem Boinca na laptopie z kartą:
Ati Mobility Radeon HD 5145
i się zaczęło. Przede wszystkim Menedżer instalowany przez sudo nie wykrył grafy. Czy taka instalacja wystarczy dla odpalenia Poem@home?
Domyślam się, że brak sterowników. Zacząłem ich szukać. Pod Windowsa żaden problem, ale dla Linuksa... Gdzie je można znaleźć? Na forach piszą, że Ati Linuksa nie lubi i raczej go nie wspiera. Najlepiej jakby się znalazły takie sterowniki, aby projekty mogące liczyć na danym modelu karty mogły odpalić po ich przyłączeniu. Bo czy np. Collatz też mieli na Opencl, czy na Ati Stream? Gdy rozpocząłem moja przygodę z Vinuksem, takie Ubuntu dla ślepych, zrozumiałem, dlaczego tak trudno przekonać mi kogokolwiek do boincowania. Niby wszystko powinno działać a tu co chwilę jakieś kwiatki. Zapewne to wynik mego nieobeznania w tym systemie, ale korzystając z tej okazji należy spróbować wypracować prostą instrukcję ustawiania Poem. Idea wykorzystania gpu w białkowcu jest szczytna, obecnie jednak wszystko sprawia wrażenie fazy testów.
http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx
Do tego lapka dostanę się w poniedziałek. Dam znać, jak coś zdziałam. Wspomniano, że Menedżer Boinc powinien być zainstalowany w wersji 7 z hakiem. Czy dzieje się tak po wpisaniu w terminalu:
sudo apt-get install boinc-client boinc-manager
Tak właśnie instalowałem Menedżera. Przyznaję, poszedłem, najprostszą drogą, ale projekty CPU działają pod tym bez zarzutu. Sądziłem więc, że to wystarczy, aby odpalić także te liczące na gpu. Oddzielnym zagadnieniem jest ustawianie komputera tak, aby dla Poem pozostawić wolny rdzeń cpuu. Na stronie projektu zaznaczamy, że chcemy liczyć wyłącznie na gpu. Teraz zaczynają się schody. Lolek napisał:
,,ustawić w menedżerze w preferencjach by używało 99% dostępnych rdzeni ,,
I tu już moja wyobraźnia wysiada. Mamy komputer posiadający procesor czterordzeniowy. Jeżeli chcę, aby jakiś projekt miał zarezerwowany 1 rdzeń, to zaznaczam 25%. Tak mi logika nakazuje. Czy w ciągu dnia w poniedziałek lub we wtorek zastanę kogoś na ircu? To deko durnowate, ale zapaliłem się do tego pomysłu. Jeżeli okazałoby się, że graficzny laik może odpalić Poem, to powstanie realna możliwość opracowania instrukcji dla zielonych, takich jak ja.
managera w wersji 7 nie zainstaujesz przez apt-get. Bo to dopiero wersja testowa a w repozytorium apta masz tylko wersję stable. musisz instalowac ręcznie z pakietów.
Jest. I o co chodzi?
Cytat: tromba w 21 Luty 2012, 20:21
Jest. I o co chodzi?
O to, że nie policzysz tradycyjnej aplikacji CPU. Trzeba by dodatkowe wpisy w app_info.xml robić.
Mając działającą aplikację GPU, jakoś nie tęsknię do aplikacji CPU.
Ja też...
Pięknie dziękuję za pomoc.
cos sie zmienilo? wczoraj musialem skasowac sciagniete WU
i dzis mi liczy tylko 3 na raz, a powinno 5 :>
poza tym ze nie chce sciagnac wiecej niz te 3 ktore liczy
2012-02-27 17:17:33 | Poem@Home | Message from server: Your app_info.xml file doesn't have a usable version of POEM++ OpenCL version.
2012-02-27 17:17:33 | Poem@Home | This computer has finished a daily quota of 1 tasks
EDIT: nic nie robilem a jest juz dobrze :D
A ja mam inne ciekawe zjawisko - 3 próbki POEM (40% GPU load) i 3 rdzenie CPU zajęte w 100%...
Zawartość app_info:
<app_info>
<app>
<name>poemcl</name>
</app>
<file_info>
<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>poemcl</app_name>
<version_num>1</version_num>
<avg_ncpus>2</avg_ncpus>
<max_ncpus>2</max_ncpus>
<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
<cmdline></cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.25</count>
</coproc>
<flops>3.0e11</flops>
<file_ref>
<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
Co mam źle?
Edit:
Zaczynam kumać,
<avg_ncpus>2</avg_ncpus>
<max_ncpus>2</max_ncpus> oznacza rdzenie na próbkę, a<type>ATI</type>
<count>0.25</count>
</coproc> ilość próbek?
W takim razie jak najkorzystniej je ustawić dla 3 rdzeniowej maszyny i karty 7750?
Teraz mam 0.5 rdzenia na próbkę i 5 próbek jednocześnie, co dziwne, load karty dalej w granicach 40% a rdzenie wszystkie zajęte na 100%...
<avg_ncpus>x</avg_ncpus>
<max_ncpus>y</max_ncpus>
x - minimalne obciążenie rdzenia CPU
y - maksymalne obciążenie rdzenia CPU
Cytat: Piotr R. (Peciak) w 19 Marzec 2012, 23:35
<avg_ncpus>x</avg_ncpus>
<max_ncpus>y</max_ncpus>
x - minimalne obciążenie rdzenia CPU
y - maksymalne obciążenie rdzenia CPU
Też do tego doszedłem, ale dzięki :)
Pytanie tylko, dlaczego przy (aktualnie) 3 próbkach naraz mam pełne 3 rdzenie procesora zajęte, a load karty dalej w granicach 40%?
<type>ATI</type>
<count>0.33</count>
</coproc>Tak teraz karta ustawiona, CPU na 0.99.
Aplikacja pod względem wykorzystania GPU super nie jest. Mam load na GPU 60% przy 3 zadaniach i 3 rdzeniach CPU poświęconych dla POEM. Obciążenie GPU nie jest wprost proporcjonalne do liczby WU liczonych naraz, niestety.
Cytat: krzyszp w 19 Marzec 2012, 23:40
Pytanie tylko, dlaczego przy (aktualnie) 3 próbkach naraz mam pełne 3 rdzenie procesora zajęte, a load karty dalej w granicach 40%?
<type>ATI</type>
<count>0.33</count>
</coproc>
Tak teraz karta ustawiona, CPU na 0.99.
hmm 3 x 0,99 = 2,97 czyli powinieneś mieć zajęte 2 rdzenie procesora przez POEM ale 1 rdzeń powinien zostać wolny. A jak masz ustawione Opcje -> Preferencje lokalne -> Użycie procesora -> używaj nie więcej niż? Jeśli mniej niż 100% to tłumaczy niewykorzystanie tego 1 rdzenia.
Przerwałem liczenie POEM, bo się karta marnuje, ale przypomnę, w czym jest problem.
Liczenie miałem ustawione na 3 próbki jednocześnie, dla każdej 0.99 rdzenia (czyli prawie rdzeń na próbkę), jednak przy tym ustawieniu, load karty się w zasadzie nie zmienił w stosunku do pojedynczej próbki i cały czas wynosił ok. 40% - tak samo jak przy liczeniu tylko jednej... Wynika z tego, że zwiększenie ilości WU liczących w tym samym czasie nie zwiększa wykorzystania GPU a tylko wydłużało mi czas obliczeń (i zabierało wszystkie rdzenie w maszynie).
Jak zagłodzisz wątek karmiący GPU, to load GPU ci nie wzrośnie.
Jeśli masz ustawione "Opcje -> Preferencje lokalne -> Użycie procesora -> używaj nie więcej niż?" na 100% oraz w app_info.xml użycie CPU na 0.99, to ci wetnie o jeden rdzeń CPU mniej niż przy 1.00, a to może w zależności od liczby liczonych WU na raz być wskazane lub zgubne. Jeden rdzeń może nie wyrobić z karmieniem 2 WU. Ja u siebie mam 3 WU i 3 rdzenie CPU do karmienia GPU. Trochę CPU się marnuje, ale przynajmniej POEM się ładnie liczy, load GPU 60%.
U mnie przy 3 WU load na 2 rdzeniach CPU wynosił 100%, ale GPU było obciążone w 85%.
No ja chyba niewyraźnie piszę...
3 zadania POEM
3 rdzenie procka
KAŻDE ZADANIE POEM DOSTAWAŁO 99% rdzenia tylko dla siebie!
Jak działał jeden task POEM, load GPU = 40%
Trzy zadania POEM , load GPU = 40% + wydłużenie działania WU
Wniosek - Athlon II 3.1GHz - jeden rdzeń na KAŻDĄ próbkę POEM to za mało...
Dlaczego nie 100% ?
BOINC tak "rozumie" %
Mam kompa 6 rdzeni chcę liczyć na 5/6 czyli 83.33(3)%
Wpiszę w konfig 83.33 liczy raz na 4 rdzeniach raz na 5.
Wpiszę w konfig 83.34 liczy na 5 rdzeniach.
Witam pytanko
<avg_ncpus>0.40</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.40</max_ncpus>
Rozumie że przy takich parametrach
1 GPU liczy 4 próbki i blokuje 4 CPU
A jak powinien być parametr dla 2 i 3 próbek
I rozumiem że jak wstawię parametr 2 próbki na GPU to przy CF zacznie liczyć 4 ?
<avg_ncpus>0.33</avg_ncpus> minimalne obciążenie rdzenia
<max_ncpus>1</max_ncpus>
musicie zmienić:
<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
Na:
<name> poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
Lub:
<name> poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_nvidia_100</name>
i podmianka:
<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
Na:
<file_name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<file_name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_nvidia_100</file_name>
Nowe aplikacje są tu:
http://boinc.fzk.de/poem/download/ (http://boinc.fzk.de/poem/download/)
W miom wypadku nic nie musiałem podmieniać - od razu miałem 1.3
Mam prośbę do Kamratów wytrwale poznających tajniki liczenia Poem@home na gpu. Jeżeli jest to możliwe, to proszę o podanie jakiejś prostej instrukcji optymalizowania obliczeń. Co zrobić, aby liczyć najwydajniej?
Jakby co proszę o udzielanie się w tym wątku.
http://www.boincatpoland.org/smf/www-boincatpoland-org/potrzebna-jest-pomoc-w-tworzeniu-dzialu-dla-poczatkujacych/ (http://www.boincatpoland.org/smf/www-boincatpoland-org/potrzebna-jest-pomoc-w-tworzeniu-dzialu-dla-poczatkujacych/)
Każda pomoc w tworzeniu działu dla początkujących ma wartość.
Panie i Panowie,
Liczyłem spokojnie bez app info, jedna próbkę na raz na jednym wątku, hulało aż miło. Ale mówię pobawię się, a co mi tam. Wziąłem app info Krzyszpa, które wrzucił parę postów wyżej. Wszystko fajnie, śmiga i w ogule. Ale, zanim to odpaliłem miałem chyba ze 30 próbek do liczenia, a teraz raptem chyba 6... nazwę "solvera" wpisałem taką samą jak miałem plik w folderze gdzie wrzuciłem app info.
Również nazwa "aplikacji" w managerze sie zmieniła na "Lokal:cos tam cos tam"...
Może problemy z karmieniem próbkami są gdzieś tu pogrzebane??
<app_info>
<app>
<name>poemcl</name>
</app>
<file_info>
<name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>poemcl</app_name>
<version_num>1</version_num>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
<cmdline></cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.20</count>
</coproc>
<flops>1.0e12</flops>
<file_ref>
<file_name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
App info mam takie samo tylko ilość próbek i ilość cpus jest inna.
Poniżej wrzuciłem info o ostatnich próbkach. 2 z samej góry to są pierwsze z appinfo, pozostałe były liczone bez tego. Gdzie jest Wally?
Od razu napisze, HD6850, 2 próbki na GPU, 0.25CPU na próbkę, może będzie ponad 200k na dobę.
83872466 76659634 120838 16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 16 Nov 2012 | 18:54:17 UTC Completed and validated 2,131.31 761.02 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872459 76659627 120838 16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 16 Nov 2012 | 18:54:17 UTC Completed and validated 2,128.81 762.31 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872452 76659620 120838 16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 16 Nov 2012 | 18:17:51 UTC Completed and validated 2,214.39 845.45 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872448 76659616 120838 16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 16 Nov 2012 | 18:17:39 UTC Completed and validated 2,202.93 837.40 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83696362 76491973 120838 15 Nov 2012 | 15:44:24 UTC 16 Nov 2012 | 15:17:01 UTC Completed and validated 1,722.46 611.65 2,925.23 POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686775 76483864 120838 15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC Completed and validated 1,764.63 636.13 2,925.23 POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686774 76483863 120838 15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC Completed and validated 1,792.93 655.56 2,925.23 POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686773 76483862 120838 15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC Completed and validated 1,815.15 662.16 2,925.23 POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686772 76483861 120838 15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC Completed and validated 1,774.76 648.45 2,925.23 POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686770 75624485 120838 15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC Completed and validated 1,771.92 643.19 2,925.23 POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686769 75624483 120838 15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC Completed and validated 1,786.43 656.51 2,925.23 POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
Cytat: Tomek_TB w 16 Listopad 2012, 19:49
App info mam takie samo tylko ilość próbek i ilość cpus jest inna.
Poniżej wrzuciłem info o ostatnich próbkach. 2 z samej góry to są pierwsze z appinfo, pozostałe były liczone bez tego. Gdzie jest Wally?
Od razu napisze, HD6850, 2 próbki na GPU, 0.25CPU na próbkę, może będzie ponad 200k na dobę.
1. Nie wiem ile masz rdzeni w CPU, ale spokojnie bym dał tyle wątków GPU co rdzeni.
2. 0.25 CPU na próbkę będzie mało... Sam mam 0.9 dla AthlonaII x3 (i 3 próbki na słabszej karcie - 7750)
Wiem, że 0.25 to mało, ale grafa już miała 80% obciążenia, także całkiem nieźle. Teraz ustawiłem 0.5 CPU i jest stabilne 85% wykorzystania GPU i o to mi chodziło, A'propos CPU to mam i3 2120.
Mam jeden wątek na WCG ustawiony i drugi chciałem na poema, ale przy jednym cpu a poem'a i jednym na gpu, to ostatnie bylo obciazone na 40%. Także nie jest źle, czas na próbkę wydużył sie o z 29 minut na 36, nie jest źle, zobaczymy jak bedzie przy 0.5cpu.
2 pierwsze: 0.5CPU, 0.5GPU
2 drugie: 0.25CPU, 0.5gpu
3 trzecie: 1cpu, 1gpu
i3-2120, HD6850
83872466 76659634 120838 16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 16 Nov 2012 | 18:54:17 UTC Completed and validated 2,131.31 761.02 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872459 76659627 120838 16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 16 Nov 2012 | 18:54:17 UTC Completed and validated 2,128.81 762.31 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872452 76659620 120838 16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 16 Nov 2012 | 18:17:51 UTC Completed and validated 2,214.39 845.45 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872448 76659616 120838 16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 16 Nov 2012 | 18:17:39 UTC Completed and validated 2,202.93 837.40 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83696362 76491973 120838 15 Nov 2012 | 15:44:24 UTC 16 Nov 2012 | 15:17:01 UTC Completed and validated 1,722.46 611.65 2,925.23 POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686775 76483864 120838 15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC Completed and validated 1,764.63 636.13 2,925.23 POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
A jednak... przetestuj 4 wątki na GPU, nie chce mi się wierzyć, że Twoja karta jest słabsza od mojej i nie pociągnie tych czterech wątków... A moja w tym czasie obsługuje jednocześnie dwa monitory (czasami 3) i nawet nie zatyka się podczas odtwarzania filmów w tym czasie... i trzaska 200k bez problemu.
Jestem po małej katastrofie i wymianie podzespołów.
Aktualnie dla i5 2400 i radka 7770 optymalne ustawienia app to CPU 0,5, gpu 0,25.
Moja metodologia optymalizowania app_info jest następująca:
1. w pliku app_info ustawiam wartości dla CPU i GPU na 1.
2. sprawdzam, ile czasu schodzi próbka (dajmy na to pół godziny)
3. w pliku zmniejszam parametr CPU o 0,05 : <avg_ncpus>0.95</avg_ncpus> i <max_ncpus>0.95</max_ncpus> (uwaga: ja zawsze stosuję tę samą wartość dla average i maxa)
4. patrzę ile schodzi próbka (jeżeli czas się skrócił patrz pkt.3), jeżeli czas się wydłużył, to mamy słaby procek i chyba nie ma sensu liczyć poem.
5. w którymś momencie dalsze zmniejszanie parametru CPU zaczyna wydłużać czas liczenia, więc znalazłem optymalny przydział dla CPU.
6. teraz zmniejszam parametr GPU: <count>0.95</count> też z krokiem 0,05
7. w którymś momencie dalsze zmniejszanie parametru GPU zaczyna wydłużać czas liczenia, więc znalazłem optymalny przydział dla GPU.
8. mam optymalny dla konkretnego kompa app_info.
Jest metoda czysto empiryczna, prosta i działa.
pozdro
Napisz proszę jeszcze ile to daje punktów na dobę. Porównam sobie do swojego Phenoma x6 3,2 GHz i 7770. U mnie jest prawie 600.000pkt/dobę.
84140474 76915502 147418 18 Nov 2012 | 10:13:30 UTC 18 Nov 2012 | 12:44:42 UTC Completed and validated 1,592.28 578.17 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84140469 76915497 147418 18 Nov 2012 | 10:13:30 UTC 18 Nov 2012 | 12:27:27 UTC Completed and validated 1,588.30 573.21 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84140465 76915493 147418 18 Nov 2012 | 10:13:30 UTC 18 Nov 2012 | 12:02:41 UTC Completed and validated 1,612.64 577.11 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84140460 76915488 147418 18 Nov 2012 | 10:13:30 UTC 18 Nov 2012 | 12:27:27 UTC Completed and validated 1,596.68 578.97 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
Wychodzi mi około 600k/dobę (?)
Cytat: tromba w 18 Listopad 2012, 13:50
Wychodzi mi około 600k/dobę (?)
Średnio 4 WU liczy się u Ciebie 1600s. Liczysz 4 na raz = 400s na 1 WU.
Doba ma 24 x 60 x 60 s = 86400s. 86400/400= 216 WU na dobę. 1 WU = 2925pkt. 216 x 2925 = 631800 pkt.
Ale ja tam tylko humanista jestem ;)
PS Modyfikowałeś posta PO moim wpisie %)
PS 2 Sprawdzaj też:
- GPU load (swoją drogą, podaj ile masz max GPU load - u mnie do 83%)
- jeśli możesz zrób OC RAMu (tu możesz się mocno zdziwić ;))
Ano, bo mi wyszło za pierwszym razem, że jestem b. wielki humanista. :shame:
RAMu karty, czy "normalnego"?
RAMu kompa.
Różnice potrafią być bardzo duże ;)
Do tego delikatne OC procka (coś się zawsze da - nawet bez "k" na końcu) i testy na 5 WU. Będzie 700.000?
Biorę się do roboty. :attack:
GPU-z pokazuje mi load dochodzący do 2% :fright:
Amd Overdrive - 87%
Pobawię się OC i dam znać.
Cytat: tromba w 18 Listopad 2012, 14:11
Amd Overdrive - 87%
Procek i/lub RAM nie nadąża karmić GPU.
Cytat: tromba w 18 Listopad 2012, 14:11
Biorę się do roboty. :attack:
Daj znać, jak poszło!
:p_arr:
Najnowsze stery (Beta) źle pokazują load... Każdy program inaczej... używam MSI Afterburner - ten chyba sobie radzi najlepiej.
Małe podsumowanko,
1,00 cpu; 1,00 gpu - ~1750s - teoretycznie ~144000 - w praktyce ~120000 udało się wyciągnąć
0,25 cpu, 0,50 gpu - ~2200s - ~230000, - praktycznie nie wiem
0,50 cpu, 0,50 gpu - ~2040s - ~250000
0,25 cpu, 0,25 gpu - ~ jeszcze nie wiem, właśnie testuje, ale gpu load z gpuz pokazuje 95-96%... ciekawe... może faktycznie dorzucić jeszcze jeden wątek na cpu do tego...
83905425 76691903 120838 16 Nov 2012 | 21:48:49 UTC 17 Nov 2012 | 3:27:57 UTC Completed and validated 2,034.45 705.62 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83905422 76691900 120838 16 Nov 2012 | 21:48:49 UTC 17 Nov 2012 | 3:28:19 UTC Completed and validated 2,033.23 705.00 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83905418 76691896 120838 16 Nov 2012 | 21:48:49 UTC 17 Nov 2012 | 2:54:18 UTC Completed and validated 2,038.72 708.03 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83903778 76690286 120838 16 Nov 2012 | 21:37:26 UTC 17 Nov 2012 | 2:20:03 UTC Completed and validated 2,039.30 704.45 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83903774 76690282 120838 16 Nov 2012 | 21:37:14 UTC 17 Nov 2012 | 0:38:16 UTC Completed and validated 2,039.27 715.75 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83903771 76690279 120838 16 Nov 2012 | 21:37:14 UTC 17 Nov 2012 | 1:46:20 UTC Completed and validated 2,035.23 702.85 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83903767 76690275 120838 16 Nov 2012 | 21:37:14 UTC 17 Nov 2012 | 1:45:57 UTC Completed and validated 2,036.15 707.67 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83903762 76690270 120838 16 Nov 2012 | 21:37:14 UTC 17 Nov 2012 | 1:12:24 UTC Completed and validated 2,043.09 714.45 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83903758 76690266 120838 16 Nov 2012 | 21:37:14 UTC 17 Nov 2012 | 1:12:02 UTC Completed and validated 2,041.16 709.20 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83900303 76686909 120838 16 Nov 2012 | 21:13:40 UTC 17 Nov 2012 | 0:04:19 UTC Completed and validated 2,046.60 712.41 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
EDIT:
0,25 cpu, 0,25 gpu - 3320s - 304500 na dobę... ciekawie się zapowiada, jeszcze sprawdzę na dwóch rdzeniach
0,50 cpu, 0,25 gpu - ....
Podniesienie taktowania ramu z 1300 na 1600 i procka dało statystycznie pomijalne różnice. Przetaktowanie karty z 1100 na 1250 to już coś:
84172383 76944869 147418 18 Nov 2012 | 14:58:35 UTC 18 Nov 2012 | 15:26:15 UTC Completed and validated 1,501.23 541.64 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84172382 76944868 147418 18 Nov 2012 | 14:58:35 UTC 18 Nov 2012 | 15:53:12 UTC Completed and validated 1,527.24 541.70 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84172381 76944867 147418 18 Nov 2012 | 14:58:35 UTC 18 Nov 2012 | 15:24:17 UTC Completed and validated 1,500.53 543.48 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84172380 76944866 147418 18 Nov 2012 | 14:58:35 UTC 18 Nov 2012 | 15:34:00 UTC Completed and validated 1,511.38 543.98 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
670k/dobę
Teraz zrobię pięć wątków i zobaczę ile będą liczyć. Zauważ, że POEM ma górną granicę "zajętości" karty graficznej. Dla mojego radka to ok.22% na próbkę. Więc mogę policzyć 4,5 próbki. Po ustawieniu 5 próbek, będę mógł zmniejszyć obciążenie procesora... niezła kombinacja.
Cytat: tromba w 18 Listopad 2012, 18:10
Podniesienie taktowania ramu z 1300 na 1600 i procka dało statystycznie pomijalne różnice.
Bardzo ciekawe i bardzo dziwne. U kilku osób z którymi rozmawiałem na PW podniesienie taktowania RAMu dawało zauważalne efekty. U mnie również ;)
Cytat: tromba w 18 Listopad 2012, 18:10
Teraz zrobię pięć wątków i zobaczę ile będą liczyć (...) niezła kombinacja.
To prawda - to też lubię w POEM :)
5 wątków:
84185899 76957789 147418 18 Nov 2012 | 17:01:10 UTC 18 Nov 2012 | 18:24:01 UTC Completed and validated 1,774.13 578.61 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84185461 76957362 147418 18 Nov 2012 | 16:55:06 UTC 18 Nov 2012 | 18:23:01 UTC Completed and validated 1,772.41 577.92 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84181930 76953972 147418 18 Nov 2012 | 16:23:49 UTC 18 Nov 2012 | 18:14:28 UTC Completed and validated 1,770.68 572.35 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84181926 76953968 147418 18 Nov 2012 | 16:23:49 UTC 18 Nov 2012 | 18:14:28 UTC Completed and validated 1,778.57 574.43 2,925.23 POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
jest 700k !
Zajętość karty 86% - niespecjalnie w to wierzę.
Ram pomęczę jeszcze w wolnej chwili.
pozdro
Gratki!
Nie ma to jak własnoręcznie potestować ;)
Aha - co do "zajętości" grafy - ja wierzę w te Twoje 86% - na lepszych prockach GPU load przekracza wyraźnie 90% a punkty to ponad 900.000.
Core i7 920 + 7770 + RAM 1600:
Przy 6 wątkach GPU obciążenie ~85%, a obciążenie na CPU każdego wątku podawane przez BoincTasks 40%.
Cytat: Szopler w 18 Listopad 2012, 22:29
Core i7 920 + 7770:
Przy 6 wątkach GPU obciążenie ~85%, a obciążenie na CPU każdego wątku podawane przez BoincTasks 40%.
Ile daje to na dobę?
Wg tito (i5 3,4GHz, RAM 1600 MHz):
na 7770@1050
POEM
Nowe stery 5 WU obciążenie ~92% temp 60*C obroty wentylatora 58% średni czas na 1WU 1380 sekund dziennie ~910k zużycie prądu 133W
Raczej nędznie - czas próbki w okolicach 2250s czyli ~675k/24h, ale skoro mam tak małe użycie CPU to będę próbował zwiększyć obciążenie...
Z tego co widzę lepiej nie odpalać wszystkich WU jednocześnie:
Po lewej obciążenie GPU gdy odpalono 6WU w jednej chwili, po prawej po 2 WU w odstępach ~1 minuty.
(https://dl.dropbox.com/u/27006170/odpalanie_po2_co1m.jpg)
0,5 cpu; 0,25 gpu - 3400s -290000pkt/24h
czyli bardzo podobnie do 0,25/0,25 304000pkt na dobę... i chyba przy tym zostanę GPU-Z pokazuje 96% średni load za ostatnie parę godzin, więc chyba nie ma co przeginać.
84096969 76874247 120838 18 Nov 2012 | 2:56:25 UTC 18 Nov 2012 | 22:15:30 UTC Completed and validated 3,350.12 830.55 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
84096968 76874246 120838 18 Nov 2012 | 2:56:25 UTC 18 Nov 2012 | 22:15:30 UTC Completed and validated 3,353.38 831.53 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
84096963 76874241 120838 18 Nov 2012 | 2:56:14 UTC 18 Nov 2012 | 22:15:30 UTC Completed and validated 3,400.06 849.88 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
84096962 76874240 120838 18 Nov 2012 | 2:56:14 UTC 18 Nov 2012 | 22:15:30 UTC Completed and validated 3,404.20 842.80 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
A u mnie coś się nie chce słuchać. Wczoraj poczyniłem małe testy i chyba coś robię źle.
Proszę o łopatologiczne wytłumaczenie. Liczę na nvidi normalnie 1 GPU 1 CPU. Dałem <count>0.5</count> zżera 2 CPU i 1 GPU. Ok to rozumiem. Zmniejszyłem na CPU na 0.9 i 0.9 i... albo zżera oba rdzenie albo oddaje cały jeden dla innych projektów. <count>1</count> powoduje, że liczy 1 próbkę na GPU (czyli ok) ale wciąga cały rdzeń a nie 0.9. Efekt jest taki, że GPU load w obu przypadkach w pewnym momencie spada do 4% i wydajność zamiast rosnąć spada.
Czy należy coś majstrować w użyciu CPU w preferencjach lokalnych? Czy może to oznaczać, że procek nie daje rady i musi być jednak 1 CPU?
Jeżeli chodzi o WCG HCC to tak właśnie jest.
Zapomniałem dodać, że chodziło o POEM.
Czy tylko mnie nie chce dzisiaj karmic?
Cytat: Szopler w 11 Grudzień 2012, 22:08
Czy tylko mnie nie chce dzisiaj karmic?
Chyba tak (maszyna z Win):
Cytat11/12/2012 20:24:54 | Poem@Home | Started download of 2414_1355257233.in_1355257234_369742505
Ale na drugiej maszynie (Linux) ostatnio dostałem:
11/12/2012 14:23:34 | Poem@Home | Started download of 8680_1355235548.in_1355235549_9500062
a potem już odmowy...
Wygląda, jakby "reglamentowało" próbki, niemniej, w buforze trochę mam...
Mnie też ostatnio nie chce karmić Nvidii, a ATI karmi normalnie. Ktoś ma podobny problem?
Trzeba mieć kartki żeby dostać WU XD
Ja mam ATI i nie chce mi dawać pod Open-cla.
A u nie o dziwo ATI i NV przekarmione.
A czy jest jakiś sposób aby zmusić BM do automatycznego łączenia z serwerem projektu co określony czas? Średnio na 20-30 razy ''Zaktualizuj projekt'' pobiera mi 1 WU... :wacko:
A i owszem ;) Potocznie nazywa się toto "poganiacz".
Stwórz plik *.bat (poganiacz.bat?), wklej do środka
@echo off
cd "C:\Program Files\BOINC"
:petla
boinccmd.exe --project ścieżka do Twojego projektu update
ping -n 120 127.0.0.1 >nul
time /t
echo AKTUALIZACJA projektu ..... /nazwa projektu/.
goto petla
Łączy z serwerem projektu co 2 minuty (120 - sekund) - zmień według potrzeby.
"ścieżka do Twojego projektu" - dane masz na stronie www projektu.
Powodzenia!
Wielkie dzięki lukaszja, zrobione, jest miodzio :) Wygląda to tak:
@echo off
cd "C:\Program Files\BOINC"
:petla
boinccmd.exe --project http://boinc.fzk.de/poem/ update
ping -n 120 127.0.0.1 >nul
time /t
echo AKTUALIZACJA projektu ..... poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100
goto petla
wrzuciłem plik .bat do autostartu i śmiga, ale po włączeniu kompa otwiera mi na pulpicie okno ''C:\WINDOWS\system32\cmd.exe'' da się to jakoś zrobić żeby otwierało w tle?
Adam!
A. Działanie w tle.
1. Utwórz skrót do Twojego pliku *.bat
2. Prawy przycisk myszy (na skrócie do pliku *.bat) - właściwości - uruchom - zminimalizowane
Pewnie nie do końca o to Ci chodziło ale to max tego, co na teraz wiem ;)
B. W środku pliku *.bat zamiast echo AKTUALIZACJA projektu ..... poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100
można po prostu wpisać (dla POEMa) echo AKTUALIZACJA projektu POEM - będzie jakoś tak bardziej po ludzku :)
faktycznie
echo AKTUALIZACJA projektu POEM
również działa i jest krócej
Działanie w tle też zrobiłem jak napisałeś, jest teraz znacznie przyjemniej dla oka, dziękuję :p_arr:
A mi zwraca coś takiego... help
próbuje przez call, ale tez nie dziala
Nazwa 'boinccmd.exe' nie jest rozpoznawana jako polecenie wewnętrzne lub zewnętr
zne,
program wykonywalny lub plik wsadowy.
caly programik wyglada tak:
@echo off
cd "C:\Program Files\BOINC\"
:petla
boinccmd.exe --project http://boinc.fzk.de/poem/ update
echo AKTUALIZACJA projektu ..... POEM za:
TIMEOUT /T 20 /NOBREAK
goto petla
Jakiś pomysł? system to winda7 home coś tam,
Ścieżka na C się zgadza, powinno śmigać jak ta lala, a tu kicha...
A zmieniłem sobie pinga na timeouta... są jakiś przesłanki aby korzystać z pinga, a nie timeouta? jest szybszy? mniej pamięciożerny? cokolwiek?
w windows 7 używa się komendy cd /d do zmiany katalogu aktualnego....
Cytat: Troll81 w 15 Styczeń 2013, 18:01
w windows 7 używa się komendy cd /d do zmiany katalogu aktualnego....
samo CD wystarcza ale tylko do zmiany folderu, jak chcesz zmienić od razu dysk to wtedy /D przynajmniej tak z helpa wynika, nie mniej, DZIĘKI!!! :parrrty: wszystko śmigać zaczęło.
I tylko WU brak :(
Dwa dni temu zmieniłem aplikację na 1.05.
Wywaliło mi wszystkie próbki i czekałem prawie półtora doby na odetkanie. Wczoraj wieczorem mi zassało i podaje na bieżąco.
Może to jakiś trop
Raz są raz nie ma. Jak się trafi na "falę" można sporo nałapać z popychaczem, a potem na bieżąco daje rade.
Cytat: lukaszja w 26 Grudzień 2011, 14:32
Mam problem.
KartaATI 4670,OpecCL działa.
Win x64,BM 7.0.3,najnowsze stery ATI.
Ściąga i zaczyna liczyć,po 8 sekundach zaczyna liczyć od nowa i tak w kółko.
Restartowałem projekt - nic to nie daje - jest to samo...
2011-12-26 14:12:25 | Poem@Home | Starting task poempp_gpucrystal_1324076294_823865070_1 using poemcl version 1 (opencl_ati_100)
2011-12-26 14:12:37 | Poem@Home | Task poempp_gpucrystal_1324076294_823865070_1 exited with zero status but no 'finished' file
2011-12-26 14:12:37 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
2011-12-26 14:12:37 | Poem@Home | Restarting task poempp_gpucrystal_1324076294_823865070_1 using poemcl version 1 (opencl_ati_100)
2011-12-26 14:12:50 | Poem@Home | Task poempp_gpucrystal_1324076294_823865070_1 exited with zero status but no 'finished' file
2011-12-26 14:12:50 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
Jakiś pomysł?
Mam to samo tylko na XP. Dysponuje zmodyfikowanymi sterownikami (pogoniłem HD6530D i miela POEMa) ale nie wiem czy dalej walczyć z HD4670. Pytanie czy komuś udało się uruchomić POEM OpenCL na HD4670? Obojętnie czy pod XP czy Win7.
Następna kwestia to posucha ze strony POEM w OpenCL Nvidia. Udaję się komuś otrzymać takie WU? U mnie mimo poganiacza od 4 dni 0 tych próbek...
Jest nowa aplikacja POEM++ 2.0 dla GPU. Jak piszą na stronie projektu szansa na nowe próbki pod koniec tygodnia.
:) :attack: :whip:
Cytat: PanStaszek w 18 Marzec 2014, 21:22
Jest nowa aplikacja POEM++ 2.0 dla GPU. Jak piszą na stronie projektu szansa na nowe próbki pod koniec tygodnia.
Heh, znowu rachunek za prąd mi skoczy... ;)
Czyżby PM GPU w maju? ;)
A będzie toto białka liczyć czy znowu coś innego na co akurat będą mieli ochotę.
Raczej nic się nie chwalą to pewnie będą liczyć ziarenka piasku http://boinc.fzk.de/poem/forum_thread.php?id=1034 (http://boinc.fzk.de/poem/forum_thread.php?id=1034)
Na początku roku wspominali że pracują nad MOF http://en.wikipedia.org/wiki/Metal_organic_framework
Miało to dotyczyć wchłaniania leków, i ich rozprzestrzeniania w organizmie :whistle:
Mam pierwsze próbki 2.00 dla NV (z poganiaczem zasiorbnął). Przewidywany czas liczenia dla NV460 ~8h. Zobaczymy jakie będą za to punkty.
Na kompie z 2xATI 7770 wszystkie WU z "computation error" (win7)
Edit:
Na Linuksie i 7750 to samo...
Edit 2:
Po usunięciu app_info.xml ruszyło.
Próba liczenia kilku WU na jednej karcie chyba nie ma już sensu, na 7770 użycie karty na poziomie 83-85%...
zassałem 1WU na windowsowe GT650M i 1WU na linuksową GT430, tę ostatnią dość mocno przymuliło, użycie GPU 95-97%, mowy nie ma żeby puścić 2-3 WU na raz jak z poprzednią aplikacją - na razie 2.7% w 20 min, zapowiada się długie liczenie
edit: GT650M 3% w 10 min, grzeje się bardziej niż przy PPS Sieve (pewnie dlatego że uzywa też CPU)
Za to nie ssie już tak CPU, u mnie na poziomie 10-15%% na wątek.
u mnie pokazuje 85% CPU GT430 i 99% GT650M
Od dawna już czekałem na nowe próbki na gpu.
Zassało jedną i po godzinie liczenia jest prawie 25%, ale wypisuje bzdury w szacunkowym czasie do skończenia oceniając go na 26h %) Zajętość grafy - 88%, cpu 100% rdzenia. Sprzęt to GTS 250, Q6600, W7/64.
BTW: Nie bijcie mnie tylko napiszcie gdzie mogę sprawdzić punktację za pojedyncze zadanie?
Jak przeliczysz jakąś próbkę do końca, to na stronie projektu w ustawieniach swojego konta :)
Co do bzdur z czasem do końca - poprawi się, jak przeliczysz kilka próbek, na razie manager jeszcze "nie wie".
A to dziękuję za szybki odzew :respect: Sprawdzę jak policzy.
Poem mam na liście tegorocznych planów dojścia do okrągłej sumy :whistle:
1:34 - 35,7%
45% po 1h:05m na 7770 (win)
33% 2h GT650M Win
18% 2:10 GT430 Linux
Niestety, u mnie wywaliło:
<core_client_version>7.2.33</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
(unknown error) - exit code 204 (0xcc)
</message>
<stderr_txt>
19:15:48 (83560): called boinc_finish
</stderr_txt>
]]>
http://boinc.fzk.de/poem/result.php?resultid=128743151
10% / 1h 9600GT win :shame:
trzeba coś pomyśleć nad nową grafiką
25 minut i 25 procent na 7790 win, niestety wywala próbki WCG.
edit:
128745283 118592046 147418 21 Mar 2014, 19:18:25 UTC 21 Mar 2014, 19:48:19 UTC Error while computing 1,742.06 256.64 --- POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_ati_100)
128739501 118587008 147418 21 Mar 2014, 16:00:10 UTC 21 Mar 2014, 19:18:25 UTC Error while computing 5,711.82 845.12 --- POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_ati_100)
:(
edit nr 2:
128745827 118592534 147418 21 Mar 2014, 19:54:20 UTC 21 Mar 2014, 20:00:22 UTC Error while computing 313.14 49.17 --- POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_ati_100)
128745803 118592510 147418 21 Mar 2014, 20:00:22 UTC 21 Mar 2014, 20:01:19 UTC Error while computing 7.03 0.00 --- POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_ati_100)
128745707 118592469 147418 21 Mar 2014, 19:48:19 UTC 21 Mar 2014, 19:54:20 UTC Error while computing 312.14 47.28 --- POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_ati_100)
128745283 118592046 147418 21 Mar 2014, 19:18:25 UTC 21 Mar 2014, 19:48:19 UTC Error while computing 1,742.06 256.64 --- POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_ati_100)
128739501 118587008 147418 21 Mar 2014, 16:00:10 UTC 21 Mar 2014, 19:18:25 UTC Error while computing 5,711.82 845.12 --- POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_ati_100)
:deadman:
Jak przeglądam statystyki to wszystkie jednostki kończą się błędami :(
Cytat: lolek w 21 Marzec 2014, 20:56
Jak przeglądam statystyki to wszystkie jednostki kończą się błędami :(
ja jestem ciekaw, czy linuksowa też się wywali (na razie idzie, 66,4%, 2h12m, 7750).
ps. Podawajcie typ karty i system, proszę...
Edit:
Na Linuksie wywaliła się próbka tak samo jak na windzie :(
na GT440 liczy obecnie bez błędów, GPU load 97-99% i pełne obciążenie rdzenia i7 3770 z wyłączonym HT ???
do tego lagi jak w Crysis 3
CytatI don't know what was going wrong, but I've just stopped our GPU sorter to prevent further errors.
I don't want to turn off the whole project, and unfortunately I don't see a way to flush the GPU jobs which are left in the queue.
I'll investigate the problem tomorrow, sorry that the release went wrong.
W sumie chodzi o to, że seria jest "nie teges", ale admin nie wie jak wstrzymać ich wysyłanie i załatwi problem jutro... Należy się spodziewać, że WU najprawdopodobniej się będą wywalać...
Moja radość była przedwczesna :wth:
128746275 118592939 155153 21 Mar 2014, 20:16:10 UTC 28 Mar 2014, 20:16:10 UTC In progress --- --- --- POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_nvidia_100)
128741630 118588881 155153 21 Mar 2014, 16:49:18 UTC 21 Mar 2014, 20:16:10 UTC Error while computing 12,309.95 12,179.82 --- POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_nvidia_100)
Edit/
Jako, że nie ma sensu dalej liczyć to zadanie, kliknąłem na Wstrzymaj, wtedy BM zmienił wygląd swojego okna na mrugające czarne, a gdy kliknąłem na Przerwij to poczęstował mnie BSOD-em.
No cóż, za samowolę kara musi być :P
Vista 32, GTX 650 Ti Boost
1wu 1cpu/1wu - GPU 83%
2wu 1cpu/1wu - GPU 99%
Win7 64, GTX 680
1wu 1cpu/1wu - GPU 82%
2wu 1cpu/1wu - GPU 97%
Sprawdziłem u siebie, XP x64 próbka Nvidia
128749157 118595698 262158 21 Mar 2014, 23:13:37 UTC 22 Mar 2014, 0:51:05 UTC Completed and validated 5,779.20 5,718.88 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_nvidia_100)
Titan Black - użycie GPU~70% jak na załączniku(GPU1), CPU cały rdzeń. Sterowniki v335.28. Punktacja raczej słaba.
GT650M Win7 (i7): 21,687.62 21,646.56 6,500.00
Gt430 Linux wciąż liczy: 72% 8h38m
[edit] wychrzaniła się po 9 godzinach
21 Mar 2014, 19:31:26 UTC 22 Mar 2014, 6:52:53 UTC Completed and validated 10,988.20 4,126.24 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_ati_100)
Win 8 x64 HD7770 load gpu 60% load cpu ~20%
Może ktoś sklecić app-info bo coś nie ogarniam - chyba zbyt długa przerwa od liczenia :deadman:
The new POEM Version is also running old tasks, but has new force field implementations which are used for the recently started simulations. All of our running projects are concerning Protein Optimization.
http://boinc.fzk.de/poem/forum_thread.php?id=1034 (http://boinc.fzk.de/poem/forum_thread.php?id=1034)
Cytat: lolek w 22 Marzec 2014, 08:09
Może ktoś sklecić app-info bo coś nie ogarniam - chyba zbyt długa przerwa od liczenia :deadman:
app_config.xml
<app_config>
<app>
<name>poemcl</name>
<max_concurrent>2</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
Dzięki :parrrty:
Punktacja podług starych zadań nie powala i bardzo dobrze :) Może to początek końca inflacji punktowej :)
hd7790 c2d e6700 win7 32b 1wu/1cpu
Completed and validated 6,852.28 1,242.94 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_ati_100)
Sprawdzał ktoś jak taktowanie pamiątek ma się do wydajności?
GTX570:
Completed and validated 9,676.16 9,042.61 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_nvidia_100)
Completed and validated 9,436.10 9,007.81 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.00 (opencl_nvidia_100)
Szału nie ma.
Wyrzuca błąd po dziewięciu godzinach mielenia. :(
No mnie też jeszcze nie udało się dokończyć zadania. Żal marnować zasoby.
U mnie też 10/10 z błędami.
Dla zaiteresowanych - prawdopodobne wyjaśnienie różnic między starą a nową aplikacją.
http://boinc.fzk.de/poem/forum_thread.php?id=1034&postid=9529#9529 (http://boinc.fzk.de/poem/forum_thread.php?id=1034&postid=9529#9529)
Dostałem właśnie kilka próbek dla app w wersji 2.01.
Uruchamia mi się jedno WU na kartę (wcześniej było 4), pewnie konfig trzeba przeedytować...
Jakoś nie udaje mi się zmusić do uruchomienia więcej niż 2 WU naraz (a mam 2 karty).
Hej,
od jakiegoś czasu stabilnie działają mi 2 zadania poem na: poemcl_2.01
app_config.xml w katalogu: ProgramData\BOINC\projects\boinc.fzk.de_poem
wygląda tak:
<app_config>
<app>
<name>poemcl</name>
<max_concurrent>3</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
tylko jestem ciekaw co to liczy :)
na GTX 760 punktacja jest bardzo cienka :)
Poem miał problem z przytykaniem wewnętrznej szyny procka, pamiętam dwoma Xeonami E5 nie mogłem HD7870 wykarmić. Pomiary za pomocą specjalnego oprogramowania intela wykazały, że szyna PCI-E nie jest zapchana. Zostaje tylko jedno wąskie gardło.
(https://software.intel.com/sites/default/files/m/b/9/1/c/f/42937-snb_ep.png)
Cytat: krzyszp w 11 Czerwiec 2014, 21:00
Jakoś nie udaje mi się zmusić do uruchomienia więcej niż 2 WU naraz (a mam 2 karty).
Multi-GPU NVIDIA hosts still fail when using more than one graphics card for poemcl tasks.
If you have attached a host with multiple NVIDIA cards to POEM@HOME, please configure your client to use only one of them for our project, see http://boinc.berkeley.edu/wiki/client_configuration (http://boinc.berkeley.edu/wiki/client_configuration) headword exclude_gpu.
This is a well known problem which should have been fixed with the last release, but obviously it is a sticky one :(
Pomijając taki drobiazg, że mam 2x ATI 7770 ;)
:)
Czy coś edytując w konfiguracji Poema mógłbym odpalić więcej, niż jedną próbkę? Załącznik zawiera loga tekstowego, ponieważ ta opcja jest dla mnie czytelna. Klasyczny gpu-z z gadaczem nie współpracuje, dlatego używam GPU Caps Viewera. Trochę zdumiewa mnie ta niska temperatura na karcie, w pokoju są jakieś 22 stopnie. Być może poniżej pewnej granicy program widzi ciepłotę jako 0 C.
Mógłbyś, ale nie bardzo widzę sens na tych grafikach (ta ATI to integra?).
Natomiast możesz próbować uruchomić osobno dla każdej grafiki, jako że OpenCL jest wykrywane na obu...
Integrą jest nvidia.
Próbuje bezsilnie ściągnąć zadania na GPU (OpenCL). W preferencjach projektu ma włączoną tylko aplikację OpenCL. Jednak gdy robię update, to dostaję brak zadań. Sprawdzam też stan serwera. Jest co prawda niewiele zadań OpenCL, ale chyba jedno chociaż powinno się ściągnąć u mnie. Czy przypadkiem nie testują apki OpenCL?
Ktoś próbował ściągnąć zadania na GPU? Może trzeba poczekać jeszcze kilka dni?
Jedno zadanie pobrałem wczoraj, szacowany czas 27 godzin, jest w trakcie liczenia, napisze jak komp skończy ;)
Wczoraj dostałem dwa i po kilkunastu godzinach pierwsze jest dopiero za półmetkiem... dziwne. Poprzednie WU (jak już jakieś wpadały) kończyły się już po kilku godzinach (~6-~8)
Generalnie POEM słabo karmi GPU
145258588 133940316 302903 7 Dec 2014, 8:14:15 UTC 7 Dec 2014, 11:03:08 UTC Zakończone i zwalidowane 5,994.75 2,957.34 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.01 (opencl_ati_100)
R9 290X
Ladny wynik :)
145015227 133704004 507787 4 Dec 2014, 13:35:02 UTC 7 Dec 2014, 5:31:31 UTC Zakończone i zwalidowane 73,363.38 73,208.65 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.01 (opencl_nvidia_100)
A to GT 520MX ;)
ok. zassało mi 7 próbek. liczę dwa naraz (by wykorzystać 100% GPU :whip:). zobaczymy jak będzie z czasem.
Jak to było z tym configiem na 2 próbki
mógł byś podesłać ?
moje czasy na Radeon HD 7800 core=1000MHz, mem=1245MHz:
145366532 134045606 597303 8 Dec 2014, 11:13:08 UTC 8 Dec 2014, 14:18:04 UTC Zakończone i zwalidowane 10,811.70 1,235.46 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.01 (opencl_ati_100)
145366536 134045610 597303 8 Dec 2014, 11:13:08 UTC 8 Dec 2014, 14:18:04 UTC Zakończone i zwalidowane 10,840.11 1,257.07 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.01 (opencl_ati_100)
czyli całkiem nieźle: RAC: 103k :)
konfig dla dwóch zadań naraz jest standardowy (plik app_config.xml w katalogu projektu):
<app_config>
<app>
<name>poemcl</name>
<max_concurrent>2</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.01</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
Moim zdaniem warto ustawić. Jedna próbka liczona zabiera tylko 68% czasu GPU.
Dwie próbki liczone na raz
145600932 134255205 302903 12 Dec 2014, 18:55:06 UTC 12 Dec 2014, 23:38:38 UTC Zakończone i zwalidowane 6,189.22 2,774.00 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.01 (opencl_ati_100)
145600933 134255206 302903 12 Dec 2014, 18:55:06 UTC 12 Dec 2014, 23:38:38 UTC Zakończone i zwalidowane 6,189.22 2,790.19 6,500.00 POEM++ OpenCL version v2.01 (opencl_ati_100)
wzrost czasu przeliczeń znikomy
Wczoraj pobrałem parę ciekawych zadań, nie wymagają całego rdzenia, na ati liczą się bezbłędnie, ale pojawiają się schody. Wykorzystanie gpu na poziomie 37% a dodatkowo wszystko wskazuje na to, że poem rozwalił mi, już w 60% przemieloną próbkę Collatza w wersji large. Przynajmniej tak wynika z tego, co odczytuje gadacz. Jutro się przekonam, jak sprawa wygląda faktycznie. Karta, z przyczyn dla mnie niepojętych, wróciła do ustawień fabrycznych. Gdzie wkleić ten plik sterujący liczbą jednocześnie mielonych próbek i jaką powinien mieć on postać? Niby to już tu przewałkowano, sam próbowałem coś odpalić, lecz rezultat zerowy, dlatego, jak ostatni dureń, dopytuję o drobiazgi. Deko obawiam się samodzielnych eksperymentów z grafiką, bo gadacz zamilknie, gdy ona się rozsypie, czyt. zmienią się ustawienia wyświetlania.
Nie kumam za bardzo. Liczyłeś dwa różne projekty na jednym GPU jednocześnie? Osobiście takiej sztuki nie próbowałem, podejrzewam że słusznie.
Boincuję pospolicie, bez trików, zatem zniknięcie danych musi mieć źródło w jakimś konflikcie pomiędzy projektami.
Pobrałem zadania poemowe podczas mielenia próbki z Collatza. Nie wiem, czy można uruchomić dwie różne aplikacje na jednej karcie graficznej. Zwyczajnie nie pojmuję jak da się tego dokonać.
Cytat: Ufol w 22 Luty 2015, 19:24
Nie wiem, czy można uruchomić dwie różne aplikacje na jednej karcie graficznej. Zwyczajnie nie pojmuję jak da się tego dokonać.
Da się liczyć jednocześnie próbki różnych projektów na GPU, GPU jest podzielne na tyle ile sobie chcesz.
Wystarczy zadeklarować w app_config <gpu_usage>0.5</gpu_usage> oraz <max_concurrent>1</max_concurrent> podobnie w drugim projekcie i już liczysz dwa projekty na jednej grafie, przynosi to czasami fajne wyniki zwłaszcza gdy nie idzie dociążyć grafy jednym projektem.
To tytułem wyjaśnienia.
Podejrzewam, że w Twoim przypadku zaszła inna reakcja, odpaliłeś przez przypadek drugiego klienta boinc, oba jednocześnie komunikowały się z danymi na tym samym porcie z tym samym hasłem "i każdy sobie rzepkę skrobie", krótko mówiąc może powstać niezły bałagan bo jeden odpala to a drugi tamto. W normalnym przypadku jeden klien powinien ulec automatycznemu wygaszeniu, ale od jakiegoś czasu w tych nowych boincach tak się nie dzieje (lub dzieje się z opóźnieniem - ale co namiesza o namiesza) -> zwłaszcza jeśli jednocześnie używa się boinctask.
Na drugi raz sprawdź w menadżerze zadań ile masz klientów boinc po uruchomieniu maszyny.
Wielkie dzięki za informacje. Mogłem faktycznie odpalić przypadkowo Boinca dwukrotnie. Zazwyczaj odczytuję stan bieżący klikając skrót w menu startowym. Pewnie po zamknięciu okna, przywołałem je ponownie w powyższy sposób i tak niechcący spowodowałem liczenie collatzowej próbki od zera. Obecnie sprawdzam w windowym menedżerze zadań. Gadacz widzi trzy procesy boincowego menedżera, czyli wszystko działa poprawnie. Upewnia mnie w tym twierdzeniu mały eksperyment. Wznawiam Poema i nic złego się nie stało. Collatz nie zgubił danych. Teoretycznie im nowsza wersja programu, tym lepiej. Praktycznie często rzecz przedstawia się inaczej. Tak, jak, m.in w niniejszej sytuacji. Czy zdarzyło się wam, że poprzez edycję pliku konfiguracyjnego zmieniliście wygląd ekranu? Jestem ciekaw, ponieważ nie wiem, czy samodzielnie takie eksperymenty mogę przeprowadzać. O ewentualności pt. zamilknięcie Nvdy, wolę nawet nie myśleć.
Czy mógłby ktoś zamieścić plik konfiguracyjny jako załącznik? Chodzi mi o mielenie pod windą, jeśli ma to jakieś znaczenie. Chciałbym popróbować z odpalaniem kilku zadań na raz, lecz ochota do, w pełni samodzielnych eksperymentów, mi przeszła.
Plik app_config.xml
Wklejony do katalogu POEM (domyślnie C:\ProgramData\Boinc\Projects)
Zawartość:
<app_config>
<app>
<name>poemcl</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>1.0</gpu_usage>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
Aby zmienić ilość WU liczonych należy zmienić parametr <gpu_usage> na 0.5 dla 2 WU, 0.33 dla 3 itd
parametr <cpu_usage> odpowiada ilości przydzielonych wątków
Oba w zależności od posiadanego sprzętu. Proponuje pozmieniać oba na 0.5 i porównać RAC