właśnie sobie potestowalem podkręcanie Quada a wydajność w liczeniu seti@home.
i oto wyniki.
z default CPU 2,66GHz@3,2GHz daje ok.50% zysku (szybkośc zliczania pojedyńczego projektu seti@home)
między 3,2 a 3,6GHz b.mała róznica rzedu 15%
z default CPU 2,66GHz@4,1GHz daje ok.80% zysku
czyli @ CPU o 20% daje ok.60% zysku a @ o 50% tylko 80%.
Czyli na pewno warto podkręcać Quada ale w granicach 20-30%
Jeśli ktoś @ i twstował prosze o info.
@=podkręcenie procka
i oto wyniki.
z default CPU 2,66GHz@3,2GHz daje ok.50% zysku (szybkośc zliczania pojedyńczego projektu seti@home)
między 3,2 a 3,6GHz b.mała róznica rzedu 15%
z default CPU 2,66GHz@4,1GHz daje ok.80% zysku
czyli @ CPU o 20% daje ok.60% zysku a @ o 50% tylko 80%.
Czyli na pewno warto podkręcać Quada ale w granicach 20-30%
Jeśli ktoś @ i twstował prosze o info.
@=podkręcenie procka