Ostatnio w robocie rozmawialiśmy trochę o jakości powietrza w Krakowie i dowiedziałem się że na Aliexpress można kupić przenośne mierniki pyłów. Zerknąłem z ciekawości i faktycznie na hasło "dust meter" wyskoczyło trochę ofert. Część z nich to oferty poniżej $100, czyli w miarę przystępnej cenie. Wśród nich jest m.in. ten model:
https://pl.aliexpress.com/item/PM2-5-detector-Air-quality-monitor-Dust-particle-counter-PM2-5-detector-Concentration-Meters-Gas-Analyzers/32742527032.html?isOrig=true#extend
Jest on o tyle fajny że można go podłączyć do komputera i zbierać na bieżąco dane. Pomyślałem więc że mógłby powstać nowy projekt BOINC Dust@Home, który zbierałby dane z takich mierników i prezentowałby je online. Byłby on bardzo podobny do obecnie istniejącego Radioactive@Home, więc pewnie dałoby się wykorzystać sporo kodu z tamtego projektu. Co o tym myślicie?
Ciekawe... czy airly.eu będzie w końcu sprzedawać swoje sprzęty w z góry znanej cenie, bo obecny system indywidualnych wycen mnie nie przekonuje :)
Sam pomysł dobry - chętnie się przyłączę, ale czujka od +5°C a potrzeba od -25 ;)
Temat wałkowany od co najmniej 3 lat.
O ile z punktu widzenia BOINC, wystarczy dołożyć podprojekt do Radioactywnego,
o tyle na rynku nie ma tanich, dobrze działających czujników. Jak masz czas i ochotę, to zachęcam
do kontaktu z chłopakami z Nowego Tomyśla:
Cytathttp://nowytomysl.naszemiasto.pl/artykul/nowy-tomysl-zbudowali-prototypy,3637674,art,t,id,tm.html
W zeszłym roku widziałem ich prototypy i wyglądały obiecująco. Nie wiem na jakim są teraz etapie.
Kontakt mogę dać na priv.
Sorki, ale temat z gatunku "weźmy się i zróbcie"...
Niech ktoś da konkretny czujnik i rozpiskę protokołu, to chętnie dodam (i napiszę apkę) do Radioaktywnego...
Cytat: krzyszp w 29 Styczeń 2017, 10:27
Sorki, ale temat z gatunku "weźmy się i zróbcie"...
Niech ktoś da konkretny czujnik i rozpiskę protokołu, to chętnie dodam (i napiszę apkę) do Radioaktywnego...
No właśnie nie ma czujników.
No to w sumie nie ma o czym mówić niestety, a szkoda :(
Same czujniki to są (i wiele innych podobnych) np.:
https://pl.aliexpress.com/store/product/PLANTOWER-PM2-5-SENSOR-laser-dust-sensor-G5-PMS5003-High-precision-laser-dust-concentration-sensor-digital/421570_32618735056.html
Ale trzeba do nich dorobić całą resztę.
a ja myślę, że to fajny pomysł na biznes. Opracować czujkę stand-alone. Stawia się skrzynkę i ona sama wysyła dane. Na takie urządzenia zrobić zapotrzebowanie poprzez budżety obywatelskie :)
Widać, że można coś takiego podłączyć poprzez USB. Jeżeli tak to być może pozostaje tylko sprawa oprogramowania. Ale może się mylę.
https://pl.aliexpress.com/item/nova-PM-sensor-SDS011-High-precision-laser-pm2-5-air-quality-detection-sensor-module-Super-dust/32317805049.html?scm=1007.13339.33317.0&pvid=54d4cfff-90ed-4864-bbe9-773076c679c1&tpp=1
Sprawa zanieczyszczenia środowiska w kontekście smogu może mieć posmak polityczny. Władze (gminne) są wrażliwe na tym punkcie i w zależności od potrzeb zanieczyszczenia mogą być dobre lub złe. Dlatego należy się do tego projektu dobrze przygotować bo wpadka z źle działającymi kiepskiej jakości czujnikami może być dyskwalifikująca dla projektu. I tu dochodzimy do czujek te PM 2.5 są dosyć drogie czy na początku nie wystarczą dobrej jakości PM 10?
Wykonanie oprzyrządowania do czujek - boję się, że przerośnie nasze moce przerobowe - kto to ma zrobić?
Cytat: Airly.euPo zakończeniu akcji #KrakowOddycha otrzymaliśmy ogromną ilość zapytań o możliwość zakupu dodatkowych sensorów przez osoby indywidualne, w celu zagęszczenia istniejącej już sieci. Nasz model biznesowy nie zakładał takiego rozwiązania, jednak postanowiliśmy wyjść Wam naprzeciw. W związku z tym mam przyjemność ogłosić, że będzie możliwość indywidualnego zakupu sensorów, dotyczy jednak mieszkańców gmin i miast, w których już zainstalowana jest sieć sensorów. Zakup taki będzie stanowił zatem zagęszczenie istniejącej już sieci urządzeń. Indywidualni użytkownicy mogą zakupić sensor jakości powietrza na własny użytek w cenie 1000 zł (+koszty instalacji, w zależności od miejsca instalacji - do uzgodnienia). Instalacja wymaga dostępu do zasilania i sieci bezprzewodowej.
Moim skromnym zdaniem trochę zaszaleli z tą ceną...
[smg id=10619 type=full align=center caption="Airly.eu"]
Czujka zapylenia za 17 EUR z Ali:
[smg id=10620 type=full align=center caption="Czujka pyłów"]
+ moduł WiFi, zasilanie i ewentualnie mikroprocek do wysyłania danych na serwer (ale można się obyć bez tego jeżeli znamy adresy czujek i możemy je sami odpytywać).
Nic, tylko robić i zbijać kasoirę XD
A, i jeszcze jedno. Pewnie nie wszyscy wiedzą ale te czujniki mają pewną ograniczoną żywotność. Jest to kilka tysięcy godzin pracy, co przy ciągłym pomiarze daje tylko coś ok. roku. Przy 30 sekundowym pomiarze co 5mim daje to chyba coś ok. 5 lat pracy.
Wystarczy pomiar raz na godzinę. Sam jestem bardzo zainteresowany takim projektem.
Moim zdaniem, nie musi to być osobne urządzenie. Zrobiłbym to na USB, jak ktoś ma daleko do kompa, to może sobie malinkę czy inne ustrojstwo dokupić i wystarczy. Tworzenie kompletnie odrębnego urządzenia, które przez WiFi komunikuje się z serwerem projektu jest, moim zdaniem, bez sensu.
Część z tych czujników (na pewno PMS7003 i PMS5003, a pewnie i starsze) mają wyjście danych po porcie szeregowym. Do podłączenia takiego czujnika do PCta wystarczy jakakolwiek przejściówka USB-serial TTL. Reszta to sprawa oprogramowania. Do zasilenia czujnika spokojnie wystarcza USB, nie potrzeba zewnętrznego zasilacza, sprawdzone empirycznie, mam PMS7003 z przejściówką, działa bez problemu.
widzę, że marny ze mnie archeolog :) otóż taki pomysł wpadł mi do głowy :) zdążyłem już nawet zmontować pewien prototyp :) urządzenie jest oparte o MQ-135 sensor, GP2Y1010AU0F_dust_sensor i kontrolowane jest przez arduino
RK i Rysiu znoszą moje marudzenie od jakiegoś czasu - bo elektronik ze mnie żaden ;)
[smg id=10621 type=preview align=center caption="16389346 2101979113361697 585307796 o"]
[smg id=10622 type=preview align=center caption="16409493 2101979110028364 1510503622 o"]
i jak to działa? Co to konkretnie robi? Ile kosztuje ? :>
hmmm no cóż zgodnie z tym co piszą producenci powinno:
1. MQ-135 - suitable for detecting of NH3,NOx, alcohol, Benzene, smoke,CO2 ,etc - koszt około 20 zł;
2. GP2Y1010AU0F - detecting of dust in the air - PM 2.5 - koszt koło 40-50 zł;
póki co mam trochę problemów z uzyskaniem prawidłowych odczytów ale oba sensory osobno są w stanie pokazywać w miarę rzeczywiste odczyty.
Pierwotnie chciałem z tego zrobić stand-alone tylko na swoje potrzeby ale od jakiegoś czasu myślę też o wpięciu tego w BOINC :) w tym tygodniu powinienem dostać kolejne części z którymi muszę poeksperymentować, w zależności od wyników moich eksperymentów podejmę decyzję co dalej z tym zrobię, czy będę miniaturyzował czy zmienię koncepcje ;)
a dane to tylko na wyświetlaczu czy gdzieś jeszcze sobie je teraz rejestrujesz?
dopóki nie wyreguluje obu sensorów, nie zapisuje wyników ;)
1. Odczyty z MQ-135 są w przedziale 80-120 ppm, co odpowiada normalnemu odczytowi dla powietrza bez żadnych dodatkowych gazów;
2. Odczyty z GP2Y1010AU0F są z kolei w przedziale 60-90 ug/m3, co dla miejsca w którym mieszkam (Warszawa-Rembertów) jest wiarygodnym odczytem - nie mam jak porównać z profesjonalnym sensorem, bo w Rembertowie nie ma takiego urządzenia :( porównując jednak wyniki z tym co pokazują czujki rozmieszczone w różnych dzielnicach wawy są one w mojej opinii realne :)
Robimy ten projekt, możemy reklamować to w TV jako niezależne dane i na 100 chwyci.
Jeśli jest taka wasza wola, to z chęcią włączę się już z tym co mam :) btw Cyfron u was w Krakowie jest coś takiego jak smogathon może wystartujemy teamem?
Cytat: Szopler w 30 Styczeń 2017, 17:27
Cytat: Airly.euPo zakończeniu akcji #KrakowOddycha otrzymaliśmy ogromną ilość zapytań o możliwość zakupu dodatkowych sensorów przez osoby indywidualne, w celu zagęszczenia istniejącej już sieci. Nasz model biznesowy nie zakładał takiego rozwiązania, jednak postanowiliśmy wyjść Wam naprzeciw. W związku z tym mam przyjemność ogłosić, że będzie możliwość indywidualnego zakupu sensorów, dotyczy jednak mieszkańców gmin i miast, w których już zainstalowana jest sieć sensorów. Zakup taki będzie stanowił zatem zagęszczenie istniejącej już sieci urządzeń. Indywidualni użytkownicy mogą zakupić sensor jakości powietrza na własny użytek w cenie 1000 zł (+koszty instalacji, w zależności od miejsca instalacji - do uzgodnienia). Instalacja wymaga dostępu do zasilania i sieci bezprzewodowej.
Moim skromnym zdaniem trochę zaszaleli z tą ceną...
[smg id=10619 type=full align=center caption="Airly.eu"]
Czujka zapylenia za 17 EUR z Ali:
[smg id=10620 type=full align=center caption="Czujka pyłów"]
+ moduł WiFi, zasilanie i ewentualnie mikroprocek do wysyłania danych na serwer (ale można się obyć bez tego jeżeli znamy adresy czujek i możemy je sami odpytywać).
Dodajmy do tego, że biorą jeszcze 50zł + VAT / czujka / miesiąc za zgrywanie danych do ich serwera.
Projekt obywatelski jak cholera.
Według mnie najlepszym rozwiązaniem byłaby czujka z interfejsem LAN, czyli z jakimś zintegrowanym modułem sieciowym. Do tego koniecznie opcja zasilania PoE poprzez skrętkę. Nawet przy 12V, dla małego poboru prądu można by zasilać to poprzez skrętkę na kilkadziesiąt metrów z czego i tak w większości instalacji było by to pewnie tylko kilka, kilkanaście metrów. Skrętki są tanie więc byłby to wydatek rzędu 10-20 zł.
Oczywiście opcja USB też jest OK. Zwłaszcza ze względu na prostotę wykonania (jak mi się wydaje). Ograniczenie to zapewne długość przewodu USB ale np. z 5 metrowym "kabelkiem" to chyba będzie działać. Przy mojej lokalizacji komputerów w domu wystarczy mi ok. 2-3m do wystawienia czujki na zewnętrzną elewacje domu, pod zadaszeniem. Przy USB odpada także kwestia zasilania. USB wydaje się dobrą opcją.
Natomiast moduł Wi-Fi to dodatkowy koszt, znacznie większy pobór prądu, kłopoty z zasięgiem (niepewność połączenia), rodzajem standardu i szyfrowania. No i też należałoby to jakoś zasilać.
pytanie jest dla mnie inne :) brzmi ono tak: czy to ma być czujka wpięta w boinc, czy coś jak blitz i stworzyć odrębną platformę? :) ja póki co kontynuuję swój projekt w założeniu, że będzie podłączone przez USB i będzie łączyło się z boinc.
BOINC oczywiście.
Mamy gotowe rozwiązanie w postaci Radioactive@Home. Na tej samej zasadzie mogłyby raportować czujki zanieczyszczenia.
Powiem więcej - w Rad@H jest zaimplementowane rozwiązanie które umożliwia pakowanie danych do bazy z pominięciem BOINC.
Zostało to wprowadzone przy próbach czujki działającej po LAN i tak zostało.
Projekt który w oparciu o dane meteo (prognozy pogody) i dane historyczne z czujek przewiduje wystąpienie problemu smogowego być może był by hitem :).
popieram pomysł :) tym bardziej, że można stanąć do konkursu i dostać pare zł finansowania :)
Cytat: Tobas w 01 Luty 2017, 19:53
Cytat: Szopler w 30 Styczeń 2017, 17:27
Cytat: Airly.euPo zakończeniu akcji #KrakowOddycha otrzymaliśmy ogromną ilość zapytań o możliwość zakupu dodatkowych sensorów przez osoby indywidualne, w celu zagęszczenia istniejącej już sieci. Nasz model biznesowy nie zakładał takiego rozwiązania, jednak postanowiliśmy wyjść Wam naprzeciw. W związku z tym mam przyjemność ogłosić, że będzie możliwość indywidualnego zakupu sensorów, dotyczy jednak mieszkańców gmin i miast, w których już zainstalowana jest sieć sensorów. Zakup taki będzie stanowił zatem zagęszczenie istniejącej już sieci urządzeń. Indywidualni użytkownicy mogą zakupić sensor jakości powietrza na własny użytek w cenie 1000 zł (+koszty instalacji, w zależności od miejsca instalacji - do uzgodnienia). Instalacja wymaga dostępu do zasilania i sieci bezprzewodowej.
Moim skromnym zdaniem trochę zaszaleli z tą ceną...
[smg id=10619 type=full align=center caption="Airly.eu"]
Czujka zapylenia za 17 EUR z Ali:
[smg id=10620 type=full align=center caption="Czujka pyłów"]
+ moduł WiFi, zasilanie i ewentualnie mikroprocek do wysyłania danych na serwer (ale można się obyć bez tego jeżeli znamy adresy czujek i możemy je sami odpytywać).
Dodajmy do tego, że biorą jeszcze 50zł + VAT / czujka / miesiąc za zgrywanie danych do ich serwera.
Projekt obywatelski jak cholera.
Tobas a jak myślałeś? Wiesz ile projektów obywatelskich "wspieranych" przez firmy które na tym zarabiają? W Krakowie na prywatny tor samochodowy idzie BO. Ile buduje się siłowni pod chmurką, bóg wie komu?
Zrób swój projekt i tak samo zarabiaj na tym :)
Na dofinansowanie w ramach BO bym nie liczył bo ten projekt kopnie w samorządy. Sam projekt i jego podpięcie pod BOINC popieram wszystkimi 4 kopytami
Widzę że pomysł chwycił :) Chętnie dołączę się to beta testów :)
Postanowiłem trochę przebudować projekt ;) póki co zrezygnowałem z wyświetlacza, a przynajmniej dopóki nie ustalę czy wskazania są w miarę poprawne. Dużą płytkę prototypową zastąpiłem shieldem do arduino z małą płytką na górze. Kod programu też przebudowałem troszkę, tak żeby nie zapychać go śmieciami od niepodłączonego wyświetlacza LCD.
[smg id=10623 type=preview align=center caption="20170204 172750"]
Dziś o 16 przeprowadziłem drobny test: postanowiłem sprawdzić na ile mogę wierzyć mojej czujce :) Postanowiłem wykonać test "białego wacika". Przez 10 minut wilgotny wacik kosmetyczny robił za filtr zamontowany w rurze odkurzacza :) Oto efekty:
[smg id=10624 type=preview align=center caption="20170204 171820"]
[smg id=10625 type=preview align=center caption="20170204 171851"]
Jak widać dzisiejszy dzień był dość "czysty" :) widać nieznaczne zabrudzenie wacika - co mnie ucieszyło, bo pokrywa się to z wynikami odczytów z czujki:
[smg id=10626 type=preview align=center caption="Przechwytywanie"]
Eksperyment przeprowadziłem w mieszkaniu, przy 29% wilgotności i temperaturze 21 stopni celcjusza. Na dziś tyle :)
myslę że najlepszym testem będzie stanąć obok jakiegoś czujnika naukowego i porównanie wyników
zdecydowanie to będzie najlepsze, właśnie załatwiam możliwość zbadania poprawności tych wyników :)
Albo kupić sobie Xiaomi Air Purifier 2 i porównać - dwie pieczenie na jednym ogniu jak to mówią ;)
istotnie to też jest dobry pomysł :)
Co prawda to projekt "wewnętrzny", ale może coś się z tego komuś przyda LINK (http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=3304680&sid=da7bbec887b2893f90ca870adf3aff05)
zgadza się widziałem już to, materiał inspirujący :) jest też pewna grupa gości z Nowego Tomyśla, którzy rok temu podjęli wysiłek zbudowania lokalnej sieci takich czujek :) ale link mi się teraz gdzieś zapodział :) później zedytuję wiadomość i wkleję :)
Kolega podrzucił linki
Cytathttp://www.jarzebski.pl/arduino/czujniki-i-sensory/czujnik-pylu-gp2y1010au0f.html
Cytathttp://www.wykop.pl/link/2990571/budujemy-w-domu-czujnik-zanieczyszczenia-powietrza-pylami-pm10-i-pm2-5/#comment-34155501
Cytathttp://aqicn.org/sensor
artykuł Jarzębskiego jest jednym z najlepszych jakie znalazłem ;) problem w tym, że trzeba zgłębić po kolei jak funkcjonują poszczególne sensory żeby jakoś je ogarnąć do kupy ;) z tego co zdążyłem się zorientować, to jest sporo rozbieżności pomiędzy tym co piszą w manualach tych sensorów, a faktycznym użytkowaniem, co jego artykuł pokazuje znakomicie :)
grupa zapaleńców na FB buduje sensor w wersji open hardware :D może by się z nimi skumać??
https://www.facebook.com/smoksensor/
Koleś nazywa się Franek Maroszek i skierowałem go w sprawach technicznych do Krzyśka Piszczka. Myślę że to najbardziej kompetentna osoba w temacie podpinania czujek do BOINC :D
Cytat: Troll81 w 13 Luty 2017, 18:26
Koleś nazywa się Franek Maroszek i skierowałem go w sprawach technicznych do Krzyśka Piszczka. Myślę że to najbardziej kompetentna osoba w temacie podpinania czujek do BOINC :D
Oj, to mnie troszkę zaskoczyłeś, bo ja teraz mam niezły dym z dwoma projektami (w obydwu mam bardzo długą listę zadań do zrobienia), niemniej oczywiście pomogę na ile mogę :)
oj no nie przesadzaj :D tam będa raczej proste pytania bo czujnik już de facto jest :D
Tak delikatnie zapytam - jak tam w temacie? :) :) :)
Ja ostatnio zawalony robotą jestem. więc mało czasu na cokolwiek poza życiem osobistym....
Znam to ;) Mimo wszystko czekam niecierpliwie.
Krzysku. Maroszek się do ciebie odzywał??
Cytat: Troll81 w 12 Marzec 2017, 21:43
Krzysku. Maroszek się do ciebie odzywał??
Nie, nikt.
Cytat: krzyszp w 14 Marzec 2017, 16:18
Cytat: Troll81 w 12 Marzec 2017, 21:43
Krzysku. Maroszek się do ciebie odzywał??
Nie, nikt.
Szkoda, bo to dość ciekawy materiał na projekt boinca by był.
A i sprzęt pod projekt spokojnie mógłbym dać.
Gadałem z kolegą. Ponoć zawalony robotą. Ma się odezwać bo sam ma ochotę na ten projekt :D
Cytat: Troll81 w 16 Marzec 2017, 19:42
Gadałem z kolegą. Ponoć zawalony robotą. Ma się odezwać bo sam ma ochotę na ten projekt :D
No to czekamy.
Można by się zastanowić czy ewentualną współpracę nie podpiąć np.: pod fundację.
Ze swojej strony potwierdzam, że mogę się zająć serwerem (sprzęt + soft):
1. albo jako oddzielny projekt
2. albo jako nowa apka w moim GG@home NCI <- a może i na podstawie danych z NCI można by opracować apke CPU
No tak sam sensor jest zerowym problemem, bo są gotowce.
I to niektóre nie byle bazujące na modułach pomiaru laserowego zanieczyszczeń.
Nie chcę nic mówić ale jak widać pierwszy konkrety w temacie zapodał Mordi (jakiś prototyp).
Piszę z Mordim o tym projekcie od kilku miesięcy już (jak nie pół roku). Dodatkowo z tego co wiem Mordi był w kontakcie z RK odnośnie problemów z elektroniką.
Osobiście to mi to lato kto to zrobi.
Ale Szanowni Kamraci: Mordi pisał, że docelowo ma być to czujka BOINC i że pracuje nad tym.
Jest przygnieciony pracą na Uczelni ale coś działa bardzo powoli.
Także proponuję aby ktoś się tym zajął, kto już trochę kasy w to władował i myślał o BOINC.
Ale jeszcze raz powtarzam: dla mnie to lajt kto to zrobi. Mogą być nawet dwa takie same projekty BOINC XD XD
Z innej perspektywy nie jestem tutaj żadną stroną i nie mogę zagwarantować, że Mordi'emu się uda.
Tylko zaznaczam, że ktoś robił jakiś tam prototyp (Mordi, a nie ja), potem nastaje dyskusja i nagle pojawia się opcja, że ktoś inny to zrobi.
Co by nie było może być komuś przykro, że przynajmniej się nie wysłało PM'ki.
Ale jak róbta jak chceta :deadman:
PS. A i aby było jasne: Ten post to moja własna, prywatna samowolka. Nie uzgadniałem jego treści z nikim :attack:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3156016.html
Dzięki Rysiu za poparcie dla mojej roboty :) :arrr: od mojej ostatniej wiadomości pomysł ewoluował już kilkukrotnie, generalnie większość założeń się zmieniło...począwszy od tego, że zrezygnowałem z podejścia cebulowego i zacząłem wykorzystywać gotowe moduły. Zrezygnowałem z wyświetlacza, zmieniłem kontroler i shielda, czujnik pyłu również wymieniłem na gotowca z płytką, dodałem higrometr z termometrem, bo jak się okazuje jest to dość istotne dla pomiarów jaka jest temperatura i wilgotność :) Na dobrą sprawę byłoby nieźle dołożyć moduł GPS ale uważam to chwilowo za zbędny element ;)
[smg id=10645 type=full align=center caption="20170320 102832"]
Wszystko fajnie ale...
Długo zastanawialiśmy się z Rysiem jak to urządzenie podłączyć do BOINC. Wiadomo, że najprościej przez USB, tylko może to być lekko problematyczne jeśli damy czujkę na zewnątrz, można więc próbować sieciować przez lan albo wlan - jasne ale czy podłączymy wtedy to do BOINC? Zastanawialiśmy się np, czy nie zrobić z tego urządzenia stand-alone, które mogłoby faktycznie łączyć się przwodowo/bezprzewodowo z siecią ale tutaj problemem może być odpalenie klienta BOINC. Sukces byłby możliwy wymieniając kontroler np na maline albo podobne jej klony.
Ogólnie zidentyfikowaliśmy masę problemów, możliwych rozwiązań i wariantów, jednak żaden nie jest póki co ostateczny. Faktycznie przygniotła mnie robota i nie mam czasu zająć się projektem należycie, no i niestety nie ma co się czarować, moja znajomość zagadnień elektroniki i programowania też pozostawia wiele do życzenia...
Zastanawiałem się też na samym początku, jak zrobić urządzenie, które będzie miało własną płytkę PCB, nie będzie żadnych kabli itd...all in one - czyli coś jak omawiane wcześniej projekty np z fejsbooka ale po zgłębieniu tematu, doszedłem do wniosku, że tego typu rozwiązanie podniosłoby koszty związane z produkcją płytek, a o ich zaprojektowaniu i późniejszym montażu już nie wspomnę :)
Niestety widząc też nastawienie na forum, doszedłem do wniosku, że i tak nie będzie to miało dla większości znaczenia jak rozwiążę problem, bo wiem, że i tak już spisaliście mój pomysł na stratę, z resztą jak tu w jednym linku napisali: "kolega się spóźnił, już coś takiego jest i funkcjonuje" ;)
Gdyby jednak ktoś miał ochotę pomóc to zapraszam do kontaktu na priv :)
Projekt może być BOINC'owy tylko z nazwy, a praktycznie urządzenie może pchać dane do bazy po PHP Post (dobrze dać jakieś ID każdej czujce i autentykacje).
Serwer tylko by zbierał, analizował i przedstawiał wyniki. Chyba żeby ktoś w oparciu o dane z czujek i prognozy pogody się pokusił o przewidywanie kiedy smog wystąpi.
Cytat: Szopler w 20 Marzec 2017, 11:24
Projekt może być BOINC'owy tylko z nazwy, a praktycznie urządzenie może pchać dane do bazy po PHP Post (dobrze dać jakieś ID każdej czujce i autentykacje).
Serwer tylko by zbierał, analizował i przedstawiał wyniki. Chyba żeby ktoś w oparciu o dane z czujek i prognozy pogody się pokusił o przewidywanie kiedy smog wystąpi.
Z tego co wiem to aby brać się za przewidywanie to do takiej czujki potrzebna byłaby raczej cała stacja pogodowa <- oprócz temperatury i wilgotności na pewno przydałby się wiatromierz. Po za tym na jednej czujce przewidywanie byłoby dość marnej jakości, a dokładniejszych obliczeń trzeba było by mieć kilka czujek na konkretnym obszarze dzięki czemu zależności między pomiarami na różnych czujkach można brać pod uwagę.
Możnaby się pokusić o zrobienie jakiejś NN i przewidywanie...
Cytat: goofyx w 20 Marzec 2017, 12:38
Cytat: Szopler w 20 Marzec 2017, 11:24
Projekt może być BOINC'owy tylko z nazwy, a praktycznie urządzenie może pchać dane do bazy po PHP Post (dobrze dać jakieś ID każdej czujce i autentykacje).
Serwer tylko by zbierał, analizował i przedstawiał wyniki. Chyba żeby ktoś w oparciu o dane z czujek i prognozy pogody się pokusił o przewidywanie kiedy smog wystąpi.
Z tego co wiem to aby brać się za przewidywanie to do takiej czujki potrzebna byłaby raczej cała stacja pogodowa <- oprócz temperatury i wilgotności na pewno przydałby się wiatromierz. Po za tym na jednej czujce przewidywanie byłoby dość marnej jakości, a dokładniejszych obliczeń trzeba było by mieć kilka czujek na konkretnym obszarze dzięki czemu zależności między pomiarami na różnych czujkach można brać pod uwagę.
Możnaby się pokusić o zrobienie jakiejś NN i przewidywanie...
tak :) zgadza się, dlatego zacząłem zastanawiać się czy nie pogubiłem gdzieś wątków i pomysłów, bo równie dobrze możnaby poprostu podpiąć np do arduino użyty przeze mnie dust sensor i tyle, nie przejmować się resztą, zbierać tylko dane o tym jak wygląda zapylenie bez żadnych dodatków
Cytat: Szopler w 20 Marzec 2017, 11:24
Projekt może być BOINC'owy tylko z nazwy, a praktycznie urządzenie może pchać dane do bazy po PHP Post (dobrze dać jakieś ID każdej czujce i autentykacje).
Serwer tylko by zbierał, analizował i przedstawiał wyniki. Chyba żeby ktoś w oparciu o dane z czujek i prognozy pogody się pokusił o przewidywanie kiedy smog wystąpi.
owszem można tak zrobić :) należałoby tylko odpowiedzieć na pytanie, czy boinc, czy nie :) jeśli nie, to faktycznie mamy już kilka rozwiązań niezależnych platform i osobiście nie widzę potrzeby dalszej zabawy. Jeśli jednak boinc, to będzie więcej zabawy ale mimo wszystko na tej platformie jeszcze nie ma takiego rozwiązania ;)
Cytat: mordi w 20 Marzec 2017, 15:14
Cytat: goofyx w 20 Marzec 2017, 12:38
Cytat: Szopler w 20 Marzec 2017, 11:24
Projekt może być BOINC'owy tylko z nazwy, a praktycznie urządzenie może pchać dane do bazy po PHP Post (dobrze dać jakieś ID każdej czujce i autentykacje).
Serwer tylko by zbierał, analizował i przedstawiał wyniki. Chyba żeby ktoś w oparciu o dane z czujek i prognozy pogody się pokusił o przewidywanie kiedy smog wystąpi.
Z tego co wiem to aby brać się za przewidywanie to do takiej czujki potrzebna byłaby raczej cała stacja pogodowa <- oprócz temperatury i wilgotności na pewno przydałby się wiatromierz. Po za tym na jednej czujce przewidywanie byłoby dość marnej jakości, a dokładniejszych obliczeń trzeba było by mieć kilka czujek na konkretnym obszarze dzięki czemu zależności między pomiarami na różnych czujkach można brać pod uwagę.
Możnaby się pokusić o zrobienie jakiejś NN i przewidywanie...
tak :) zgadza się, dlatego zacząłem zastanawiać się czy nie pogubiłem gdzieś wątków i pomysłów, bo równie dobrze możnaby poprostu podpiąć np do arduino użyty przeze mnie dust sensor i tyle, nie przejmować się resztą, zbierać tylko dane o tym jak wygląda zapylenie bez żadnych dodatków
Cytat: Szopler w 20 Marzec 2017, 11:24
Projekt może być BOINC'owy tylko z nazwy, a praktycznie urządzenie może pchać dane do bazy po PHP Post (dobrze dać jakieś ID każdej czujce i autentykacje).
Serwer tylko by zbierał, analizował i przedstawiał wyniki. Chyba żeby ktoś w oparciu o dane z czujek i prognozy pogody się pokusił o przewidywanie kiedy smog wystąpi.
owszem można tak zrobić :) należałoby tylko odpowiedzieć na pytanie, czy boinc, czy nie :) jeśli nie, to faktycznie mamy już kilka rozwiązań niezależnych platform i osobiście nie widzę potrzeby dalszej zabawy. Jeśli jednak boinc, to będzie więcej zabawy ale mimo wszystko na tej platformie jeszcze nie ma takiego rozwiązania ;)
o taakk, zabawy z uruchomieniem pewnie by trochę było na początku <- jak przy każdym projekcie.
Ale pewnie po 1-2 miesiącach serwer byłby samo wystarczalny i bezobsługowy jak mój GoofyxGrid@Home <- przy którym czasami jak se przypomnę to zajrzę na status_page czy wszystko jest ok, bo ja to leniwy jestem :D
widzę że projekt ruszył z kopyta :D serce me rośnie :D
... a mnie poziom pyłu :parrrty:.
Ja dodam swoje drobne uwagi.
Według mnie urządzenie powinno być wyposażone jednak w jakieś wskaźniki.
Wyświetlacz jest chyba zbędny ale wydaje mi się, że dobrym pomysłem jest zastosowanie diod LED sygnalizujących poziom zanieczyszczeń.
Powiedzmy trzy kolory obrazujące poziomy zanieczyszczeń – indeks jakości powietrza:
zielona – bardzo dobry, dobry,
żółta –umiarkowany, dostateczny,
czerwona – zły, bardzo zły.
Czyli tak jak jest to opisywane na stronach podających wyniki pomiarów.
Co prawda poziomów jest tam 6 ale wydaje mi się, że nawet jak będą 3 to będzie dobrze.
Patrząc na urządzenie od razu będzie się widziało jak jest z powietrzem.
A co do interfejsu komunikacyjnego uważam, że w Wi-Fi nie ma się co pchać – tylko jakieś połączenie przewodowe.
Ja tam będę zadowolony z wersji USB i konstrukcji projektu podobnej do radioaktywnego. Tutaj mamy przetarte szlaki i odpalmy najpierw coś takiego, a potem bawmy się w wersje samodzielne i inne ulepszenia.
Cytat: kriu w 20 Marzec 2017, 19:03
zielona – bardzo dobry, dobry,
żółta –umiarkowany, dostateczny,
czerwona – zły, bardzo zły.
Można jeszcze tak: zielona, zielona i żółta, żółta, żółta i czerwona, czerwona albo dać diodę RGB ze sterownikiem WS2813 i sobie kolorek zmieniać do woli.
Natomiast WiFi i pchanie danych na serwer po PHP jest łatwiejsze niż dobrze zrobione USB (nie mówię o konwersji USB-RS232, a o pełnoprawnym USB).
Cytat: Szopler w 20 Marzec 2017, 19:55
Cytat: kriu w 20 Marzec 2017, 19:03
zielona – bardzo dobry, dobry,
żółta –umiarkowany, dostateczny,
czerwona – zły, bardzo zły.
Można jeszcze tak: zielona, zielona i żółta, żółta, żółta i czerwona, czerwona albo dać diodę RGB ze sterownikiem WS2813 i sobie kolorek zmieniać do woli.
Natomiast WiFi i pchanie danych na serwer po PHP jest łatwiejsze niż dobrze zrobione USB (nie mówię o konwersji USB-RS232, a o pełnoprawnym USB).
no jasne że full USB jest hardcore <- ja myśle cały czas o np.: FTDI czyli USB<->RS232 <- w systemie tworzy się wirtualny COM i jest super prosto
pomysł z diodami jest spoko :) nawet w sumie nie wiem czy lepiej osobno diody czy faktycznie dioda RGB ale to jakby drugorzędna sprawa :) Jeśli miałoby to być urządzenie do domu w wersji USB z wyświetlaczem to w zasadzie jesteśmy już w domu :) pozostaje tylko problem z odczytami. Bo od dłuższego czasu mam problem ze wskazaniami przy podłączeniu wszystkich modułów :/
mordi, napisz jakie to masz czujniki. ten wilgotności to kojarzę, że chyba DHT22.
to jest zestaw, którego teraz używam:
- WaveShare Uno Plus (https://botland.com.pl/plytki-zgodne-z-arduino-pozostale/4476-waveshare-uno-plus-kompatybilny-z-arduino.html?search_query=uno+plus&results=2)
- WaveShare IO Expansion Shield (https://botland.com.pl/arduino-shield-ekspandery-wyprowadzen/4446-waveshare-io-expansion-shield-dla-arduino.html?search_query=xbee&results=48)
- Czujnik temperatury i wilgotności DHT22 (AM2302) (https://botland.com.pl/czujniki-temperatury/4920-czujnik-temperatury-i-wilgotnosci-dht22-am2302-modul-waveshare.html)
- Czujnik jakości powietrza MQ-135 (https://botland.com.pl/czujniki-gazu/5520-czujnik-jakosci-powietrza-mq-135-modul-waveshare.html)
- Czujnik pyłu GP2Y1010AU0F (https://botland.com.pl/czujniki-gazu/4480-czujnik-pylu-stezenia-czastek-monitor-czystosci-powietrza-gp2y1010au0f.html)
Cytat: mordi w 20 Marzec 2017, 22:30
- Czujnik pyłu GP2Y1010AU0F (https://botland.com.pl/czujniki-gazu/4480-czujnik-pylu-stezenia-czastek-monitor-czystosci-powietrza-gp2y1010au0f.html)
temu czujnikowi pyłu rzeczywiście trzeba podawać stan wysoki na ten ILED żeby go włączyć?
zdecydowanie, bo pinem cyfrowym blyskasz diodą ir, która jest wewnątrz :)
Cytat: mordi w 20 Marzec 2017, 23:33
zdecydowanie, bo pinem cyfrowym blyskasz diodą ir, która jest wewnątrz :)
hmm, czyli muszę ciągle błyskać ILED (on/off) po to żeby robić odczyt pyłu? <- dobrze kumam?
tak bardzo dobrze kumasz :)
Cytat: mordi w 21 Marzec 2017, 08:44
tak bardzo dobrze kumasz :)
:boing:
ok, sprzęt zamówiony (w sumie 10 czujników ) <- jutro lub pojutrze powinna dotrzeć przesyłka.
będę miał się czym bawić przez weekend :)
zacnie :) daj znać koniecznie jak je obczaisz :)
Moim zdaniem lepiej się zainteresować PMS7003 czy PMS5003 (pisałem juz o tym jakis czas temu). Sensory te mają wyjścia w postaci portu szeregowego, nie trzeba migać diodą liczyć czasu itp, dotajemy gotowe dane. Producent też twierdzi że sa kalibrowane fabrycznie.
też myślałem o tej czujce i wcale jej nie wykluczam :) jednak póki co mam co mam :)
Cytat: mordi w 21 Marzec 2017, 23:21
też myślałem o tej czujce i wcale jej nie wykluczam :) jednak póki co mam co mam :)
dostałem przesyłkę z czujnikami i kór***** z tego podniecenia chyba spaliłem jednego :(
zabrałem z półki nie ten aku co trzeba i zamiast 4,5V to podłączyłem 6V.
Cytat: goofyx w 22 Marzec 2017, 13:17
Cytat: mordi w 21 Marzec 2017, 23:21
też myślałem o tej czujce i wcale jej nie wykluczam :) jednak póki co mam co mam :)
dostałem przesyłkę z czujnikami i kór***** z tego podniecenia chyba spaliłem jednego :(
zabrałem z półki nie ten aku co trzeba i zamiast 4,5V to podłączyłem 6V.
ok, jednak nie usmażyłem ;)
przez weekend się z yym pobawie :)
Czekam niecierpliwie, chciałbym żeby zagościła ta czujka obok radioaktywnej :)
nieźle goofyx :D podziałaj i powiedz jak to widzisz :) natomiast mnie dopadają kolejne wątpliwości, po pierwsze jest sprawa samego sensora, proponowana wcześniej część PMS7003 czy PMS5003 będzie nie wiele lepsza od mojego GP2Y1010AU0F ale za to znalazłem coś takiego: SDS011 (https://nettigo.pl/products/czujnik-pylu-zawieszonego-nova-fitness-sds011) - podobno dużo bardziej dokładne i uwaga rozróżnia PM2.5 od PM10 w przeciwieństwie do używanej przeze mnie obecnie czujki, która na dobrą sprawę nie wiadomo co mierzy (co wynika nawet z data sheetu producenta), nie sposób nie zgodzić się, że przedział pomiaru od 0 do 500 nie jest zbyt wiarygodny, a przy okazji wystarczy, że zmieni się lekko napięcie referencyjne i już daje inne odczyty :/ Tutaj macie przykład zastosowania tego sensora w niemieckim projekcie luftdaten (http://luftdaten.info/feinstaubsensor-bauen/) :) po drugie zastanawiam się, czy faktycznie potrzeba tak dokładnych pomiarów bo z jednej strony część ludzi będzie to trzymało w domu i wtedy wystarczy używany przeze mnie sensor, ale do zewnętrznych pomiarów przydałoby się coś konkretnego. Po trzecie nie wiem czy potrzeba też używać tych wszystkich pozostałych sensorów typy DHT22 albo MQ-135 :) Co o tym myślicie?
Cytat: goofyx w 20 Marzec 2017, 12:38
Z tego co wiem to aby brać się za przewidywanie to do takiej czujki potrzebna byłaby raczej cała stacja pogodowa <- oprócz temperatury i wilgotności na pewno przydałby się wiatromierz. Po za tym na jednej czujce przewidywanie byłoby dość marnej jakości, a dokładniejszych obliczeń trzeba było by mieć kilka czujek na konkretnym obszarze dzięki czemu zależności między pomiarami na różnych czujkach można brać pod uwagę.
Możnaby się pokusić o zrobienie jakiejś NN i przewidywanie...
Wcale nie musi być stacji pogodowej. Przecież do modelowania wystarczy zassać dane z jakiegoś modelu pogodowego (o dobre może być ciężko) i zsyntezować je z własnymi pomiarami (pył itp.).
Cytat: mordi w 22 Marzec 2017, 22:05
.... zastanawiam się, czy faktycznie potrzeba tak dokładnych pomiarów bo z jednej strony część ludzi będzie to trzymało w domu ....
Trzymanie tego w domu nie ma sensu - to jakaś ostateczność - zresztą co wtedy byłoby mierzone.
Zawsze znajdzie się kawałek jakiegoś zadaszenia aby deszcz nie padał na czujkę. Można też dorobić jakąś osłonę.
A pomiary jednocześnie PM2.5 i PM10 jak najbardziej wskazane.
Cytat: Rysiu w 22 Marzec 2017, 22:22
Cytat: goofyx w 20 Marzec 2017, 12:38
Z tego co wiem to aby brać się za przewidywanie to do takiej czujki potrzebna byłaby raczej cała stacja pogodowa <- oprócz temperatury i wilgotności na pewno przydałby się wiatromierz. Po za tym na jednej czujce przewidywanie byłoby dość marnej jakości, a dokładniejszych obliczeń trzeba było by mieć kilka czujek na konkretnym obszarze dzięki czemu zależności między pomiarami na różnych czujkach można brać pod uwagę.
Możnaby się pokusić o zrobienie jakiejś NN i przewidywanie...
Wcale nie musi być stacji pogodowej. Przecież do modelowania wystarczy zassać dane z jakiegoś modelu pogodowego (o dobre może być ciężko) i zsyntezować je z własnymi pomiarami (pył itp.).
Dlatego wspomniałem, że własna stacja pogodowa byłaby najlepsza bo wskazuje parametru pogody "tu i teraz" <- ale z modelu też można by zaczytać w ostateczności np.: z meteo.icm.edu
tak sobie właśnie pomyślałem, że w takim razie zdecydowanie należy dorzucić pomysł, że ktoś chciałby to ustrojstwo trzymać w domu :) dlatego pomysł z własną stacją pogodową wydaje się być całkiem sensowna :) w ten sposób mięlibyśmy wszystkie niezbędne informacje :) ja wiem, że to wygeneruje koszty ale z drugiej strony może tak faktycznie będzie sensownie?
Cytat: mordi w 23 Marzec 2017, 14:45
tak sobie właśnie pomyślałem, że w takim razie zdecydowanie należy dorzucić pomysł, że ktoś chciałby to ustrojstwo trzymać w domu :) dlatego pomysł z własną stacją pogodową wydaje się być całkiem sensowna :) w ten sposób mięlibyśmy wszystkie niezbędne informacje :) ja wiem, że to wygeneruje koszty ale z drugiej strony może tak faktycznie będzie sensownie?
Zgadzam się że trzymanie takiego zestawu w domu to troszkę się mija z celem bo chcemy mierzyć poziom "smoka" a nie kurzu w pokoju ;)
chcę taka czujkę :D
w takim razie biorę się do roboty :D
Ja też gorąco kibicuję, czujkę chcę, wątek śledzę, a jak projekt wdrożycie to mam pomysł na kolejny który na początku mógłbym nawet finansować :)
Zaletą takiego rozwiązania na pewno jest to, że części można kupić w sklepie i złożyć samodzielnie.
Cytat: goofyx w 25 Marzec 2017, 23:05
Zaletą takiego rozwiązania na pewno jest to, że części można kupić w sklepie i złożyć samodzielnie.
w odpowiedz na ponad 10 PM jakie otrzymałem:
TAK, (moje) rozwiązanie będzie open source (darmowe) do zassania i tak... jeśli będzie zainteresowanie to spokojnie mogę uruchomić aplikację dla tego projektu
ahoj kamraci :)
postanowiłem sprawdzić po kolei wszystkie sensory z osobna, żeby lepiej zrozumieć ich działanie i zorientować się gdzie popełniam błąd :) na pierwszy ogień poszedł sensor pyłu - GP2Y1010AU0F. Podłączyłem sensor do arduino uno z shieldem XBee. Pomiaru dokonałem na nasłonecznionym balkonie, warunki atmosferyczne: Wilgotność 39.40 %; Temperatura: 21.50 *C; spory wiatr (wybaczcie ale nie mam dokładnych danych - przyjmijmy, że wiało tak, że kurtkę rozwiewało ;) ). Miejsce pomiaru: Warszawa-Rembertów, nieopodal ratusza ;) Czas: 27.03.2017 r., 16:00 - 17:00. Jak widać pomiar trwał godzinę, z interwałem 1 minuty. Później ilość odczytów zostanie ograniczona ze względu na żywotność sensora (pracując w trybie live - odczyt co 1 sekundę, producent daje max rok życia ;) )
[smg id=10648 type=preview align=center caption="Prezentacja1"]
Pomiar oceniam jako udany :) poniżej dla porównania screen z mapy zanieczyszczeń GIOS (http://powietrze.gios.gov.pl/pjp/current/station_details/chart/550). Wybrałem w celach porównawczych czuję Warszawa-Ursynów, ponieważ na Rembertowie brak jest takiej czujki :(
[smg id=10649 type=preview align=center caption="Prezentacja2"]
Planuję jeszcze drobne usprawnienie sensora - obudowa plus wentylator. Jak coś ogarnę, to się pochwalę :)
:respect:
no i mamy problem :) okazało się, że sensor pyłu nie jest w stanie prowadzić pomiarów w temperaturze poniżej 12 stopni C :)
Kolejny odczyt, tym razem na balkonie dość ciepło, bo aż 24 stopnie :) sensor działa ok, jednak nie zmienia to faktu, że zgodnie z manualem powinien działać w temperaturze od -10 do +65. niestety w okolicach +11 przestaje podawać odczyty :( pytanie, czy próbować podgrzać wieczorem i zobaczyć co się stanie? :) chyba póki co jedyna opcja, jaka mi przychodzi do głowy :) Dziś dodany odczyt z sensora DHT22 - póki co na osobnym kontrolerze.
[smg id=10650 type=preview align=center caption="Slajd1"]
[smg id=10651 type=preview align=center caption="Slajd2"]
Cytat: mordi w 31 Marzec 2017, 14:24
pytanie, czy próbować podgrzać wieczorem i zobaczyć co się stanie? :)
A jest inne wyjście? Chyba za bardzo nie ma :attack:
Nie wiem ale skoro to chyba nic nie kosztuje to może warto spróbować? :)
A inne typy czujników? Jakie mają zakresy temp. pracy?
Może ten egzemplarz co masz jest uszkodzony? Spróbuj może z innym. Możesz też spytać producenta albo ludzi na forach, ciekawe co odpiszą.
te czujniki w większości maja zakres pracy od -10 do +65 (nie wiem co z tym zrobić, póki co jest ciepło i mogę dalej sprawdzać wyniki :) chociaż zauważyłem, że podpięty dziś sensor MQ-135 całkiem nieźle się nagrzewa, więc może posłużyć jako grzałka ;) dziś dorzucam do wykresów jeszcze jeden odczyt - właśnie z sensora MQ-135. Jego zadaniem jest sprawdzać zawartość różnych gazów w powietrzu. Wymaga on niestety odpowiedniej kalibracji, więc póki co jego odczyt traktuję eksperymentalnie :)
Dust:
[smg id=10653 type=preview align=center caption="Slajd1"]
średnia: 29,24 ug/m3
DHT:
[smg id=10654 type=preview align=center caption="Slajd2"]
średnia: H - 28,52; T - 29,62
MQ-135:
[smg id=10655 type=preview align=center caption="Slajd3"]
średnia: 65,93 ppm
Odczyt z MQ-135 można traktować różnorako - można go tak ustawić, żeby reagował na konkretne gazy albo pozostawić go w spokoju i żeby podawał odczyt świadczący o jakości powietrza. Według tabeli odczyty wskazują kolejno:
0 - 50 - czyste powietrze;
50 - 150 - niskie zanieczyszczenie;
150 - 400 - wysokie zanieczyszczenie;
400 i więcej - bardzo wysokie zanieczyszczenie.
http://stacje-pogody.pl/artykul_oregon_air_urzadzenie_do_monitoringu_jakosci_powietrza_z_pomiarem_pylow_zawieszonych,58.html
Fajne urządzenie Szopler :) a póki co udało się rozwiązać poprzednie problemy :) Wszystko śmiga już na jednym kontrolerze i daje akceptowalne odczyty :) wykresy dzisiejszego pomiaru poniżej :)
[smg id=10656 type=preview align=center caption="Dust"]
[smg id=10657 type=preview align=center caption="DHT22"]
[smg id=10658 type=preview align=center caption="MQ-135"]
:respect:
:parrrty:
:respect: szacun wielki
arrr kamraci! :) wybaczcie za kolejną przerwę ale potrzebowałem chwilę żeby poskładać to wszystko do kupy :) widzieliście już wyniki pomiarów, teraz czas na prezentację wizualną urządzenia :) nie jest to jeszcze finalna wersja z przynajmniej pięciu względów: po 1 - będzie mniejszy kontroler arduino nano, po 2 - będzie lepszy sensor pyłu (rozróżniający pył pm2.5 i pm10), po 3 - mniejsza obudowa, po 4 - nie będzie wyświetlacza (aktualnie służy tylko prezentowaniu wyników i robieniu dobrego ważenia ;) ), po 5 - minimalizacja kosztów (na chwilę obecną urządzenie jest za drogie ;) ) . Póki co zdecydowałem się na wersję USB - jako że jest to najprostsze rozwiązanie, z czasem zajmę się wersją z komunikacją sieciową.
A oto CAPS - czyli Clean Air Project Sensor :)
[smg id=10660 type=preview align=center caption="20170413 221157"]
[smg id=10661 type=preview align=center caption="20170413 220542"]
[smg id=10662 type=preview align=center caption="20170413 221139"]
[smg id=10663 type=preview align=center caption="20170413 221352"]
[smg id=10664 type=preview align=center caption="20170413 224131"]
[smg id=10665 type=preview align=center caption="20170413 223307"]
[smg id=10666 type=preview align=center caption="20170413 223443"]
Jednocześnie tym postem zamykam mój głos w tym wątku. Następy wpis będzie już pod nazwą projektu ;)
:parrrty: :respect: :parrrty: :attack:
BRAWO !!!
Proponuję oddzielić, część z elektroniką od sensora. Część z elektroniką szczelniej zamknięta a tylko ta z sensorem (z konieczności) przewietrzana.
Wyświetlacz nie potrzebny ale tak jak napisałem poprzednio fajnie byłoby umieścić np. trzy diody LED. Osobne 3 diody (nie RGB) bo wtedy nawet w jaśniejszym otoczeniu będzie łatwiej odróżnić, która świeci.
a mi sie wyświetlacz podoba :D :respect: :respect: :respect:
Mnie również wersja z wyświetlaczem poważnie się podoba :parrrty:.
Proponuję zastosować OLED 128x64 punkty. To dopiero się spodoba :D
EKSTRA! :parrrty: :parrrty: :parrrty:
Czekam niecierpliwe.
Jeszcze raz dzięki za dobre słowo wszystkim! :) do dalszej dyskusji nad tematem zapraszam do wątku Clean Air Project (http://www.boincatpoland.org/smf/przetwarzanie-rozproszone/clean-air-project/)