Widzę że regularnie na forum pojawia się wątek odnośnie dysków SSD :)
Tym razem ja się zapytowuję. Potrzebuję nie za drogi dysk na system do laptopa (Asus X53SV). Potrzebował bym tak ze 120GB i zastanawiam się nad takim:
http://www.x-kom.pl/p/155593-dysk-ssd-samsung-120gb-2-5-sata-ssd-seria-840-evo-7mm.html
Opinie ma dobre, nie jest drogi - co o nim myślicie? Opłaca się kupować coś jeszcze szybszego (np ten sam dysk w wersji PRO)?
Dobry wybór, wg. mnie SSD Samsunga są najlepsze. Jeżeli przewidujesz dużo zapisów to wtedy warto dołożyć do wersji PRO (szybsza i trwalsza).
Ja osobiście polecił bym :
http://www.x-kom.pl/p/175765-dysk-ssd-crucial-120gb-2-5-sata-ssd-m500-7mm.html
bardzo fajny użytkuje polecam
Też dobry sprzęt ale 840EVO to wyższy poziom.
Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 15 Maj 2014, 07:30
Ja osobiście polecił bym :
http://www.x-kom.pl/p/175765-dysk-ssd-crucial-120gb-2-5-sata-ssd-m500-7mm.html
bardzo fajny użytkuje polecam
Według specyfikacji ten dysk:
Prędkość zapisu 130 MB/s
Pozostałe parametry:
Random Read up to (4k transfer) 62,000 IOPS
Random Write up to (4k transfer) 35,000 IOPS
1.2 M MTTF
a Samsung:
Maksymalna szybkość zapisu 410 MB/s
Odczyt losowy 94,000 IOPS
Zapis losowy 35,000 IOPS
Niezawodność MTBF 1,500,000 godz
Więc samsung za 50 PLN jest chyba jednak szybszy :), ale dzięki za opinię :)
Miałem do testów Evo 128GB i mam aktualnie w lapku Pro 256GB. Nie miałem możliwości porównania tych samych pojemności.
Evo jest na pamięciach TLC, Pro ma MLC. MLC mają większą żywotność.
[smg id=10311]
[smg id=10312]
Oba SSD wydajność mają podobną, ale oba są ekstremalnie szybkie. Dla porównania tani kingston.
[smg id=10313]
[smg id=10315 type=full align=center caption="ssd"]
Potaniały te dyski ssd :fright:
pół roku temu kupiłem vertexa4(128Gb) za 550 zl :wth:
[smg id=10318 type=full align=center caption="as ssd bench OCZ VERT EX4 SAT 2014 05 15 19 46 28"]
Ja mam Samsunga 120 GB od ponad roku - tą wersję na TLC - jak na razie działa bez zarzutów.
[smg id=10317 type=full align=center caption="840EVO250"]
Prawda jest taka że KAŻDY kto przesiada się z tradycyjnego HDD na SSD czuje się :fright: :fright: :fright: :fright:
Mój zdecydowanie wolniejszy od Waszych:
[smg id=10319 type=full align=center caption="SanDisk 120GB"][smg id=10320 type=full align=center caption="SSD2"]
Cóż, ma już swoje przepracowane;)
Ale i tak zrobił na mnie wrażenie po przesiadce z HDD, a co ciekawego, miałem okazję popracować trochę na kompie z jakimś nowszym SSD Samsunga (840?) i... Windows wcale raczej szybciej nie chodził, albo ta różnica nie była po prostu dla mnie dostrzegalna...
Coś te moje pomiary nie miarodajne, chyba test był na porcie SATA2.
Co do wydajności SSD warto też wspomnieć, że włączenie programu antywirusowego i czar SSD trochę słabnie. Z czasów dostępu sporo poniżej 1ms robi się czasem coś porównywalne z HDD, bo program AV musi plik sprawdzić, zanim da dostęp do pliku.
Myślę że temat dysków SSD został fajnie przedstawiony tutaj : http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/jaki_dysk_ssd_kupic_test_100_dyskow_ssd_i_polecane_dyski_ssd_2014 (http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/jaki_dysk_ssd_kupic_test_100_dyskow_ssd_i_polecane_dyski_ssd_2014)
Również dołączam się do chwalenia Samsungów 840 EVO. Pierwszy taki dysk (250 GB) kupiłem w grudniu, czyli teraz ma dokładnie pół roku, żadnych problemów i działa jak rakieta. Parę dni temu kupiłem mniejszy (120 GB) dla narzeczonej do komputera, niech też ma ;) Za te pieniądze (290 zł za 120 GB) nic nie da większego kopa pecetowi do codziennego użytku.
dzięki wszystkim za opinie :)
Sugeruję zwrócić uwagę na najnowszy model Samsunga, 850Pro. Drogi ale pod pewnymi względami bezkonkurencyjny.