Witam,
Mam kilka bardzo slabych kompow podlaczonych do Bama i zastanawiam sie czy ich jakos nie wykorzystac. Tesetowo na weekend zapuscilem einsteina ale robi on probke przez 3 dni i daje 3-5 pkt/h . Czy jest jakis projekt w ktorym stare kompy dobrze punktuja ?
Pozdro
podepnę się pod pytanie - mam stadko p4 między 1,8 a 3,0 GHz - teraz mielą seta bez opty, szukam dla nich projektu spełniającego założenia:
-możliwie dojne
-możliwie krótkie wu
-możliwie mało ramu
-100% bez krzaków wywalających aplikacje (pojawianie się errorów wywalających system jest niedopuszczalne)
-możliwie dlugie dedaliny
SHA :D
Potweirdzam. SHA-1 to projekt dla kompów-ofiar. Można też dać ABC ja ktoś chce.
ile ramu biera? stabilny? jak długie wu i jak z checkpointami?
Ramu niewiele jednostki po ok 40-50 minut nie wiem jak z checkpointami. Mój tatuś liczy właśnie na celku 1.1 chyba
40-50min na celku 1,1? ile dedlinu dają? i co z pointami?
Są cheacpointy chyba co minutę około.
Deadline to 10 dni.
10 kredytów za próbkę, niewazne ile sie liczyła i ile chce menager.
SHA-1. Tylko i wylacznie. Nic innego.
1. Krotkie.
2. Dlugi deadline (cholernie dlugi zwlaszcza w stosunku do czasu przeliczania WU).
3. Nie grzeje prockow (jak Prime).
4. Nie biora prawie wcale RAM`u.
5. Bardzo stabilny projekt.
zostałem przekonany, dzięki kamraci :arrr:
edit: jak to jest - quad 2,88 przeliczył wu w ponad 20min - jesteście pewni, że p4 2,x policzy to w 1h?
Zapuscilem jednego testowo, zdam raport po przeliczeniu.
Pozdro
Jeśli ktoś ma przypadkiem starego Intela pod linuksem, lub dedykowaną BOINC-maszynę na której może zamiast windy postawić linuksa żeby chapała więcej punktów, polecam spróbować enigmy, na życzenie udostępniam exeka zbudowanego kompilatorem Intela pod konkretny procesor - licencja tego kompilatora jest nieco niejasna i chyba nie mogę ich publicznie udostępnić. Efekty są mniej więcej takie:
PIII 566 MHz - 10-11 kredytów/h.
PIII 1GHz - 13-15 kredytów/h.
PIII/Celeron Tualatin od 14 do ponad 20 kredytów/h zależnie od zegara, różnice między PIII a Celeronem niewielkie.
PIV i różne Celerony oparte na ich konstrukcjach - różnie bo wiele wersji było tych procesorów, ogólnie można liczyć na ponad 20 kredytów/h przy procu ~2GHz.
Ogólnie zasada przy użyciu linuksa i kompilatora Intela sprowadza się mniej więcej do wzoru granted = 200~250% claimed. Tak to wygląda w praktyce na maszynie która jest dość obciążona http://www.enigmaathome.net/results.php?hostid=1369 - puszczenie luzem skraca czas obliczeń dla zadań o około 15-20%.
Cholera nie mam dostepu do tych maszyn a one jada na wingrozie :(
SHA-1 Wali mi errorami, nie mam pojecia czemu bo nie mam dostepu do kompa
19524851 17843687 21 Oct 2008 14:09:28 UTC 21 Oct 2008 14:10:48 UTC Over Client error Downloading 0.00 0.00 ---
19524629 17843465 21 Oct 2008 14:06:49 UTC 21 Oct 2008 14:08:07 UTC Over Client error Downloading 0.00 0.00 ---
I tak od godziny.
Wyjście - przerzuć na enigmę ;-)
Każdy punkt się liczy - musimy odbić pierwsze miejsce i je utrzymać :attack:
Bez dostępu do kompów, czyli na gołej aplikacji raczej nie warto.
Cytat: maxim w 21 Październik 2008, 14:37
Cholera nie mam dostepu do tych maszyn a one jada na wingrozie :(
SHA-1 Wali mi errorami, nie mam pojecia czemu bo nie mam dostepu do kompa
19524851 17843687 21 Oct 2008 14:09:28 UTC 21 Oct 2008 14:10:48 UTC Over Client error Downloading 0.00 0.00 ---
19524629 17843465 21 Oct 2008 14:06:49 UTC 21 Oct 2008 14:08:07 UTC Over Client error Downloading 0.00 0.00 ---
I tak od godziny.
a jakie czasy przeliczenia na jakich procach?
Cytat: pbt_marlutowski w 22 Październik 2008, 00:37
Wyjście - przerzuć na enigmę ;-)
Każdy punkt się liczy - musimy odbić pierwsze miejsce i je utrzymać :attack:
Enigma tez wali errorami, Nie wiem co jest moze wersja klienta za stara ?
http://www.enigmaathome.net/results.php?hostid=8799&offset=20
a może to raczej wina kompa??
Wersja klienta raczej nie, 5.8 to jeszcze w miarę nowy i spokojnie powinien działać, w enigmie takie klienty na pewno działają ok.
Nie mam pojecia co jest a dostepu do niego zadnego nie mam. Przepialem z powrotem na Einsteina i zobacze czy bedzie liczyl.
Cytat: Pigu w 21 Październik 2008, 00:04
zostałem przekonany, dzięki kamraci :arrr:
edit: jak to jest - quad 2,88 przeliczył wu w ponad 20min - jesteście pewni, że p4 2,x policzy to w 1h?
Pochwalno sie pigu jak to Ci punktuje na twoich komputerkach.
przeliczyłem jedno wu - standardowo 10pkt, ponad 20min na q6600@2880GHz - nie wiem jak to się policzy na tych antykach
Policzy dłużej, a zarobisz 10 pkt.