Aktualności:

Nasza strona na Facebooku - poleć znajomym.

Menu główne

Superkomputer

Zaczęty przez tito, 11 Wrzesień 2007, 17:33

Pigu

problem taki, że Goofyx nie myśli raczej o AQUA ale o WCG, a tu porównanie będzie znacznie inne  %) myślę, że 4x quad z oQuadem skopie zadek i7 (może się mylę, a może nie, ale AQUA jest projektem wybitnie korzystającym z wielordzeniowości i zapewne HT, podczas gdy są projekty, gdzie HT obniża wydajność [co jest związane z mniejszą ilością cache na rdzeń])

zatem Goofix co zamierzasz liczyć? poszukamy danych, porównamy, pomożemy... ku chwale teamu i RACu :attack:

Raptor77

mogę zapuścić 8 próbek WCG i porównamy do q8x00 jezeli ktoś ma z niego wyniki
i7|GTX570|SSD|27" | ATV2|XMBC|3TB NAS|40"|5.1

Pigu

mogę porównać czasy do q6600@2,8, ale leci pospołu z milką i almerką - podprojekt Help Conquer Cancer

Raptor77

to na którym projekcie wcg testujemy ?

btw u mnie freehal, wuproj, wcg równocześnie z AQ(WCG) leci
i7|GTX570|SSD|27" | ATV2|XMBC|3TB NAS|40"|5.1

Pigu

#84
Help Conquer Cancer

Result Name   Device Name   Status   Sent Time   Time Due/Return Time CPU Time (hours) Claimed/ Granted BOINC Credit
X0000082240901200702201551_ 1-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 05:23:39 2.11 47.4 / 47.3
X0000082240953200702201551_ 1-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 07:14:22 2.18 49.0 / 49.0
X0000082241335200702201544_ 0-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 03:57:32 1.91 43.0 / 43.0
X0000067720132200607140100_ 0-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 11:42:11 1.96 44.2 / 44.9
X0000067720136200607140100_ 1-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 09:51:35 1.98 44.5 / 40.6
X0000067720522200607140054_ 0-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 06:26:22 1.95 43.9 / 43.9
X0000067720544200607140053_ 1-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 08:44:35 1.94 43.8 / 44.1
X0000067720606200607140053_ 0-- K1 Pending Validation 10-06-08 05:36:17 10-06-14 07:15:29 1.92 43.3 / 0.0
X0000082241146200702201547_ 1-- K1 Valid 10-06-08 05:36:16 10-06-14 01:19:37 2.18 49.2 / 45.3
X0000081361514200701111119_ 0-- K1 Valid 10-06-07 07:55:54 10-06-14 01:19:37 2.02 45.4 / 39.7
X0000081361325200701111122_ 1-- K1 Valid 10-06-07 07:55:54 10-06-14 01:19:37 2.09 47.0 / 49.6
X0000081361278200701111123_ 1-- K1 Valid 10-06-07 07:55:54 10-06-13 16:37:27 2.03 45.6 / 30.8
X0000081351055200702082249_ 0-- K1 Valid 10-06-07 07:43:04 10-06-13 13:43:48 1.97 44.3 / 44.2
X0000081351472200702082242_ 0-- K1 Valid 10-06-07 07:43:04 10-06-13 11:54:47 1.99 44.7 / 40.6
X0000081360205200701111141_ 1-- K1 Valid 10-06-07 07:43:04 10-06-13 16:37:27 2.14 48.1 / 44.8

goofyx

Ja liczę we wszystkich projektach WCG <- i pod to klasterka bym chciał zrobić.

Cyfron

sam powoli nieśmiało zaczynam myśleć o jakimś klastrze w piwnicy z jakiś starych kompów. Myślałem nawet właśnie, żeby np ze 2 zestawy pędzić jednym zasilaczem, tylko bladego pojęcia nie mam jak to zrobić, ani czy to opłacalne będzie. Myślałem raczej o jakiś tańszych kompach, ale tak może ponad 1GHz na kompa.
Opłaca się to spinać w klaster, czy może stawiać jakoś każdy osobno?

Tomasz R. Gwiazda

nie oplaca sie

jak sie ma 1 komp ktory liczy i robisz to, to chwala CI za to.
Stawianie 10 trupow nie ma zadnego sensu.
Lepiej na 1 Quad Core liczyc. I szybciej i taniej



goofyx

Cytat: Cyfron w 14 Czerwiec 2010, 19:37
sam powoli nieśmiało zaczynam myśleć o jakimś klastrze w piwnicy z jakiś starych kompów. Myślałem nawet właśnie, żeby np ze 2 zestawy pędzić jednym zasilaczem, tylko bladego pojęcia nie mam jak to zrobić, ani czy to opłacalne będzie. Myślałem raczej o jakiś tańszych kompach, ale tak może ponad 1GHz na kompa.
Opłaca się to spinać w klaster, czy może stawiać jakoś każdy osobno?
Z takich trupów nie warto.
Robiliśmy analizę na forum.
Kiepski stosunek pobieranej energii do mocy przerobowej.

Cyfron

akurat ilość prądu to tam najmniejszy problem u mnie  ;D

goofyx

Cytat: Cyfron w 14 Czerwiec 2010, 21:28
akurat ilość prądu to tam najmniejszy problem u mnie  ;D
Wow - a co masz za freeko?
Praca czy uczelnia?

Cyfron

U mnie to jedno i to samo  :arrr:
Więc jeśli się tylko o prąd rozchodzi to przeżyje  :)

goofyx

Tak sobie myślę na głos ;)
Ile by kosztowało sprzętowo i potem utrzymanie klastra o mocy 1TFlopsów.
Teoretycznie zestaw mobo + core i7-920 2.6GHZ@3.6GHZ + 6 giga ram = 2,5 tyś = ok. 90-100GFlopów (i7-920 przy 2.6GHz osiąga ok.70 GFlopów) <- czyli 1TFlop to 10 takich zestawów po 2,5tyś czyli 25 tysięcy + 10 zasilaczy 200W (10 * 50zł) 500zł = 25,5tyś.
Do tego rzecz jasna obudowa, ale to własnej konstrukcji. No i jeden dysk + kable sieciowe, zasilające itp czyli teoretycznie 1TFlop zmieścił by się w 26tyś.
A potem utrzymanie:
200W = 0,2kWh czyli 1h = 0,2kWh * 60gr (0,6zł) = 12gr za godzinę = 0,12zł * 24 = 2,88zł/24h = 86,4zł/30dni
10 * 200W = 864zł/30dni
Wynik końcowy przeraża :(

Poprawcie mnie jeśli coś z chrzaniłem.

goofyx

Cytat: Cyfron w 14 Czerwiec 2010, 22:26
U mnie to jedno i to samo  :arrr:
Więc jeśli się tylko o prąd rozchodzi to przeżyje  :)
Pozazdrościć.

tmphaha

Cytat: Raptor77 w 14 Czerwiec 2010, 19:07
to na którym projekcie wcg testujemy ?

btw u mnie freehal, wuproj, wcg równocześnie z AQ(WCG) leci

Po co testować jak wyniki już są ;) http://wuprop.boinc-af.org/results.html
(Dla mniej obeznanych należy wybrać Project -> World Community Grid, i następnie zakładkę Computation time  ;) )

Cytat: goofyx w 14 Czerwiec 2010, 22:31
Poprawcie mnie jeśli coś z chrzaniłem.
Jeśli założenia dobre to i wynik końcowy wygląda poprawnie - niestety  :(

Tylko czekać jak swoje przeliczenia zaprezentują spece od graf  ;)

goofyx

Jeśli chodiz o graficzne to wystarczą 3xHD 5970 i masz ok.1.2TFlopów <- na zasilaczu 1500W czyli wychodzi ok.300zł/30dni.
Jest różnica spora :(
Szkoda, że WCG nie liczy na GPU tylko na CPU:(

Pigu

Cytat: tmphaha w 14 Czerwiec 2010, 22:39


Po co testować jak wyniki już są ;) http://wuprop.boinc-af.org/results.html
(Dla mniej obeznanych należy wybrać Project -> World Community Grid, i następnie zakładkę Computation time  ;) )


a HT ten komp ma włączone czy wyłączone?

tmphaha

Dobra mój błąd ... nie wszystko da się tam sprawdzić (mam nadzieję, że tylko jeszcze się nie da  ;))

Pigu

ano, ale widać tam model, a nie widziałem oc zatem 2:0  %)

jednakowoż porównanie istniejących tam danych (2,3h śr Q6600 2,2h śr i7 920) nawet przy założonym włączonym HT daje i7 2x szybsze od Q6600 zatem znacznie poniżej porównywanych 4rech sztuk Q8300

apohawk

Cytat: goofyx w 14 Czerwiec 2010, 22:31
Tak sobie myślę na głos ;)
Ile by kosztowało sprzętowo i potem utrzymanie klastra o mocy 1TFlopsów.
Teoretycznie zestaw mobo + core i7-920 2.6GHZ@3.6GHZ + 6 giga ram = 2,5 tyś = ok. 90-100GFlopów (i7-920 przy 2.6GHz osiąga ok.70 GFlopów) <- czyli 1TFlop to 10 takich zestawów po 2,5tyś czyli 25 tysięcy + 10 zasilaczy 200W (10 * 50zł) 500zł = 25,5tyś.
Do tego rzecz jasna obudowa, ale to własnej konstrukcji. No i jeden dysk + kable sieciowe, zasilające itp czyli teoretycznie 1TFlop zmieścił by się w 26tyś.
A potem utrzymanie:
200W = 0,2kWh czyli 1h = 0,2kWh * 60gr (0,6zł) = 12gr za godzinę = 0,12zł * 24 = 2,88zł/24h = 86,4zł/30dni
10 * 200W = 864zł/30dni
Wynik końcowy przeraża :(

Poprawcie mnie jeśli coś z chrzaniłem.
Skąd ten wynik, że jeden proc i7-920 wyrobi 100GFLOPSów ??
Tutaj wygrzebałem jakiś i7-920 z QuantumFIRE, jego benchmark to 2294 MFLOPS. Razy 8 pseudo-rdzeni daje 18,352 GFLOPSów. Aby z tego uzyskać 1TFLOPS to potrzeba ok. 54 takich procków. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę.

Dla porównania, 4850 w BM zgłasza 1TFLOPS single-precision i jakoś 1/5 z tego jako double-precision chyba. 110W
No good deed goes unpunished.

Szopler

zapomnij o zasilaczu 200W i stabilnej pracy 4 core na 100% ;)

apohawk

Zasilacz tak 300W, 350W, a brać będzie te 150-200W lub więcej po podkręceniu. Do kosztorysu w zużyciu prądu 200W na stację chyba mogłoby być.
No good deed goes unpunished.

Rysiu

Cytat: apohawk w 14 Czerwiec 2010, 23:29
Dla porównania, 4850 w BM zgłasza 1TFLOPS single-precision i jakoś 1/5 z tego jako double-precision chyba. 110W
Ale to nie ma co bezpośrednio tak porównywać.

goofyx

Cytat: apohawk w 14 Czerwiec 2010, 23:29
Cytat: goofyx w 14 Czerwiec 2010, 22:31
Tak sobie myślę na głos ;)
Ile by kosztowało sprzętowo i potem utrzymanie klastra o mocy 1TFlopsów.
Teoretycznie zestaw mobo + core i7-920 2.6GHZ@3.6GHZ + 6 giga ram = 2,5 tyś = ok. 90-100GFlopów (i7-920 przy 2.6GHz osiąga ok.70 GFlopów) <- czyli 1TFlop to 10 takich zestawów po 2,5tyś czyli 25 tysięcy + 10 zasilaczy 200W (10 * 50zł) 500zł = 25,5tyś.
Do tego rzecz jasna obudowa, ale to własnej konstrukcji. No i jeden dysk + kable sieciowe, zasilające itp czyli teoretycznie 1TFlop zmieścił by się w 26tyś.
A potem utrzymanie:
200W = 0,2kWh czyli 1h = 0,2kWh * 60gr (0,6zł) = 12gr za godzinę = 0,12zł * 24 = 2,88zł/24h = 86,4zł/30dni
10 * 200W = 864zł/30dni
Wynik końcowy przeraża :(

Poprawcie mnie jeśli coś z chrzaniłem.
Skąd ten wynik, że jeden proc i7-920 wyrobi 100GFLOPSów ??
Tutaj wygrzebałem jakiś i7-920 z QuantumFIRE, jego benchmark to 2294 MFLOPS. Razy 8 pseudo-rdzeni daje 18,352 GFLOPSów. Aby z tego uzyskać 1TFLOPS to potrzeba ok. 54 takich procków. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę.

Dla porównania, 4850 w BM zgłasza 1TFLOPS single-precision i jakoś 1/5 z tego jako double-precision chyba. 110W
Cytat z wikipedii:
Dla porównania, procesor Core i7-920 3.4GHz osiąga szybkość 70 gigaflopsów.
pod linkiem http://pl.wikipedia.org/wiki/FLOPS. Chyba, że coś źle zrozumiałem.
Z kąd te 100GFLop <- to chyba mój błąd.
i7-920 ma oryginalne taktowanie 2.66GHz <- http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37147
Więc po podkręceniu do 3.6Ghz miałby do 100GFlopsów <- ale widzę że na wikipedii podali to dla 3.4 GHZ.
Chyba, że znowu coś meiszam ;)


apohawk

Gdzieś jest jakaś ściema  XD
No good deed goes unpunished.

goofyx

Znaczy co wiki ściemnia, że przy i7-920 3.4GHz jest 70GFlopsów ?
Pogubiłem się...

goofyx

Mam pytanie - bo na forum są na pewno mądrzejsi w tej kwestii ode mnie.
To na podstawie czego proponujecie budowę czegoś takiego tak aby utrzymanie tego było stosunkowo dobre do wydajności.

EDU Enthusiast

Ja bym zachecal sie wstrzymac z budowa i czekac az stanieja przed wyjsciem nowego slota. (gdzies 2011) a tak na tanio mozna amd kupic i jest nawet dobry. Jeszcze pozatym mozna Thinkcenter kupic od lenovo(ibm) sa bardzo dobre i tanie. Jesli jednak masz wiecej w domu kompow zalecalbym zakupienie infiniband switcha i kart pod pci-e dla tych kompow i ladnie zmappowac je razem.

Troll81

nie ma się co bawić w infi. Kup coś z 4 jajkami,i dobrą płytę pod to (i5 lub i7 albo phenoma x6) przetaktuj ile Bozia da Dokup jakąś fajną grafę (najlepiej ATI) i licz na zdrowie. Nie zapomnij o dobrym chłodzeniu.

Najlepiej napisz jakim budżetem dysponujesz i co chciałbyś liczyć. Pomożemy :D

EDU Enthusiast

switche i karty infini mozna dostac bardzo tanio poniewaz nikt normalny z tego nie korzysta ;P z ebay mozna kupic switch za $10 jak sie nie myle.

ale jak wspomniane up jesli juz chcesz cos nowego i nie krytycznie malo wydac to oczywiscie nowy komp... ;p

goofyx

załóżmy sprzęt między 5-10tyś <- najbardziej zależy mi na mocy CPU.

Tomasz R. Gwiazda

http://pclab.pl/art42045.html
moze i cos Aidec znajdzie :)

Troll81

Kup coś pod dwa proce i włóż w toto dwa 6 rdzeniowe xeony. Do tego tona ramu dobre zasilanie i chłodzenie. :D 10 tys powinno starczyć :D

Pigu

na procesor i kratkę piwa?

goofyx

Cytat: Troll81 w 15 Czerwiec 2010, 23:09
Kup coś pod dwa proce i włóż w toto dwa 6 rdzeniowe xeony. Do tego tona ramu dobre zasilanie i chłodzenie. :D 10 tys powinno starczyć :D
Tylko, że za cenę takiego Xeona 6core zapłacę tyle co za zestaw i7-980x (6core) + mobo + ramy + zasiłka

Raptor77

Cytat: Pigu w 14 Czerwiec 2010, 19:07
Help Conquer Cancer

Result Name   Device Name   Status   Sent Time   Time Due/Return Time CPU Time (hours) Claimed/ Granted BOINC Credit
X0000082240901200702201551_ 1-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 05:23:39 2.11 47.4 / 47.3
X0000082240953200702201551_ 1-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 07:14:22 2.18 49.0 / 49.0
X0000082241335200702201544_ 0-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 03:57:32 1.91 43.0 / 43.0
X0000067720132200607140100_ 0-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 11:42:11 1.96 44.2 / 44.9
X0000067720136200607140100_ 1-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 09:51:35 1.98 44.5 / 40.6
X0000067720522200607140054_ 0-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 06:26:22 1.95 43.9 / 43.9
X0000067720544200607140053_ 1-- K1 Valid 10-06-08 05:36:17 10-06-14 08:44:35 1.94 43.8 / 44.1
X0000067720606200607140053_ 0-- K1 Pending Validation 10-06-08 05:36:17 10-06-14 07:15:29 1.92 43.3 / 0.0
X0000082241146200702201547_ 1-- K1 Valid 10-06-08 05:36:16 10-06-14 01:19:37 2.18 49.2 / 45.3
X0000081361514200701111119_ 0-- K1 Valid 10-06-07 07:55:54 10-06-14 01:19:37 2.02 45.4 / 39.7
X0000081361325200701111122_ 1-- K1 Valid 10-06-07 07:55:54 10-06-14 01:19:37 2.09 47.0 / 49.6
X0000081361278200701111123_ 1-- K1 Valid 10-06-07 07:55:54 10-06-13 16:37:27 2.03 45.6 / 30.8
X0000081351055200702082249_ 0-- K1 Valid 10-06-07 07:43:04 10-06-13 13:43:48 1.97 44.3 / 44.2
X0000081351472200702082242_ 0-- K1 Valid 10-06-07 07:43:04 10-06-13 11:54:47 1.99 44.7 / 40.6
X0000081360205200701111141_ 1-- K1 Valid 10-06-07 07:43:04 10-06-13 16:37:27 2.14 48.1 / 44.8


X0000080011260200612070923_ 0-- i7 Pending Validation 10-06-15 19:28:39 10-06-15 23:11:27 1.84 58.1 / 0.0
X0000080010411200612070937_ 1-- i7 Pending Validation 10-06-15 19:28:39 10-06-15 23:11:27 1.80 56.7 / 0.0
X0000080010950200612070929_ 1-- i7 Pending Validation 10-06-15 19:28:39 10-06-15 23:11:27 1.76 55.6 / 0.0
X0000080011323200612070922_ 0-- i7 Pending Validation 10-06-15 19:28:39 10-06-15 23:11:27 1.78 56.0 / 0.0
X0000080011299200612070921_ 1-- i7 Pending Validation 10-06-15 19:28:39 10-06-15 23:11:27 1.78 56.1 / 0.0
X0000080011239200612070924_ 0-- i7 Pending Validation 10-06-15 19:28:39 10-06-15 23:11:27 1.83 57.8 / 0.0
X0000080011284200612070922_ 1-- i7 Pending Validation 10-06-15 19:28:38 10-06-15 23:11:27 1.86 58.5 / 0.0
X0000080010988200612070927_ 1-- i7 Pending Validation 10-06-15 19:28:38 10-06-15 23:11:27 1.83 57.8 / 0.0


i7 z HT na 4.2G - 8 próbek na raz
i7|GTX570|SSD|27" | ATV2|XMBC|3TB NAS|40"|5.1

goofyx

@Pigu: No tak - wklejałeś już to zestawienie.
Cytat: Raptor77 w 16 Czerwiec 2010, 01:13
Cytat: Pigu w 14 Czerwiec 2010, 19:07
i7 z HT na 4.2G - 8 próbek na raz
Xeon X5660 <- 12 próbek na raz ;)
X5640 ma 6x2.2GHz + 6xHT = ok.4tyś <- można OC do ok.2,8GHZ
X5680 ma 6x3.3GHz + 6xHT = ok.7tyś <- można OC do ok.3,9GHZ

Myślę nad tą opcją X5640 2.2@3GHz ze względu na cenę.
Albo AMD Opteronka 12 rdzeni fizycznych 2.6GHz za ok.4tyś ;)

ps.: ile to się musi człowiek nagłowić, żeby dobrego wyboru dokonać :(

goofyx

Przykładowo coś takiego: <- zakładam licznie tylko na CPU
http://www.nowdirect.com/exec/partInfo/part_detail.tsb?prcpart=SUPMBD-H8DGT-HF-B&categoryid=&Ne=204&N=282+4294937869
do tego pierwsze 1 potem Opteronki 6174 <- razem 24 fizycznych rdzeni.

Troll81

A to nie jest aby płytka do blade center??

goofyx

hmm, chyba coś w tym stylu <- ale myślę, że samodzielnie też będzie pracować.