BOINC@Poland

Sprawdziłem w historii na moim koncie. Od 16 maja przeliczone poprawnie ok. 3500WU, rozrzut czasu obliczeń spory bo od ok.4000s do ponad 30000s. Niestety punktacja taka sama.

@lakewik:
Chciałbym zintegrować w obrazie pakiety mc vnc4server boinc-client boinc-manager oraz wykonać apt-get upgrade dla nich. Też później pokombinuje jak to zrobić :)

Cytat: lakewik w 18 Maj 2016, 18:07
Czy się zorientowali to nie wiem  :) - raczej błąd w ich systemie  ;) - można utworzyć naprawdę dużo maszyn ale trzeba działać szybko - bo po ok 30 minutach dostaje się komunikat o przekroczeniu quota i więcej maszyn tworzyć nie można. I jeszcze jedno: jest opcja przedłużenia Triala o kolejne 30 dni przez zalogowanie się do My Account i kliknięcie Extend Trial

Przedłużenie wersji próbnej można uruchomić w dowolnym momencie czy na końcu trial'a (pytanie czy doda drugi pełny miesiąc czy od daty kiedy kliknę) ?. Próbowałeś zintegrować w obrazie Debiana pod Oracla klienta BOINCa i inne pakiety (aby nie trzeba było za każdym razem instalować) ?

@krzyszp: · Oczekująca walidacja (470) · Konieczna walidacja (0) · Poprawny (549) · Niepoprawny (0) · Błąd (9)
Wygląda że chmura Oracla nie odstaje od zwykłych kompów  :p_arr:

@lakewik: Teraz nie można utworzyć więcej jak 5 instancji bo 6 nie uruchamia się z powodu jak napisał Szopler "Error (Cannot satisfy both the placement and resource requirements.)" Quota dopuszcza max 5EIP i działa natychmiast (w przeciwieństwie do quoty na OCPU). Tak się powoli zastanawiam czy jest szansa na utworzenie triali z wielu kont :)
BTW gratuluję oryginalnego wyniku w LHC  ;)

Po konsultacji z Krzyśkiem wygląda na to, że problem leży po stronie WU Universe@Home. Odrzuty z tej serii to nawet 30%.

Coś mi się wydaje że Oracle przyciął wydajność na moich wirtualkach %) Być może trzeba będzie zejść do 6OCPU/12 wątków :bad:

@lakweik: Jeszcze raz dzięki za info i pomoc  :arrr:
Ostatecznie uruchomiłem 5 instancji profilu oc5 (4 rdzenie czyli 8 wątków Xeon E5-2690v2 3.0GHz). Nie mogłem więcej ponieważ jest ograniczenie na 5 publicznych IP, na szczęście nie działa limit rdzeni (z quoty wynika że może być ich 6) ;) Już podłączam te 20 rdzeni a 40 wątków pod Universe@Home :)

W końcu udało się przez Opera Developer :) Jaki rodzaj instancji wybierałeś aby stworzyć 8 hostów (Shape oc1m-oc7)?

@lakewik: Zgadza się, są 2 hasła-jedno do konta Oracle drugie do chmury Oracle. Próbowałem jednym i drugim, później ustawiłem takie same. Niestety nie działa (przez VPN spoza Polski też nie) a hasła są poprawne bo loguję się do konta i chmury.

@lakewik: Wielkie dzięki!
Próbuje załadować obraz ale system twierdzi że hasło jest niepoprawne (wcześniej do konta nim się loguję, WTF? :) )

@lakewik
Czy możesz wystawić gdzieś gotowy obraz .tar.gz ?

Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 15 Kwiecień 2016, 11:47
Płyta przyszła

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.superstorage.pl/product_info.php?products_id=1331
Jednej rzeczy nie przewidziałem  :wth:

Płyta ma tylko PCIe x8 więc trzeba rąbać kartę graficzną bi nie wcisnę PCIe x16
Chyba że ktoś ma inny pomysł

Ciekawe czy to będzie działać ?

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://allegro.pl/karta-dvi-pci-e-silicon-sil1364-add2-lodz-fvat-i6105334370.html

Karta do płyt ze zintegrowaną grafiką Intela np.945G czyli na Supermicro nie ruszy.

Cytat
Lub może takie rozwiązanie ?

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://allegro.pl/riser-usb-pci-e-1x-x16-usb-3-0-molex-sata-power-i6063093255.html
Chyba to będzie najprostsze rozwiązanie :)

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://allegro.pl/tasma-riser-1x-1x-pci-e-express-1-x-1-19cm-i5879612536.html

Być może zadziała. Masz jeszcze wbudowanego Matroxa G200eW ale do niego brak sterowników pod nowsze Windowsy, chyba że znajdziesz gdzieś jakieś modyfikowane.

 :parrrty:

 :p_arr:

Cytat: EDU Enthusiast w 01 Kwiecień 2016, 03:01
w jaki sposob to zrobic? autyzm albo amnezja.

Najpierw jeśli nie masz to zainstaluj najnowszy sterownik do k.graficznej. Następnie utwórz plik app_config.xml w folderze projektu Einstein@Home z poniższym wpisem i przeładuj plik konfiguracji BM:
<app_config>
      <app>
      <name>einsteinbinary_BRP6</name>
      <gpu_versions>
          <gpu_usage>.125</gpu_usage>
          <cpu_usage>.25</cpu_usage>
   </gpu_versions>
    </app>
</app_config>

Warto spróbować bo masz mocną kartę. Jeżeli będą pojawiać się błędy (trzeba sprawdzać w zadaniach na www E@H) to wtedy zmienisz projekt.

Cytat: PoznanskaPyra w 31 Marzec 2016, 23:30
Einstein chyba najlepszy i najbardziej wartościowy.

Na tym Fury to odpalił bym 8 WU jednocześnie, szczególnie że mamy teraz E@H jako PM GPU.

Zerknij na kartę czy nie masz wybrzuszonych kondensatorów elektrolitycznych chociaż nie podejrzewam żeby tak było. Naprawa raczej nieopłacalna bo pewnie to zimny lut pod GPU. Aczkolwiek jest jeszcze jeden sposób, domowy - wypiek w piekarniku ;D

Wygląda na to że karta padła. Ewentualnie mało prądu daje zasilacz ale to mniej prawdopodobne. Ostatecznym testem będzie przetestowanie karty w innej maszynie. Jeśli się uda spróbuj obniżyć taktowanie GPU oraz pamięci na minimum za pomocą CCC.

Cytat: lukaszja w 23 Marzec 2016, 11:59
Zawsze ekran robi się szary jak na filmie, restart, tryb awaryjny, przy pomocy Display Driver Uninstaler wywalam sterowniki AMD/ATI i wszystko działa. 3 dni bez zwiechy na domyślnych, Windowsowych driverach (tylko oczy bolą od nędznego odświeżania!).
Ki czort???

Używasz monitora z kineskopem? :)

 :ahoy:

Cytat: Szopler w 22 Marzec 2016, 08:11
Najlepszy to jest Beauty - ściąga WU ale ich nie liczy (wisi na "Oczeujący na dokończenie", więc pewnie próbowało zastartować) i tak cały miesiąc.

U mnie na Win to samo. Czasem policzy kilkanaście minut do godziny, raportuje OK ale oczywiście na stronie projektu błąd. Być może ma to związek ze zbanowaniem części maszyn. Podejrzewam że projekt przejdzie do vLHCathomedev bo są już tam ich WU http://lhcathomedev.cern.ch/vLHCathome-dev/server_status.php

Też powinienem biadolić że brak próbek w projekcie, że się nie nadaje na PM, że coś tam itp. Jednak z pomocą prostego poganiacza jakoś daję radę i nawet nieźle mi wychodzi.

Cytat: Aegis Maelstrom w 21 Marzec 2016, 16:40
Cześć wszystkim po długiej przerwie na tryb read-only. :)

Co te projekty, to ja nawet nie.

LHC: rejestracja tam wymaga kodu?
ATLAS: prawdziwy dramat z niedziałającymi WU, które się kręcą rzekomo ponad 24h - a patrząc do logu aplikacji, rzekomo coś się zrobiło w ok. 6h, a potem nie wiem, info o zmianie statusu nie dostało się do wrappera? Uprzedzając, na tym procku jest VTx i chyba działa, skoro działa na Test4Theory...

Najlepiej z tego działa Test4Theory, poza tym że ma limit na 2 WU robione 24h, a czasami wyskakuje "Postponed. VM Hypervisor failed to enter an online state in a timely fashion" i WU sobie stoją na holdzie (ale chyba nie wykrzacza to wyniku, nie zauważyłem na spisie zadań). Szału ppunktowego za to, mówiąc oględnie, nie ma, ale pamiętam też gorsze punktowanie, a projekt ciekawy naukowo i drużynowy.

Ma ktoś jakieś wskazówki? :)

Parę postów wyżej umieściłem kilka wskazówek co do projektów LHC.

Do pozostałych: Zamiast narzekać to trzeba się troszkę wysilić i każdy projekt z grupy da się liczyć. Wystarczy spojrzeć na ranking i widać że się da :)

Cytat: michal_saper w 15 Marzec 2016, 15:20
Co ciekawe, to nie każdy poszkodowany podmiot wyraża chęć ścigania za dokonane przestępstwo. Chodzi o to, że bardzo często w przypadku kiedy prawa autorskie zostają naruszone przez "zwykłego zjadacza chleba" firma posiadająca prawa autorskie, nie jest zainteresowana ściganiem tej osoby. W kontekście praw autorskich sensu stricto, ściganie odbywa się na wniosek poszkodowanego. W przypadku natomiast US chodzi nie tyle o prawa autorskie co o sam podatek, i możliwość udokumentowania odprowadzenia go - tak przynajmniej mi się wydaje.

Z tego co wiem to ściganie piractwa oprogramowania komputerowego oraz multimediów udostępnianych odbywa się z urzędu na podstawie KK. Natomiast używanie multimediów na własny użytek bez rozpowszechniania odbywa się na wniosek właściciela praw autorskich. Mam teraz ciekawy przypadek w rodzinie gdzie ktoś był właścicielem konta na Chomiku i miał tam różne filmy m.in. XXX i zgłosiła się po niego P...... ale żeby było ciekawiej to jeszcze nie miał kipiszu na chacie.

Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 16 Marzec 2016, 19:51Do firmy jednak bym nie ryzykował
I jeszcze można odliczyć
-23% VAT
-18% dochodowy

Sam kiedyś kupiłem na A...... Office 2010 kilka licencji (za ok 3000zł) i przy próbie aktywacji telefonicznej (bo internetowa nie przechodziła) okazało się że na tym samym kluczu podobno wg. Microsoftu było ponad 60x. Na szczęście sprzedający zwrócił kasę na żądanie. Jak dla mnie to te wszystkie niskie oferty są podejrzane (podrobiona naklejka?) ale dziwię się że właściciel portalu nic z tym nie robi (jak również właściciel praw). Bo pewnie jak nie wiadomo o co chodzi to haj$$ rządzi (sorry BJ za cytat :))

Cytat: Teech w 05 Marzec 2016, 09:33
2016-03-05 09:30:06 | Beauty@LHC | Giving up on download of vboxwrapper_26167_windows_x86_64.exe: permanent HTTP error
Witam, u mnie problemem jest powyższy plik., nie może go ściągnąć.

Tak jak napisałem powyżej projekt w stadium alpha, są z nim różne problemy. Możesz spróbować zresetować projekt ale łatwiej i prościej jest liczyć vLHC lub ATLAS. Poza tym akurat są dostępne zadania w LHC@home 1.0 (Sixtrack).

Tutaj masz płytę 2 procesorową 2011-3 http://www.bizserver.eu/pl/sklep/akcesoria/plyty_glowne/supermicro_mbd_x10dal_i,0,1588.html Z pamięciami Registered cenowego dramatu też nie ma http://www.morele.net/komputery/serwery/pamieci-do-serwerow-148/,,,,,,,p,0,,18375O982637/1/#product_list Być może ruszą na niej zwykłe DDR4 ale to trzeba sprawdzić.

Cytat: BiT-C from Poland w 04 Marzec 2016, 21:28
Piszę do Was, bo mam problem: pojawiło mi się powiadomienie że "Twój plik app_info.xml nie posiada użytecznej wersji SETI@home v8" i menager przestał pobierać nowe próbki SETI. Inne projekty śmigają.

Liczę na Linuxie Mint 17.4 Rose.

Proszę skierujcie mój problem do specjalisty :)

Czy instalowałeś wcześniej optymalki Lunatics'ow?

Kilka rad dla mających problemy w aktualnym PM. Do wszystkich wirtualek używać VirtualBoxa 5.0.12 + Extension Pack lub 4.3.12 + E.P. przy starszych wersjach BM. Włączyć VT-x w BIOSie. Zwrócić uwagę na prawa użytkownika na którym działa BM+VBox.

-LHC@home 1.0 (Sixtrack): Sugeruję użyć poganiacza, znacznie zwiększa szansę złapania próbek.

-vLHC@home: Wyłączyć aplikację testowe, są problemy z CMS Simulation, również zużycie RAM jest znacznie większe niż Theory Simulations (2GB vs 500MB na WU). Istnieje odgórne ograniczenie do 2 WU na maszynę, można ominąć poprzez uruchomienie dodatkowych instancji BM. Ilość punktów prawie niezależna od mocy, za to ilość zderzeń już tak. Potrzebne miejsce ok. 1,5GB/WU na dysku plus 1,5GB na projekt.

-ATLAS@home: Również spory apetyt na RAM (2GB/WU i puchnie), znacznie mniejsza stabilność niż vLHC. Zdarza się że po kilku godzinach obliczeń trzeba anulować zadanie. Ilość punktów za WU niewiele się różni pomimo dużych rozpiętości czasów obliczeń. Trzeba uważać aby nie zapchać maszyny, najlepiej sprawdzać na bieżąco obciążenie RAM i ograniczyć ilość przetwarzanych próbek wpisem project_max_concurrent w app_config.xml. Miejsce na dysku j.w.

-Beauty@LHC: projekt w stadium alpha. Osobiście od wielu miesięcy nie udało mi się przeliczyć poprawnie próbki aczkolwiek innym to się udaje. Punktacja mniejsza niż w powyższych wirtualkach.

Cytat: kva.pl w 02 Marzec 2016, 08:47
Z czego w dwoch nie ma probek, a w jednym trzeba miec kod do rejestracji ;) Ja odpadam.

Chyba nie piszesz o LHC grupie... Z tego co widzę to próbki mam z: LHC@home 1.0 (Sixtrack), vLHC, ATLAS a nawet pobrał z Beauty@LHC (projekt od mitycznego kodu który jak się chce to się znajdzie :) ).

Cytat: stasieks w 02 Marzec 2016, 09:42
Jak napisał przedmówca. Projekt "elitarny".  XD


  Ostatnia aktualizacja LHC SixTrack : Wto,  1 Mar 2016  9_55
  Ostatnia aktualizacja Virtual LHC : Wto,  1 Mar 2016  11_35
  Ostatnia aktualizacja ATLAS@Home : Wto,  1 Mar 2016  11_25
  Ostatnia aktualizacja Beauty@LHC : Wto,  1 Mar 2016  14_04

Punkty:

LHC SixTrack  -  0,00
Virtual LHC  -  0,00
ATLAS@Home  -  0,00
Beauty@LHC  -  0,00

To że skrypt PM nie zczytuje danych ze statystyk nie znaczy że nie ma próbek i wyników. Wystarczy trochę dobrej woli żeby to sprawdzić...
Podam na tacy XD

LHC@home 1.0 http://boincstats.com/en/stats/3/user/list/0/0/Poland/#1
vLHC http://boincstats.com/en/stats/112/user/list/0/0/Poland/#2
ATLAS http://boincstats.com/en/stats/152/user/list/0/0/Poland/#1

Cytat: Gluciorek w 01 Marzec 2016, 20:13
Czyli LHC jak zawsze :)
Kapie próbkami od czasu do czasu, kompy się nudzą. W zasadzie to ten projekt powinien być traktowany jako eksperymentalny, niestabilny :)
Przełączam się na rezerwowy :(

Jako najbardziej aktywny liczydłowy LHC@home w Polsce nie zgadzam się z powyższą opinią, jest to projekt stabilny a nawet rzekłbym że elitarny. Akurat od paru dni są problemy a wcześniej przez kilka miesięcy przerwy były sporadyczne. Poza tym masz jeszcze 3 projekty w których możesz zbierać punkty do PM.

Cytat: stasieks w 01 Marzec 2016, 15:15
Dwa pytanka:
Czy któryś z projektów robi checkpointy?
Pobiera Wam próbki Beauty?

Punkty kontrole są na pewno w Sixtrack, vLHC oraz ATLAS.

Strefa czasowa poprawnie ustawiona? Być może trzeba na firewallu odblokować, też zauważyłem że często próba wymuszonej synchronizacji kończy się błędem. Ewentualnie można użyć programu NetTime http://www.timesynctool.com/ Sprawdza się znakomicie ustawiony np. na Cyfronet 149.156.4.11  :)

Cytat: c_RaSz w 14 Luty 2016, 18:25
Zupełnie żeś LQG nie chwycił sensu tego, co napisałem. Rzecz w tym, że samo potwierdzenie teorii, w tym jej zakresie, w jakim się to nie udawało baaardzo długo - to, wg mnie - deczko mało jak na tak duże wyróżnienie nagrodą. W co dodatkowo miesza się z pytaniem, kogo z całego legionu tworzącego zespół badaczy - wyróżnić. Wszak jego kierownictwo powstało na zasadzie arbitralnej decyzji administracyjnej, oraz w oparciu o wiele aspektów pozanaukowych. Można by też powiedzieć, iż jakaś grupa ludzi miała wystarczającą siłę przekonywania, aby za ich namową rząd wyłożył na to te setki mega$. Wydaje mi się więc, że nagradzanie za ową "siłę przekonywania" jest nieco wbrew charakterowi wyróżnienia owym najwyższym naukowym splendorem. Który powinien spłynąć na tych, co wykażą  się jakąś wielką naukową intuicją, i zrobią jednak coś więcej, niż najlepsze nawet wyjustowanie gigantycznych czujników, i zadbanie o to, aby mierzyły właśnie to, co powinny. A o czego charakterze wiadomo było od circa 99 lat. Gdzie tu przebłysk naukowego geniuszu?
Tak samo poszedłeś w krzaki, jeśli piszesz  >:(  o unowocześnieniu LIGO. Wszak wykryto dzięki niemu ewent, w którym wyzwolona została energia większa, niż w tym czasie produkował cały... Wszechświat! No a żeby taka detekcja dostarczała jakichś użytecznych danych jednak ciut częściej, w wypadkach mniej spektakularnych emisji, mniej energetycznych, częstszych, trzeba jednak znacznie większej czułości. A tu granice narzuca m.in. zakres zakłóceń, czego przeskoczyć się nie da. Zrobi się detektor 10 razy większy? No ale wtedy każdy, najdrobniejszy wstrząs, np drgania tektoniczne (wszak takich b. drobnych dziennie są dziesiątki...tysięcy!), czy jadąca 100 km dalej ciężarówka, a może nawet rower - już wywoła drgania plamki z laserowej wiązki.
Póki co uważam, że metoda osiągnęła niemal kres stosowalności, i potrzebne jest jakieś całkiem nowe podejście. Kres stosowalności, prz obecnej czułości - oznacza też że dalsza przydatność stoi pod znakiem zapytania. Ważną kwestią jest tedy to, ile z otrzymanych danych - da się wysnuć wiedzy całkiem nowej, dotąd nieprzewidzianej, a nie tylko uzyskać pOTWierdzenie - starej, choćby i tak ważnej...

Odnoszę wrażenie że nie masz kompletnie pojęcia o czym piszesz :) . W zasobach internetu znajdziesz wystarczająco dużo informacji z którymi warto się zapoznać.

Cytat: c_RaSz w 13 Luty 2016, 23:32
Gdyby to Troll81-ty zależało ode mnie, to dałbym tego Nobla dopiero wtedy, gdy spełniony zostanie choć jeden z poniższych warunków:
1. Badacze z obu (3?) ośrodków przekształciliby otrzymane wyniki obserwacyjne w jakąś teorię:
   a) Trzymającą się kupy (czyli spójną, i niesprzeczną z obserwacjami)
   b) Dającą nowe spojrzenie na dane zagadnienie (fale grawitacyjne, czy ogólniej: zakrzywianie czasoprzestrzeni)

A jeśli nic z powyższego się nie uda, to niech przynajmniej:
2. Zaproponują nowe, lepsze instrumenty mierzące owe fale znacznie dokładniej, i (co istotne) niezbyt kosztowne!

Teoria która przewidywała istnienie fal grawitacyjnych jest już od 100 lat :) To OTW Alberta Einstein'a. Co do detektorów LIGO to właśnie dzięki ostatniemu unowocześnieniu udało się wykryć fale.  W trakcie są przygotowania do misji eLisa. Tutaj bardzo ciekawy wywiad do poczytania: http://www.kwantowo.pl/2016/02/13/ligo-virgo-i-fale-grawitacyjne-rozmowa-z-adamem-kutynia/

Omawiane fale wykryto dokładnie 14 września 2015 o 5:51. Najpierw na detektorze w Livingston a 7ms później w Hanford. Zmarszczka czasoprzestrzeni miała ułamek średnicy protonu. Od 18 września po unowocześnieniu kosztem 200mln$ detektory zwane już Advanced LIGO mają 10x większą czułość! Faktycznie otwiera się nowy rozdział w naszym rozumieniu Wszechświata...

http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102#fulltext

Tutaj głosujemy codziennie tylko do 31.01 więc śpieszmy się! http://www.theworldgames.org/the-iwga/athlete-of-the-month/24-athlete-of-the-year-2015#. Głos po rejestracji e-maila liczy się podwójnie.

Nawet nie trzeba po 30 dniach tylko upierdliwe komunikaty będą się pojawiać.

Zdecydowanie lepiej postawić system od nowa ale tak też można. Tak jak pisałem powyżej od wersji TH2 nie trzeba uaktualnić nakładkowo, można na pusty dysk instalować Win10 nie podając klucza, zaktywuje się automatycznie.

Zintegrowany czyścioch tradycyjnie na winclub.pl . Sam będę instalował wkrótce a co do telemetrii to można poblokować, są narzędzia do tego.

Kraków

Zerknij tutaj http://www.boincatpoland.org/page/2/