Aktualności:

Nowy polski projekt BOINC - Universe@Home

Menu główne

I7-8700K VS i5-8600k VS i7-9700k VS AMD 3900X

Zaczęty przez Krzysiak, 21 Październik 2018, 12:05

Krzysiak

Ten sam komputer
Ta sama częstotliwość pracy CPU
HT dla i7-8700k wyłączone w biosie

I taka przepaść wydajności  |-? dla PPS-Mega (LLR) v8.01

i7-8700k
940912610 584413571 19 Oct 2018 | 14:05:05 UTC 20 Oct 2018 | 3:27:47 UTC Completed and validated 3,823.39 3,778.92 317.16 PPS-Mega (LLR) v8.01
940911469 584413021 19 Oct 2018 | 14:09:52 UTC 20 Oct 2018 | 3:34:02 UTC Completed and validated 3,859.37 3,814.58 317.16 PPS-Mega (LLR) v8.01
940910538 584412595 19 Oct 2018 | 13:33:25 UTC 20 Oct 2018 | 3:09:37 UTC Completed and validated 3,838.49 3,795.52 317.16 PPS-Mega (LLR) v8.01
940908271 584411599 19 Oct 2018 | 13:22:57 UTC 20 Oct 2018 | 2:55:03 UTC Completed and validated 3,797.46 3,755.95 317.16 PPS-Mega (LLR) v8.01
940905003 584410028 19 Oct 2018 | 13:04:46 UTC 20 Oct 2018 | 2:29:38 UTC Completed and validated 3,829.54 3,780.69 317.16 PPS-Mega (LLR) v8.01



i5-8600k
941244044 584567475 20 Oct 2018 | 22:32:20 UTC 21 Oct 2018 | 8:45:09 UTC Completed and validated 6,036.73 5,851.31 317.19 PPS-Mega (LLR) v8.01
941241105 584566135 20 Oct 2018 | 22:17:46 UTC 21 Oct 2018 | 8:14:43 UTC Completed and validated 5,927.50 5,776.66 317.19 PPS-Mega (LLR) v8.01
941233988 584562791 20 Oct 2018 | 21:34:57 UTC 21 Oct 2018 | 7:55:38 UTC Completed and validated 5,583.95 5,524.52 317.19 PPS-Mega (LLR) v8.01
941227466 584559599 20 Oct 2018 | 20:54:38 UTC 21 Oct 2018 | 7:04:29 UTC Completed and validated 5,938.49 5,681.78 317.19 PPS-Mega (LLR) v8.01
941226781 584559264 20 Oct 2018 | 21:54:11 UTC 21 Oct 2018 | 8:11:11 UTC Completed and validated 5,781.27 5,642.47 317.19 PPS-Mega (LLR) v8.01
941223144 584557543 20 Oct 2018 | 20:55:50 UTC 21 Oct 2018 | 7:27:41 UTC Completed and validated 5,956.54 5,706.97 317.19 PPS-Mega (LLR) v8.01



>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

kva.pl

Roznica w zegarach to pare procent. Czyzby cache L3 az taka robote robilo w tym projekcie? Jakie pamieci sa w tych kompach?

Krzysiak

To jest ten sam komp pamięci to
Pamięć G.Skill Trident Z DDR4, 2x8GB, 3600MHz, CL15

zegary na sztywno ustawione dla wszystkich jajek 4300 MHz przy obu CPU

Dla CINEBENCH_R15 tylko przy 6 fizycznych jajkach

i7-8700k

CPU 1186
Single CPU 209

i5-8600k

CPU 1146
Single CPU 204


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

Krzysiak

Testowałem dalej

- wydajność w grach zbliżona różnicę w granicach błędu pomiarowego

Następna różnica jaką zauważyłem w PrimeGrid to znacznie niższa temperatura przy tych samych napięcia i częstotliwościach CPU
nawet do około 10 stopni.

https://ark.intel.com/pl/compare/126685,126684


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

stiven

Różnice na tyle duże, że aż podejrzewałem, że inną metodą próbki liczone (FMA3 vs AVX), ale to nie to. Przejrzałem Stderr output. Wyniki zaskakujące. Może faktycznie cache, ale że przy PPS MEGA już się to uwidacznia? Spodziewałbym się przy tych większych SOB, WOO itp.

Krzysiak

No i stałem się posiadaczem i7-9700k

Ten sam komputer
Ta sama częstotliwość pracy CPU co przy pomiarach dla i7-8700k  i i5-8600k



i7-9700k

954361657 590650298 17 Dec 2018 | 23:16:41 UTC 18 Dec 2018 | 1:30:43 UTC Completed and validated 7,929.64 7,533.70 318.63 PPS-Mega (LLR) v8.01
954361344 590650146 17 Dec 2018 | 23:16:53 UTC 18 Dec 2018 | 1:28:49 UTC Completed and validated 7,798.20 7,400.25 318.63 PPS-Mega (LLR) v8.01
954360284 590649631 17 Dec 2018 | 23:11:56 UTC 18 Dec 2018 | 1:29:01 UTC Completed and validated 8,148.25 7,741.08 318.63 PPS-Mega (LLR) v8.01
954359956 590649481 18 Dec 2018 | 1:21:24 UTC 18 Dec 2018 | 3:33:40 UTC Completed and validated 7,806.14 7,517.47 318.63 PPS-Mega (LLR) v8.01


i dla i7-9700k  dwa jajka na próbkę

954860090 590465207 19 Dec 2018 | 17:59:21 UTC 20 Dec 2018 | 8:07:45 UTC Completed and validated 3,526.44 3,526.44 318.59 PPS-Mega (LLR) v8.01
954858243 590791166 19 Dec 2018 | 17:59:21 UTC 20 Dec 2018 | 8:57:27 UTC Completed and validated 3,505.89 3,505.89 318.66 PPS-Mega (LLR) v8.01
954690456 590800870 19 Dec 2018 | 17:59:21 UTC 20 Dec 2018 | 3:43:10 UTC Completed and validated 3,632.44 3,632.44 318.66 PPS-Mega (LLR) v8.01
954690300 590800794 19 Dec 2018 | 17:59:21 UTC 20 Dec 2018 | 8:10:02 UTC Completed and validated 3,439.84 3,439.84 318.66 PPS-Mega (LLR) v8.01


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

toms83

Jaką płytę do tego kupiłeś?

Krzysiak

Wszystkie trzy CPU na Asrock Z370 Extreme4


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

toms83

Dobra płytka.  :p_arr:
A mógłbyś sprawdzić jak ten proc liczy GCW Sieve? Jestem ciekawy ile dniówki wyrobi.

Krzysiak

Zegary CPU na 4,8 GHz (4,4 GHz mam ustawione dla AVX)

Czasy te same dla 1 i 8 próbek naraz

956755501 591766319 29 Dec 2018 | 4:29:16 UTC 29 Dec 2018 | 6:14:57 UTC Completed and validated (1st) 2,100.93 2,082.80 546.28 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956752996 591765081 29 Dec 2018 | 4:16:14 UTC 29 Dec 2018 | 6:05:13 UTC Completed and validated (1st) 2,068.86 2,051.05 546.28 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956748524 591762884 29 Dec 2018 | 3:41:17 UTC 29 Dec 2018 | 5:30:41 UTC Completed and validated (1st) 2,240.06 2,219.27 546.74 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956744998 591761193 29 Dec 2018 | 3:04:03 UTC 29 Dec 2018 | 4:49:43 UTC Completed and validated (1st) 2,192.94 2,174.84 546.74 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956741799 591759652 29 Dec 2018 | 2:59:57 UTC 29 Dec 2018 | 4:45:36 UTC Completed and validated (1st) 2,092.84 2,074.59 545.32 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956735367 591756531 29 Dec 2018 | 1:54:35 UTC 29 Dec 2018 | 3:39:11 UTC Completed and validated (1st) 2,098.89 2,081.00 545.32 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956734919 591756310 29 Dec 2018 | 1:48:51 UTC 29 Dec 2018 | 3:36:17 UTC Completed and validated (1st) 2,184.97 2,167.39 546.14 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956732277 591755118 29 Dec 2018 | 1:48:40 UTC 29 Dec 2018 | 3:34:39 UTC Completed and validated (1st) 2,096.88 2,078.89 546.28 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956729679 591753882 29 Dec 2018 | 1:18:57 UTC 29 Dec 2018 | 3:01:40 UTC Completed and validated (1st) 2,128.93 2,110.20 545.32 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956727319 591752749 29 Dec 2018 | 1:12:03 UTC 29 Dec 2018 | 2:58:22 UTC Completed and validated (1st) 2,087.92 2,071.53 546.25 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956724977 591751641 29 Dec 2018 | 0:40:06 UTC 29 Dec 2018 | 2:28:40 UTC Completed and validated (1st) 2,099.91 2,081.63 546.16 Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

toms83


Aegis Maelstrom

Ładnie mieli. :)

Ale z ciekawości zadam pytanie, które pewnie słyszałeś już wielokrotnie - dlaczego nie Ryzen, np. Ryzen 7 2700X? Na jednym wątku nieco wolniejszy, ale ma ich szesnaście. :D Potrzebujesz maksymalnej mocy na jednym wątku?

Pytam się, bo sam kupując świeżo wychodzącego i7 6700 nie miałem wielkiego wyboru w tym segmencie :D i wciąż nie mam wielkich powodów do wymiany, ale w przyszłym roku rzeczy oparte na Zen 2 będą kusić :).

toms83

Jeśli kolega celował w PG ( LLR ) to niestety Ryzen nawet ze swoimi 16 wątkami nie przegoni tego 9700K. Do wszystkiego innego faktycznie cenowo i wydajnościowo lepiej przedstawia się Ryzen.

Sam od 2 tygodni przeglądam sieć i zbieram info odnośnie sprzętu, bo nie wiem co kupić. Głównie chcę do PG, więc praktycznie nie mam wielkiego wyboru.

Aegis Maelstrom

Cytat: toms83 w 29 Grudzień 2018, 12:28
Jeśli kolega celował w PG ( LLR ) to niestety Ryzen nawet ze swoimi 16 wątkami nie przegoni tego 9700K. Do wszystkiego innego faktycznie cenowo i wydajnościowo lepiej przedstawia się Ryzen.

Sam od 2 tygodni przeglądam sieć i zbieram info odnośnie sprzętu, bo nie wiem co kupić. Głównie chcę do PG, więc praktycznie nie mam wielkiego wyboru.

Rozumiem i dzięki za wskazówkę!

Mnie osobiście trochę martwi, jak bardzo Intel stanął z nowymi technologiami produkcji i kurczeniem procesorów i usiłuje cały czas sprzedawać prawie to samo w nowym opakowaniu, ewentualnie w obliczu konkurencji dorzucić klientom dodatkowe rdzenie (taki Semiaccurate, który warto czytać, bije w nich tu jak w bęben już od lat i kryzys ewidentnie przedłuża się). Z drugiej strony po jakiejś dekadzie wróciła ostra konkurencja (lub wręcz bicie Intela :) ) i sam ten fakt cieszy z wielu powodów.

Nie wiem na czym siedzisz - mi się nie pali więc mogę spokojnie poczekać, czy Zen 2 będzie tak dobry, jak go malują. Podobno już za dwa tygodnie się dowiemy znacznie więcej. Na razie wszystko wskazuje, że serwerowy Rzym to będzie potwór, a i Matisse to duże wzmocnienie.

Tymczasem koledze gratulujemy nowej bestii i7 9700k! Po spojrzeniu na benchmark, mój Skylake zostaje daleko w tyle :D, a i każda zabawka na święta cieszy. :D Zatem wiele radości i sukcesów w PG i nie tylko, niech gna po morzach i oceanach BOINCa!  :attack:

kva.pl

Cytat: Aegis Maelstrom w 29 Grudzień 2018, 11:17
Pytam się, bo sam kupując świeżo wychodzącego i7 6700 nie miałem wielkiego wyboru w tym segmencie :D i wciąż nie mam wielkich powodów do wymiany, ale w przyszłym roku rzeczy oparte na Zen 2 będą kusić :).

Ryzen 2700X na stock jest nieco ponad dwukrotnie wydajniejszy w WCG, Universe i VGTU od podkreconego do 4,7Ghz i7-7700k. I bierze przy tym oczywiscie mniej pradu. Takze z tym brakiem powodow do wymiany to bym sie zastanowil ;-)

tito

Cytat: toms83 w 29 Grudzień 2018, 12:28
....

Sam od 2 tygodni przeglądam sieć i zbieram info odnośnie sprzętu, bo nie wiem co kupić. Głównie chcę do PG, więc praktycznie nie mam wielkiego wyboru.
Czy to oznacza, że wracasz do liczenia? A  może również całe PNT?

stiven

Kurcze coś dziwne są te wyniki dla i5-8600k i i7-9700k

Poniżej moje czasy na Xeonie E3-1220 v3 czyli procesorze sprzed 5 lat dodatkowo taktowanym 3.10GHz. 

956885044 591827891 927247 30 Dec 2018 | 8:14:29 UTC 30 Dec 2018 | 9:29:51 UTC Completed and validated 4,431.93 4,310.58 318.93 PPS-Mega (LLR) v8.01
956869061 591820301 927247 30 Dec 2018 | 7:00:08 UTC 30 Dec 2018 | 8:17:03 UTC Completed, waiting for validation 4,463.88 4,336.49 pending PPS-Mega (LLR) v8.01
956863183 591817481 927247 30 Dec 2018 | 5:45:35 UTC 30 Dec 2018 | 7:01:33 UTC Completed, waiting for validation 4,438.96 4,316.48 pending PPS-Mega (LLR) v8.01
956846922 591809669 927247 30 Dec 2018 | 3:18:29 UTC 30 Dec 2018 | 4:34:06 UTC Completed and validated 4,431.75 4,312.77 318.92 PPS-Mega (LLR) v8.01
956843192 591807889 927247 30 Dec 2018 | 4:32:11 UTC 30 Dec 2018 | 5:47:36 UTC Completed and validated 4,407.82 4,290.08 318.92 PPS-Mega (LLR) v8.01


Czy jesteś pewien, że podczas doprowadzania zegarów do tej samej częstotliwości nie ucierpiało taktowanie pamięci?

toms83

Cytat: tito w 29 Grudzień 2018, 23:44
Czy to oznacza, że wracasz do liczenia? A  może również całe PNT?

Co do PNT, to tak daleko idących wniosków bym nie wysuwał. Powrót, jako jednostki zespołowej, raczej już nie nastąpi. Indywidualnie parę osób liczy, ale bardziej na poziomie zabawy a nie współzawodnictwa.
A osobiście to tak, mam zamiar jeszcze się trochę pobawić.  :p_arr:

Krzysiak

#18
Problem z tym CPU to ograniczony  SmartCache

Dość mocno widać to  na przykładzie liczenia Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
Nie wiem czy da się to jakoś z optymalizować


Wszystko dla 4,4 GHz

Liczone 2 próbki po 2 rdzenie
955952278 591388165 30 Dec 2018 | 5:35:08 UTC 30 Dec 2018 | 7:42:48 UTC Completed and validated 7,660.00 14,945.50 1,919.11 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955906609 591366515 30 Dec 2018 | 3:28:03 UTC 30 Dec 2018 | 5:29:20 UTC Completed and validated 7,277.00 14,081.80 1,793.18 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955872977 591351532 30 Dec 2018 | 5:27:32 UTC 30 Dec 2018 | 7:32:41 UTC Completed and validated 7,509.00 14,637.84 1,919.04 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955669933 591255336 28 Dec 2018 | 18:49:08 UTC 28 Dec 2018 | 20:37:07 UTC Completed and validated 6,479.00 12,598.17 1,788.62 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01


Liczone 4 próbki po 2 rdzenie
955224673 591046421 26 Dec 2018 | 23:03:51 UTC 27 Dec 2018 | 6:01:51 UTC Completed and validated (1st) 25,080.00 34,798.47 1,918.39 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955219187 591043806 26 Dec 2018 | 23:54:08 UTC 27 Dec 2018 | 6:56:42 UTC Completed and validated (1st) 25,354.00 35,744.05 1,788.24 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955206283 591037808 27 Dec 2018 | 0:56:04 UTC 27 Dec 2018 | 10:52:56 UTC Completed and validated (1st) 34,321.11 34,321.11 1,792.53 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955175807 591024006 26 Dec 2018 | 23:03:51 UTC 27 Dec 2018 | 6:10:55 UTC Completed and validated (1st) 25,624.00 36,610.91 1,788.19 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01



Zaraz przeliczę dla PPS-Mega (LLR) v8.01
2 próbki po 2 rdzenie

956916932 591843130 923546 30 Dec 2018 | 11:45:24 UTC 30 Dec 2018 | 12:09:52 UTC Completed, waiting for validation 1,468.00 2,846.83 pending PPS-Mega (LLR) v8.01
956911087 591840274 923546 30 Dec 2018 | 11:45:24 UTC 30 Dec 2018 | 12:10:18 UTC Completed, waiting for validation 1,494.00 2,903.13 pending PPS-Mega (LLR) v8.01


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

tito

Cytat: toms83 w 30 Grudzień 2018, 12:20

Co do PNT, to tak daleko idących wniosków bym nie wysuwał. Powrót, jako jednostki zespołowej, raczej już nie nastąpi. Indywidualnie parę osób liczy, ale bardziej na poziomie zabawy a nie współzawodnictwa.
A osobiście to tak, mam zamiar jeszcze się trochę pobawić.  :p_arr:
Ja cały czas liczę dla zabawy, ale jakbyście nas gonili to liczyłbym bardziej.  :)
Odnośnie CPU dla PG, to o ile się orientuję, to cache ma ogromny wpływ na optymalną ilość WU liczonych jednocześnie.

Krzysiak

#20
Cytat
Odnośnie CPU dla PG, to o ile się orientuję, to cache ma ogromny wpływ na optymalną ilość WU liczonych jednocześnie.

Wiem ale aplikacji liczonych bez AVX problem już nie dotyczy sprawdzone na Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00


PS Panowie tito i toms83
Załóżcie sobie osobny wątek do dyskusji bo mi bałaganicie


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

stiven

Cytat: Krzysiak w 30 Grudzień 2018, 12:44
Problem z tym CPU to ograniczony  SmartCache

Fakt.
Mój wysłużony Xeon ma 8 MB SmartCacheczyli, po 2 MB na rdzeń. i7-9700k ma 12 MB SmartCache czyli po 1,5 MB. Dziwne oszczędności, a przecież to i7 i to wysoki model.
Jak widać trzeba na to zwracać szczególną uwagę przy zakupie procesora.

Krzysiak

Problem już widoczny przy Sophie Germain LLR  ;)

Zegary te same 4,4GHz

8 próbek naraz
956031294 591425661 923546 25 Dec 2018 | 14:52:24 UTC 25 Dec 2018 | 19:16:16 UTC Completed and validated (1st) 526.82 521.11 39.91 Sophie Germain (LLR) v8.01
956031292 591425660 923546 25 Dec 2018 | 14:52:24 UTC 25 Dec 2018 | 18:58:44 UTC Completed and validated (1st) 532.80 527.16 39.91 Sophie Germain (LLR) v8.01
956031173 591425606 923546 25 Dec 2018 | 14:52:24 UTC 25 Dec 2018 | 19:15:43 UTC Completed and validated (1st) 520.73 514.58 39.91 Sophie Germain (LLR) v8.01
956029576 591424878 923546 25 Dec 2018 | 14:36:21 UTC 25 Dec 2018 | 16:27:56 UTC Completed and validated (1st) 521.88 511.48 39.91 Sophie Germain (LLR) v8.01


tylko 4 próbki
957063325 591913194 923546 30 Dec 2018 | 19:09:53 UTC 30 Dec 2018 | 19:17:26 UTC Completed, waiting for validation 439.54 434.52 pending Sophie Germain (LLR) v8.01
957063045 591913056 923546 30 Dec 2018 | 19:09:53 UTC 30 Dec 2018 | 19:17:26 UTC Completed, waiting for validation 440.78 435.30 pending Sophie Germain (LLR) v8.01
957060425 591912007 923546 30 Dec 2018 | 19:09:53 UTC 30 Dec 2018 | 19:17:26 UTC Completed, waiting for validation 439.76 434.64 pending Sophie Germain (LLR) v8.01
957060386 591911988 923546 30 Dec 2018 | 19:09:53 UTC 30 Dec 2018 | 19:17:26 UTC Completed, waiting for validation 439.76 434.44 pending Sophie Germain (LLR) v8.01



Ciekawe czy dławienie to występuje dla i9-9900k ?


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

Krzysiak

No to teraz jestem zaskoczony  :boing:

Dla i7-9700k częstotliwość CPU 4,4GHz

8 próbek naraz

954361657 590650298 17 Dec 2018 | 23:16:41 UTC 18 Dec 2018 | 1:30:43 UTC Completed and validated 7,929.64 7,533.70 318.63 PPS-Mega (LLR) v8.01
954361344 590650146 17 Dec 2018 | 23:16:53 UTC 18 Dec 2018 | 1:28:49 UTC Completed and validated 7,798.20 7,400.25 318.63 PPS-Mega (LLR) v8.01
954360284 590649631 17 Dec 2018 | 23:11:56 UTC 18 Dec 2018 | 1:29:01 UTC Completed and validated 8,148.25 7,741.08 318.63 PPS-Mega (LLR) v8.01
954359956 590649481 18 Dec 2018 | 1:21:24 UTC 18 Dec 2018 | 3:33:40 UTC Completed and validated 7,806.14 7,517.47 318.63 PPS-Mega (LLR) v8.01


Dla 3900x częstotliwość CPU domyślna

12 próbek równocześnie

1023432207 623325117 970167 11 Sep 2019 | 6:10:54 UTC 11 Sep 2019 | 6:57:45 UTC Completed and validated 2,788.60 2,785.13 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023426433 623322302 970167 11 Sep 2019 | 6:58:10 UTC 11 Sep 2019 | 7:54:29 UTC Completed and validated 2,944.36 2,938.34 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023425577 623321886 970167 11 Sep 2019 | 6:10:54 UTC 11 Sep 2019 | 6:59:01 UTC Completed and validated 2,870.86 2,867.19 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023424057 623321134 970167 11 Sep 2019 | 6:55:23 UTC 11 Sep 2019 | 7:53:17 UTC Completed and validated 2,973.90 2,968.19 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023420640 623319442 970167 11 Sep 2019 | 6:10:54 UTC 11 Sep 2019 | 6:59:01 UTC Completed and validated 2,874.22 2,870.20 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023418992 623318648 970167 11 Sep 2019 | 6:10:54 UTC 11 Sep 2019 | 6:58:45 UTC Completed and validated 2,855.34 2,851.05 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023413733 623316157 970167 11 Sep 2019 | 6:10:54 UTC 11 Sep 2019 | 6:57:45 UTC Completed and validated 2,800.79 2,797.22 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023413083 623315834 970167 11 Sep 2019 | 6:58:34 UTC 11 Sep 2019 | 7:52:23 UTC Completed and validated 2,810.93 2,803.09 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

SzaMoT

A nie trzeba by tych samych zadań policzyć na obu maszynach, by doprecyzować test?
Wyłączając zbędne usługi by nie zakłócały testu i sprawdzić jak to się ma na różnych platformach ( win vs Linux)

Ps. Od czego zależy ten benchmark w BM?

Ryzen 9 3900X
Measured floating point speed 4109.5 million ops/sec
Measured integer speed 15602.59 million ops/sec

i7-6850K CPU @ 3.60GHz
Measured floating point speed 5411.44 million ops/sec
Measured integer speed 16704.6 million ops/sec

Krzysiak


Po testach dla 3900x, częstotliwość CPU domyślna i przy liczeniu 6 próbek równocześnie, na razie nie widzę objawy dławienia się CPU co ma miejsce dla procesorów INTELA.

1023508592 623362042 11 Sep 2019 | 13:05:53 UTC 11 Sep 2019 | 13:48:27 UTC Completed and validated 2,424.59 2,421.05 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023505731 623360659 11 Sep 2019 | 13:06:27 UTC 11 Sep 2019 | 13:49:03 UTC Completed and validated 2,420.48 2,417.03 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023505375 623360485 11 Sep 2019 | 11:45:33 UTC 11 Sep 2019 | 12:28:26 UTC Completed and validated 2,425.69 2,422.09 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023504300 623359953 11 Sep 2019 | 11:45:21 UTC 11 Sep 2019 | 12:27:21 UTC Completed and validated 2,398.44 2,395.00 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023501386 623358514 11 Sep 2019 | 13:06:15 UTC 11 Sep 2019 | 13:47:51 UTC Completed and validated 2,358.18 2,354.89 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)


Trochę lepsze czasy spowodowane są prawdopodobnie działaniem z większą częstotliwością CPU


AMD naprawdę odwaliło kawał dobrej roboty  :parrrty:


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

krzyszp

To prawda, AMD odwaliło naprawdę kawał dobrej roboty i to już od pierwszych Ryzenów.

W grach tego nie widać, ale w niektórych zastosowaniach to Ryśki po prostu odjechały Intelowi. Sam miałem porównanie jak jednocześnie miałem Xeona 1230v2 i Ryzena 1700. Wiem, Ryzen to nowsza technologia, ale ten Intel to nie jakiś zabytek, a Rysiek np. w kompilacji aplikacji dla U@H to Intela po prostu pozamiatał...

Fajne zegarki :)
Należę do drużyny BOINC@Poland
 Moja wizytówka

Krzysiak

Z nowym biosem i nowymi pamięciami, czasy jeszcze się poprawiły  :whistle:

12 próbek naraz dla 3900X

1023914429 623555150 13 Sep 2019 | 8:16:48 UTC 13 Sep 2019 | 9:03:21 UTC Completed and validated 2,666.35 2,663.14 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023913135 623554518 13 Sep 2019 | 7:33:42 UTC 13 Sep 2019 | 8:19:39 UTC Completed and validated 2,661.34 2,657.14 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023911881 623553901 13 Sep 2019 | 6:50:17 UTC 13 Sep 2019 | 7:36:50 UTC Completed and validated 2,701.54 2,696.48 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023911739 623553829 13 Sep 2019 | 6:48:35 UTC 13 Sep 2019 | 7:35:27 UTC Completed and validated 2,695.19 2,689.00 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023906710 623551409 13 Sep 2019 | 6:48:46 UTC 13 Sep 2019 | 7:34:22 UTC Completed and validated 2,635.02 2,630.70 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023905843 623550999 13 Sep 2019 | 6:49:19 UTC 13 Sep 2019 | 7:35:03 UTC Completed and validated 2,630.97 2,626.56 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023905280 623550719 13 Sep 2019 | 6:06:55 UTC 13 Sep 2019 | 6:50:28 UTC Completed and validated 2,601.93 2,597.34 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023904167 623550175 13 Sep 2019 | 6:06:55 UTC 13 Sep 2019 | 6:50:28 UTC Completed and validated 2,591.82 2,588.11 296.08 PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)


CPU Intela zaczył się dławić przy 4-6 w zależności od modelu


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle: