Podobno AMD robi jakieś procesory z grafiką. Ktoś miał z czymś takim do czynienia ?
Takie I7 tez ma wbudowane GPU ;] Ale zapewne chodzi CI o APU:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Processing_Unit
Uzywa u nas Martin Fox (jego pamietam):
http://boinc.thesonntags.com/collatz/show_host_detail.php?hostid=101860
Ale warto poczekać troszkę, nowa generacja APU na dniach się pojawi, a na stare sloty już nic lepszego niż to co ja mam nie wyjdzie ;(
I jakie są z tego wyniki/punkty ? Nie wiem czy dobrze patrzymy ale widać coś około 400p dziennie ?
http://boincstats.com/en/stats/-1/user/detail/2488258/projectList
ale nie liczy 24h tylko przy okazji :P
GPU w APU 3870 mozna porównac do grafiki HD5670 - mniej więcej taka sama wydajność maja
Teoretycznie wg producenta 6670 chyba można podłączyć w crossfire, bo ma być podobna wydajnościowo :)
Poprawka - wg oficjalnej specyfikacji w A8 jest Radeon HD 6550D
http://www.pcworld.pl/news/385846/AMD.Trinity.oficjalnie.To.naprawde.ciekawa.oferta.html
Nowe APU na FM2 mają grafikę z rodziny Radeon HD 7000 :)
Czy podobny zestaw ale z grafiką osobno jest tańszy czy droższy ?
Cytat: Martin Fox w 03 Październik 2012, 10:55
http://www.pcworld.pl/news/385846/AMD.Trinity.oficjalnie.To.naprawde.ciekawa.oferta.html
Nowe APU na FM2 mają grafikę z rodziny Radeon HD 7000 :)
tylko z nazwy jest "rodzina" 7000, w rzeczywistości to nadal seria 6000, w SF nadal współpracuje z 6670
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-a10-5800k-test.html (http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-a10-5800k-test.html)
Cytat: Ania w 03 Październik 2012, 13:33
Czy podobny zestaw ale z grafiką osobno jest tańszy czy droższy ?
na pewno drożej wyjdzie, a i grafika wbudowana w procek jest odrobine szybsza od 6670 z ddr3
Cytat: Martin Fox w 30 Wrzesień 2012, 12:32
http://boincstats.com/en/stats/-1/user/detail/2488258/projectList
ale nie liczy 24h tylko przy okazji :P
Z tego linku ...
Date Credit
2012-07-14 1,457,821
2012-07-15 447,011
2012-07-17 29,645
2012-09-16 28,686
2012-07-22 27,378
2012-07-18 23,782
2012-09-23 21,400
2012-07-16 19,778
2012-09-15 18,576
2012-07-23 15,320
B.duże róźnice ? Ile realnie można z tego wycisnąć ?
Dopisek: To są dane odnośnie usera ... trzeba by wyselekcjonować tą maszynę.
Pewnie byłaby to najbardziej wydajna maszyna pod względem zakupu i eksploatacji ... tak więc warto rozwinąć ten temat.
@Fox: podaj może link do jakiegoś zadania i wtedy łatwo będzie można wyliczyć pkt/h
Złapałam coś takiego u niego
Date Credit
2012-05-22 339,388
2012-05-24 339,388
2012-09-18 339,388
2012-10-01 339,388
2012-05-26 218,453
http://boincstats.com/en/stats/-1/host/detail/39488672/bestxdays
300 000 dziennie. Jest się po co schylić. Jeszcze okaże się że 3 takie są tańsze niż układ z HD7770 ... i mniej prądu zźera ...
Czemu wcześniej to nie wyszło ?
DUAL-CORE A4 3400
Typ : DUAL-CORE A4
Złącze : Socket FM1
Częst. zegara [MHz] : 2700
Ilość rdzeni : 2
AMD Radeon HD 6410D
Cena z allegro za procesor 199 zł ... jaka płyta + pamięc do tego musi być ? Ile w sumie. Nie łapie się w tych slotach, podstawkach.
Cytat: Ania w 03 Październik 2012, 16:20
Pewnie byłaby to najbardziej wydajna maszyna pod względem zakupu i eksploatacji ... tak więc warto rozwinąć ten temat.
Nie.
Niedawno kupowałem nową maszynę i patrzyłem na to.
Do zastosowań domowych najlepszy zakup to jakiś i5 z nowej rodziny + karta pokroju 7770.
Pod pełnym obciążeniem zestaw pobiera mi 125W. Na chwilę obecną CPU jest przeznaczone tylko do wspomagania GPU w projekcie POEM, - gdybym zostawiał maszynę 24/dobę to dawałby mi ~ 595k dziennie. W Distrrgen 340k + 3 jajka CPU wolne dla innych projektów. Koszt zakupu większy niż ten AMD, ale wydajność o niebo większa, a pobór prądu znacznie mniejszy.
Dla naszych BOINCowych celów ten zakup jest nieopłacalny.
Przykładowo:
APU 3850 11Ghz ( :D) 8GB ATI HD6550 4GB 450W z obudową za 760 zł.
i5:
JAGUAR IVY i5-3450 4x 3,1GHz 8GB 500GB HD7770 1GB za prawie 1950 zł (odejmujać dysk to jakieś 1700 zł)
To ponad 2x drożej ? A wydajność rzeczywiście 2x większa ?
Jeśli chodzi o CPU to oczywiście, że tak. AMD od czasów phenom 2 nie zaprezentowało nic sensownego dla przeciętnego Kowalskiego a nawet tamten był taki se w porównaniu z intelem. Oczywiście dla AMD ciągle pracuje cena, ale wydajność...
6550 z 7770 ciężko na pkt porównać, bo 7770 doskonale sobie radzi z distrrgenem i POEM (tu musi byc porządny procesor, aby nadążał z podawaniem danych dla GPU).
6550 nie wiem jak by sobie poradził w tych projektach. W collatzie obstawiałbym na jakieś 50k dziennie?
Aniu - jak szukasz kompa do domu to podaj kwotę i zastosowanie.
Jeśli zaś myślisz o jakimś składkowym to i5 + GPU od 7750 w górę w zależności od finansów, Oczywiście kryterium doboru tych komponentów to RAC i nic więcej. Bo gdybyśmy np chcieli liczyć tylko collatz, czy też milkę to karta 6950/70 byłaby rozsądniejsza. (za to RAC mniejszy)
Cytat: Ania w 03 Październik 2012, 17:38
Przykładowo:
APU 3850 11Ghz ( :D) 8GB ATI HD6550 4GB 450W z obudową za 760 zł.
...........
oj cos ta cena za niska,
chyba zapomniałaś doliczyć płytę główną
mniej więcej tyle zapłaciłem za procek ram i płytę , bez obudowy
Bardziej myślę o składkowym. Choć korci mnie kupić tanie GPU do naszego rzęcha (Athlon 64 X2 3x00) ... ale musimy sprawdzić wydajność zasilacza i czy posiada slot odpowiedni.
Do domu nie potrzebuję niczego specjalnego. Główne zajęcia to arkusz excel i internet. Gry to tylko rodzaju CIVILIZATION ... ale to stare dzieje.
Tu brakuje mi dyskusji o nowym sprzęcie tym bardziej że niedługo będzie (:)) kasa z LOTTO ...
I sumie to mamy 2 kategorie:
1) komputer wydajny (bez ograniczeń prądowych (w ramach rozsądku) gdzie liczy się wydajność/cena
2) domowe rozwiązanie gdzie liczy się wydajność/(cena+prąd) w okresie 1,2,3 lat
Cytat: syrian w 03 Październik 2012, 18:00
Cytat: Ania w 03 Październik 2012, 17:38
Przykładowo:
APU 3850 11Ghz ( :D) 8GB ATI HD6550 4GB 450W z obudową za 760 zł.
...........
oj cos ta cena za niska,
chyba zapomniałaś doliczyć płytę główną
mniej więcej tyle zapłaciłem za procek ram i płytę , bez obudowy
http://allegro.pl/moc-apu-3850-11ghz-8gb-ati-hd6550-4gb-450w-gratis-i2684608050.html (http://allegro.pl/moc-apu-3850-11ghz-8gb-ati-hd6550-4gb-450w-gratis-i2684608050.html)
Strasznie nędzny ten zestaw,
po 1 - ram 1 kosc w dodatku o częstotliwości 1333 zamiast przynajmniej 1600 w dualu - w APU to dość istotne, znacznie szybciej grafika działa
po 2 - płyta strasznie okrojona bez usb 3.0
po 3 zasilacz diabli więdzą jakiego pochodzenia, a takim nie wierze, lubia sie palić :)
akurat 1333 vs 16000 dużej różnicy nie ma dokupić druga taka za grosze i masz dual
na co ci USB 3.0 przy boinc? wydajność w QCN ci skoczy?
zasiłka pewnie tracer ale przy tym kompie spokojnie wydoli.
Cytat: Troll81 w 03 Październik 2012, 19:12
akurat 1333 vs 16000 dużej różnicy nie ma dokupić druga taka za grosze i masz dual
na co ci USB 3.0 przy boinc? wydajność w QCN ci skoczy?
zasiłka pewnie tracer ale przy tym kompie spokojnie wydoli.
jesli to ma byc tylko do boinic to faktycznie róznicy nie zrobi, jezeli tez do pogrania czasami to jednak juz zrobi, a napisałem min 1600, a najlepiej 1866 chodź obecnie to nawet i 2100 można kupić za przyzwoita kasę
przede wszystkim to niech sie zastanowi ile jest gotowa wydać na komputer i do czego to ma służyć i dopiero wtedy mozna rozsądny zakup zrobić
Cytat: lolek w 03 Październik 2012, 16:25
@Fox: podaj może link do jakiegoś zadania i wtedy łatwo będzie można wyliczyć pkt/h
Cytatdnetc_r72_1348328197_3_192_0 12855612 12499 22 Sep 2012 | 16:26:11 UTC 23 Sep 2012 | 0:11:08 UTC Completed and validated 3,178.67 63.38 1,536.00 Distributed.net Client v1.03 (ati14)
dnetc_r72_1348328173_3_192_0 12855588 12499 22 Sep 2012 | 16:26:11 UTC 23 Sep 2012 | 16:12:07 UTC Completed and validated 2,284.52 42.71 1,536.00 Distributed.net Client v1.03 (ati14)
dnetc_r72_1348326548_3_192_0 12855298 12499 22 Sep 2012 | 16:26:11 UTC 22 Sep 2012 | 19:54:53 UTC Completed and validated 2,659.29 53.16 1,536.00 Distributed.net Client v1.03 (ati14)
dnetc_r72_1348326288_3_192_0 12855118 12499 22 Sep 2012 | 16:26:11 UTC 24 Sep 2012 | 19:53:21 UTC Completed and validated 2,387.87 34.01 1,536.00 Distributed.net Client v1.03 (ati14)
411760558 302369447 258269 1 Oct 2012 | 17:48:07 UTC 3 Oct 2012 | 6:46:10 UTC Completed and validated 7,596.97 471.94 3,371.00 PPS (Sieve) v1.39 (ati13ati)
411760553 302369448 258269 1 Oct 2012 | 17:48:07 UTC 3 Oct 2012 | 18:28:28 UTC Completed and validated 7,678.20 464.62 3,371.00 PPS (Sieve) v1.39 (ati13ati)
410280883 301162376 258269 25 Sep 2012 | 6:47:44 UTC 2 Oct 2012 | 15:55:29 UTC Completed and validated 3,733.56 275.67 3,371.00 PPS (Sieve) v1.39 (ati13ati)
Distrrgen ~ 50k dziennie.
Jednak 7770 o wiele lepiej.
PS http://www.gral.pl/Vertex3D+HD7770+1024MB+PCI-E_600.html za 440zł i to nieźle wykręcona. w distrrgen jakieś 370k dziennie.
Aniu - jeszcze jakieś zainteresowanie APU przejawiasz?
Cytat: tito w 04 Październik 2012, 09:23
Distrrgen ~ 50k dziennie.
To rzeczywiście nardzo mało w porównaniu do 7770. Skąd aż taka róźnica. Z tego by wynikało że to co robi AMD to straszny bubel .... może jedynie do laptopów ma sens.
Plan na dziś jest taki że sprawdzę swojego rzęcha co można tam włożyć (jakie GPU) i to włożę - popracuje trochę i przekażę to potem do składkowego sprzętu. Chyba że jakaś grupa obecnie zbiera kasę na wspólny sprzęt to się dołożę.
Cytat: tito w 04 Październik 2012, 09:23
Distrrgen ~ 50k dziennie.
Jednak 7770 o wiele lepiej.
PS http://www.gral.pl/Vertex3D+HD7770+1024MB+PCI-E_600.html za 440zł i to nieźle wykręcona. w distrrgen jakieś 370k dziennie.
Aniu - jeszcze jakieś zainteresowanie APU przejawiasz?
nie myl Distrrgen z Distributed.net
nie wiem jak bardzo masz podkręcona 7770 ale te 370k to jest lekko naciągane
przeglądając userów którzy maja ta kartę to wychodzi że 1 jednostkę robia w około 2200-2400 sek co daje około 13,5k pkt/h x24 = 324k na dobe
@Fox a możesz podać dokładnie jaki procesor posiadasz, jaka płyta i RAM jest u Ciebie ? Czy coś podkręcałeś w tym sprzęcie ?
@Ania jeśli zależy Ci na pkt to na 100% bardziej opłaca sie kupić grafikę oddzielna np: 7770 niz procek z grafiką wbudowaną
jeśli patrzeć tylko pod tym kątem to niema co sie zastanawiać
@syrian
Fakt - nie spojrzałem uważnie.
Ja mam 7770@1050 (fabrycznie) i nic więcej nie kręciłem. Z tym ustawieniem miałem koło 335k dziennie.
Karta którą zlinkowałem ma o 100MHz więcej fabrycznie, więc niemalże 10% więcej uzysku. Jak sądzę wynik byłby koło 370k.
Cytat: tito w 04 Październik 2012, 10:42
@syrian
Fakt - nie spojrzałem uważnie.
Ja mam 7770@1050 (fabrycznie) i nic więcej nie kręciłem. Z tym ustawieniem miałem koło 335k dziennie.
Karta którą zlinkowałem ma o 100MHz więcej fabrycznie, więc niemalże 10% więcej uzysku. Jak sądzę wynik byłby koło 370k.
to by sie zgadzało :) u Ciebie mniej wiecej wychodzi 2250 sek na próbkę
a ja tez nie spojrzałem ze tamta karta jest dosć mocno podkręcona :( znając życie pewnie mocno hałasuje pod obciążeniem, taką to tylko bym radził gdy komp stoi w innym pokoju niż sie śpi :)
Cytat: Ania w 04 Październik 2012, 10:30
@Fox a możesz podać dokładnie jaki procesor posiadasz, jaka płyta i RAM jest u Ciebie ? Czy coś podkręcałeś w tym sprzęcie ?
http://blog.lisiatko.pl/2012/02/12/podkrecanie-amd-apu-a8-3870/
http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=27781
CytatJeden z takich overclockerów miał szansę, by wziąć w "obroty" model A10-5800K, czego wynikiem było podniesienie zegarów najważniejszych elementów procesora i współpracujących z nim podzespołów. Ostatecznie rdzenie Piledriver pracowały z częstotliwością 5242 MHz (z 3800MHz), zegar IGP Radeon HD 7660D podniesiono z 800 do 1275 MHz, a w przypadku mostka północnego mieliśmy do czynienia ze wzrostem z bazowych 1800 MHz do 3495 MHz.
To zaś zaowocowało wynikiem 10 002 punktów jakie układ IGP osiągnął w teście 3D Mark Vantage, łamiąc tym magiczną barierę 10 tysięcy punktów.
loool XD