BOINC@Poland

Cytat: sstratoss w 28 Wrzesień 2009, 16:55
straciłem partycje z zainstalowanym boinc managerem 6.6.36. (posiadam utracone wu) teraz zainstalowalem 6.6.38 wrzucam wu do katalogu z projektem i nic...manager ich nie widzi, czy nie trzeba zmodyfikowac xml-ow zeby je widzial. Prosze o pilna pomoc bo mam bodajze 5 wu a deadline jutro kolo 22

Niestety to nie jest takie proste. Musisz mieć wpisy dla tych jednostek w pliku client_state.xml.

Przykład dla SETI:
...
<file_info>
    <name>11au09aa.1791.22562.9.10.99_0_0</name>
    <nbytes>0.000000</nbytes>
    <max_nbytes>65536.000000</max_nbytes>
    <generated_locally/>
    <status>0</status>
    <upload_when_present/>
    <url>http://setiboincdata.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/file_upload_handler</url>
    <signed_xml>
  <name>11au09aa.1791.22562.9.10.99_0_0</name>
  <generated_locally/>
  <upload_when_present/>
  <max_nbytes>65536</max_nbytes>
  <url>http://setiboincdata.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/file_upload_handler</url>
    </signed_xml>
    <xml_signature>
c157dfed64dddc50e337f2d1365d082b3b187969d36539de8116e9ce2cfa73cb
f68750c44613327a711ee3d99300865f79d12ffa905f211fb6a9951081017cb5
a5ec83c4cd329b83bb4509e108d8bfb150709e2141611619dda1c27cca7effcc
6fae1708096ad75af9e3b4ee7d77a404029a9a57138e6d39d47e23669e110f0a
.
    </xml_signature>
</file_info>
...
...
<result>
    <name>11au09aa.1791.22562.9.10.99_0</name>
    <final_cpu_time>0.000000</final_cpu_time>
    <exit_status>0</exit_status>
    <state>2</state>
    <platform>x86_64-pc-linux-gnu</platform>
    <version_num>608</version_num>
    <plan_class>cuda</plan_class>
    <wu_name>11au09aa.1791.22562.9.10.99</wu_name>
    <report_deadline>1258332256.000000</report_deadline>
    <file_ref>
        <file_name>11au09aa.1791.22562.9.10.99_0_0</file_name>
        <open_name>result.sah</open_name>
    </file_ref>
</result>
...

I tak dla każdego. A jeśli nie znasz sygnatur to jesteś bez szans bo serwer potem tego nie przyjmie.

Cytat: stachu @ fiddex w 26 Wrzesień 2009, 17:27
I mam nadzieję że pending zniknie. U mnie wisi 70k !

Pending raczej nie zniknie, w seti to już tak jest. Ja w tej chwili mam jakieś 245k i do balansu potrzebuję żeby jeszcze urósł tak z 15-20k. A obecnie przyrost "pending-u" mam bardzo mały ok. 1-2k na dobę.

Jeśli można to też bym się zgłosił:

Sebastian Bobrecki
ID: 39953

Einstein@home

Jeśli chodzi o zużycie prądu to myślę że 4 procesorowy "super" komputer pobiera mniej więcej tyle samo co 4 osobne. Bo tutaj też 90% konsumpcji energii to procesor.

Więc podsumowując uważam że za kilkoma średnimi komputerami przemawia więcej pozytywów niż za jednym mocnym.

Cytat: "Bober"Ciekawe tylko czy jeszcze tu zagląda...

Ale złożenie 3 komputerów pochłonie na pewno więcej kasy niż złożenie 1 lepszego, bo każdy element będzie potrzebny w 3 sztukach...

Niekoniecznie, koszt płyty i procesora to w tej chwili większość kosztów komputer. Dla przykładu CORE 2 DUO E6400 2,13GHz 2MB Cache to koszt ok. 680zł a CORE 2 DUO E6700 2.66GHz 4MB to koszt ok. 1580zł, więc różnica ceny jest całkiem nie proporcjonalna do różnicy w wydajności. Tak samo wygląda sprawa z wieloprocesorowymi płytami głównymi. A koszt pamięci, dysków, kart graficznych (dla tego zastosowania), obudów i innych dupereli razem jest nieporównywalny do powyższych.

Całkowicie popieram to co napisał Simek. Lepiej mieć 3 dobre niż jeden super, szczególnie biorąc pod uwagę np. różnice w cenie między najszybszym a średnim procesorem, czy to intela czy to amd. No i jeszcze w przypadku awarii zawsze jakiś zostanie bo mało prawdopodobne by 3 się zepsuły w tym samym czasie, no chyba że piorun, powódź lub jeszcze coś gorszego. Z drugiej strony jak będzie ich więcej to nie muszą stać u jednej osoby.

Po przemyśleniu zdecydowanie QMC:
-Stabilny serwer projektu.
-Nieźle punktuje.
-Fajny wygaszacz.
-Checkpointy.
-Interesująca tematyka.
-Co do dreszczyku emocji to na wolniejszych komputerach można się nie wyrobić w czasie.

Oprócz tego lubię też:
RCN - krótkie pakiety, niezłe punkty
Rosetta, Predictor - tematyka, wygaszacz w Rosecie
Einstein, LHC - głównie za tematykę, no i wygaszacz LHC ma coś w sobie :)

Cytat: "bartsob5"widze ze nigdy nie probowaliscie uruchamiac strony (dosc rozbudowanej) jesli serwer ma lacze 1MB (dostawca chello bodajze) nie ma co tu mowic, to trwalo poprostu dlugo!

Trudno się z tobą nie zgodzić choć z drugiej strony około 90% objętości strony, szczególnie na forum, to obrazki ze statystykami które nie pochodzą przecież z serwera B@P.

Właśnie myślę że podpinanie tego pod ppb nie było by najlepszym pomysłem, bo ppb nie powinno że tak powiem faworyzować jednej drużyny. Fakt jesteśmy najlepsi  :D ale uszanujmy mniejszych i   słabszych.

Można by się jeszcze dowiedzieć czy nie dało by się tak pokombinować co by się załapać na ten słynny 1% od podatku. Było by świetne źródło finansowania nie jednego a kilku nawet kompów z utrzymaniem i wszystkim innym co tam potrzebne.

Witam wszystkich Forumowiczów

Można też rozważyć założenie stowarzyszenia nonprofit. Cały sprzęt plus oprogramowanie ( wszyscy w kalkulacjach zapomnieli chyba że windows też kosztuje a linux ma słabsze wyniki w benchmarkach) było by zakupione z dobrowolnych datków i należało by do stowarzyszenia a nie do pojedynczej osoby. Stowarzyszenie opłacało by też prąd i ewentualnie lokal, może dało by się coś nawet na podatkach dodatkowo zaoszczędzić   :)