Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - Bruno_Ramone

#1
Cytat: "Bober"
Co do mechanizmu chroniącego przed utratą punktów...niestety nie ma takiego. Dotąd kierujemy się jedynie zasadą "przechodzimy do tej drużyny, która ma w danym projekcie więcej punktów i zmieniamy nazwę".

Właściwie to chodziło mi o ten mechanizm, jak gdzie się przepisać aby strata była jak najmniejsza. Mamy to wyjasnione, choć nie rozumiem zagadnienia przejścia i zmiany nazwy, a dokładniej kto zmienia nazwę i czy na stałe czy chwilowo.

Cytat: "Bober"
P.S. Gratuluję UotD w RCN
=D>

Chyba się pomyliłeś, albo mój cache jest na urlopie. Ale dziękuję za dobrą wróżbę :)
Nie jestem pierwszy w UotD w Polsce tylko dlatego, że z powodu siły wyższej nie mam kont we wszystkich prokjetach  :twisted:
#2
Do wzoru pisma sugeruję dopisać informację, że jeśli founder zdecyduje się dołączyć zespół do teamu narodowego, to otrzyma wszelkie niezbedne wskazówki techniczne jak szybko to zrobić i jak najmniej punktów utracić na tej fuzji.
Jest to opcja przećwiczona przez Was i skuteczna, a takie pytanie może się często pojawić w głowie osoby czytającej list. Byłoby to coś na zasadzie gwarancji bezpieczeństwa, a to ważne dla osób, które często wiele serca wkładały w rozwój swojego zespołu, nierzadko całymi latami.
Można też dopisać właśnie o tym, że macie świadomość trudu włożonego w zbudowanie zespołu adresata listu i macie dla tego trudu szacunek.

Koniec pomysłów na sobotę, i tak mam kaca.

P.S.  Bober - po części czuję sie, jakbym już go dostał, niemniej jednak protokół chyba będzie wymagał przesłania mi oficjalnego listu, jeśli zechcecie i mój zespół do tego zaprosić.

pozdrawiam
#3
słuchajcie, tekst do innych drużyn jest nudny. Nie wnosi żadnych pozytywnych emocji. Trzeba przeczytać kilkanaście linijek aby odkryć o co autorowi chodzi. Pan/Pani też do kitu. Zalatuje podstępem. Sugeruję zrobić gruntowną reedycję, napisać o pomyśle drużyny narodowej na kształt tego czy tamtego. Jakie to wniesie korzyści (nie zaczynać od punktów bo jak wiemy to ważne ale drugorzędne), co zyskamy jako zespolona drużyna, kraj. Że może otworzy to oczy wielu decydentom w Polsce, i zainteresuje kogoś celem zwiększenia nakładów na naukę a może nawet i doprowadzi do PPB. Oczywiście w skrócie to trzeba napisać i PO INFORMACJI zawierającej propozycję przyłączenia. Najważniejsze aby list był pozytywny i w pełni otwarty, bez drugiego dna, które może odczytać adresat. Mam nadzieję, że pomogłem troszkę, widzę, że zapał w Was straszny ale przez gorące głowy i źle napisany list można spalić na panewce.
#4
---------- 13:18 11.03.2007 ----------

Cytat: "D_T_G"

Ale chciałbym zaznaczyć, że nie ma już starego B@P, jest nowa superwypaśna narodowa reprezentacja boincowa, która przyjęła nazwę B@P z pobudek praktycznych - dla niezłego startu (zachowania dorobku "starego B@P"), przynajmniej ja to tak pojmuję. Ja bym zaproponował nowe logo - tak żeby zupełnemu laikowi boincowemu z góry sugerował naszą 'polskonarodoworeprezentacyjność', w samo logo można wpleść słowo 'National', tak jak teraz jest "BOINC Team", mimo że w nazwie tego nie ma... albo białego orełka !

Właściwie to nie wiem na czym stanęło. Zostaje stara nazwa czy będzie nowa? W razie nowej moją propozycją jest coś w podobie do Polish National Team (choć ta wersja trochę grubymi nićmi szyta - Czesi takk mają i chyba ktoś jeszcze), ale nieco zmodyfikowane: Poland - National Team

---------- 13:20 ----------

Cytat: "Juras23"Ciekawy jestem czy jutro czy dopiero pojutrze będziemy już mieli wspólny RAC i czy podskoczy proporcjonalnie do sumy RAC obu drużyn :)

A właśnie, które staty wykażą najszybciej zmianę (punkty i ludzie) ?
#5
Wypita :), wprawdzie nie rum a żołądkowa gorzka korzenna :)
Ja zakopałem tym samym topór na zawsze. Możecie mnie trzymać za słowo. Zostaje tylko druga strona, ale teraz to mnie już nie interesuje. Jakby co, zaintresowanym będę pisał na priv.
Nie ma to jak wiatr w żagle :P
#6
Juras23: napisałeś "Idee są ważniejsze od lokalnych sporów" i to jest moje drugie imię :)
Co do zrozumienia: tak, źle mnie zrozumiałeś. Napisałem, że mimo dzisiejszego odgrzania spornego kotleta, jestem w stanie przystąpić do teamu narodowego (cyt. z Wami i nimi, dla mnie bez znaczenia). Ja widzę "porozumienie ponad podziałami" [Kazik Staszewski] :)
#7
Mówisz poważnie, to i ja powiem: to możliwe.
Ale nie od razu, poczekam na rozwój wypadków z zespołem narodowym. W razie niepowodzenia (nie przyjmuję do wiadomości :) ) rozważę tę opcję.
#8
Panowie, spokojnie! Dziękuję wogóle za przesunięcie wątku.
Ja oddzieliłem sprawę grubą kreską. Dzisiaj sprawa wypłynęła. I Racją jest, że 99% nie wie o kogo chodzi. Ale nie do końca: jednego procenta nie czyni kilkaset osób z PBT, które sprawę zna z forum. To znaczny procent!
Mógłby przyjść czas, że ktoś zapytałby na forum Narodowego Zespołu, o kogo to chodziło. Powróciłbym jako kozioł ofiarny całej sprawy. Wolałem zareagować póki czas niż później się tłumaczyć. Pasowa sytuacja, siła złego na jednego. Jak sprawa ma być zamknięta to zamknięta, bez jakiegokolwiek powracania do niej.
Błędem moim było zapisywanie się tam - wniosłem więcej niż gdziekolwiek, a mam z tym teraz same problemy.
#9
to nie jest kwestia kłóotni, bo takowej nie ma. Kłotnie były kiedyś, teraz było sprostowanie. U Was pozostałoby w myślach hasło "było takich dwóch co robili złą robotę". W mniemaniu Horpaha jestem jednym z tych dwóch. Gdybym nie napisał, nie mielibyście pełnego obrazu. Uważam, że byłem winien wyjaśnie w tej "drobnej" sprawie. W końcu chodziło tu o mnie. Więcej info udzielę zainteresowanym na priv, by nie odbiegać od wątku.

______________________________________
wypowiedz z  08.03.07 23:12:27
z watku o fuzji:

Cytat: "Horpah"Grzegorz nie mam zamiaru z tobą polonizować, z twymi wyssanymi z palca pretensjami, w ogóle nie chcę z tobą rozmawiać, też coś prawie po roku masz w kółko jeszcze jakieś pretensje.

ale masz tupet. Bezczelny typ. Chcesz zatuszować sprawę uznając, że właściwie to nie wiesz o co chodzi!
Wyjaśnij może zespołowi B@P sprawę "tych dóch" o którychy pisałeś albo skasuj to ze swojego postu. Mną sobie gęby wycierać nie będziesz. Dosć mi krwi napsułeś.
P.S. Sugeruję nie usuwać tych wątków tylko przesunąć do innego forum.
#10
Cytat: "Horpah"Juras23, fakt swego czasu było u nas takich dwóch, którzy prowokowali kłótnie ale odeszli (prawie rok temu) i od tamtego czasu jest spokój.


Wiesz co Bogdan, zawiodłem się na Tobie, choćby w kontekście Twojego priv-maila którego mi wysłałeś, gdy zapisałem sie na Wasze forum. Napisz od razu, że chodzi o Rysia i o mnie miast używać "dwóch". Przypomnę Ci, że moje odejście było Twoją winą, gdyż nie zająłeś stanowiska w kwestiach spornych, przychylając się po cichu do zdania osób z większym RAC (kłócących się ze mną).  Przypomnę Ci też, że wniosłem do zespołu tyle pomysłów, że powinieneś mi za to dziękować do dzisiaj, inaczej przy 200 osobach w teamie liczących byłoby dziś może 20 a i miejsce w rankingu odległe. Niestety sporo moich postów skasowałeś wraz z usunięciem mojego konta, stąd weryfikacja moich słów jest utrudniona. Nie jest jednak niemożliwa do wytropienia przez uważnych czytelników.
Nigdy bym Ci tego nie przypomniał, gdybyś nie rozeźlił mnie wykorzystawaniem mojej osoby do argumentów w swoim poście. Nie miej do mnie pretensji, bo nie będziesz miał racji. I teraz jest 1:1 :)
#11
Archiwum / Odp: Użytkownik dnia
28 Styczeń 2007, 12:00
Cytat: "Bober"A widzę, że już nie jestem samodzielnym liderem w Polsce - dołączył do mnie Al, który wczoraj był UotD w XtremLab =D>

nie martw się, ja też cię podgonię :) Wiele miesięcy byłem pierwszy, teraz spadłem co prawda ale nie na długo ;)