BOINC@Poland

Cytat: "bazaq"Ta podkładka zalmana wypada w testach całkiem nieżle,tylko cenna mogłaby być niższa :P.
Warto jeszcze obniżyć napięcia na procesorze np: programem RightMark Cpu Clock albo NHC (ten się trochę bardziej w ramie rozsiada).Jak się bedzie miało szczęście co do procka ,to można zejść przy takim core duo z napięciami poniżej 1 volta przy maksymalnym zegarze.Ja np: mam 0,975v przy 1.66 Ghz i max 50 stopni na rdzeniu przy pracy 24/7,więc zawsze troche mniej sprzęt się grzeje.

Dzięki temu programowi udało mi się zredukować zużycie energii o:
Na laptopie A64 o 12W, zaś na C2D o 8W.
Na A64 udało się stabilnie zmniejszyć napięcie z 1,35V na 1,2; zaś na C2D z 1,2 na 1,0V. Dzięki tym zabiegom, spadła również temperatura 6-10*C.
Oczywiście to ile można zmniejszyć napięcie będzie zależeć zarówno od modelu CPU jak i danej sztuki.

Zdaje się, że ostatnio cichaczem wprowadzili próbki już z nowego odbiornika, o czym na głównej nie było. Zresztą spójrz na datę próbki: 2007.

Pełno tych stron...Mam pytanie, czy wszystkie strony ze statystykami w chwili, gdy odświeżają dane nie zapychają łączy w serwerach projektów?

Cytat: "Bober"A z ostatnich obserwacji wielu osób wynika, że teraz najlepiej punktuje QMC (z kategorii projektów, które przyznają niezależnie od bechmarka). Nie wiem czemu, ale nie ma go w powyższej tabeli  :-k

Fakt. Oprócz zoptymalizowanego klienta SETI(chociaż po przejściu na wersję chicken 2.4 może to być nieakualne), QMC nalicza najwięcej (przynajmniej jeśli chodzi o C2D, na innych CPU może być inaczej).
Na przykładzie core2duo 1,66 obliczyłem mniej więcej, że w ABC aby otrzymać 1 kredyt należy pracować koło 220 sekund, w rossecie koło 290, einstein to 240 sekund. LHC to już 400 sekund. A teraz faworyt: SETI (oczywiście ze zoptymalizowanym kodem) - 120 sekund zaś QMC na 1 kredyt potrzebuje koło 141 sekund.