BOINC@Poland

Inne => Archiwum => Wątek zaczęty przez: Siwy w 11 Październik 2012, 22:05

Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Siwy w 11 Październik 2012, 22:05
Wypatrzyłem sobie, że mamy #2 w kraju, ale takie google dużo lepiej nas pozycjonuje.
Jest jakaś migracja pomiędzy drużynami? Gonimy konkurencję?
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: krzyszp w 11 Październik 2012, 22:07
To dlatego, że nasza drużyna istnieje baaardzo długo, ma bogate w treści forum, rozbudowaną wikipedię :)
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Troll81 w 11 Październik 2012, 23:50
od pewnego czasu bardzo intensywnie liczy grupa PNT. Ale ich dorobek to głownie punkty trzepane na kartach graficznych. Róznimy sie za bardzo w podejściu do obliczeń rozproszonych. Kiedyś ich członkowie byli liczydłowymi B@P ale stwierdzili że chcą stworzyć coś nowego.
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: PoznanskaPyra w 11 Październik 2012, 23:58
Każdy liczy inaczej, my bardziej CPU dlatego gorsza pozycja. PNT bardziej walczy o punkty.
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: lolek w 12 Październik 2012, 06:43
PNT większość punktów zdobywa DistrRTgen, bo projekt najlepiej punktuje na kartach graficznych. My jesteśmy bardziej uniwersalni, ale skutkuje to niższym RACem niż ich.
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Tobas w 12 Październik 2012, 08:54
Oni mają nr 1 w punktach z IMO niewiele wartego (naukowo) projektu, który daje całą masę punktów.
Jeżeli chcesz tak naprawdę zobaczyć kto jest nr 1 w Polsce to zobacz na ten ranking:

http://formula-boinc.org/

Mamy 6 miejsce na świecie i niestety sporo nam brakuje do Czechów.
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Ania w 12 Październik 2012, 09:20
Moglibyśmy również postawić kilka kart GPU i trochę punktów zrobić. To nie zaszkodzi pozostałym projektom. I nie musi to być DT (mało naukowy).
Jeśli jest problem ze zbiórką to zawsze można wrócic do pomysłu kart GPU, które w pierwszej kolejności liczyłyby dla składkowych userów a potem dla zespołu.
Z uwago na ilość członków możemy być lepsi również w tym obszarze.
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Cyfron w 12 Październik 2012, 09:31
Aniu - problemem jest prąd. Osoby do zrzuty na grafikę na pewno by się znalazły, ale to musi u kogoś stać...
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Troll81 w 12 Październik 2012, 09:41
stać. żreć prąd hałasować i grzać. Do tego trzeba się tym opiekować..... jak z dzieckiem :D
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Ania w 12 Październik 2012, 09:42
Wiem, na razie korzystamy z Twojej uprzejmosci a tam w sprzęcie nie wszystkie sloty są zajęte (max 2 karty). 
Dodatkowo brakuje mi wątków nt. energooszczędnego sprzętu bijącego wiele punktów.
Jakby tak policzyć ile zespół wydaje łacznie na prąd to gdyby to zoptymalizować w odpowiednim sprzęcie to jego zużycie spadłoby chyba dwudziestokrotnie.
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Ania w 12 Październik 2012, 09:48
Ale ostatnio czytaliśmy o karcie 7750 która podobno w stresie bierze 55W. To już nie jest tak straszne.
Ciekawe przykładowo jak będę mieć tą kartę 4770 to ile ona prądu pochłania ?

Fajnie by było mieć tabelki z poborem mocy i uzyskiwanymi punktami aby określić kiedy warto wymienić kartę na lepszą aby koszt prądu pokrył zakup nowej karty.

Czy da się ze statysttk wyciągnąć informację jakie karty graficzne u nas punktują ?    I te najgorsze - znaleźć ich właścicieli i dołożyć im trochę kasy na lepsze karty. Po prostu zoptymalizować zasoby obliczeniowe BOINC@Poland
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: lolek w 12 Październik 2012, 10:08
4770 - 80w

kiedyś zrobiłem tabelki z mocą obliczeniową i poborem wat  :whistle:

http://boinc.com.pl/art.html?article_id=52

http://boinc.com.pl/art.html?article_id=51
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: krzyszp w 12 Październik 2012, 10:43
Cytat: Ania w 12 Październik 2012, 09:48
Fajnie by było mieć tabelki z poborem mocy i uzyskiwanymi punktami aby określić kiedy warto wymienić kartę na lepszą aby koszt prądu pokrył zakup nowej karty.
http://www.boincatpoland.org/wiki/Zestawienie_wydajno%C5%9Bci_kart_ATI_11.2011
http://www.boincatpoland.org/wiki/Zestawienie_wydajno%C5%9Bci_kart_NV_11.2011
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Ania w 12 Październik 2012, 10:48
Dodałam kolumny z ceną prądu w określonych ilościach dni

   Gflops   Wat   Gflops/Watt   24h   1 tydzień   30 dni   365 dni   550 dni
5670   1620   61   26,55737705    0,89 zł     6,25 zł     26,79 zł     325,96 zł     491,17 zł
5970---------   4640   294   15,78231293    4,30 zł     30,13 zł     129,12 zł     1 571,02 zł     2 367,29 zł
5870   2720   188   14,46808511    2,75 zł     19,27 zł     82,57 zł     1 004,60 zł     1 513,78 zł
6870   2016   151   13,35099338    2,21 zł     15,47 zł     66,32 zł     806,88 zł     1 215,85 zł
5770   1360   108   12,59259259    1,58 zł     11,07 zł     47,43 zł     577,11 zł     869,62 zł
5570   520   43   12,09302326    0,63 zł     4,41 zł     18,89 zł     229,77 zł     346,24 zł
4770   960   80   12    1,17 zł     8,20 zł     35,14 zł     427,49 zł     644,16 zł
5850   2088   175   11,93142857    2,56 zł     17,93 zł     76,86 zł     935,13 zł     1 409,10 zł
5830   1792   151   11,86754967    2,21 zł     15,47 zł     66,32 zł     806,88 zł     1 215,85 zł
5750   1008   86   11,72093023    1,26 zł     8,81 zł     37,77 zł     459,55 zł     692,47 zł
6850   1488   127   11,71653543    1,86 zł     13,01 zł     55,78 zł     678,64 zł     1 022,60 zł
6950   2253   200   11,265    2,93 zł     20,50 zł     87,84 zł     1 068,72 zł     1 610,40 zł
6970---------   2703   250   10,812    3,66 zł     25,62 zł     109,80 zł     1 335,90 zł     2 013,00 zł
4850   1000   110   9,090909091    1,61 zł     11,27 zł     48,31 zł     587,80 zł     885,72 zł
4730   896   110   8,145454545    1,61 zł     11,27 zł     48,31 zł     587,80 zł     885,72 zł
4670   480   59   8,13559322    0,86 zł     6,05 zł     25,91 zł     315,27 zł     475,07 zł
4650   384   48   8    0,70 zł     4,92 zł     21,08 zł     256,49 zł     386,50 zł
4830   736   95   7,747368421    1,39 zł     9,74 zł     41,72 zł     507,64 zł     764,94 zł
4870   1200   160   7,5    2,34 zł     16,40 zł     70,27 zł     854,98 zł     1 288,32 zł
4890   1360   190   7,157894737    2,78 zł     19,47 zł     83,45 zł     1 015,28 zł     1 529,88 zł
HD3300   63   11   5,727272727    0,16 zł     1,13 zł     4,83 zł     58,78 zł     88,57 zł
5450   104   19   5,473684211    0,28 zł     1,95 zł     8,34 zł     101,53 zł     152,99 zł
HD3870X2   1056   200   5,28    2,93 zł     20,50 zł     87,84 zł     1 068,72 zł     1 610,40 zł
4350   96   20   4,8    0,29 zł     2,05 zł     8,78 zł     106,87 zł     161,04 zł
HD3870 G4   497   105   4,733333333    1,54 zł     10,76 zł     46,12 zł     561,08 zł     845,46 zł
HD3850   428   95   4,505263158    1,39 zł     9,74 zł     41,72 zł     507,64 zł     764,94 zł
HD3200   45   11   4,090909091    0,16 zł     1,13 zł     4,83 zł     58,78 zł     88,57 zł
4550   96   25   3,84    0,37 zł     2,56 zł     10,98 zł     133,59 zł     201,30 zł
4200   45   15   3    0,22 zł     1,54 zł     6,59 zł     80,15 zł     120,78 zł
4290   63   22   2,863636364    0,32 zł     2,25 zł     9,66 zł     117,56 zł     177,14 zł
HD3650   174   65   2,676923077    0,95 zł     6,66 zł     28,55 zł     347,33 zł     523,38 zł
HD3470   72   30   2,4    0,44 zł     3,07 zł     13,18 zł     160,31 zł     241,56 zł
HD3450   54   25   2,16    0,37 zł     2,56 zł     10,98 zł     133,59 zł     201,30 zł
4870x2   240   286   0,839160839    4,19 zł     29,31 zł     125,61 zł     1 528,27 zł     2 302,87 zł
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Ania w 12 Październik 2012, 10:51
Przykładowo jeśli karta 4770 kosztuje 150 zł to po 128 dniach pracy prąd do jej działania będzie większy niż koszt zakupu karty.

W sumie w tym rankingu ma ona 7 miejsce pod względem ilości GFlops z Wata.
NAjlepsza jest 5670 - ale podejrzewam że to bład i zyżywa ona sporo więcej niż 61W
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: Siwy w 12 Październik 2012, 16:48
Podoba mi się dyskusja którą wywołałem.
Może przy okazji warto się pościgać....
Tytuł: #2
Wiadomość wysłana przez: lolek w 12 Październik 2012, 19:29
@Ania faktycznie był błąd, ale nie w W tylko w GFlops. To już poprawiłem i posiedziałem trochę nad tymi tabelkami. Teraz wyglądają tak:
http://boinc.com.pl/art.html?article_id=52 (http://boinc.com.pl/art.html?article_id=52)