http://kopalniawiedzy.pl/Haswell-E-procesor-Intel-Wellsburg,18269 (http://kopalniawiedzy.pl/Haswell-E-procesor-Intel-Wellsburg,18269)
I kolejna podstawka pod CPU >:(
jeszcze niech MS zrobi Windowsa 9 wymagającego minimum 8 rdzeni... i biznes się kręci XD
a lga 2011-3 nie bedzie zgodna w dół?
Cytat: Troll81 w 17 Czerwiec 2013, 19:05
a lga 2011-3 nie bedzie zgodna w dół?
Baaaardzo się zdziwię...
Jak również trudno mi uwierzyć, że 2011 było konieczne (nie wystarczyło 1155)...
po cos te piny były.....
Nie będzie zgodna, ma mieć tą samą ilość pinów, ale inaczej rozlokowane. Niestety u Intela to standard że przy każdej okazji zmieniają podstawki...
Szkoda że nie ma PDF-a z opisem wyjść pinów na 2011-3, ale problem widzę tylko w tym że procesory na LGA2011 nie obsługiwały by pamięci DDR4, a procesory chodzące na LGA2011-3 nie ogarniały by DDR3. A w samej konstrukcji różnica jest jedna
(http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_newsy/201306/PM/intel-haswell-e-platforma-procesory-5.jpg)
http://www.purepc.pl/procesory/garsc_informacji_o_topowych_ukladach_intel_haswelle
Ja tylko raz dałem się nabrać na rozwojową podstawkę s1366 - a mogłem brać s1156
Teraz podobna sytuacja z s2011 i to boli :shame: tych co tak myśleli
Sobie specyfikacje DDR4 obejrzałem. Mocno się różnią stąd zmiana socketu, żeby ktoś nie pchał procka z kontrolerem DDR3 do pamięci DDR4 i na odwrót.
A wydajność DDR4 będzie znów oszałamiająco większa - czyli jakieś 3%
Cytat: Dario666 w 18 Czerwiec 2013, 14:20
A wydajność DDR4 będzie znów oszałamiająco większa - czyli jakieś 3%
Większa pojemność, wyższe zegary niższe napięcie zasilania.
Teraz największy + to niższe napięcia, reszta to na razie pic na wodę.
ale co jak co to nie pierwszy 8smio rdzeniowiec :) nahalem-exy mialy jak pamietam do 12 corow. :parrrty:
bad game intel... trzeba bylo wpuscic 6cores na 1155 czy 1150 haswell.