Pojawiły sie nowe sterowniki, zainstalowałem i doznałem :o
w DistrRTgen poprawa, na poprzednich liczyło mi około 37-38 min obecnie 34-35 min, ale to jeszcze nie wiele
w POEM miałem około 50 min licząc 2 próbki naraz, teraz jeszcze do końca się nie przeliczyło ale juz widzę ze będzie poniżej 35 min :o ;D
to wszystko na radeonie 7770
Edit:
po przeliczeniu w POEM wyszło nie całe 34 min
Czyżby AMD dostrzegło rynek w końcu?
Aż chyba sprawdzę
tak znaczna poprawa tyczy sie tylko serii 7k opartej na architekturze GCN
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/catalyst-12-11-test.html (http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/catalyst-12-11-test.html)
:(
Możesz policzyć ile to daje punktów dziennie w starym i nowym wydaniu na projektach ? I ile pradu "je" ta karta
No dobra dla trzech próbek w Disist RTgen dla HD7970
Stare 12.10
32436297 19978456 36218 22 Oct 2012 | 11:06:04 UTC 23 Oct 2012 | 8:39:00 UTC Completed, waiting for validation 518.21 9.58 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)
32435370 19978024 36218 22 Oct 2012 | 11:06:04 UTC 23 Oct 2012 | 9:48:16 UTC Completed, waiting for validation 517.30 9.42 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)
32434226 19977614 36218 22 Oct 2012 | 11:06:04 UTC 23 Oct 2012 | 8:56:19 UTC Completed, waiting for validation 518.20 9.39 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)
Nowe 12.11 beta
32508450 20008707 36218 23 Oct 2012 | 13:04:48 UTC 23 Oct 2012 | 13:22:39 UTC Completed, waiting for validation 483.82 9.86 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)
32508402 20008701 36218 23 Oct 2012 | 13:04:48 UTC 23 Oct 2012 | 13:14:33 UTC Completed, waiting for validation 485.52 9.56 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)
32444020 19961363 36218 22 Oct 2012 | 11:23:20 UTC 23 Oct 2012 | 13:06:28 UTC Completed, waiting for validation 484.22 11.08 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)
Aniu zadanie dla Ciebie po przeliczaj bo niema zbytnio czasu w tej chwili ;D
na nowych starownikach 4 próbki naraz robią się w 45-46 min, a na starych było około 1h 12min :)
w POEM przy 2 próbkach naraz wychodzi 240k na dobe
przy 4 366k na dobe
przy procku AMD 2.6GHz
Nie wiem co oznaczają te dane ... brak opisu kolumn.
518.21 9.58 pierwsza wartość to czas liczenia a druga to zdobyte punkty ?
Jeśli tak to mamy ...
stare 1578,7 (średnio na dobę)
nowe 1812,9 (średnio na dobę)
wzrost o 15%
Ale to malutko wychodzi.
na 7770@1050
POEM
Stare stery 5 WU obciążenie ~86% temp 52*C obroty wentylatora 50% średni czas na 1WU 2080 sekund dziennie ~600k zużycie prądu 124W
Nowe stery 5 WU obciążenie ~92% temp 60*C obroty wentylatora 58% średni czas na 1WU 1380 sekund dziennie ~910k zużycie prądu 133W
Jutro sprawdzę pobór prądu.
Ale już widać, że te stery to masakra. :boing:
AMD górą.
Cytat: Ania w 23 Październik 2012, 15:57
Nie wiem co oznaczają te dane ... brak opisu kolumn.
Jak w każdym innym projekcie
Cytat: Ania w 23 Październik 2012, 15:57
518.21
Czas pracy GPU w sekundach
Cytat: Ania w 23 Październik 2012, 15:57
9.58 pierwsza wartość to czas liczenia a druga to zdobyte punkty ?
Czas pracy CPU w sekundach -pomijamy
W tym projekcie za każdą przeliczoną próbkę dostajemy 8 750 punktów
Czyli:
Po staremu 60,8 tyś/h
po nowemu 65 tyś/h
w Disist RTgen dla HD7970
Cytat: tito w 23 Październik 2012, 16:05
na 7770@1050
POEM
Nowe stery 5 WU obciążenie ~92% temp 60*C obroty wentylatora 58% średni czas na 1WU 1380 sekund dziennie ~910k
:fright:
Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 23 Październik 2012, 16:07
Czyli:
Po staremu 60,8 tyś/h
po nowemu 65 tyś/h
w Disist RTgen dla HD7970
stare: 1 459 731 pkt/dobę średnio
nowe: 1 560 307 pkt/dobę średnio
7% wzrostu
Przydałoby się mieć dane z POEM (tylko nowe sterowniki) aby tak na szybko porównać do 7770 !
P.S. 8.751 to numer moich sterowników do 4770 (z 2010 roku) - powinniśmy je zmienić ?
Cytat: lukaszja w 23 Październik 2012, 16:15
Cytat: tito w 23 Październik 2012, 16:05
na 7770@1050
POEM
Nowe stery 5 WU obciążenie ~92% temp 60*C obroty wentylatora 58% średni czas na 1WU 1380 sekund dziennie ~910k
:fright:
Wynik szok !!
Powinniśmy przezbroić sprzęt na takie maszynki. Ale jak mocny procesor musi być aby nadążył z danymi ?
No, jak najszybszy - ja mam IB I5 @ 3400MHz - do tej karty starcza.
Gdyby mieć coś z 78xx to pewnie I7 byłby konieczny, albo jakieś niezłe OC.
kurde normalnie chyba kredyt wezmę :D
Co tam trzeba było wpisać żeby POEM odpalić 8 próbek naraz to wam sprawdzę
i7 -950 oc 4,1 GHz + HD7970
Dla jednej próbki to:
23 Oct 2012 | 15:22:00 UTC 23 Oct 2012 | 15:40:17 UTC Completed, waiting for validation 1,070.54 645.41 pending POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
7770: 1 380 sek jedna próbka to daje ok. 910k na dobę
7790 1 070 sek jedna próbka to daje ok. 1 174k na dobę dla 6 WU
29% więcej .... tylko ???
Jak rozumiem karta 7770 jest lekko OC ?
- <app_info>
- <app>
<name>poemcl</name>
<user_friendly_name>POEM++ OpenCL</user_friendly_name>
</app>
- <file_info>
<name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
<executable />
</file_info>
- <app_version>
<app_name>poemcl</app_name>
<version_num>103</version_num>
<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<flops>9.5e11</flops>
- <coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.2</count>
</coproc>
- <file_ref>
<file_name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<main_program />
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
Parametr count odpowiada za liczbę zadań - przy takim procku daj 0,1 i będzie liczyć 10 zadań naraz.
Aniu musisz brać pod uwagę, że ja liczę 5 zadań naraz, czyli (86400 / 1380) * 2925 i wszystko razy 5, bo tyle idzie naraz.
Krzysiak podał 1070 dla 1 WU naraz czyli (86400 / 1070) * 2925 = znacznie mniej.
Ja policzyłam to jakby na obu maszynach po 6 WU równolegle było. Jeśli weźmiemy to dla 5 szt na obu maszynach to proporcji to nie zmieni. Dalej tylko 29% (w stosunku do ceny).
Jedyne co to procesor , tórey jak rozumiem pozwala uruchomić 10 zadań równolegle i jeśli karta tyle wyciągnie to mamy ... trochę więcej.
Ciekawe czy ..... 2x7770 > 1x7790 pod względem wydajności ?
Próbki się skończyły ? >:(
Gdzie ? W POEM ?
Policz proszę trochę Collatz i Tito też to będę miała odniesienie do swojej karty :) .... i zapiszę na moją listę prezentów gwiazdkowych ta lepszą :)
Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 23 Październik 2012, 21:34
Próbki się skończyły ? >:(
Nie. Coś nie tak z app_info? Ale to które tam wstawiłem to moje... a mi pobiera bezproblemowo.
@ Ania: http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/porownanie-rac-na-roznych-modelach-kart/msg201711/#msg201711
Jakiś czas temu zauważyłem ze distrRTgen w małym stopni rozgrzewa grafe, więc załączałem ten projekt gdy grałem w gre (Lineage 2) i w tracie granie przerabiało 1 próbkę w okolo 50 min (bez grania 37 min) i bez spadku zauważalnej grywalności.
Teraz jeszcze jedną ciekawostkę odkryłem ze w trakcie grania próbka przerabia sie tylko o 1,5 minuty dłużej niz bez obciążenia gra :) 35,5 min, kolejny + dla nowych sterów :)
Tera jakiś błąd wywaliło
2012-10-23 22:22:45 | Poem@Home | Syntax error in app_info.xml
Cytat: tito w 23 Październik 2012, 21:48
@ Ania: http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/porownanie-rac-na-roznych-modelach-kart/msg201711/#msg201711
Ale mi zależny o informacjach ile można uzyskać szczególnie na 7770 w Colatz. Na tych nowych sterownikach. Bo ten projekt nie ma dużych wymagań odnośnie CPU.
Cytat: Ania w 23 Październik 2012, 23:00
Cytat: tito w 23 Październik 2012, 21:48
@ Ania: http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/porownanie-rac-na-roznych-modelach-kart/msg201711/#msg201711
Ale mi zależny o informacjach ile można uzyskać szczególnie na 7770 w Colatz. Na tych nowych sterownikach. Bo ten projekt nie ma dużych wymagań odnośnie CPU.
ten projekt potrafi nieźle zamulić kompa, np: filmu już nie obejrzysz
dlatego wole DistrRTgen - na tym nawet grac się :) cpu niby jest przypisany caly 1 rdzeń ale w rzeczywistości prawie nie korzysta z niego
chciałem sprawdzić wydajność w Colatz, a ten głupi projekt zaczął mi podawać próbki dla Nvidia :o coś im sie popieprzyszło dokładnie, restart projektu nie pomógł
Już tak dla ciekawości Einstein@Home
Nowe 12.11 beta
p2030.20111013.G192.94-01.13.C.b1s0g0.00000_2728_1 135394937 24 Oct 2012 5:56:10 UTC 24 Oct 2012 6:39:03 UTC Completed, waiting for validation 2,473.43 213.46 2.08 pending Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111013.G192.94-01.13.C.b1s0g0.00000_2592_0 135394887 24 Oct 2012 5:55:06 UTC 24 Oct 2012 6:36:13 UTC Completed, waiting for validation 2,398.25 213.52 2.08 pending Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111013.G192.94-01.13.C.b4s0g0.00000_2168_1 135394882 24 Oct 2012 5:56:10 UTC 24 Oct 2012 6:37:52 UTC Completed, waiting for validation 2,459.46 214.38 2.09 pending Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111013.G192.94-01.13.C.b4s0g0.00000_2064_0 135394857 24 Oct 2012 5:56:10 UTC 24 Oct 2012 6:39:03 UTC Completed, waiting for validation 2,478.15 215.16 2.10 pending Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
Stare 12.10
p2030.20111016.G192.56-01.82.S.b3s0g0.00000_1008_1 135090982 20 Oct 2012 10:57:04 UTC 20 Oct 2012 17:55:16 UTC Completed and validated 2,758.40 307.29 2.89 500.00 Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111016.G192.56-01.82.S.b4s0g0.00000_1304_1 135090981 20 Oct 2012 10:57:04 UTC 20 Oct 2012 17:54:12 UTC Completed and validated 2,757.68 305.75 2.87 500.00 Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111016.G192.56-01.82.S.b3s0g0.00000_1000_1 135090980 20 Oct 2012 10:57:04 UTC 20 Oct 2012 13:27:51 UTC Completed and validated 2,736.04 284.64 2.67 500.00 Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111016.G192.56-01.82.S.b4s0g0.00000_1296_1 135090979 20 Oct 2012 10:57:04 UTC 20 Oct 2012 13:30:22 UTC Completed and validated 2,743.00 283.30 2.66 500.00 Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
Dziwne tylko że czasy dla CPU też zmalały
zmalały tez w PoEM, zapewne usprawnili komunikacje miedzy CPU a GPU z tad tak znaczna różnica w projektach gdzie CPU tez jest wykorzystywane
Uaktualniłem mój post - wzrost poboru energii z 124W do 133W (cały zestaw oczywiście).
POEM Nowe 12.11 beta
8 próbek naraz przy 8 wątkach temperatura GPU nie przekroczyła 60 stopni
80520970 73571168 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:22:15 UTC Completed and validated 2,372.30 653.05 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520931 73571129 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:23:38 UTC Completed and validated 2,382.07 641.93 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520923 73571121 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:22:02 UTC Completed and validated 2,371.37 655.64 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520884 73571082 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:23:38 UTC Completed and validated 2,376.62 655.31 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520821 73571022 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:22:02 UTC Completed and validated 2,368.37 660.06 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520818 73571019 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:22:28 UTC Completed and validated 2,374.06 656.86 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520765 73570967 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:23:38 UTC Completed and validated 2,381.01 653.16 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520758 73570961 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:32:06 UTC Completed and validated 2,381.01 648.45 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
hmm dziwne bo mniej wychodzi niż u Tito :(
A jakie obciążenie GPU? U mnie ~ 93%
Jeśli jest znacznie mniejsze to daj więcej WU naraz np10.
Przy 8 próbkach obciążenie GPU stałe 76/77% :boing:
i tak jak pisałeś aver CPU i MAX CPU ustawione na 1
Niestety startuje tylko 9 próbek obciążenie GPU takie sam 76/77%
ustaw na 5 próbek i zobaczymy czy lepsze wyniki bedą niz u Tito,
raczej powinny być jesli masz lepszy procek i grafikę
Cytat: Ania w 23 Październik 2012, 18:06
7770: 1 380 sek jedna próbka to daje ok. 910k na dobę
7790 1 070 sek jedna próbka to daje ok. 1 174k na dobę dla 6 WU
29% więcej .... tylko ???
Jak rozumiem karta 7770 jest lekko OC ?
to porównanie i liczenie jest błedne,
porównujesz 1380 sek z 7770 ale dla 5 próbek liczonych naraz
a dla 7970 czas podany dla 1 próbki, przy 6 próbkach czas będzie znacznie dłuższy
No bez jaj ... bo jeszcze się okaże że 7770 wygra z 7970 ...
Ale fakt obliczenia były zgrubne , nie mamy dokładniejszych informacji.
Proszę czasy dla 5 próbek naraz GPU 78%
80526743 73576254 24 Oct 2012 | 11:23:38 UTC 24 Oct 2012 | 20:17:59 UTC Completed and validated 1,468.66 563.43 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80526718 73576230 24 Oct 2012 | 11:23:38 UTC 24 Oct 2012 | 20:17:47 UTC Completed and validated 1,471.63 570.36 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80526556 73576069 24 Oct 2012 | 11:22:28 UTC 24 Oct 2012 | 18:39:28 UTC Completed and validated 1,468.80 573.19 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80526549 73576067 24 Oct 2012 | 11:22:28 UTC 24 Oct 2012 | 19:14:33 UTC Completed and validated 1,483.67 575.91 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80526546 73576064 24 Oct 2012 | 11:22:28 UTC 24 Oct 2012 | 19:04:32 UTC Completed and validated 1,504.70 589.72 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
Miłego przeliczania :boing:
No i 7770 daje bęcki 7970.
Ale to tylko w tym projekcie.
@ Ania - postaram się jutro parę próbek collatza przeliczyć.
171 k w ciągu 24h przy jednym WU
854k z 5 wątków.
Przy 5 wątkach wygrywa 7770 :fright:
Który z Was ma lepszy procesor ?
Aha i 7970 była obciazona tylko lekko ponad 70%
Cytat: tito w 24 Październik 2012, 22:43
No i 7770 daje bęcki 7970.
Ale to tylko w tym projekcie.
@ Ania - postaram się jutro parę próbek collatza przeliczyć.
Dzięki za przeliczenie Collatz :)
Coraz bardziej podoba mi się 7770 .... gdyby tak 1000 osób z zespołu kupiło taką kartę :) pewnie i taniej by było i trochę wiecej punktów by wpadło :)
zakupy na Gruponie??
tito jaki masz procek ?
Ile rdzeni ?
Nie raz i nie dwa pisałem w odpowiednich wątkach - Intel Ivy Bridge I5 3470 3,2@3,4
Też jestem zdziwiony, że tak to dobrze wypada. Przy Twojej karcie to POEM by potrzebował 6rdzeniowego I7.
Mam pewną teorie ;D
Ten projekt jest tak silnie uzależniony od CPU że przy mojej karcie potrzebuje jednego fizycznego rdzenia (nie wątku) więc najwydajniej liczy przy 4 próbkach + czterech rdzeniach
80603929 73642867 25 Oct 2012 | 5:24:04 UTC 25 Oct 2012 | 5:44:26 UTC Completed and validated 1,169.84 520.62 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80603925 73642863 25 Oct 2012 | 5:24:04 UTC 25 Oct 2012 | 5:44:00 UTC Completed and validated 1,163.68 510.37 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80603924 73642862 25 Oct 2012 | 5:24:04 UTC 25 Oct 2012 | 5:44:38 UTC Completed and validated 1,166.76 512.62 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80603922 73605016 25 Oct 2012 | 5:24:04 UTC 25 Oct 2012 | 5:44:13 UTC Completed and validated 1,167.76 519.37 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
tito mógł byś przeliczyć 4 próbki dla porównania czasów
Pozdrawiam
http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/porownanie-rac-na-roznych-modelach-kart/msg202098/#msg202098
tu są dla 4 WU naraz, ale starych driverów - dla nowych mi się nie chce.
Z tą Twoja kartą masz rację - pewnie poniżej 1 pełnego rdzenia się nie opłaca. - to co? kupujesz 6 rdzeniowca I7 ? :whistle:
@Ania - WU z collatz mi nie pobiera ? |-? a wolne próbki są, nie wiem co się dzieje, spróbuję ponownie wieczorem.
Cytat: tito w 25 Październik 2012, 09:09
to co? kupujesz 6 rdzeniowca I7 ? :whistle:
Jeszcze bardzo długo nie chyba że coś w Lotto tafię ;D
Co do collatz mi każdą próbkę wywala ;)
Dziś zainstalowałem nową wersję 12.11 Beta4 (stara to 12.11 Beta3)
Wydajność spadła !!!!! Coś popsuli >:(
Edit
Prosił bym o modyfikowanie pierwszego postu że skok wydajności na sterownikach 12.11 Beta3
poprawa jest również pod linuxem
zmiana z 12-9-beta na 12-11-beta
rezultat, wu liczą się 10-12% szybciej w projekcie Einstein na HD7770
Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 28 Październik 2012, 11:27
Dziś zainstalowałem nową wersję 12.11 Beta4 (stara to 12.11 Beta3)
Wydajność spadła !!!!! Coś popsuli >:(
Edit
Prosił bym o modyfikowanie pierwszego postu że skok wydajności na sterownikach 12.11 Beta3
Ile % w stosunku do Beta3?
Bo na nowym liczydełku zainstalowałem już te nowsze. Nie wiem, czy wracać do starych.
Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 28 Październik 2012, 11:27
Dziś zainstalowałem nową wersję 12.11 Beta4 (stara to 12.11 Beta3)
Wydajność spadła !!!!! Coś popsuli >:(
Edit
Prosił bym o modyfikowanie pierwszego postu że skok wydajności na sterownikach 12.11 Beta3
w jakim projekcie sprawdzałeś ??
bo w distr dali jakies nowe próbki które sa znacznie dłuższe a tyle samo pkt dają
nadal mam Beta3 i dłużej sie liczą
No właśnie to mnie chyba zmyliło %)
Bo testuje i tylko tam czas się wydłużył o 50%
Dłuższe próbki? A ja się zastanawiałem dlaczego moja nowa karcioszka tak słabo daje...
Oczywiście na stronie projektu żadnych wiadomości. :wth:
Ale patrząc z drugiej strony to:
distr jedna próbka to 14,33 minuty daje 8758 punktów -co daje 611,16 punktów na minutę
POEM przy 4 próbkach średni czas przeliczenia to 19,383 minuty daje 4x2925= 11700 punktów -co daje 603,62 punktów na minutę
Czyli różnica przy 24 godzinach to jedyne około 11,5 tyś punktów
Czyli POEM bardziej opłacalny mniej energii potrzeba i GPU mniej się grzeje :boing:
POEM potrzebuje wiecej CPU a przy distr mozesz liczyc jeszcze pelna para cos na CPU ;)
Z tym obciążeniem CPU w Poem@home jest trochę dziwne
Pomieszałem w app i tak:
przy liczeniu 4 próbek + 4 zajęte CPU średni czas liczenia to 20minut
przy liczeniu 4 próbek + 2 zajęte CPU średni czas liczenia to 23minut
przy liczeniu 4 próbek + 1 zajęte CPU średni czas liczenia to 26minut
Czyli tak naprawdę ten projekt marnuje całą dostępną moc GPU i CPU :wth:
a napewno to wina dłuższych próbek??
Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 28 Październik 2012, 23:02
Ale patrząc z drugiej strony to:
distr jedna próbka to 14,33 minuty daje 8758 punktów -co daje 611,16 punktów na minutę
POEM przy 4 próbkach średni czas przeliczenia to 19,383 minuty daje 4x2925= 11700 punktów -co daje 603,62 punktów na minutę
Czyli różnica przy 24 godzinach to jedyne około 11,5 tyś punktów
Czyli POEM bardziej opłacalny mniej energii potrzeba i GPU mniej się grzeje :boing:
napewno POEM bardziej opłacalne i mniej energii ??
ja bym powiedział ze mniej energii to zjada Distr w szczególności ze procek przechodzi w trym oszczędny a i sama grafika ledwo co sie nagrzewa
jutro z ciekawości sprawdze na mierniku :)
po sprawdzeniu :
POEM 2 naraz liczone zużycie 157 W
distr 117 W
w obu projektach mniej więcej tyle samo pkt wychodzi
My tu o wzroście wydajności a tu takie wiadomości
Sterowniki AMD znacząco zwiększają zużycie energii http://pclab.pl/news51485.html
czyli wracamy do 12.8
to tyczy sie tylko stanu idle, dla bonic bez znaczenia :) ;D
w dodatku nie wszystkich kart, na mojej dalej schodzi do 300 dla gpu i 150 pamięci
zrobiłem pomiar zużycia dla POEM i distr, wynik w wczorajszym poście
Pozwolę sobie przypomnieć że te sterowniki to BETA.
Cytat: syrian w 29 Październik 2012, 19:40
napewno POEM bardziej opłacalne i mniej energii ??
ja bym powiedział ze mniej energii to zjada Distr w szczególności ze procek przechodzi w trym oszczędny a i sama grafika ledwo co sie nagrzewa
jutro z ciekawości sprawdze na mierniku :)
po sprawdzeniu :
POEM 2 naraz liczone zużycie 157 W
distr 117 W
w obu projektach mniej więcej tyle samo pkt wychodzi
Dziwne u mnie Distr temperatura GPU 71-73 stopnie
POEM 4 próbki naraz GPU 61-62 stopnie
Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 30 Październik 2012, 17:20
Cytat: syrian w 29 Październik 2012, 19:40
napewno POEM bardziej opłacalne i mniej energii ??
ja bym powiedział ze mniej energii to zjada Distr w szczególności ze procek przechodzi w trym oszczędny a i sama grafika ledwo co sie nagrzewa
jutro z ciekawości sprawdze na mierniku :)
po sprawdzeniu :
POEM 2 naraz liczone zużycie 157 W
distr 117 W
w obu projektach mniej więcej tyle samo pkt wychodzi
Dziwne u mnie Distr temperatura GPU 71-73 stopnie
POEM 4 próbki naraz GPU 61-62 stopnie
masz racje z temperatura w POEM jest mniejsza i u mnie :), co nie zmienia faktu ze w distr procek odpoczywa i w konsekwencji mniej pradu idzie
Kusi mnie 7770 (w arest jest po 440 zł) ... ale w projekcie z małym wymaganiem na CPU np. Collatz. Ale jak rozumiem z tak wysoka kartą ten projekt nie chce chodzić ? :o
Wiem ze 79xx licza collatza:
http://boinc.thesonntags.com/collatz/show_host_detail.php?hostid=105016
http://boinc.thesonntags.com/collatz/results.php?hostid=105016&offset=0&show_names=0&state=3
A z app_info osiagaja niezle czasy:
http://boinc.thesonntags.com/collatz/results.php?hostid=112675&offset=0&show_names=0&state=3
Poza tym jakis czas temu byl taki news:
OpenCL Applications
OpenCL versions of the application have been released for 32-bit and 64-bit Windows and for 64-bit Linux.
The validator has also been modified to catch invalid results from AMD HD 7xxx GPUs running the ATI Brook+ applications. Those GPUs should automatically be sent the new OpenCL applications which will validate correctly.
ALe najlepiej poprosic kogos z karta 7770 od nas zeby sprawdzil ....
Cytat: mimeq w 02 Listopad 2012, 22:57
ALe najlepiej poprosic kogos z karta 7770 od nas zeby sprawdzil ....
Tito próbował. Na razie coś mu nie liczy :( Może innym się uda. Głupio byłoby kupic kartę której potem się nie wykorzysta.
no niestety - ciągle nie pobiera mi próbek. ???
Odnośnie nowych sterowników i Distrrgena - przy najnowszych próbkach MD5 na NIEKTÓRYCH hostach AMD strasznie wydłużyły się czasy obliczeń. Mam taka teorię, że to najnowsze drivery to spowodowały, bo niektórzy userzy tego nie mają.
Liczy ktoś distrrgena na kartach 7xxx? Jak czasy przeliczeń, na jakich sterach?
AMD Catalyst™ 12.11 Beta Driver
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst1211betadriver.aspx
Nowa wersja