2009.01: Rosetta@home

[TJM]

To jakaś masakra, 38 kredytów za 15 godzin na Athlonie 64 3500+



Wychodzi oszałamiająca ilość 2.5cr/godzinę  |-?

[PBT_marian_boss]

Proszę o przypomnienie jaki parametr się ustawia tak żeby pobrał zapasik próbek do liczenia, no i oczywiście jakie wartości są rozsądne ?

[KrzychuP]

Najłatwiej regulować to parametrem - na ile dni manager ma pobrać zapas próbek
opcja dostępna w BAMie -> Ustawienia -> Global (lub inny zestaw parametrów) -> Magazynuj pracę na dodatkowe: __dni

jeśli ktoś nie używa BAMa, to jest ta opcja dostępna w każdym z projektów po zalogowaniu na swoje konto:
"When and how BOINC uses your computer" -> Computing preferences -> Maintain enough work for an additional: __days

Przy czym jeśli się edytuje ustawienia w BAMie, to po zapisaniu opcji trzeba jeszcze raz wejść do Ustawień i kliknąć na dole: "» Zapisz ustawienia do projektów"
W przeciwnym razie zmiany nie odniosą skutku.

[KrzychuP]

sprawdziłem zaraportowane dziś próbki
GrantedCr dostaję od 65-90% ClaimedCr

Wszystkie WU liczone pod Rosetta Mini 1.47

Wychodzi mi 10-12 pkt/h z rdzenia (Athlon64 X2 Dual 4200+ @2.19GHz 2GB RAM)

[Pigu]

8,586.48     38.20     4.00

kpina kpina :attack: właśnie rosie dostała ode mnie żółtą karrrtkę i 5 dni bana

[Troll81]

Pigu chciałby tylko dojne projekty liczyć :D

[Pigu]

bardzo śmieszne - obejrzyj sobie moją sygnaturę

uważam, że 1,6 pkt/h to niesamowite przegięcie - 60 razy mniej niż milky bez wałków - z oddaniem rosi należnej porcji cr poczekam aż naprawią

[Troll81]

A ja tam liczę i się nie żołądkuję. Będzie SETI w przyszłum miesiącu to zapunktuję :D

[3Rni]

generalnie opłaca sie na szybkiej maszynie, kiedy na QX zamiat defaults czyli 3h ustawiłem czas 1h pracy CPU pkt sa juz całkiem znośne:

219280327 199744920 8 Jan 2009 8:48:01 UTC 8 Jan 2009 11:00:12 UTC Over Success Done 3,469.72 30.37 20.88
219280257 199744838 8 Jan 2009 8:48:01 UTC 8 Jan 2009 10:52:04 UTC Over Success Done 3,703.70 32.41 21.53
219272941 199737915 8 Jan 2009 8:15:34 UTC 8 Jan 2009 10:17:29 UTC Over Success Done 3,000.31 26.26 23.74
219272940 199737914 8 Jan 2009 8:15:34 UTC 8 Jan 2009 10:17:29 UTC Over Success Done 3,007.80 26.32 23.35
219272939 199737913 8 Jan 2009 8:15:34 UTC 8 Jan 2009 10:37:17 UTC Over Success Done 3,404.22 29.79 19.69
219270393 199737099 8 Jan 2009 7:47:56 UTC 8 Jan 2009 9:48:38 UTC Over Success Done 3,520.84 30.81 22.87
219270327 199736900 8 Jan 2009 7:47:56 UTC 8 Jan 2009 9:37:28 UTC Over Success Done 2,925.58 25.60 17.40
219265115 199734870 8 Jan 2009 7:22:47 UTC 8 Jan 2009 9:24:33 UTC Over Success Done 3,288.05 28.78 22.87

[KrzychuP]

ja mam na 4h ustawione
może w tym jest problem, że coś miesza z przeliczaniem od godziny
choć to nie powinno mieć wpływu, tylko ilość przeliczonych struktur!!!  ???

[3Rni]

inne wolniejsze kompy mam ustawione na 2godz i pozostałe na 3godz i z pobieżnej anlizy wynika ze dostają tyle samo pkt co QX ktory trzepie to w niecała godzine....

[TJM]

No właśnie, ilość przeliczonych struktur - a wejdź sobie w tą tabelkę która pokazuje twoje wyniki i zobaczysz czemu punktacja jest tak lipna. U mnie wygląda to tak
1h - ilość przeliczonych struktur: 1
aplikacja ustawiona na 6h, liczy się 15h, ilość przeliczonych struktur: 1

prawdopodobnie aplikacja się zacina po pierwszym przebiegu albo nie odsyła poprawnie rezultatu czy coś, stąd najlepiej ustawić 1h bo najmniej się traci.

[Troll81]

Przestawiłem

[Pigu]

zobaczymy zobaczymy

[Pigu]

2,901.91     14.84     13.20
3,031.86    15.51    16.77

jak widać przy zmianie na 1h odnotowano znaczną poprawę

[Thot]

Narzekających na punktowanie Rosetty informuję, że zdarzają się takie perełki:
9,161.52     55.81     159.42   
Liczę domyślne 3 godzinne próbki.

[ksysju]

Hi

Czy te dane wejściowe muszą być takie duże?  5-8MB na wu na dzień dobry, to dla mnie troszkę za dużo.  Nie da się tego jakoś zmniejszyć ?. Ze znanych mi projektów, żaden nie każe aż tyle zasysać.

--
ksysju

[Troll81]

znam bardziej łączożerne :D

[patak]

Na początku, na zachętę nawet ładnie punktowało, ale żeby na P4 2,4GHz dostać mniej niż 2pkt/h to mi się jeszcze nie zdarzyło. >:(

[TJM]

ksysju - ustaw w opcjach czas trwania WU na 24h, 8MB/core/cały dzień to nie będzie aż tak dużo. Poza tym te pliki zostają i jak już trochę zadań poprzeliczasz, nie będzie tyle ściągać.

[Bober]

A jak się próbka po 20h wykrzaczy? Czy zdarza im się to tylko na początku?

[TJM]

Nie ma reguły, pierwszego dnia miesiąca po przejściu na rosettę wywaliło mi się właśnie parę solidnie napoczętych zadań, 24h CPU w plecy.

[3Rni]

Outcome     Client state         CPU time (sec)    claimed credit    granted credit
Client error     Compute error     49,422.47                432.53     ---

:-[ i tak też może być

[KrzychuP]

aaauuułaaa

to boli  :(

[Bober]

Do diabła z tą rozetą  XD

[3Rni]

jak zmusić rozete do pobierania większej ilości WU

mam zapas ustawiony na 3 dni /zarówno w BAM jak i preferencjach na stronach boinc/ i dla quadów owszem jest duzy zapas ale AMDeki ktore liczą po 3-4 godziny maja dosłownie po 2-3 próbki w zapasie a często pusty bufor...
ma ktoś pomysł

[Troll81]

Na amd ustaw 10 dni :D

[3Rni]

cos pH mam z ta rose  ;D

wie ktos czemu moj jeden Q6600 podczas liczenia rozety chce udawać i7  XD  XD

zamiast otworzyc 4 watki i liczyc 4 wu to otwiera z 7wu, liczy owszem tylko 4 ale 3 dodatkowe sa odpalone i zajmuja pamięć....
przez co mam komunikat w BM brak pamięci, co skutkuje liczeniem tylko 3 a na czwarty rdzeń brak mem

komp na xp64 i 1g mem

jak ręcznie zatrzymam i wznowie jest ok ale znowu do czasu... co z tą cholera zrobić :D

[AiDec]

1. Mozesz ustawic uzywanie wiecej pamieci w BM: Zaawansowane - Preferencje lokalne - Uzycie dysku oraz pamieci - Uzywaj nie wiecej niz X gdy komputer jest w uzyciu. Ustaw na 90%.

2. Podobna oparecje mozesz przeprowadzic dodatkowo na strobie projektu.

3. Na stronie projektu mozesz ustawic ile rdzeni ma projekt obslugiwac (domyslnie jest 16).

4. A nie uzywasz czasem ncpu na 7? ;)


To tyle co mi na szybko przyszlo do glowy.

[AiDec]

5. Mozesz odznaczyc opcje `pozostawiaj w pamieci przy przelaczaniu miedzy projektami` (czy jakos tak - pisze z pamieci).


PS. Nie moge edytowac swojego posta powyzej.

[3Rni]

zaraz pospr. twoje sugestie

ale wiesz reszta kompow ma podobne konfigi i jest dobrze....

[AiDec]

A czy reszta kompow ma identyczne cc_config`i? Przede wszystkim sprawdz na obecnosc ncpu.

[emik]

u mnie było podobnie - na 2 rdzenie odpalało się 5 procesów rosetty - nie pomagało killowanie tych dodatkowych bo po chwili znów się odpalały

[TJM]

Nie sądzę żeby był to wynik jakiejkolwiek konfiguracji po stronie użytkownika, sam też to miałem po podłączeniu się do rosetty - zadania odpalały się, liczyły chwilę BOINC je zawieszał, odpalając kolejne. Może warto byłoby poruszyć ten temat na forum rosetty - u mnie na szczęście problem sam minął.

[Aegis Maelstrom]

Panowie,

takie sprawy trzeba zgłaszać zespołowi Rosetty, oni naprawdę nie czytają tego forum.  8)
Najlepiej na ichniej tablicy ogłoszeń: wtedy inni użytkownicy z problemami widzą, że nie są sami i dopisują swoje uwagi i komentarze - ewentualnie przychodzą z gotowym wyjaśnieniem czy sugestiami.

Ostatnio Rosetta miała wyjątkowo wiele problemów: różne błędy przy nowych rodzajach struktur, tzw. długie workunity (które potrzebują znacznie więcej czasu - lub w ogóle wydają się zapętlać bez końca), niewalidujące się WU przy pobieraniu (co powodowało błąd WU i po 3 błędach usuwanie ich z kolejki - stąd przy Nowym Roku wyczerpały się zadania w Rosetcie i była posucha) i insze błędy serwera, łącznie z padem całości (wypięty kabel przez administratora serwera...).

Rossie to skomplikowane przedsięwzięcie i część błędów jest zrozumiała; inne powinien był wyłapać RALPH... czy nasz team grzecznie reportuje tam wszystkie zauważone błędy?  :ph34r:

[3Rni]

brak aktualizacji i nie wysyla wynikow... u was też? bo na statusach zielono

[Aegis Maelstrom]

U mnie podobnie. Jeden z dwóch laptopów zgłasza się do serwera, jest to odnotowywane ale nowe zadanie nie jest przydzielone.

Właśnie sprawdzałem forum Rosetty celem znalezienia świeżego zgłoszenia i nic nie znalazłem, więc chyba trzeba podjąć wątek.  :attack:

Na marginesie: co bardzo dla mnie dziwne, wczytując wątek dotyczący problemów ze stroną mignęła mi informacja, jakoby byli celem ataku DoS - ale po wczytaniu całości już nie mogłem tego znaleźć. Wiem, że fora Rosetty mają funkcję domyślnego okrajania wątków z niektórych "już sprawdzonych" raportów, niemniej i po autorze nie znalazłem tego wpisu. Chyba mam już jakieś omamy...  |-?

[Aegis Maelstrom]

P.S. Co do omamów - podejrzewam, że to był wpis ze stycznia, ale 2008... :D Jeszcze się chyba nie przestawiłem.  :P

Niestety nie mogę tego teraz sprawdzić, bo strona Rosetty mi nie działa. :( To by wyjaśniało też problemy z komunikacją menedżera BOINC.

Zespół Rosetty już od dawna raportował wysokie obciążenie serwerów i problemy z tym związane. Skarżyli się m.in. na dużą liczbę połączeń do schedulera Rosetty: stąd wynikała ich usilna prośba o zwiększenie ustawionego czasu pracy jednego WU oraz dyskusja na temat podwyższenia domyślnego czas pracy do 6 godzin, a minimalnego do trzech.

[Troll81]

U mnie działa :D w buforku dużo zadań :D

[Machloj]

wie ktoś może co dokładnie przedstawia tabelka results - http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_results.php?login=1