do zamknięcia
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Pokaż wiadomości MenuCytat: Cyfron w 10 Czerwiec 2011, 23:29Cytat: goofyx w 10 Czerwiec 2011, 23:12Jeśli Prezesem miał być człowiek z B@P, to dlaczego nie mogłoby być wtedy 3+3 w zarządzie, a prezes używa swojego decydującego głosu tylko w przypadku Remisu?
Według statutu prezes miał decydujący głos <- i to też nie spodobało się kolegom z PNT, bo pierwszy prezes ma być z B@P.
Cytat: krzyszp w 10 Czerwiec 2011, 19:32Cytat: [PNT] Obix007 w 10 Czerwiec 2011, 18:49
...Na tą chwilę wypisuję się z tego przedsięwzięcia...
Jeśli się wypowiadasz w imieniu PNT, to proszę potwierdź to, aby można było temat kontynuować lub zakończyć (i nie, to naprawdę nie jest złośliwe, tylko czas biegnie i trzeba podjąć decyzję)...
Cytat: aborek w 06 Czerwiec 2011, 10:41Cytat: [PNT] Obix007 w 06 Czerwiec 2011, 10:35
edit: min 50% +1 JEST OK + możliwość pełnomocnictwa
Z tym to będzie problem przy 3-osobowej radzie.
Cytat: apohawk w 01 Listopad 2010, 20:11Pokaż gdzie kogoś opluliśmy bo ma mały RAC.
No i o warunki się wszystko rozbije. Bo do B@P dołączyć się nie chcą, wszystkich naszych członków też nie chcą. Nie wiem czego chcą tak naprawdę. Plują na ludzi z RAC poniżej 4k, a to właśnie z takiej masy buduje się zespół narodowy, dla wszystkich.
To jak to jest, chcecie mieć zespół narodowy czy mobilny mały zespół z giga-RACem bez biernych użytkowników, zdolny do pełnej mobilizacji członków na wyścigi, ale z "national" w nazwie?
Cytat: Troll81 w 01 Listopad 2010, 16:32
NO ale to głównie punkty trzepane w projektach GPU. Zważ że w takiej rozetce B@P miażdży konkurencję :D Miło że nas zapraszacie, Trochę nie miło że nie braliśmy udziału w tworzeniu tylko jesteśmy zapraszani do już istniejącego teamu. W sumie to już przy MPTA zaistniał ten sam problem team z dłuuuuga tradycją i ugruntowaną pozycja vs młody prężny team bez dorobku. Fakt że macie szanse na 5 miejsce na świecie...
MilkyWay@home 1,119,987,405.21
DNETC@HOME 472,612,992.74
ale jak już wspomniałem dla mnie ważne są akurat te projekty na których niekoniecznie punktacja jest najwyższa, dla mnie liczą się cele naukowe (a przy całym szacunku dla waszego wkładu to uważam osobiście że dnet i milky nie są tak ważne jak rosetta WCG czy kilka innych) a w tych projektach nie liczy się kilka silnych GPU tylko morze pracujących CPU.
Cytat: lolek w 04 Październik 2010, 09:58
Pod nr. 8 może widnieć moje nazwisko (nie lubię takich formalnych pierdół, ale dla zespołu :parrrty:)
Edit:
Ja podobnie jak Artur wolał bym złożyć ten wniosek bliżej centrum np. w wawie
#CPUS: 4
CPU vendor: GenuineIntel
CPU model: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.20GHz [Family 15 Model 6 Stepping 4]
CPU FP OPS: 754455384.912216
CPU int OPS: 1271320008.728049
CPU mem BW: 1000000000.000000
OS name: Linux
OS version: 2.6.17-10-server
mem size: 2120101888.000000
cache size: 2097152.000000
swap size: 3273617408.000000
17221 root 39 19 3932 3304 472 R 100 0.2 102:48.08 primaboinca_7.0
17309 root 39 19 2392 1820 472 D 99 0.1 47:09.13 primaboinca_7.0
17307 root 39 19 2396 1836 472 R 99 0.1 47:09.67 primaboinca_7.0
17219 root 39 19 3924 3336 472 R 100 0.2 102:49.97 primaboinca_7.0
Cytat: Arthusp w 02 Październik 2010, 15:22Cytat: lolek w 02 Październik 2010, 15:02
Różnica jest stąd, ze pozostałą część rdzenia zjada jakiś inny proces.
Raczej nie, chyba że same siebie wywłaszczają: mam uruchomione cztery wątki na ośmiu rdzeniach, innych aplikacji brak (chyba że Firefox bądź system monitor), wątki skaczą po rdzeniach, a sumarycznie pracują na 60-80% mocy rdzenia. I nie wiem, czy to normalne, czy nie. :(
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 01 Wrzesień 2010, 11:02
jak sie napalency z farmami gpu rzucili to nie ma co sie dziwic :D
PS: ty juz buforki napelniles ? :P