Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - Pigu

#161
uaktywnić na miesiąc i w tym czasie myk :ph34r:
#163
możesz zrobić podsumy dla zakończonych?

wykazujesz mocno błędne rozumowanie - to my mamy mniej punktów do zyskania
przecież po fuzji nie ma już my i oni - team jest wspólny - my się obudzimy w teamie większym o 758.931.783, PNT obudzi się w teamie większym o 2.979.252.064 (z aktywnych)
#164
nie rozumiem pojęcia strata w tej tabeli - na fuzji obie strony mają zysk
strona z większym total ma zysk rac
strona z mniejszym total ma zysk total i rac

w każdym z projektów zyskujemy i my i druga strona - na dzień dobry ok 760mln pkt total i zsumowanie rac

niestety błędnie przeprowadziłeś symulację dla projektów zakończonych - tam może nie być możliwości zmiany nazwy drużyny na wspólną dla proj. o większym total

na ten moment w razie fuzji widzę konieczność zmiany drużyny przez nas w 10 projektach z czego poza prime nie są to projekty szczególnie popularne - myślę, że jesteśmy w stanie to przeprowadzić

pozostaje czekać na chęć kamratów z PNT  :p_arr:
#165
nie rozumiem, rozwiń  |-?
#166
yż ty malkontencie :whip:

proszę nie torpedować

symulację postaram się przygotować w ciągu tygodnia (deadline w robocie goni), chyba, że koś mnie uprzedzi
#168
z ołowiu chyba nie jest  %)
#169
wieeelki przede wszystkim - tam jest 12 zatok 5,25 %)
#170
jak tylko zlecenie skończę
#171
przywiozłem nowy domek dla komputereczunieczka %)


workblog będzie
#179
Cieszę się, że mechanizm fuzji jest już jasny

pozostaje kwestia warunków - na ten moment mamy wysunięty jeden (nazwa na boincstats, niekoniecznie rozumiana jako pełna nazwa drużyny) - oczywiście nie jest to warunek nie do ruszenia - mogę sobie wyobrazić ankietkę "czy jesteś za zmianą nazwy zespołu by doszło do fuzji", jednak jak mniemam wynik jest prosty do przewidzenia

pozostaje czekać na odzew kamratów z innych drużyn - może ktoś porozsyła link do wątku na wypadek, gdyby nie był monitorowany przez potencjalnych fuzjowiczów
#180
dokończę nudne divinity 2 a potem zobaczę czy dead space 2 jest faktycznie gorszy od 1  %)
#181
pasta pasta pasta?

jak ostatnio zdemontowałem radiator to  :fright:
po wymianie 20C w dół
#182
 :whip: :whip:
powoli najnowszy ac zmierza do końca  :(
#183
co odstawiłeś bluźnierco?  :whip:
#184
jak to jest ostatecznie z tą datą - to zlot 3-dniowy?
#189
Cytat: pawg w 06 Grudzień 2011, 21:16
Doradzi mi ktoś jak naprawić procesor?
młotek, dłuto
#191
ano - czekałem aż wszyscy ostygną - teraz możemy spokojnie debatować nad konkretem - o ile oczywiście znajdą się chętni do fuzji
#192
w razie porozumienia będzie to dotyczyło tylko kilku projektów, dysponujemy bazą maili, newsletterem, forum - będziemy się starali dotrzeć - będzie z tym roboty, ale nic za darmo - zauważ natychmiastowy wzrost rac i total
#193
matko - albo ja nieczytelnie piszę, albo nikt tu czytać nie umie  :facepalm2:

boincstats identyfikuje drużyny po nazwie tzn to co na boincstats widzicie jako boinc@poland jest sumą wszystkich drużyn boinc@poland - mamy drużynę w każdym projekcie z osobna
w punkcie czwartym metodyki przeprowadzania fuzji piszę wyraźnie, po tym jak już zostanie wyłoniona w każdym projekcie z osobna który team jest mocniejszy, zawodnicy ze słabszego przechodzą do mocniejszego, "odpadowi" przydziela się inną zastępczą nazwę by nie mieszał, mocniejszemu zmienia się nazwę na docelową dla wspólnego teamu (i w nim są wszyscy)

za czasów fuzji z PBT (przypominam - znalazłem się w B@P właśnie w wyniku tej fuzji)  wyglądało to tak, że PBT chyba we wszystkich projektach poza seti przeszło do B@P, z kolei w seti B@P przeszło PBT i PBT zmieniło w seti nazwę na B@P (B@P zmieniło na PBT) w wyniku teamy w seti zostały "podmienione", załoga przetransferowana do mocniejszego, dorobek mocniejszego przeniesiony do B@P

czy coś kamraci pozostaje niejasne?  %)
#196
eee... przeczytaj jeszcze raz? dokładnie?  %)

CytatAby była fuzja, to po prostu członkowie jednego teamu muszą przejść do drugiego...
tak, ale tylko w projektach w których drugi ma więcej (w reszcie odwrotnie), nie ma przecież globalnej przynależności do teamu, tylko w konkretnych projektach

może tak czytelniej
Cytat
W projektach w których drużyna A ma większy total członkowie drużyny B przechodzą do A
W projektach w których drużyna B ma większy total członkowie drużyny A przechodzą do B
po tych przejściach
Founderzy drużyn w projektach z niższym totalem zmieniają nazwę na inną
Founderzy drużyn w projektach z wyższym totalem zmieniają nazwę na tą pod którą będziemy dalej liczyć
#197
Ach ucichło  %)

Ze swojej strony powiem tak:

1. Standardowy mechanizm fuzji przewiduje:
W projektach w których drużyna A ma większy total drużyna B przechodzi do A
W projektach w których drużyna B ma większy total drużyna A przechodzi do B
Founderzy drużyn w projektach z niższym totalem zmieniają nazwę na inną
Founderzy drużyn w projektach z wyższym totalem zmieniają nazwę na tą pod którą będziemy dalej liczyć

w efekcie drużyna docelowa dostaje natychmiastowego kopa w total i rac, dalej liczymy razem

pytanie: czy jest na to zgoda zainteresowanych - inaczej jakakolwiek fuzja nie ma sensu

2. Warunki
Ze względu na ilość projektów zakończonych w których nazwa zespołu jest nie do zmienienia (wiązałaby się z utratą dorobku) postulujemy by nazwą boincową (strony projektów i boincstats) teamu była B@P, oczywiście "pełną" wspólną nazwę występującą w nagłówkach strony/forum/bloga możemy dostosować by była bardziej satysfakcjonująca dla wszystkich
Fuzja jest ostateczna (w kontekście teamów, nie userów) - nie wyobrażam sobie by zespół X po wniesieniu do wspólnego teamu projektu Y za pół roku go zabrał - co wejdzie do wspólnego temu, w nim zostaje
Kto będzie miał uprawnienia foundera gdzie - sprawa do dyskusji (jak mniemam zależna od tego kto co do wspólnego gara wrzuci)

pytanie: czy jest na to zgoda zainteresowanych

teraz zapraszam do faktycznej dyskusji nad fuzją - będzie to odpowiedzią na to czy chcemy, a jeżeli tak, czy jesteśmy gotowi ponieść koszta kompromisu
potencjalnych fuzjowiczów zapraszam do przedstawienia swoich warunków koniecznych
kamratów zapraszam do dodawania rozsądnych warunków z naszej strony (pamiętajmy jednak, że każdy kolejny utrudnia sprawę)