BOINC@Poland

http://sdsu-dspace.calstate.edu/bitstream/handle/10211.10/269/Chauhan_Jeet.pdf?sequence=1

No i pytanie. Strona 25 według numeracji, a 35 w samym PDF - kod funkcji głównej main().

Jest tam coś takiego:


/*
Define the ranges for which the program
should search for counterexamples.
If Astart = 1 and Aend_plus1 = 33, the values searched are
1 to 32.
*/
int Astart = 1;
int Aend_plus1 = 33;
int Bstart = 1;
int Bend_plus1 = 33;
int Cstart = 1;
int Cend_plus1 = 33;

Czyli mam rozumieć, że te zmienne A, B, C określają zakresy dla A^x + B^y = C^z. No i dla samych A, B, C jest do zdefiniowane jasno - start i end_plus1.

Tylko gdzie właściwie zadeklarowane są wartości określające stany zmiennych dla potęg x, y, z? No i właśnie tego nie rozumiem...

Widać jedynie że kluczowe może być wywołanie funkcji:

exponentLoops(Abases, Bbases, Cbases, countAs, countBs, countCs);

No i właśnie co tutaj oznaczają zmienne countAs, countBs, countCs?

Sam kod jest dostępny tutaj: https://code.google.com/p/olib/source/browse/trunk/samples/mathematics/beal_conjecture_cuda.cu

Ktoś da radę z tym pomóc? Tutaj nawet z tego co teraz patrzę to znajomość CUDA nie jest niezbędna do rozwikłania tajemnic.

Dla:
minbase=1 maxbase=100 minpower=3 maxpower=250 program Dan'a wykonuje się 9,20 sekundy, a mój 10,763 sekundy
minbase=1 maxbase=100 minpower=3 maxpower=500 program Dan'a wykonuje się 36,83 sekundy, a mój 46,655 sekundy

Na cóż. Nawet jeżeli jest szybszy (a z tego co widać raczej jest) to nie da się jego bezproblemowo przenieść na Linuxa, bo wykorzystuje liby rodem z Windowsa...

Cytat: stiven w 28 Marzec 2014, 18:42
Są też różnorakie algorytmy na GPU i tam to dopiero przyspieszenie jest.

Są. Mam jeden taki na CUDA ale jego przerobienie niestety nie jest na moje zdolności...

Tutaj inny kod dla Brook+: http://sdsu-dspace.calstate.edu/bitstream/handle/10211.10/333/Shah_Nirav.pdf?sequence=1

Cytat: stiven w 28 Marzec 2014, 18:27

Cytat: Rysiu w 28 Marzec 2014, 18:14
No cóż... Więc psychika liczydłowych będzie ulegała destrukcji jak będą liczyć i liczyć, a tutaj kasy nie ma?  :ph34r:

Algorytm by Peter Norvig, Dan Vanderkam czy twórczość własna?

Algorytm własny jakieś setki razy szybszy od rozwiązania Norvig'a.

Co do programu Dan'a Vanderkam'a to dopiero zobaczyłem, że coś takiego jest  :deadman:

Cytat: Troll81 w 28 Marzec 2014, 17:49
2014-03-28 17:48:21 | Beal@Home | Resetting project
2014-03-28 17:48:40 |  | Project communication failed: attempting access to reference site
2014-03-28 17:48:42 |  | Internet access OK - project servers may be temporarily down.
bu

To oznacza brak kompatybilności komputera z serwerem. Należy wyrzucić komputer przez okno i kupić nowy.
















A tak serio to będę musiał później w logach pogrzebać.

Cytat: stiven w 28 Marzec 2014, 18:07
A co tak faktycznie jest przedmiotem obliczeń?
Poszukiwany jest zestaw liczb, który nie spełni równania?

Dokładnie tak.

Cytat: stiven w 28 Marzec 2014, 18:07
Odnośnie nagrody to warto się zapoznać z warunkami zabawy:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.ams.org/profession/prizes-awards/ams-supported/beal-prize-rules 
Przy okazji to porywanie się na Wielkie twierdzenie Fermata i wszystko co z nim związane podobno nie jest dobre dla zdrowia psychicznego.

Czytałem tą stronę AMS z linka. Miałem linka do niej dodać gdzieś na stronie projektu  %)

No cóż... Więc psychika liczydłowych będzie ulegała destrukcji jak będą liczyć i liczyć, a tutaj kasy nie ma?  :ph34r:

CytatNow the application Beal Engine ver. 1.0 is available for Windows 32 and 64-bit.

Zapraszam do testów posiadaczy systemu Windows!

Już powinno być ok.

Posiada ktoś Linux'a 32-bit i mógłby na niego skompilować aplikację?

Wiem w czym jest problem. Postaram się to dzisiaj naprawić.

Problem z błędem pobierania pliku input powinien być już naprawiony - proszę o test.

Co do tego wolnego miejsca to nie mam pojęcia...

Cytatoczywiście wolnego miejsca jest więcej...

A inne projektu nie zgłaszają tego typu błędu?

Czas wykonywania zadania to maksymalnie ok. 10 godzin.

Faktycznie był błąd ale nie w templatce output'owej a w input'owej.

Już jego poprawiłem. Ustawiłem także przynajmniej tymczasowo stałą ilość kredytów za zadanie aby nie przydzielało po 0.0000001 za tak długie zadania bo to jakiś śmiech na sali...

Teraz sprawdźcie czy maszyny zaczną Wam normalnie mielić.

PS. Niestety musiałem anulować stare zadania więc kto je jeszcze mieli niech je anuluje.

Ehh. To dziwne. Dodam na dniach aplikację na Windows to będziemy testować dokładniej. Nie mam pojęcia co może być nie tak - u niektórych pobiera.

Problem mam też z kredytami bo za zadanie 10 godzin potrafi przydzielić 0.0000001 kredyta  %)

http://www.boincatpoland.org/smf/ostatnio-znalezione/bealhome/

Beal@Home

http://www.bealathome.com/

Nie tam... Napisałem, że chodzi o mało znany problem matematyczny. Hipoteza Riemanna jest bardzo znanym problemem.

Zresztą HR liczy już inny projekt BOINC.

Problem jest jeden.

Mam aplikację na GPU (CUDA) ale nie wczytałem się jak ona działa. Może okazać się całkowicie bezużyteczna. Jednak kompiluje się i odpala bezproblemowo. Potrzebny byłby ktoś bardziej obyty z CUDA...

Kiedyś pomoc oferował mi rebirther - tyczyła się ona portowania aplikacji do OpenCL to może i z CUDA by dał radę wesprzeć.

Aplikacja na CPU już jest. Nie wiem jak z jej optymalnością - to pewnie wyjdzie jak udostępnię oficjalnie kod i ludzie zaczną próbować optymalizować.

Projekt ma próbować rozwiązać dość mało znany matematyczny problem. Za jego rozwiązanie oferowana jest kwota $1 000 000. Myślę nie ma co zdradzać za wcześnie detali chociaż może być i tak, że wcześniej na mój spiskowy plan wpadnie inny, zagraniczny (lub nie) zespół.

Czy mamy Kamratów gotowych do testów nowego polskiego projektu BOINC?

Są tutaj takowi?

Wymagany system operacyjny Linux x86_64.

Był pad. Już wszystko powinno normalnie działać.

Witam serdecznie;

Czy ktoś mógłby pomóc w instalacji certyfikatu SSL na serwerze Apache na Linuxie?

Certyfikat SSL wykupię.

Dostałem informację, że OProject@Home może zostać zaprezentowany na Mobile World Congress ale wymogiem jest posiadanie SSL.

Sam mam aktualnie urwanie głowy i byłbym wdzięczny gdyby ktoś mógł udzielić mi wsparcia.

Pozdrawiam

Zauważ Trollu, że przekonwertowałeś ale jest utrata danych bo teraz nie wiadomo jak sformatować tytuł itp.  :ph34r:

Nie o to do końca mi chodziło  %)

Chyba doszedłem co i jak. Trzeba mieć w OpenOffice aktywne makra. Wpisuje się jakiś tekst i klika np. na "Title" to powinien go przekonwertować do formatu tytułu.

U mnie na OpenOffice coś jednak sypie się na makarach (wywala dziwne błędy). Ktoś może mógłby pomóc?

Kurczę. Właśnie w tym problem, że ten plik jest pusty - nie ma żadnej zawartości. Otworzyłem jego w OpenOffice - on otwiera jednak *.dot.

Nie mam jednak pojęcia jak coś napisać w tym szablonie *.dot. Ktoś może to ogarnia?

Witam serdecznie;

Mam problem. Pod adresem : http://static.springer.com/sgw/documents/1124637/application/zip/CSProceedings_AuthorTools_Word_2003.zip znajduje się archiwum. Jest w nim spakowany plik svlnproc1104.dot.

Ja u siebie posiadam Office Starter 2010 i OpenOffice i nie mogę otworzyć tego pliku. Czy mógłby ktoś przekonwertować mi jego do jakiegoś *.doc lub *.odt?

Z góry dzięki za pomoc.

Witam serdecznie;

Czy mamy na pokładzie jakiegoś kamrata, który mógłby pomóc z tłumaczeniem na język angielski?  :attack:

Doczytałem i nie jest to wcale takie proste. Oni jakoś na podstawie danych źródłowych generują tą animację... Już mniejsza o to.

Tam w informacjach jest odany link do kodu źródłowego na GitHubie.

https://github.com/cambecc/earth

Ktoś mógłby wyciągnąć skąd brane są dane do tych wizualizacji? Bardzo by mi się to przydało.

Cytat: andy101fah w 18 Październik 2013, 01:48
Ponownie sypie błędami.

Takie błędy są ok. To błędy zwracane przez samą sztuczną sieć neuronową, a nie jako tako przez program.

Cytat: sknd w 17 Październik 2013, 20:28
ile ta wersja dni oblicza (mam teraz day 158), mam nadzieję że nie więcej niż rok ustawiłeś?  ;)

Równo rok. Jak dojdzie do końca to prześlij plik result.txt. Z góry dzięki.

Pomyliłem się. Teraz można spróbować ponownie pobrać program i odpalić.

Dzięki.

Zaktualizowałem plik: http://atom.oproject.info/noaa/shark_engine i proszę o ponowny test. Tym razem może wykonywać się dłużej (może nawet całą noc?).

Po wykonaniu proszę o przesłanie pliku result.txt, który generuje się w trakcie działania programu.

Jeżeli ktoś ma taką możliwość to proszę o przetestowanie programu, który można znaleźć pod adresem:

http://atom.oproject.info/noaa/shark_engine

Jest on skompilowany pod Linux 64-bit.

Dodatkowo w katalogu gdzie będzie odpalany program należy umieścić plik input.bin.

http://atom.oproject.info/noaa/input.bin

Proszę o zwrócenie czasu wykonywania (wartości zwrócone przez "time") oraz napisanie na jakim procesorze było testowane.

PS. Program na Atomie wykonuje się ok. 30 minut więc nie będzie to jakoś strasznie długo.

Niestety nie. Potem może dopiszę taką funkcjonalność.

Średnia z głosów na dzień dzisiejszy wynosi ok. 4.2 (z 57 głosów). Niestety na oko najliczniejsza grupa to zera.

Zobaczymy co z tego wyjdzie:
http://oproject.info/forum_thread.php?id=165
http://boincstats.com/en/forum/9/8774,1
http://www.boincitaly.org/forum/english-guests/95727-boinc-stock-exchange-discussion.html#95727
https://www.rechenkraft.net/forum/viewtopic.php?f=49&t=13056

Reszta w drodze. Jak na razie jedna opinia Włocha negatywna.

Jeżeli to możliwe to proszę także userów B@P o udział w ankiecie: http://atom.oproject.info/bse/index.php#pull.

Czekam na aktywację konta na forum Francuzów (L'Alliance Francophone) i będę wysyłał przetłumaczony temat na fora międzynarodowe.

Zobaczymy jaka będzie odpowiedź.

Nie rozumiem niektórych treści. Zespołów BOINC w Polsce jest wiele. Nie chce mi się ich liczyć ale kilka ich jest (nie wiem czy aktywne).

Cytat: syrian w 01 Wrzesień 2013, 09:03
Z tymi % podsunąłeś mi inny pomysł, a gdyby tak wprowadzić limit wrzucania na giełdę kredytów które sie wypracowało w ciągu doby, nie chodzi mi tu o stała wartośc a o średnia z ostatniego tygodnia jaka w ostatnim tygodniu miał użytkownik w danym projekcie.
Przykład : w ciagu 7 dni zdobył 7000 kr podzielić to na 7 wyszło by 1000 na dobę + 20% (stopniowe uwalnia tego co juz jest) co by dało 1200 i tyle mogły wrzucić na dobe kredytów na giełdę, można by też wprowadzić mechanizm który by zliczał ilość dni przez które nic nie dokładał i wtedy automatycznie umożliwiało by mu dołożenie do giełdy ilość kredytów średniej dziennej x ilość dni nie obecności na giełdzie.
Plus takiego mechanizmu że uniemożliwiło by dopływ dużej ilości kredytów które zalega obecnie u ludzi, zablokowało by tych co juz przestali bawić sie a chcieli by tylko pozbyć sie istniejących kredytów (zmusiło by ich do ponownego liczenia aby móc wystawić to co mają), obyło by się bez podziału na nowe i stare konta

To jest pomysł. Rozwiązanie wydaje mi się być godne uwagi. Co najistotniejsze wymusza konieczność prowadzenia obliczeń przez sprzedających. Dodatkowo taka funkcjonalność nie jest wcale bardzo trudna w implementacji.

Cytat: syrian w 01 Wrzesień 2013, 10:52

Cytat: Dario666 w 01 Wrzesień 2013, 10:23
...
3. Trzeba by wejść w kooperację z boincstats.com, żeby przelewali punkty między userami.

raczej z poszczególnymi projektami, bo boincstats.com od nich pobiera stany kredytów userów

Dokładnie tak. BOINCstats nie ma tutaj żadnego związku. Platformę giełdową trzeba byłoby zintegrować z samymi projektami BOINC.

Cytat: krzyszp w 01 Wrzesień 2013, 11:02
Jest jeden, ale istotny minus takiej giełdy. Pojawią się szybko osoby, które będą kraść prąd (np. licząc na komputerach w siedzibie pracodawcy) i sprzedawać punkty. To spowoduje bardzo zły PR dla BOINC...

Niestety może tak być. Ale zły PR dla BOINC? Jeżeli coś takiego w danej firmie by wyszło (bez zgody szefostwa) to raczej taką osobę odpowiedzialną się zwalnia i tyle.

Czy Bitcoin ma zły PR pod tym względem? Ja przynajmniej niczego takiego nie słyszałem.

Obawiam się jednak, że Giełda BOINC może mieć więcej minusów. Nie potrafię takich wymienić ale mogą się znaleźć (liczące tylko te "racjonalne").

I to jest już problem.

A gdyby ustalić tak, że cena jednego kredyta nie może być niższa niż np. 75% kosztu jego wytworzenia? Koszt wytworzenia byłby obliczany na podstawie najlepszego dostępnego zestawu do obliczeń oraz jakiejś tam stawki za energię elektryczną i byłby różny dla różnych projektów na Giełdzie BOINC.

Wydaje mi się jednak, że rynek jakoś sam by się regulował. Można przedyskutować różne restrykcje - ale czy one coś dadzą? Powyższe ograniczenie mogłoby chyba jakoś zniekształcić relację podaż - popyt.

Cytat: gregre w 31 Sierpień 2013, 19:18
wg mnie to strzał w kolano, użytkownicy przestaną liczyć bo mogą kupić pkt

Ale przecież aby kupić to ktoś z drugiej strony musiałby je sprzedać, a aby sprzedać musiałby je zdobyć obliczając (lub np. kupując wcześniej za niższą cenę). Przecież nie ma czegoś takiego, że wszyscy przestaliby liczyć bo mogliby sobie kupić kredyty.

Cytat
bo jeśli pozwolicie na dostęp istniejącym kontom to na bank będzie tak duża ilosć w niskiej cenie, że nowi nie zainteresują sie ta giełdą ze względy na brak możliwości zarobku(więcej będzie kosztował prąd niz wygenerowane kredyty)

Chyba zrozumiałem o co chodzi. Chodzi o to, że wielu użytkowników posiadających aktualnie miliardy punktów może chcieć sprzedawać kredyty po cenie niższej niż koszty ich wygenerowania?

Cytat: syrian w 31 Sierpień 2013, 17:55
Druga ważniejsza nawet sprawa to przyciągniecie do projektów "świeżej krwi"  a pozwolenie na handel istniejącym już kontom do tego sie nie przysłuży,
np : ktoś przestał sie tym bawić a jak usłyszy że może dostać realna kasę za coś co kiedyś sie bawił to weźmie tylko wystawi na handel istniejące kredyty i nic po za tym, co poskutkuje niska wartością pojedyńczego kredytu,
a niska wartość nie przyciągnie nowych ludzi, a juz nie w takiej ilości jakby mieli równy start z innymi.

Tyle, że właśnie istota giełdy polega na tym, że raz kurs jest w dołku, a kiedy indziej jest wysoki. Wszystko się tutaj zmienia w czasie. Jeżeli jest niska wartość kredytu w danym momencie to najprawdopodobniej warto jego kupić i tak można sobie wyobrazić, że przy bardzo niskim kursie wszyscy by się rzucili na kredyty, wykupili je i po chwili relacja popyt/podaż zmieniłaby się co poskutkowałoby znacznym zwiększeniem kursu.

Cytat: syrian w 31 Sierpień 2013, 17:55
Chyba że chodzi Ci o to by osoby które na stukały miliardy kredytów teraz na tym zarobiły, to wtedy oczywiście wskazane aby one mogły handlować nimi.

Przecież takie coś może mieć miejsce także już np. rok po wprowadzeniu giełdy. Każdy użytkownik mógłby ustukać sobie miliardy kredytów bez względu na to czy będziemy je zerować dzisiaj czy też jutro. Czy ważne kiedy te kredyty ustukał (czy dzisiaj, czy wczoraj)?

Nie jestem pewny czy rozumiem - ale być może chodzi o możliwą manipulację kursem giełdowym - kiedyś o czymś takim słyszałem na zajęciach ekonomii. Użytkownik posiadający olbrzymie ilości kredytów mógłby sprzedając je i świadomie zmienić kurs kredyta. Jednak i przed czymś takim można zabezpieczyć się ustawiając limit kredytów na transakcję. Przy olbrzymich obrotach giełdy to, że ktoś sprzedaje kredyty mogłoby być niezauważalne lub w gorszym momencie odznaczyć się dołkiem w sesji (który i tak z czasem wróci do normy).

Żadna wartość nie byłaby zniżona ponieważ to użytkownicy ustalaliby wartość kursu kredytów danego projektu.

Definicja:

CytatOkreślenie kursu papieru wartościowego jest ustaleniem takiej jego ceny po jakiej jak najwięcej sprzedających decyduje się sprzedać np. akcje, a kupujących dokonać ich zakupu. Jest to zatem taka cena towaru jakim jest papier wartościowy, która satysfakcjonuje obie strony transakcji. Inwestorzy swoje propozycje cen, po jakich są skłonni sprzedać lub nabyć papiery wartościowe, określają w zleceniach kupna i sprzedaży składanych w domach maklerskich.

Dużo gorsza jest tutaj inflacja.