BOINC@Poland

No to prawdziwa rewolucja obliczeniowa  :attack:

Cytat: Troll81 w 28 Luty 2017, 23:53
ja generalnie zaznaczyłem temat :D za cienki w radio jestem by się mądrzyć :D

To bardo dużo już zrobiłeś. Wiesz czasem istotniejsze jest to, że ktoś zadał pytanie niż to, że ktoś na nie odpowiedział  :attack:
Przecież gdyby nie byłoby pytania to i nie byłoby odpowiedzi na nie  XD  :attack:

Gratki!

Rozumiem. Nie jestem jednak czy będzie idealnie jak trzeba :attack:

1. Dlaczego pierwsza faza to NCI? Przecież możesz lokalnie (ewentualnie na kilku komputerach) z pełnym wykorzystaniem CPU policzyć co trzeba i ją całkowicie wyeliminować nawet z BOINC.

2. Z siecią neuronową może się udać. Nie jestem pewny ile danych na wejściu tej sieci będziesz podawać (Ty pewnie już wiesz?).

Zauważ jednak, że przynajmniej z tego co ja rozumiem to aby rozpocząć punkt 2 musisz mieć przynajmniej jakoś na oko ukończony punkt 1, bo chyba chcesz sieć neuronową uczyć tym co trzeba, a nie "częścią" tego co trzeba.

Tutaj jest też taki zonk, że de facto uczysz sieć neuronową algorytmem i za bardzo znaczenia praktycznego to chyba nie ma (?). Ta sieć może jedynie zbliżyć się do wyników algorytmu klasycznego. Na dodatek wyciąganie jakichkolwiek informacji o problemie z sieci neuronowej jest mega trudne (jakieś metody co prawda istnieją). W takim algorytmie jak opisano w tej publikacji to zmienisz jeden warunek IF, przez co algorytm może dawać znacznie lepsze (tj. bardziej rzeczywiste) wyniki - masz znacznie lepsze możliwości modelowania. W sieci neuronowej X, którą trenowano danymi D na podstawie algorytmu A (gdzie jest IF nie zmieniony) jednak nie dojdziesz co zrobić aby dostosować tą sieć aby działała maksymalnie dobrze na bazie danych D' (z algorytmu A' gdzie IF zmieniono).

Zalinkowałeś też jedną publikację i nie wiadomo czy ktoś nie zrobił tego lepiej. Nie wczytywałem się za głęboko. Warto obadać (może już to zrobiłeś?) czy nie ma innych/lepszych publikacji.

Myślę z chęcią pomogę  :parrrty:. Co tam dalej z tym chciałbyś zadziałać (dość tajemniczo wspomniałeś)?  :attack:

Ahoj!

Podbiję temat, bo szkoda aby spadł.
Jak widzisz może być ciężko z czasem, bo trzeba by się wgłębić.
Na jakie potrzeby tego potrzebujesz? Tak jak dział sugeruje chodzi coś o projekt BOINC?

Muszę powiedzieć, że myślę o problemie.
Gdyby ktoś zaczął tropić, to źródłem źródła artykułu, który zalinkował Troll jest publikacja naukowa.
Napisałem nawet do jej autorów (Harvard University) i mam jakiś kontakt.

Problemów jest jednak wiele.
Z całą pewnością nie da się tego zrealizować tak jak zostało opisane to w linku podanym przez Trolla (chodzi o smartfony i WiFi).
Autorzy skupili się na aspektach astro, a zapomnieli trochę o części inżynierskiej.
Jest to jednak do zrealizowania na RTL2832U+R820T2.

Inną kwestią jest to, że są już podobne instalacje bardzo profesjonalne - takie jak LOFAR czy też planowane (jakoś na 2020-2022?) SKA.
LOFAR działa na zbyt niskich częstotliwościach aby wykrywać FRB.
Teoretycznie łyknie FRB radioteleskop SKA ale czy ktoś będzie się tym zajmował to już pewności nie ma.

Następnym problemem są płaszczyzny działalności projektu.
Nie wiem czy dobrym pomysłem jest stawianie takiego projektu z założenia tylko i wyłącznie do detekcji FRB.
Co jeżeli FRB zostaną za dwa miesiące wyjaśnione i na dodatek zostaną wydedukowane jakieś bardzo szczegółowe rulesy ich powstawania?
Może być tak, że za kompletnie nie będzie warto już ich analizować i szukać.
Pozostanie wtedy sztuka dla sztuki.
Wydaje mi się, że lepiej aby była to jakaś ogólniejsza działalność radio-.
Ale jaka to nie wiem (?). Myślę jednak, że kilka potencjalnych możliwości się znajdzie.
W sumie można zacząć od FRB.
Nie ma ogólnie dostępnej bardzo szczegółowej bazy danych o FRB (chyba nie ma takowej wcale) także coś takiego można byłoby zrobić.
Na dzień dzisiejszy miałoby to jakąś wartość naukową.

No nic, zobaczymy...
W ciągu kilku miesięcy powinno mi się rozjaśnić czy coś z tego wyjdzie.
Nie chcę za dużo też teraz pisać, bo może być tak, że wszystko szlak trafi  :deadman: :wth:

Po konsultacji z RAD-Poland zatrybiło  :attack: :attack: :attack:

Link dla potomnych: http://www.boincatpoland.org/smf/radioactivehome/uruchomienie-czujnika-w-systemie-linux/

Ahoj Kamraci!

Mam problem z czujką na Linux. Na Windows śmiga ale na Pingwinie nie chce za nic...

lsusb zwraca m.in:

CytatBus 002 Device 013: ID 16c0:05df Van Ooijen Technische Informatica HID device except mice, keyboards, and joysticks

Z tego co wydedukowałem to jest właśnie czujka.

sensors.xml to:

Cytat<sensors>
  <sensor>
    <hardware_id>16c0:05df</hardware_id>
    <revision>257</revision>
    <revision_bcd>1.01</revision_bcd>
    <vendor>obdev.at</vendor>
    <product>DataStore</product>
    <usb_protocol>1</usb_protocol>
    <options>
      <switch_gmsupply>1</switch_gmsupply>
      <txt_line1>1</txt_line1>
      <txt_line2>1</txt_line2>
      <reset_counters>1</reset_counters>
      <switch_buzzer>1</switch_buzzer>
      <switch_backlight>1</switch_backlight>
    </options>
  </sensor>
  <sensor>
    <hardware_id>16c0:05df</hardware_id>
    <revision>513</revision>
    <revision_bcd>2.01</revision_bcd>
    <vendor>obdev.at</vendor>
    <product>radioactiveathome.org GRS</product>
    <usb_protocol>1</usb_protocol>
    <options>
      <switch_gmsupply>1</switch_gmsupply>
      <reset_counters>1</reset_counters>
      <switch_buzzer>1</switch_buzzer>
      <switch_backlight>1</switch_backlight>
    </options>
  </sensor>
  <sensor>
    <hardware_id>16c0:05df</hardware_id>
    <revision>593</revision>
    <revision_bcd>2.51</revision_bcd>
    <vendor>obdev.at</vendor>
    <product>radioactiveathome.org GRS</product>
    <usb_protocol>1</usb_protocol>
    <options>
      <reset_counters>1</reset_counters>
      <switch_buzzer>1</switch_buzzer>
      <switch_backlight>1</switch_backlight>
    </options>
  </sensor>
  <sensor>
    <hardware_id>16c0:05df</hardware_id>
    <revision>594</revision>
    <revision_bcd>2.52</revision_bcd>
    <vendor>obdev.at</vendor>
    <product>radioactiveathome.org GRS</product>
    <usb_protocol>1</usb_protocol>
    <options>
      <reset_counters>1</reset_counters>
      <switch_buzzer>1</switch_buzzer>
      <switch_backlight>1</switch_backlight>
      <buzzer_alert>1</buzzer_alert>
      <lcd_avg_opts>1</lcd_avg_opts>
    </options>
  </sensor>
  <sensor>
    <hardware_id>16c0:05df</hardware_id>
    <revision>595</revision>
    <revision_bcd>2.53</revision_bcd>
    <vendor>obdev.at</vendor>
    <product>radioactiveathome.org GRS</product>
    <usb_protocol>1</usb_protocol>
    <options>
      <reset_counters>1</reset_counters>
      <switch_buzzer>1</switch_buzzer>
      <switch_backlight>1</switch_backlight>
      <buzzer_alert>1</buzzer_alert>
    </options>
  </sensor>
  <sensor>
    <comment>3.01</comment>
    <hardware_id>04d8:f6fe</hardware_id>
    <revision>769</revision>
    <revision_bcd>3.01</revision_bcd>
    <vendor>microchip</vendor>
    <product>radioactiveathome.org GRS</product>
    <usb_protocol>1</usb_protocol>
    <options>
      <switch_gmsupply>1</switch_gmsupply>
      <reset_counters>1</reset_counters>
      <switch_buzzer>1</switch_buzzer>
      <switch_backlight>1</switch_backlight>
    </options>
  </sensor>
  <sensor>
    <comment>2.60</comment>
    <hardware_id>16c0:05df</hardware_id>
    <revision>608</revision>
    <revision_bcd>2.60</revision_bcd>
    <vendor>radioactiveathome.org</vendor>
    <product>Radiation Detector KIT</product>
    <usb_protocol>1</usb_protocol>
    <options>
      <switch_gmsupply>1</switch_gmsupply>
      <reset_counters>1</reset_counters>
      <switch_buzzer>1</switch_buzzer>
      <switch_backlight>1</switch_backlight>
    </options>
  </sensor>
</sensors>

W stderr mam natomiast:

CytatRadac $Rev: 585 $ starting...
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Could not find any of the devices listed in sensors.xml: Device communication error
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted
Warning: cannot query manufacturer for device: error sending control message: Operation not permitted

Kombinowałem (odpalałem z uprawnieniami sudo i normalnie) ale nic z tego nie wyszło.
Co może być nie tak?

Mam na zbyciu teoretycznie dwie czujki Radioactive@Home. Tej samej generacji co sprzedawał Cyfron -> http://www.boincatpoland.org/smf/gielda/%28sprzedam%29-czujka-do-radioactivehome/.

Nudzą się a mogłyby coś "pomielić" na poczet teamu  :attack:

Jedna z nich nie działa z tego co pamiętam na Linux'ie, ponieważ to jakaś bardzo wczesna wersja była i soft pod Linuxa nie jest dostosowany.
Druga powinna działać na Linux OK.

W każdym bądź razie na obydwu po podłączaniu wyświetlają się prawidłowe wartości pomiarów.

Obie nie mają obudowy. Do jednej dokładam kabel (dość długi, nie stockowy) - chyba był kiedyś od skanera, ale oczywiście pod USB i działa. Może uda mi się znaleźć drugi ale tego nie gwarantuję.

Co do ceny to myślę jest do dogadania. Możliwa opcja częściowego/całkowitego barteru za jakieś pamiątki DDR3 (ale tylko jedną kość - jeśli ktoś ma na zbyciu) i/lub coś innego.

Najchętniej obie bym wysłał do jednej osoby ale to jest też do dogadania.

Gdyby ktoś był chętny to myślę najlepiej pisać na PW.

Cytat: kva.pl w 29 Styczeń 2017, 22:21
Wyglada na bledy pamieci. Prawdopodobnie masz jakis zimny lut pod ktoras koscia. Jaka to grafika? W ogole doszedl juz radeon ode mnie?

To leciwy 7900GTX.
Niestety nie doszedł  :( :(
Nie mam pojęcia dlaczego jeszcze nie dotarł :(

Mam problem z (być może) kartą graficzną. Nie jest to jakiś stockowy problem bo czasem potrafię 5 godzin przegrać bez przerwy i nie pojawi się ani jeden błąd, a czasem błędy witają mnie od razu po odpaleniu gry.

Błędy wyglądają następująco:





Tutaj szczególnie widoczne:





Screen bez błędów:



Należy podkreślić, że zawsze błędy nie występują cały czas (raczej sporadycznie). Wystarczy, że np. spojrzę na obiekt z minimalnie innej perspektywy i już wszystko jest ok.

Czy to wina sprzętu? Padł mi wcześniej 9800GX2 ale w jego przypadku pionowe pasy miałem zawsze - nawet w BIOS'ie.
Tutaj natomiast jakaś zgwostka jest to dla mnie...

O mału nie spadłem z krzesła xD
Ja też myślałem o tym pomyśle xD

Ale gratki poczynienia kroków :)

Cytat: Grzegorz R. Granowski w 23 Styczeń 2017, 05:59

Cytat: Rysiu w 22 Styczeń 2017, 12:04
Grzegorzu próbowałem do Ciebie chyba wczoraj wysłać PM'ke ale otrzymałem jakiś dziwny komunikat o blokadzie.

Gdybyś miał jakąś nawet bardziej leciwą kartę graficzną to daj znać :)

Rysiu napisz czy chcesz tą płytę i pamięci, jeżeli nie bierzesz

to wyślę kva.pl

pozdrawiam

Wyślij do kva.pl  :attack:
Mi raczej się nie przydadzą, a ja wezmę od kva tego Radeona ku chwale ludzkości  :attack:

Poszła PM'ka do Ciebie Kva.pl  :attack:

Grzegorzu próbowałem do Ciebie chyba wczoraj wysłać PM'ke ale otrzymałem jakiś dziwny komunikat o blokadzie.

Gdybyś miał jakąś nawet bardziej leciwą kartę graficzną to daj znać :)

Cytat: kva.pl w 23 Październik 2016, 22:13
Przepraszam że pytam ale wolę się upewnić jako że dotyczy to czasów kiedy nie zajmowałem się BOINC w ogóle i się nie orientuje i chciałbym zweryfikować. Rysiu czy Ty jesteś człowiekiem który miał jakiś swój projekt BOINC który z dnia na dzień został bez żadnego wyjaśnienia olany wraz z jego społecznością?

Wiedziałem, że wystawię się na jakąś krytykę pisząc słowa wyżej ale chyba jasno napisałem:

Cytat[...] Sam bym z chęcią jakoś pomógł (bo krytykować to łatwo) [...]

Hi  :parrrty:

 :parrrty: :parrrty: x100  :attack:

Niestety na BOINC można uruchomić nikły promil wszystkich problemów.
Nijak nie ma się to do problemów które potrzebują olbrzymich zasobów pamięciowych czy też innych (np. w związku na synchronizację wyników, bariery itp.).
To jest bardzo wąska podklasa.
Na BOINC nie uruchomisz procesu, który wymaga więcej pamięci niż ma jeden fizyczny klient. I to na dodatek złego musisz przyjąć dolne ograniczenie możliwości klienta dla danej serii zadań.
Problemy te się obchodzi, bo są odpowiednie rozwiązania sprzętowe lub programowe ale nie na takim poziomie jak BOINC.
Jest przykładowo oprogramowanie vSMP służące do akumulacji setek i tysięcy serwerów w jedną wirtualną maszynę działającą pod kontrolą jednego systemu operacyjnego.
Na takim systemie uruchamia się oprogramowanie normalnie jak wszędzie indziej.
Skumulowana moc obliczeniowa to suma wszystkich rdzeni dostępnych fizycznych serwerów.
Wąskim gardłem jest tutaj przepustowość magistral sieciowych ale i tak wynosi ona teraz już do nawet 240 Gbps.
Tam dopiero możesz szaleć jak program może zaalokować np. 16 TB RAM od ręki, a 16 TB RAM to raczej dzisiaj dolna półka.
Dzisiaj dla badaczy są ogólnodostępne tego typu zasoby - ale tak jak pisałem coś za coś.
5/10 lat temu tego nie było tak dostępnego.

Niestety na BOINC za wiele się nie policzy. Owszem dobrze liczą się problemy, które podlegają dobrej dekompozycji.

Inicjatywa jest jednak jak najbardziej szlachetna.
Problem polega na tym, że kto dzisiaj potrafi napisać sam w miarę dobrą aplikację, a uruchamia ją w domu w taki sposób jak wspomniałeś? (ponowna kompilacja z innymi parametrami itp.)
Już dość wąska grupa.

Na dodatek naukowcy są różni...
Napisałem raz do pewnego matematyka, który na dodatek został mi przez kogoś rekomendowany.
Liczył On wszystko na komputerach domowych u siebie tylko.
Zaproponowałem Mu aby część obliczeń przeniósł na to co ja Jemu udostępnię w centrum obliczeniowym. W zamian chciałem jedynie wzmianki w ewentualnej publikacji, że obliczenia wykonał w ramach takiego grantu w takim centrum. Nie chciałem siebie jako co-autora lub nic w tym stylu!
Jak się pewnie wszyscy domyślają obliczenia drgnęłyby o lata świetlne do przodu.
Jednak kontakt się urwał i pomimo, że potem jeszcze pisałem do Niego to odpowiedzi nie zaznałem.
Nie wiem dlaczego tak jest ale szkoda czasu na rozmyślanie.

Nie znam zbyt wiele danych Waszego pomysłu aby jego skrupulatnie zrecenzować ale pewnie jest sporo problemów aby skłonić ludzi do korzystania z tego  ???

Sam bym z chęcią jakoś pomógł (bo krytykować to łatwo) ale nie wiem też jak  ???

Pozwolę sobie na podbicie.
Przepraszam, że nie w temacie.
Dopiero doczytałem wątek krzyszp'a - trochę się rozjaśniło o co chodzi z tą inicjatywą.
Problemów jest jednak wiele i część (ale tylko niewielką część) można wydedukować z mojego postu wyżej.  :cold:

Cytat: krzyszp w 19 Październik 2016, 20:50
Panowie, pchnijcie naszą inicjatywę http://gridcomputingcenter.org/ do przodu... Nie, nie chodzi mi teraz o mój zarobek, ale o ruszenie środowiska... Fundacja na tym się utrzyma...

A cóż to za inicjatywa?  :attack:
Zerknąłem co prawda na stronę ale za wiele nie rozumiem  :attack:

Akurat na dzień dzisiejszy centra obliczeniowe świadczą niezbędne usługi więc projekty generujące realne wyniki raczej nie będą miały problemów z przetrwaniem. Zonk w tym, że na podstawie tych projektów musi dać się napisać publikacje (w liczbie mnogiej) na najlepiej światowym poziomie. Projektem, który może to zrobić jest Universe, może po części Enigma (ze względu na potencjał).

Problem w tym, że sprzęt to zerowy problem. Kruczek kryje się w zespole, a ten (kadra) musi być jakoś finansowany. Oczywiście aby włączyć aplikację "X" do BOINC nie trzeba mieć żadnych funduszy ale niestety aby wpaść na pomysł, napisać odpowiednią aplikację generującą wyniki na takim, a nie innym poziomie nie da się tego tak zrobić. Ewentualnie tylko praca dyplomowa jakaś lub PhD - własnym nakładem czasowym.

WCG by więc spokojnie przetrwał bez IBM, bo znalazłby inne miejsce. Ale widać partnerzy się dogadują i jest ok  :parrrty:

Problem serwerów to pic na wodę i tak jak kiedyś pisałem, jeśli ktoś na forum ma zajebisty pomysł na projekt BOINC to niech napisze do mnie, a ja jako, że jestem wpięty w bazę ludzi nauki (w której są osoby mające najmarniej PhD lub/i prowadzące projekty badawcze) mogę wnioskować o zasoby serwerowe swoim nazwiskiem. Coś jednak za coś i w jakimś okresie musi powstać przynajmniej kilka publikacji. Nie spełniasz tych warunków to trzeba inaczej kombinować (płacić za dedyki itp.). Sprawa prosta i klarowna.

Kiedyś nie było takich możliwości.

 :parrrty: :parrrty: :parrrty:

Cytat: kva.pl w 16 Wrzesień 2016, 19:28
A potrzebne to komu i do czego?

:deadman:
Zapewne teraz nikomu nie potrzebne, bo jest to czysta matematyka.
Chociaż w sumie nie można wykluczyć, że jakieś zastosowanie się znajdzie kiedyś. XD

Mam problem.

Posiadam kartę graficzną Radeon HD 6950. Wspiera ona Eyefinity.

Problem polega na tym, że chcę podłączyć trzy monitory przez D-Sub.

Karta ma: 1x DVI-I, 1x DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort.

Aktualnie mam jeden monitor podłączony przejściówką na D-Sub z DVI-I. Cały problem kryje się w tym jak najtaniej i najlepiej podłączyć pozostałe dwa monitory D-Sub?

Wszędzie w Internecie znalazłem, że do Eyefinity poleca się podłączyć za pomocą 2x DVI + DisplayPort. Mógłbym tak zrobić ale moja karta drugi port DVI ma w wersji DVI-D, a niestety nie znalazłem w necie przejściówki DVI-D -> D-Sub.

Pytanie jest więc takie: Czy mogę podłączyć trzy monitory w Eyefinity za pomocą: DVI-I + HDMI + DisplayPort? (oczywiście wykorzystując wszędzie odpowiednie przejściówki na D-Sub)

Poleciała PM'ka.

Ahoj drodzy Kamraci!

Jak się okazuje zdupiłem sprawę  :wth: Zakupiłem w ostatniej chwili GeForce 7900 GTX.

Byłem bardzo zadowolony - gra działała mi bardzo płynnie.

Problem polega na tym, że jakoś po dwóch tygodniach i po twardym wyłączeniu komputera (odcięcie zasilania) karta już ponownie nie zapaliła. Jako, że nie było na nią gwarancji to starta niestety...

Teraz gdybym mógł cofnąć czas to dołożyłbym parę złotych i kupił tego Radeona 4850.

Ale mniejsza o to...

Zastanawiam się nad zakupem nowej karty.

Zasadniczo w cenie trochę wyższej - okolice 150 zł mogę znaleźć Radeon 4890. Jednak nie wiem po co i na co mi taka karta skoro już GeForce 7900 GTX dawał mi niezłego kopa.

W oko wpadła mi jednak myśl aby podpiąć trzy monitory (wtedy gra byłaby znacznie bardziej komfortowa).

Zonk jaki się pojawia to to, że chyba na żadnej jednej karcie (bynajmniej z jednym GPU) nVidii nie podłączę trzech monitorów. Chyba tak? Przynajmniej ograniczając się do starszych kart tak jest...

W oko mi wpadł jednak Radeon 5830, który z tego co czytałem ma wydajność porównywalną do 4890 i do tego wspiera podłączenie 3 monitorów. Co sądzicie o tej karcie?

Zastanawia mnie jaką płynność uzyskałbym na tej karcie i trzech monitorach (1280x1024) w AION. Na jednym monitorze GF 7900 GTX spokojnie sobie dawał radę a Radeon 5830 jest chyba znacznie od niego szybszy?

Gdybym szukał także takiej karty to wymóg już to jakaś dość długa gwarancja (oczywiście dla używki).

Cytat: Troll81 w 29 Maj 2016, 18:57
Okres egzaminów :D

Wątpię aby to była kwestia egzaminów %)
Zresztą po tym okresie będzie okres wakacyjny także pewnie też marnie produktywny %)
No ale zobaczymy jak to będzie...  :parrrty:

Trąba, bomba...  |-?

Nikt się do mnie nie zgłosił  |-?  :dunno:

Nie wiem co dzisiaj się z tymi studentami dzieje  :ph34r:

Na dodatek napisałem dodatkowo do kilku innych osób bezpośrednio i niestety zero odpowiedzi  :dunno:

I do masowego przechowywania danych wykorzystać BOINC?
To się nie uda  :P
Nie wiem czy jest sens i logika, a nawet jeżeli to nakład pracy ogromny  :attack:

Może jakiś inny pomysł masz?
Nie sądzę, że ten jest zły - nie trzeba przecież zapisywać wszystkich par, a wystarczy pewnie generować sporą ilość statystyk o ich rozkładzie.
Spokojnie z tego dałoby się napisać nawet jakąś publikację naukową ale raczej nie ma sensu tylko dlatego to robić :P
Rewolucji niestety w matematyce nie odkryjesz.

Przepraszam, jeżeli wylałem trochę Ci wiadro zimnej wody na głowę  :parrrty:

Gdybyś miał jakiś fajny pomysł to może bym w to wszedł ale czystej matematyki mam już dość.

Najlepsze perspektywy mają projekty, które zdobywają jakieś dofinansowanie - patrz Universe. Tam nie ma co się martwić o przetrwanie projektu bo za całością kryje się też po części kasa.

Są możliwości aby taką kasę wyciągnąć na projekt ale raczej nie z czystej matematyki. Dobra tutaj jest Biologia, Fizyka lub Astronomia. Mam ciekawy problem z astronomii ale co tutaj dużo gadać skoro nie gadałem jeszcze z żadnym astronomem (może kogoś znajdę). Bez kasy na projekt teraz to ja jednak z łóżka nie wstaję :P Mam całkiem sporo matematycznych problemów (a nawet gotowych do nich implementacji) ale nie warto do tego stawiać serwera BOINC - nie wygenerują na tyle rewolucyjnych wyników.

Jednak gdybyś miał jakiś pomysł to z chęcią bym pomógł - ale tylko jako pomocnik  :attack:

Cytat: lakewik w 03 Marzec 2016, 20:25
Witam.

Ostatnio zupełnie przypadkowo wpadłem na ciekawy pomysł stworzenia projektu BOINC szukającego par liczb zaprzyjaźnionych - https://pl.wikipedia.org/wiki/Liczby_zaprzyja%C5%BAnione .

Napisałem do autora programu szukającego par liczb zaprzyjaźnionych i  strony dzięki której wpadłem na pomysł - powiedział mi, że mógłby przerobić aplikację ale aktualnie nie ma czasu. Tutaj ta strona: http://sech.me/ap/ i kod aplikacji: https://github.com/SChernykh/Amicable . 

I teraz mam pytanie: czy ktoś na forum ma czas oraz jest zainteresowany przerobieniem tej aplikacji, tak by działała na BOINC?
I jeszcze proszę o uwagi i sugestie dotyczące mojego pomysłu.  :)

Ciekawe. Może nawet dałoby się napisać szybszą aplikację od tej zalinkowanej.
Problem jednak już widzę na początku taki: Gdzie przechowywać dane? Tą bazę liczb zaprzyjaźnionych? Ilość danych byłaby w TB jak nie więcej (w zależności od przerobu).

Jest jeszcze jeden problem ale może wstrzymam się od głosu  :shame:

Odpowiadają na FB błyskawicznie  :attack:

Nie bez parady w profilu jest informacja "Bardzo sprawnie odpowiada na wiadomości".

Zobaczymy, może znajdzie się ktoś kto będzie chciał pomóc  :attack: Trzeba czekać  :attack:

Napisałem prywatną wiadomość na FB z zapytaniem czy nie mogliby kogoś polecić do współpracy.  :attack:

Tak myślę będzie optymalnie.  :attack:

Może odpiszą  %)

Trochę od wczoraj mi się wyjaśniło ale jednak z drugiej strony skomplikowało.

Problem jednak polega na tym, że nie jest to pytanie, które da się wyrazić w jednym zdaniu i od tak napisać w komentarzu na Facebooku. W pytaniu tym występują wzory, cytaty, a nawet dane pomiarowe pobrane z serwisów NASA. Nie jest to pytanie trywialne.

Dlatego też spytałem czy zna ktoś kogoś osobiście - tak byłoby najlepiej  :attack:

Cytat: kva.pl w 19 Maj 2016, 12:12
Nie prosciej bedzie je po prostu zadac? ;)

Wolałbym chwilowo zachować skrytość  :shame:

Trollu! :ahoy:

Napisałem tutaj wątek: http://www.boincatpoland.org/smf/rozmowy-nieboincowane/pomoc-astrofizyka-astronoma-lub-ewentualnie-fizyka/. Nie zauważyłem jednak wcześniej Twojego tutaj  XD

Może byś mi dał namiar do kogoś z Uniwersytetu Wrocławskiego kto studiuje astronomię?  :attack:

Chciałbym coś skonsultować  :attack:

Kamraci!  :attack:

Czy któryś z Kamratów zna i ma dobre układy z jakimś astrofizykiem, astronomem lub ewentualnie fizykiem. Fizyk w ostateczności, bo sam znam kilku jednak za wiele nie mogli mi pomóc :wth:

Mam drobne pytanie. W zasadzie to ktoś już mi udzielił odpowiedzi ale zbyt wiele z niej nie rozumiem i potrzebuję wyjaśnienia  :attack:

Będę wdzięczny za pomoc  :attack:

Bomba! Gratki!  :attack:

Heh pozwolę sobie na nabicie następnego posta. Gra jest napisana z wykorzystaniem Cry Engine, a na nim działa m.in. Far Cry.

Tutaj link do testu: http://www.benchit.pl/karty+graficzne/NVIDIA/GeForce/7900/GTX/512/30

Jak widać 7900 GTX ma dwa razy więcej FPS od 8600 GT. Szybsze są 9600 GSO i Radeon 4850.

Na dodatek gdyby udało mi się tanio ugrać 7900 GTX to miałbym go taniej niż 8600 GT 512 MB. Chyba spróbuję.

Właśnie 8800 to nawet bym nie chciał kupować, ponieważ te karty stosunkowo często padały. Przykład mam z własnej ręki, bo przecież 9800 GX2 to praktycznie takie dwa 8800 połączone w SLI i mi padły :( Można chyba też łatwo trafić na odgrzewaną kartę.

Przeglądałem te 8600 ale niestety nic bardzo fajnego w tej cenie nie znalazłem. Raczej mi było bliżej do 8500... Jednak znowu mam poważne wątpliwości czy GeForce 8500 będzie wydajniejszy od 7900 GTX w grze wydanej w 2009 roku i wspierającej jedynie DX 9.0.

O zgrozo miałem 8600 i to GTS ale gdzieś mi się zapodział... Przeszukałem cały dom - nie ma.

Cytat: Troll81 w 07 Kwiecień 2016, 21:55
7900GTX kosztuje ok150 zeta na allegro w tej cenie masz 2x wydajniejsze 8800GT albo 250GTS albo 450GTS... nie ma co się lądować w starocia....

7900 GTX to około 50 zeta.
Patrzyłeś zapewne na najwyższe ceny.
Taką kartę da się dostać za 50 zł w licytacji. Wczoraj zeszła GF 7950 X2 (dwuprocesorowa) za 60 zeta.

CytatNieśmiało chciałbym nadmienić, że za 150 zł to sprzedałem swoją gt 640.

Mowa o kwocie o 100 zł niższej.