Aha, rozumiem, dziękuję, przepraszam za zamieszanie :-[
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Pokaż wiadomości MenuCytat: sergeant w 30 Maj 2012, 19:39
Też już załatwione.
Cytat: Morys0856 w 31 Maj 2012, 09:12Właściwie to ja się też jakoś nie widzę... ale może źle patrze... :wacko:
To przy okazji i ja poproszę do Mazowieckiego bo się nie widzę :)
Cytat: sergeant w 30 Maj 2012, 19:45Dlatego dałem cudzysłów :P
Jak spadł? :wth: Podniósł się do góry. :boing: Przecież im niższy numer pozycji tym wyżej w tabeli. XD
Cytat: PoznanskaPyra w 30 Maj 2012, 18:41:parrrty:
No udało sie 50k constelation.
14364490 14106081 28 May 2012 2:42:47 UTC 28 May 2012 5:43:07 UTC Completed and validated 10,801.55 0.29 7.00 Data collect version 3 Anonymous platform (CPU)
14360562 14102189 27 May 2012 23:42:27 UTC 28 May 2012 2:42:47 UTC Completed and validated 10,801.71 0.18 7.00 Data collect version 3 Anonymous platform (CPU)
CPU type ARM
ARMv7 Processor rev 2 (v7l) @1024MHz
Number of processors 1
Coprocessors ---
Operating System Android
2.6.32.9-perf
BOINC version 6.12.38
Memory 335.12 MB
Total disk space 0.37 GB
Free Disk Space 0.13 GB
Measured floating point speed 510.51 million ops/sec
Measured integer speed 1043.39 million ops/sec
Average upload rate 36.09 KB/sec
Average download rate 770.01 KB/sec
Average turnaround time 0.13 days
Cytat: matszpk w 27 Maj 2012, 23:57Just installed and running :p_arr:
Now WUProp@Home app is available. You can install it such as other Boinc applications (by adding project).
Stderr output
<core_client_version>6.12.38</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process exited with code 26 (0x1a, -230)
</message>
<stderr_txt>
execv: Text file busy
</stderr_txt>
]]>
Cytat: MajkPascal w 27 Maj 2012, 22:38Dobrze mówi :parrrty:
Z tego co wiem jednym z głównych założeń PM jest ukierunkowanie mocy zespołu na konkretny projekt. Wewnętrzna rywalizacja jest tylko miłym dodatkiem motywującym.
Jeżeli projekt karmi choć trochę, tyle że nieregularnie to można uznać że wręcz prosi się o liczenie zespołowe. Zawsze jest większa szansa na to że ktoś trafi w moment kiedy próbki są i zagarnie sporą ich część dla zespołu. Jeżeli ustawi zapas na miarę swoich możliwości, ogółowi wyjdzie to tylko na dobre. Dzięki temu mniej próbek dostaną inne zespoły i mamy szanse na spory skok w statystykach.
6692137 3255820 1033 27 May 2012 | 12:46:09 UTC 27 May 2012 | 17:17:11 UTC Completed and validated 5,522.69 5,522.69 37.79 Triatomic quasiclassical trajectory calculation v0.18
Cytat: mimeq w 26 Maj 2012, 19:28GPUGRID przykładem projektu gdzie punktacja jest niewspółmierna do innych. Trudno to sumować i porównywać. Może nie warto się nastawiać specjalnie na rywalizację dopuki nie przybędzie projektów na GPU.
Jak dla mnie wszystko jedno mam karty obu producentow ale jak bedziemy wrzucac wszystko do jednego "worka" to raczej kiepsko to bedzie wygladac. Musi to miec jakies rece i nogi. Albo tak jak piszesz znow osobno dla roznych kart liczyc - ale czy wtedy za bardzo sie nie rozdrabniamy ? Forum jest po to zeby dyskutowac ;)
Mi nie pasuje tylko sytuacja taka ze bedzie jedna (jak teraz przy PG) tabelka (punktacja) przy dwoch roznie punktujacych projektach :arrr:
Cytat: mimeq w 26 Maj 2012, 19:07Żaden. Wychodzi na to, że trzeba by zrobić oddzielne PM na NV i ATI. Problem w tym, że projektów na GPU jest jak na lekarstwo i jeszcze do tego różnie dają (bez skojarzeń proszę). Zaczynam się zastanawiać nad sensem PM GPU... :-[
Jaki sens ma taka rywalizacja ?
Cytat: mimeq w 26 Maj 2012, 11:56:wth:
Wedlug oficjalnego spisu aplikacji pod Win only ATI