Nie rozumiem tej sytuacji? Pobrało mi longa 8-12 godzinnego i przeliczył się w dwie doby. Natomiast short 2-3 godzinny wlecze się niemiłosiernie. Po 14 godzinach pokazuje zaledwie deko ponad 5%. O zmieszczeniu się w terminie nie ma mowy. Czy ubić tą próbkę?
Szorty są szortami tylko z nazwy i tak jest od lat.
Zresztą szortów jak na lekarstwo i nikt nie narzeka. (chyba)
Tzn. shorty liczą się dłużej od longów? Czy za przedatowane próbki otrzymuje się punkty w Gpugridzie? Zapytuję, ponieważ Primegrid tak właśnie działa. Przeprowadziłem eksperyment z najdłuższym Geneferem. Przypunktował, chociaż został odesłany po terminie.
W PG jest naprawdę długi czas na odesłanie próbki - zarówno ten oficjalny jak i ten po upływie którego i tak dostaniesz punkty.
W GPUGridzie nie wiem - ale nie sądzę. W tym projekcie natomiast jest bonus za szybkie odesłanie wyników. Jeśli się zmieścisz w 24h to +% w 48h +y% ( przepraszam nie pamiętam wartości).
Szorty liczą się (liczyły się) tyle samo co longi, ale punktują słabiej.
Nie, nie. Zawiesily Ci sie obliczenia po prostu. To sie czasem zdarza w GPUGRID od czasu wydania aplikacji z obsluga Pascali (GPU serii 1000). Wiedza o tym, ale nie sa w stanie tego naprawic bo nie maja juz programisty, a na zatrudnienie nowego nie maja pieniedzy. Rozwiazaniem jest zawieszenie w BM obliczen na GPU i po chwili wznowienie, aplikacja sie wtedy odwiesza.
Od grudnia na 1060 ani razu mi się zadanie nie zwiesiło.
Albo tak Ci sie tylko wydaje ;) To dziala w ten sposob ze zwiesza sie na kilka godzin, po jakims czasie resetuje samo i leci od ostatniego checkpointa. Wiec jesli nie obserwujesz na biezaco to nie wychwycisz ze cos nie gra. Ewentualnie po spadku PPD w statystykach. U mnie zawiesza sie mniej wiecej 1/5 zadan.
https://www.gpugrid.net/results.php?userid=24834
To moje zadania.
No access
To dziwne, bo nie mam ukrytych komputerów.
16603858 12790241 420826 20 Oct 2017 | 19:38:10 UTC 21 Oct 2017 | 8:47:40 UTC Completed and validated 45,193.73 7,715.62 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16602831 12789314 420826 20 Oct 2017 | 7:07:28 UTC 20 Oct 2017 | 20:14:55 UTC Completed and validated 45,594.25 7,664.74 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16602106 12788679 420826 19 Oct 2017 | 20:07:09 UTC 20 Oct 2017 | 7:33:38 UTC Completed and validated 39,647.97 5,738.59 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16600942 12787675 420826 19 Oct 2017 | 14:42:09 UTC 19 Oct 2017 | 20:23:48 UTC Completed and validated 19,489.49 6,647.53 86,100.00 Short runs (2-3 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16599558 12786738 420826 18 Oct 2017 | 20:27:09 UTC 19 Oct 2017 | 8:55:02 UTC Completed and validated 42,759.85 8,886.05 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16597554 12785102 420826 18 Oct 2017 | 8:04:25 UTC 18 Oct 2017 | 20:54:06 UTC Completed and validated 44,519.12 8,655.92 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16596186 12783944 420826 17 Oct 2017 | 19:39:40 UTC 18 Oct 2017 | 8:35:56 UTC Completed and validated 45,034.96 7,970.73 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16594620 12782672 420826 17 Oct 2017 | 6:40:06 UTC 17 Oct 2017 | 19:39:40 UTC Completed and validated 45,811.60 7,975.15 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16593401 12781637 420826 16 Oct 2017 | 14:08:21 UTC 17 Oct 2017 | 3:35:04 UTC Completed and validated 46,949.35 8,266.87 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16591901 12780381 420826 15 Oct 2017 | 21:15:12 UTC 16 Oct 2017 | 10:13:17 UTC Completed and validated 45,071.97 7,720.33 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16591021 12779622 420826 15 Oct 2017 | 10:29:57 UTC 15 Oct 2017 | 18:23:35 UTC Completed and validated 27,361.20 7,214.03 137,850.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16590058 12778782 420826 14 Oct 2017 | 21:54:31 UTC 15 Oct 2017 | 10:29:57 UTC Completed and validated 44,127.52 8,642.05 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16588469 12777659 420826 14 Oct 2017 | 8:25:05 UTC 14 Oct 2017 | 21:40:11 UTC Completed and validated 46,735.13 7,880.81 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16586449 12776048 420826 13 Oct 2017 | 13:31:21 UTC 14 Oct 2017 | 2:45:44 UTC Completed and validated 46,229.94 7,837.71 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16585437 12775154 420826 12 Oct 2017 | 22:45:59 UTC 13 Oct 2017 | 11:44:59 UTC Completed and validated 45,259.14 7,757.40 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16584229 12774251 420826 12 Oct 2017 | 9:11:56 UTC 12 Oct 2017 | 21:34:03 UTC Completed and validated 43,549.32 8,862.39 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16583016 12773218 420826 11 Oct 2017 | 20:22:23 UTC 12 Oct 2017 | 9:29:18 UTC Completed and validated 45,946.54 8,095.02 252,750.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16581968 12772347 420826 11 Oct 2017 | 12:12:21 UTC 11 Oct 2017 | 20:12:58 UTC Completed and validated 27,862.28 7,280.22 137,850.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
Już wiem, to projekt poza moim zasięgiem. Shorta, o którym wspomniałem powyżej, ubiłem, bo nie zdążyłbym go przeliczyć. Szkoda czasu i prądu. Wyłączyłem w preferencjach pobieranie zadań tego typu. Ściągnąłem kolejnego longa. Mielił się ponad cztery doby. Zatem odesłałem go w terminie, ale trochę stresu mi przysporzył. Na średnim sprzęcie nie ma mowy o zdobyciu bonusu 50% 24 godziny, czy 25% za wyrobienie się przez mniej, niż 48 godzin. Jednym słowem, to liczydło dla wypasionych graf.
A jaka masz karte?
Mielę dokładnie na takiej grafie:
CUDA: NVIDIA GPU 0: GeForce 920MX (driver version 359.23, CUDA version 7.5, compute capability 5.0, 1024MB, 815MB available, 508 GFLOPS peak)
OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce 920MX (driver version 359.23, device version OpenCL 1.2 CUDA, 1024MB, 815MB available, 508 GFLOPS peak)
Gpugrid, przynajmniej oficjalnie, posiada jeszcze dwie aplikacje, czyli ACEMD Beta i Python Runtime. Jak one wyglądają pod względem czasowym?
A to wszystko wyjasnia. To calkiem fajna laptopowa karta, ale sluzaca do akceleracji filmow czy prostych gier. Nikomu sie przy jej projektowaniu nie snilo, ze bedzie robic obliczenia. W jednym kompie mam to:
CUDA: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 1050 (driver version 385.28, CUDA version 9.0, compute capability 6.1, 2048MB, 1851MB available, 1862 GFLOPS peak)
Prawie cztery razy wydajniejsza od 920MX, a kosztowala mnie 400 zl.
Te pozostale aplikacje GPUGRID to sa widma, od lat nie widzialem zadnego WU.