Mam kompa z Duronem 1.6 ( 1.8GHz ) 384MB Ram-u
Korzystam z BoincStudio 0.5.5
Zauważyłem przez przypadek, że
Zrobiłem coś takiego:
1. Podmieniłem wersje binca do BOINC_5.5.0_SSE
2. Uruchomiłem boinca, ruszył benchmark
3. Po zakończeniu benchmarka zamkąłem boinc managera i uruchomiłem BoincStudio
4. W BoincStudio klikam w zakładce komputery/aktualizuj/boincstudio v0.5c Windows32
5. Po aktualizacji uruchamiam boinc managera, automatycznie rusza benchmark, więc wyłączyłem managera w czasie wykonywania benchmarka.
6. Uruchomiłem boinca następnie BoincStudio włączyłem korekcję kredytu i...
poniżej wyniki
30/06/2006 07:41:27|New host|rosetta@home|BoincStudio: Calibrating CC from 70.15 to 121.65
30/06/2006 04:37:47|New host|rosetta@home|BoincStudio: Calibrating CC from 69.90 to 121.21
30/06/2006 01:37:36|New host|rosetta@home|BoincStudio: Calibrating CC from 70.55 to 122.28
29/06/2006 22:35:46|New host|rosetta@home|BoincStudio: Calibrating CC from 70.23 to 121.77
29/06/2006 19:34:57|New host|rosetta@home|BoincStudio: Calibrating CC from 70.11 to 121.56
29/06/2006 16:34:26|New host|rosetta@home|BoincStudio: Calibrating CC from 70.54 to 122.29
29/06/2006 13:32:26|New host|rosetta@home|BoincStudio: Calibrating CC from 70.57 to 122.39
25996041 22075427 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 28 Jun 2006 23:57:00 UTC Over Success Done 10,788.28 122.26 122.26
25996040 22075426 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 28 Jun 2006 17:56:58 UTC Over Success Done 10,730.33 121.72 121.72
25996052 22075438 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 30 Jun 2006 7:45:45 UTC Over Success Done 10,737.13 121.65 121.65
25996051 22075437 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 29 Jun 2006 2:56:29 UTC Over Success Done 10,718.52 121.51 121.51
25996050 22075436 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 28 Jun 2006 20:56:40 UTC Over Success Done 10,749.22 121.91 121.91
25996049 22075435 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 28 Jun 2006 11:58:17 UTC Over Success Done 10,717.50 121.45 121.45
25996069 22075455 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 29 Jun 2006 22:36:42 UTC Over Success Done 10,748.50 121.77 121.77
25996068 22075454 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 29 Jun 2006 16:35:23 UTC Over Success Done 10,796.92 122.29 122.29
25996094 22075480 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 29 Jun 2006 19:35:52 UTC Over Success Done 10,730.20 121.56 121.56
25996113 22075498 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 30 Jun 2006 1:38:29 UTC Over Success Done 10,797.69 122.28 122.28
25996133 22075518 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 29 Jun 2006 5:55:38 UTC Over Success Done 10,732.16 121.68 121.68
25996132 22075517 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 28 Jun 2006 14:57:33 UTC Over Success Done 10,720.19 121.58 121.58
25996131 22075516 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 28 Jun 2006 8:59:05 UTC Over Success Done 10,779.38 121.80 121.80
25996121 22075506 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 29 Jun 2006 13:33:23 UTC Over Success Done 10,800.45 122.39 122.39
25996141 22075526 27 Jun 2006 7:32:41 UTC 30 Jun 2006 4:38:38 UTC Over Success Done 10,699.28 121.21 121.21
ku chwale zagrody
powiedział kogut przed ścięciem;)
rownie dobrze mozna puscic benchamrki na innym duzo szybzum kompie.....
trzeba tylko takiego szybszego mieć
BoincStudio nie jest dobrym rozwiązaniem do liczenia rozetty projekt przyznaje tyle punktow ile zazada klient najlepszym rozwiazaniem jesli liczysz ten projekt jest optymalizacja crunch3r'a - pozdrawiam
Liczyłem na optymalizacji Cruncher'a ale wynki niewiele rózniły się od tych na BoincStudio ale dzięki benchmarkowi puszczonemu na optymalizacji Cruncher'a i kalibracji wyników w BoincStudio wynki wzrosły i to bardzo
poniżej wyniki na drugim kompieAMD Duron 1.6 ( 1.8 ) 256MB Ram-u przed zmianami
25996248 22075633 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 30 Jun 2006 1:11:09 UTC Over Success Done 10,684.48 65.20 65.20
25996245 22075630 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 29 Jun 2006 22:04:24 UTC Over Success Done 10,771.88 66.04 66.04
25996235 22075620 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 30 Jun 2006 4:13:54 UTC Over Success Done 10,754.08 65.33 65.33
25996224 22075609 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 29 Jun 2006 19:01:31 UTC Over Success Done 10,793.44 66.62 66.62
25996218 22075603 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 29 Jun 2006 15:58:25 UTC Over Success Done 10,774.13 67.08 67.08
25996217 22075602 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 29 Jun 2006 12:55:54 UTC Over Success Done 10,771.36 67.80 67.80
25996214 22075599 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 28 Jun 2006 4:42:55 UTC Over Success Done 10,704.30 68.37 68.37
25996213 22075598 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 28 Jun 2006 1:43:28 UTC Over Success Done 10,732.64 69.90 69.90
25996212 22075597 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 27 Jun 2006 22:38:19 UTC Over Success Done 10,728.19 72.02 72.02
po zastosowaniu zmian
25996255 22075640 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 30 Jun 2006 19:08:26 UTC Over Success Done 10,804.08 121.28 121.28
25996266 22075651 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 1 Jul 2006 1:13:53 UTC Over Success Done 10,784.81 121.11 121.11
25996265 22075650 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 30 Jun 2006 22:07:57 UTC Over Success Done 10,717.59 120.41 120.41
25996293 22075678 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 1 Jul 2006 5:13:35 UTC Over Success Done 10,715.67 120.40 120.40
25996330 22075715 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 1 Jul 2006 7:14:37 UTC Over Success Done 10,815.33 121.43 121.43
25996326 22075711 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 30 Jun 2006 13:07:53 UTC Over Success Done 10,738.03 120.51 120.51
25996325 22075710 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 30 Jun 2006 7:23:09 UTC Over Success Done 10,791.88 120.82 120.82
25996322 22075707 27 Jun 2006 7:33:57 UTC 30 Jun 2006 16:07:17 UTC Over Success Done 10,717.61 120.46 120.46
Cytat: "sitnik"trzeba tylko takiego szybszego mieć
to zawsze mozna wpisac recznie fakowe liczby w plikach..... jak juz oszukiwac to na calego....
Szepa:
crunch3ra? a nie czasem truXofta? ;)
raczej napewno crunch3ra... bo crunch3r podnosi benche a truxoft tylko kalibruje (no i minimalnie podnosi), a ze kalibracja jest w boincstudio, to logiczniejsze jest uzycie optymalek crunch3ra...