BOINC@Poland

Wiem, że AP26 jest polski, ale pytałem, który jest liczyć najefektywniej na systemie 32bitowym.
Z tego co pamiętam, AP26 szybszy jest na 64bity.

Który pod-projekt najlepiej liczyć na win xp 32bit?

Trzeba się gdzieś zgłaszać, czy po prostu liczyć? ;)

Szkoda, że ankieta nie jest jawna ;)
Przydałoby się także doprecyzowanie o jaką działalność chodzi ;)

Swój głos oddałem na NIE, za forum. Winne są w tym wypadku dwie strony, ale dałeś możliwość oceniania tylko jednej ;)

Dodam też, że według mnie żadne "kontrowersje" się nie pojawiły, tylko większość osób jest zmęczona tonem, sposobem
wypowiedzi, a także ustawicznymi kłótniami. Ja też.

AiDec: Napisałem ;) 6.10.11 :)

ksysju: Tak, to błąd w BM, znany administratorom Spina. Polecają zmianę BM ;) Odznaczenie opcji nic nie daje.

Ostatecznie rozwiązanie znalazłem w FAQ'u BM ;)
W katalogu BOINC, tam gdzie są dane projektów tworzy się pliczek cc_config.xml, a w nim daje zawartość:
<cc_config>
   <options>
       <no_gpus>1</no_gpus>
   </options>
</cc_config>

Niestety ma to swoją wadę, gdyż w ogóle "wyłącza" GPU dla BM. Dla mnie akurat bez znaczenia, bo i tak NV
na laptopie słabiutka jest, ale ciekaw jestem, czy da się te opcję ustawić tylko dla jednego projektu.
Przeniesienie pliku do katalogu projektu nie działa.

Inna ciekawostka, że na drugim komputerze z kartą ATI takich problemów nie ma ;)

Nie ma tam nic o GPU, sprawdzałem już.

Mam drobny problem.
Laptop z grafika NV, BM 6.10.11. Przy połączeniu próbuje najpierw pobrać zadania na GPU.
Po 15 minutach ponownie chce zadania na GPU, CPU pomija.
Jak dam update ręcznie, to wyświetla błąd zbyt wczesnego połączenia.
Jak wyłączyć pobieranie zadań na GPU dla konkretnego projektu?

Projekty w ramach WCG liczy/liczyło w Polsce ok 2500 ludzi z czego 1800 przekroczyło 1000 punktów.
Nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę, że za WCG stoi IBM, nie każdego to interesuje, dla innych niczego to nie zmienia.
Osobiście w tzw. RL nie znam nikogo kto orientuje się co to jest WCG (chyba, że ode mnie), trochę osób kojarzy SETI.
Obliczenia rozproszone nie są bardzo popularne, w Polsce z platformy BOINC korzysta/korzystało ok 33000 osób.
W prasie (pomijam wydawnictwa "techniczne"), telewizji, czy też radiu, czyli mediach masowych, nigdy nie zetknąłem się z hasłami BOINC, przetwarzanie rozproszone, czy też WCG. O szukaniu "ufoludków" słyszałem.
Śmiem więc wątpić w "nośność społeczną" projektu WCG, czy też projektów tego typu.

Na świecie wygląda to może trochę lepiej, chociaż, jakby uwzględnić _całą_ populację, być może nie. Skupiłem się na Polsce, ze względu na 100 mln ;)

Dwa grosze od nowego ;)

Pierwszy grosz. Nie ma co liczyć na to, że ktoś będzie liczył na konto grupowe, a nie swoje. Grupy się zmienia, siebie już trochę trudniej ;)
Drugi grosz. Pomysł ma jednak pewną zaletę. Konto takie mogło by być przydatne podczas takich wydarzeń jak ostatnio The SETI@Netherlands 10th Anniversary Gauntlet 2009, gdzie istniał termin zgłaszania chęci udziału w "imprezie". Osoby, które zapomniały lub przegapiły się zarejestrować, mogły by wspomóc drużynę pod flagą konta grupowego. Szczególnie jakby była realna szansa poprawienia miejsca ;)

I tak już na koniec, to witam wszystkich serdecznie :)