A ciężko dobrać kategorię:
oproject.info (http://oproject.info/)
Opis projektu OProject na wiki (http://www.boincatpoland.org/wiki/OProject@Home)
Dlaczego nie ma tam naszego zespołu??
http://oproject.goldbach.pl/team_display.php?teamid=1
Co ten projekt robi?
Narazie z tego co wiem pomaga w pracy inzynierskiej jednemu z nas ;) ale co konkretnie niech pisze autor :P
slowo goldbach w nazwie projektu mowi wg. mnie wszystko
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 12 Sierpień 2012, 18:32
slowo goldbach w nazwie projektu mowi wg. mnie wszystko
Goldbach to tylko domena xD
:D czyli nasz zespół może się pochwalić kolejnym projektem....
Hipoteza Goldbacha
Hipoteza Goldbacha jest problemem teorii liczb, liczącym sobie ponad 250 lat i ciągle nierozstrzygniętym. Znajduje się (wraz z hipotezą Riemanna) na liście problemów Hilberta.
Sformułowanie problemu
W 1742 roku, w liście do Leonharda Eulera, Christian Goldbach przedstawił hipotezę, że
każda liczba naturalna większa niż 2 może być przedstawiona w postaci sumy trzech liczb pierwszych (ta sama liczba pierwsza może być użyta dwukrotnie).
Goldbach uznawał 1 za liczbę pierwszą; konwencja ta nie jest obecnie stosowana. Przy tym ograniczeniu hipotezę można przeformułować, przyjmując jej prawdziwość dla liczb naturalnych większych niż 5.
Euler po otrzymaniu listu stwierdził, że sformułowanie hipotezy Goldbacha można uprościć i przedstawić ją w następujący sposób:
każda liczba naturalna parzysta większa od 2 jest sumą dwóch liczb pierwszych.
Powyższą hipotezę, do dzisiaj nazywaną "hipotezą Goldbacha", sformułował w rezultacie Euler, jednak nazwa nie została zmieniona.
Rozpedziles sie andy101fah ;D
http://oproject.goldbach.pl/top_users.php
To tylko krótki sprint na 10 000pkt.
Wystarczy duet i7 2600k + i7 920 i ubuntu 12.04 64 bit
ot taki tam duecik..... :d
dlaczego ten projekt ma wyłączonego demona upload/download prawie ciągle?
Po 1 caly czas dziala- normalnie sciagniesz WU majac Lin x64.
Po 2 nie wiem czemu tak pokazuje ale projekt ledwo co wystartowal wiec miejmy troche wyrozumialosci
Z informacji jakie posiadam wynika, że nie jest to demon %)
Cytat: Rysiu w 14 Sierpień 2012, 13:49
Z informacji jakie posiadam wynika, że nie jest to demon %)
czepiasz się szczegółów ;)
BOINC@Poland trzyma się na prowadzeniu ;)
:parrrty:
na jednym hoscie mam 3 przeliczone wu
i obecnie sie liczy 8 ktore juz trwaja po 18h
ktos mial takie dlugie ? aplikacja Shor's Algorithm DP 1.03 seria dp-5291_0 - dp-5297_0
Jest problem.
Potrzebuję pliku OpenCL Development Kit ISO image: OpenCL-0.3.linux.ppc.iso
Jest on według informacji IBM dotępny pod adresem: http://www.alphaworks.ibm.com/tech/opencl/download (http://www.alphaworks.ibm.com/tech/opencl/download)
Ja jednak tam niczego nie widzę. Jest opcja zalogowania się i zapewne czegoś pobrania. Nie mam jednak konta. Do rejestracji wymagany jakiś IBM ID. Ktoś może pomóc?
Zarejestruj się najpierw tutaj ;)
https://www.ibm.com/account/profile/us?page=reg&okURL=https%3A%2F%2Fwww14.software.ibm.com%2Fwebapp%2Fiwm%2Fweb%2Freg%2Fpick.do%3Fsource%3Dswg-open-cl%26lang%3Den_US&required=fname+lname+dphn+oaddr+
jako ID podaj swój pełny adres email.
A jako IBM ID co podać? Bo mi coś mojego nie chce łykać.
Swój e-mail...
CytatDlaczego muszę podać adres e-mail jako swojego identyfikatora IBM?
Wkrótce wszyscy zarejestrowani użytkownicy będą musieli posiadać adres e-mail jako identyfikatora IBM więc ostatecznie oddzielne pole adres e-mail stanie się nieaktualne. Od teraz, nowo rejestrujących użytkownicy muszą wybrać adres e-mail jako swojego identyfikatora IBM. Na razie muszą jeszcze złożyć e-mail informacji kontaktowych adres oddzielnie. Zarejestrowani użytkownicy mogą nadal edytować ten e-mail informacji kontaktowych, natomiast oryginał e-mail przypisany jako swojego identyfikatora IBM pozostaje nieedytowalne. Nie ma znaczenia, czy e-mail w Twoim IBM ID i Twoich pole adresu email nie pasują.
Sprawdziłem. Coś jednak jest nie tak mi się wydaje.
Nie wiem czy prawidłowo jest procesor CELL wykrywany. Mam co do tego wątpliwości.
Moje środowisko widzi go tak:
[root@cell1 samples]# ./benchmark_ocl
====================================================================
OLib Benchmark.
Written by Lukasz Swierczewski <luk.swierczewski@gmail.com>.
Version: OpenCL
Compile date: Aug 17 2012
Compile time: 03:05:39
Architecture: Unknown
====================================================================
--- 1 OpenCL platform(s) found: -----------------------------------------
-- 0 --
PROFILE = FULL_PROFILE
VERSION = OpenCL 1.1 BUILD 201103161830
NAME = IBM
VENDOR = IBM
EXTENSIONS =
--- 1 OpenCL device(s) found on platform: -----------------------------------------
------------------- 0 -------------------
DEVICE_NAME = CPU Cell Broadband Engine, altivec supported 32bit
DEVICE_VENDOR = IBM
DEVICE_VERSION = OpenCL 1.1 BUILD 201103161830
DRIVER_VERSION = 0.3
CL_DEVICE_EXTENSIONS = cl_khr_byte_addressable_store cl_ext_device_fission cl_ext_migrate_memobject cl_khr_global_int32_base_atomics cl_khr_global_int32_extended_atomics cl_khr_local_int32_base_atomics cl_khr_local_int32_extended_atomics
DEVICE_MAX_COMPUTE_UNITS = 4
DEVICE_MAX_CLOCK_FREQUENCY = 3200
DEVICE_GLOBAL_MEM_SIZE = 2594177024
CL_DEVICE_GLOBAL_MEM_CACHE_SIZE = 32768
CL_DEVICE_GLOBAL_MEM_CACHELINE_SIZE = 128
CL_DEVICE_LOCAL_MEM_SIZE = 524288
CL_DEVICE_MAX_MEM_ALLOC_SIZE = 1297088512
CL_DEVICE_MAX_MEM_ALLOC_SIZE = 1297088512
Enter the device number:
>> 0
Kody zasadniczo się nie uruchamiają. Pomimo, że te same źródła z repozytorium odpalają się na kartach nVidii i AMD to na IBM CELL wywala niestety CL_INVALID_KERNEL_ARGS.
Nie mam pojęcia gdzie tam może być błąd skoro to na wszelkich kartach działa.
a projekt tylko mi lezy czy to globalny problem ?
To globalny problem. Już powinno być ok, ale zobaczymy przez najbliższe 48 godzin czy nie wysypie się. Mam pewne problemy %)
za to teraz widze ze sa WU w pendingu , u mnie 5
wczesniej nie trzeba bylo czekac na validacje
Nie mam pojęcia czemu tych 5 WU się zatrzymało. Wszystkie inne idą ok. Coś wymyślimy.
dzis na dwoch hostach zaobserwowalem taka sytuacje
mialem do zraportowania ukonczone probki tak gdzies po 10 na hoscie.
przy probie aktualizacji, zmienily status na przerwane przez serwer projektu
oczywiscie 0 pkt dostalem
Projekt pojawił się na Boincstats :)
juz 34 WU w pendingu mam
to normalne?
Tomaszu zalezy ktora applikacja, jesli "GSCE-SV" to mam to samo, bo quorum ustawione jest na 3 i to pewnie troche potrwa zanim wszyscy 3 userzy przelicza:
104220 103324 5 22 Aug 2012 | 20:41:55 UTC 24 Aug 2012 | 8:05:44 UTC Completed, waiting for validation 25,015.70 25,015.70 pending GSCE-SV v1.02
104217 103323 5 22 Aug 2012 | 20:41:55 UTC 23 Aug 2012 | 21:03:31 UTC Completed, waiting for validation 25,004.87 25,004.87 pending GSCE-SV v1.02
104216 103322 5 22 Aug 2012 | 20:41:55 UTC 23 Aug 2012 | 8:29:14 UTC Completed, waiting for validation 24,485.19 24,485.19 pending GSCE-SV v1.02
104211 103321 5 22 Aug 2012 | 20:41:55 UTC 24 Aug 2012 | 8:05:44 UTC Completed, waiting for validation 24,941.79 24,941.79 pending GSCE-SV v1.02
104138 103296 5 22 Aug 2012 | 20:41:55 UTC 23 Aug 2012 | 21:03:31 UTC Completed, waiting for validation 25,073.07 25,073.07 pending GSCE-SV v1.02
103941 103231 5 22 Aug 2012 | 9:56:17 UTC 23 Aug 2012 | 8:29:14 UTC Completed, waiting for validation 24,339.23 24,339.23 pending GSCE-SV v1.02
tez to zauważyłem ze to tylko ta aplikacja
przy akceptacji zaproszenia do znajomosci wyskakuje takie cos
The following From address failed: EMAIL_FROM The following From address failed: EMAIL_FROM
SMTP server error: 5.7.1 Sender address rejected: SERWER poczta.o2.pl WYMAGA UWIERZYTELNIENIA. Zobacz http://pomoc.o2.pl/poczta/autoryzacja/ i skonfiguruj poprawnie program pocztowy.
ale osobe dodaje
Coś dziwnego się dzieje czy tylko ja tak mam?
Otóż:
Po pierwsze: próbki przeliczają się nie wykorzystując nawet 1% mocy obliczeniowej procka. Mogę mieć jednocześnie 4 przeliczane inne WU, które zajmują po 100% mocy/rdzeń i jeszcze 2 WU z tego projektu.
Po drugie: Mam wyłączoną możliwość pobierania nowych danych w BOINC Managerze a mimo to po odesłaniu przeliczonej WU pobiera się kolejna. Odesłałem WU pre-2-44719_0 i zaraz po tym zaczęła się przeliczać próbka pre-2-45005_0, której wcześniej nie miałem na liście zadań.
Po trzecie: Odsyłane WU mają po 1B (słownie: jeden bajt).
Czy to normalne?
Zapewne są to próbki ALX - non-cpu... Rysiu testuje takowe :)
Niestety i ja ponarzekam...
Na maszynie wirtualnej z 4 rdzeniami i debianem na pokładzie przez te ALXy liczą mi się dwa WU innych projektów - z jakiegoś powodu blokuje 2 rdzenie choć ich nie używa.
WU ściągają się mimo "Wstrzymaj pobieranie nowych WU".
a u mnie coś nie chce się liczyć :(
Cytat: Troll81 w 13 Wrzesień 2012, 23:34
a u mnie coś nie chce się liczyć :(
A na jakim systemie? 32 czy 64? Bo ja zaliczyłem wtopę i żaliłem się, że mi na jednym kompku nie chciało nic pobierać - a się okazało, że tam 32 siedzi - a tego na liście aplikacji nie ma.
Cytat: ReallyGrid w 13 Wrzesień 2012, 11:06
Po pierwsze: próbki przeliczają się nie wykorzystując nawet 1% mocy obliczeniowej procka. Mogę mieć jednocześnie 4 przeliczane inne WU, które zajmują po 100% mocy/rdzeń i jeszcze 2 WU z tego projektu.
Powinny być do zadania non-CPU i dlatego tak jest.
Cytat: ReallyGrid w 13 Wrzesień 2012, 11:06
Po drugie: Mam wyłączoną możliwość pobierania nowych danych w BOINC Managerze a mimo to po odesłaniu przeliczonej WU pobiera się kolejna. Odesłałem WU pre-2-44719_0 i zaraz po tym zaczęła się przeliczać próbka pre-2-45005_0, której wcześniej nie miałem na liście zadań.
To bug serwera boinc.
Cytat: ReallyGrid w 13 Wrzesień 2012, 11:06
Po trzecie: Odsyłane WU mają po 1B (słownie: jeden bajt).
To normalne.
cześć. dodałem projekt na moim telefonie (Android) i okazało się, że nie wspiera jego platformy :(. NativeBOINC ma dwie nazwy platformy:
arm-android i arm-android-linux-gnu. To tak dla informacji. Jeśli możesz popraw na serwerze konfigurację platform dla Android.
dzięki.
juz mi działa
Cytat: Rysiu w 12 Sierpień 2012, 17:42
A ciężko dobrać kategorię:
http://oproject.goldbach.pl/ (http://oproject.goldbach.pl/)
Proponuję przenieść do "matematycznych" (i usunąć tego posta).
Może ktoś zaproponuje jakieś progi do odznak i zrobi przykładowe wersje dla GSCE-SV?
Przydałyby się jeszcze odznaki do pozostałych aplikacji (Shor's Algorithm i ALX) ;)
Zabieram się za odznaki GSCE-SV :whip:
Będą statystyki uwzględniające:
ilośc odesłanych wyników z sukcesem
elapsed time
cpu time
Podział z uwzględnieniem konkretnych aplikacji, hostów i userów.
Może nawet dzisiaj udostepnie instrukcje jak będzie można przez www pobierać dane (ze skryptu).
Mozna wyciagac dane w następujący sposób:
oznaczenia:
mode=user // dane dla usera
mode=host // dane dla hosta
id=x // id usera lub hosta
app_id=y // id aplikacji dla ktorej chcemy dane zassac
Przykład dla hosta o id 690 i app id 3:
http://atom.goldbach.pl/oproject_stats.php?mode=host&id=690&app_id=3 (http://atom.goldbach.pl/oproject_stats.php?mode=host&id=690&app_id=3)
Przykłądowe dane zwrócone:
Cytat4209.89907027856 482014.87000000005 529592.3190759998 26
Oznaczają odpowiednio:
Cytat[credits] [CPU Time] [Elapsed Time] [Returned sucess result]
Pierwowzór odznak zrobiony! :) Jeszcze trzeba je zeskalować...
Jak będe wyglądały po przeskalowaniu?
Zmniejszyłem sobie je w przeglądarce ale efekt taki sobie.
Kaspersky Internet Security ma false positive na nowe ALX'y (fałszywy alarm, że to wirus).
Tylko tego brakowało do szczęścia :deadman:
Jeszcze ktoś pomyśli, że to wirusy wchodzą XD
Dodano staty w profilu:
http://oproject.goldbach.pl/show_user.php?userid=1921 (http://oproject.goldbach.pl/show_user.php?userid=1921)
Powinieneś puścić newsa na forum, że to nie wirus :)
Składam zamówienie na odznaki do Shora :attack:
Kto zrealizuje je?
(odznaki o takich samych nazwach i takiej samej ilości jak do GSCE)
Cytat: matszpk w 14 Wrzesień 2012, 15:53
cześć. dodałem projekt na moim telefonie (Android) i okazało się, że nie wspiera jego platformy :(. NativeBOINC ma dwie nazwy platformy:
arm-android i arm-android-linux-gnu. To tak dla informacji. Jeśli możesz popraw na serwerze konfigurację platform dla Android.
dzięki.
Mój błąd. Myślałem, że obejdzie się jako platforma LInux na ARM. Teraz poprawione. Działa?
już zadziął sciągac zadanie. ale niestety :( plik "wrapper_alx_1.4_arm-android__nci" nie może się ściągnąć. wyskakuje błąd:
Temporarily failed download of wrapper_alx_1.4_arm-android__nci: HTTP error
Możesz to jeszcze sprawdzić?
A teraz jak?
ściągnął. zaraz sprawdzę jak liczy.
dobra. już liczy. ok. zobaczymy co dalej będzie :)
Coś nie wszystkim wykrywa platformę.
http://oproject.goldbach.pl/forum_thread.php?id=27 (http://oproject.goldbach.pl/forum_thread.php?id=27)
Możesz tam napisac co jest nie tak?
chyba powinno być już ok. dodałem project do statystyk na mojej stronie nativeboinc.org :). Gdzies o północy pobierze statsy.
Chyba dobrze liczy 8). Dostałem pierwsze punkty. dzięki.
Cytat: Rysiu w 17 Wrzesień 2012, 17:22
Składam zamówienie na odznaki do Shora :attack:
Kto zrealizuje je?
(odznaki o takich samych nazwach i takiej samej ilości jak do GSCE)
Da się załatwić ;) Tylko czym się ta aplikacja zajmuje (aby odznaka pasowała tematycznie)...
PS: Spróbować jakoś zmodyfikować poprzednie odznaki?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Algorytm_faktoryzacji_Shora
%)
https://www.google.pl/search?q=quantum&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=holXUJWLCYzLsgaN-oG4BQ&biw=941&bih=523&sei=iYlXUPvhGsTGswaXx4CIAw (https://www.google.pl/search?q=quantum&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=holXUJWLCYzLsgaN-oG4BQ&biw=941&bih=523&sei=iYlXUPvhGsTGswaXx4CIAw)
Słowo kluczowe: quantum
Tak powinno być lepiej.
(ale ze wzorami też możesz się zapoznać to może coś innego Ci wpadnie do głowy)
Da się go jakoś zmusić aby po przeliczeniu próbki ALX pobrał sobie następną. Sam nie chce a ręczna aktualizacja powoduje komunikat:
CytatOProject@Home | Not sending work - last request too recent: xxx sec
Sam powinien pobierać.
Sam mówi tak:
Cytat2012-09-18 19:55:06 | OProject@Home | Reporting 1 completed tasks, not requesting new tasks
2012-09-18 19:55:09 | OProject@Home | Scheduler request completed
W takim razie jest coś nie tak z boinc client (jakieś ustawinie?).
Większość hostów (jak nie wszystkie) pobiera bezproblemowo.
Aha. zapomniałbym. na moim telefonie (Android) zauważyłem, że aplikacja nie jest NCI (non-comput. intensive) mimo, że tak została nazwana. możesz to poprawić?
To jakieś przejściowe problemy. Teraz ssie aż miło ::)
Ale pojawiła mi się inna zagadka. Na jednym z hostów mam takie coś:
312858 226943 1056 18 Sep 2012 | 18:14:05 UTC 18 Sep 2012 | 18:25:06 UTC Completed and validated 661.00 14,796.54 8.00 ALX v1.04
Myślę i myślę :book: i nie wiem jak to możliwe aby CPU time był 14,796.54 gdy Run time jest 661.00.
Dziwne. Jakiś błąd.
ja na andku (4.0.4 ) mam inny problem. pobiera mi probki pomimo ustawienia: no new work w managerze.
Teraz dla odmiany mam:
Cytat2012-09-19 13:26:51 | OProject@Home | Scheduler request completed
2012-09-19 13:26:51 | OProject@Home | No tasks sent
2012-09-19 13:26:51 | OProject@Home | No tasks are available for ALX
2012-09-19 13:26:51 | OProject@Home | Project has no tasks available
mimo, że na stornie projektu: ALX unsent: 7,803
Chyba zbyt pazerny jestem :attack:
Innym wysyła.
Zrobiono up schedulera. Teraz nie pobiera zadań gdy użytkownik ich nie chce. Czekam na potwierdzenie, że to działa :attack:
Co do tego problemu to za bardzo nie wiem. Sprawdź ustawienia.
Dalej mi nie karmi i wygląda jakby to nie była moja wina:
2012-09-19 18:56:59 | OProject@Home | No tasks sent
2012-09-19 18:56:59 | OProject@Home | No tasks are available for Shor's Algorithm DP
2012-09-19 18:56:59 | OProject@Home | No tasks are available for GSCE-SV
2012-09-19 18:56:59 | OProject@Home | No tasks are available for ALX
2012-09-19 18:56:59 | OProject@Home | Project has no tasks available
Cytat: migawron w 19 Wrzesień 2012, 00:07
ja na andku (4.0.4 ) mam inny problem. pobiera mi probki pomimo ustawienia: no new work w managerze.
Nadal jest problem z tym?
nie, teraz jest ok, zauważyłem inny problem, ale to raczej ogólnie z managerem, pomimo ustawienia run always wydaje się nie pracować przy zablokowanym ekranie, chyba że jest podłączone ładowanie lub usb
Oj bo widze coś sprawa nie idzie do przodu:
http://oproject.goldbach.pl/forum_thread.php?id=40 (http://oproject.goldbach.pl/forum_thread.php?id=40)
Prototypy odznak Shora :)
Konkurencja ze strony LHC:
http://public.web.cern.ch/public/
Nieładnie :/
Prawdopodobnie "podbiorą" Rysiowi liczydłowych...
Powinniśmy ich jako drużyna zbojkotować!
dokładnie tak, bo to zwykłe świństwo
a oni w ogóle wiedzą o istnieniu "naszego" projektu?
Jak to nie wiedzą? Stary to śmieszne. Sprawę rozpoczyna się od przeglądu projektów czy taki nie istnieje.
Napisałem maila do tego matematyka. Mam nadzieję, że jasno się wyraziłem aby skończyli z tym pomysłem. Tymbardziej, że to poniekąd reaktywacja projektu sprzed 2 lat. Byłem pierwszy - pierwszy przeniosłem to na BOINC. Sorry.
Niezła niespodzianka. PrimeGrid się pyta o pozwolenie Mersenne. No nie wiem co Oni z tym zrobią.
Chciałem jednak złożyć zamówienie na odznaki do Weirda. Ktoś pomoże? Takie w styku aktualnych.
Tradycyjnie --> czym się zajmuje...
Cytat: pawg w 30 Wrzesień 2012, 21:58
Tradycyjnie --> czym się zajmuje...
Znajduje liczby dziwne (a myślałem, że tylko ja tak mam - jak sprawdzam swoje konto w banku ;))
krzyszp :p_arr:
Cytat: pawg w 30 Wrzesień 2012, 21:58
Tradycyjnie --> czym się zajmuje...
Linkacz: http://en.wikipedia.org/wiki/Weird_number (http://en.wikipedia.org/wiki/Weird_number)
może zamiast strzelac focha rozpocząć współprace z LHC??
Rysiu, od paru dni nie zmieniają się dane na stronie użytkownika, tzn zmienia się całkowita liczba punktów natomiast cząstkowe dane jak punkty w poszczególnych podprojektach, liczba przerobionych wu, itp stoją w miejscu. np: http://oproject.goldbach.pl/show_user.php?userid=1806 gdzie np A:X mam zwalidowanych w tej chwili ponad 450.
NA glownej masz taka czesc:
Tasks:
Unsend: 220501 | In progress: 3627 | Over: 44868
Kluczowa tu jest pozycja "Over: xxxxx" to sa wszystkie WU w bazie ktore musza zostac przetworzone i jest ich jak widac teraz bardzo duzo, jak sie zacznie baza danych wyrabiac to zaczna sie pojawiac w statach ...
To tak na moj chlopski rozum z tego co tlumaczyl Rysiu na IRCu :whistle:
Starczy tych danych na projeky miesiąca ?
Mysle ze spokojnie wystarczy a Rysiu jest caly czas "pod reka" i moze reagowac ;]
Witajcie!
Przeliczyło mi kilka krótkich próbek (kilka minut) a kilka następnych liczy się już po kilka godzin, pasek postępu - 0%, przewidywany czas zakończenia: 550-780 godzin. Prawda li to? ???
System: Linux Mint x64, AMD x6 1035T, ver BM: 6.12.33 (x64)
PS Jak najprościej wstawić screen'a z BM? Rapidshare chce mojego e-maila :(
http://imageshack.us/
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 04 Październik 2012, 14:56
http://imageshack.us/
Sorry, skleroza, miałem na myśli właśnie imageshack.us - coś zmienili i bez podania e-mail'a nie dostanę linku do wrzuconej fotki %)
A co do meritum - mega długie próbki OProject do prawda, czy wadliwe pokazywanie BM?
Cytat: lukaszja w 04 Październik 2012, 14:53
PS Jak najprościej wstawić screen'a z BM? Rapidshare chce mojego e-maila :(
Przecież bez problemu na forum możesz fotke wrzucić, przy pisaniu posta masz odpowiednią ikonkę:
[smg id=9695 type=preview align=center caption="Screen"]
Cytat: krzyszp w 04 Październik 2012, 16:40
Przecież bez problemu na forum możesz fotke wrzucić, przy pisaniu posta masz odpowiednią ikonkę:
Dzięki!
Czyli oto te próbki giganty - tak ma być?:
[smg id=9697 type=preview align=center caption="OProjekt"]
Wg Rysia to normalne :)
Te czasy są zawsze z kosmosu wzięte jeśli nie przeliczy się odpowiedniej ilości próbek danego typu. Dodatkowo OProject tak ma, że pasek postępu się nie przemieszcza. Stoi na 0% aby na zakończenie wskoczyć na 100%. Nie jest to jedyny projekt, który tak ma lub miał.
Aby się dowiedzieć ile czasu te próbki będą się mielić można podejrzeć wyniki kolegów z zespołu ;D
No cóż, wiem zatem na czym stoję. Nie ukrywam, że nie przepadam za projektami, gdzie liczę "w ciemno". Tu - jeśli jest taka możliwość - mam wniosek do (S)twórcy o wersję rozwojową z urealnionymi czasami i działającym paskiem postępu.
Niezależnie od tych uwag - szacunek za projekt!
Z tego co zauważyłe u mnie na i7 2600k@3,6GHz zadania liczą się następująco:
Sent Time reported or deadline explain
Weird Engine v1.05
4 Oct 2012 | 10:25:01 UTC 4 Oct 2012 | 11:44:54 UTC
4 Oct 2012 | 10:17:43 UTC 4 Oct 2012 | 15:32:25 UTC
4 Oct 2012 | 10:24:56 UTC 5 Oct 2012 | 5:29:22 UTC
ALX v1.04
5 Oct 2012 | 7:20:09 UTC 5 Oct 2012 | 10:49:27 UTC
5 Oct 2012 | 5:29:24 UTC 5 Oct 2012 | 7:20:05 UTC
5 Oct 2012 | 5:07:46 UTC 5 Oct 2012 | 5:18:00 UTC
GSCE-SV v1.02
4 Oct 2012 | 10:24:54 UTC 5 Oct 2012 | 5:29:22 UTC
4 Oct 2012 | 10:17:38 UTC 4 Oct 2012 | 19:22:00 UTC
4 Oct 2012 | 10:17:36 UTC 4 Oct 2012 | 16:51:39 UTC
Shor's Algorithm v1.04
4 Oct 2012 | 10:17:37 UTC 4 Oct 2012 | 16:51:39 UTC
4 Oct 2012 | 10:17:42 UTC 5 Oct 2012 | 2:25:31 UTC
4 Oct 2012 | 10:17:40 UTC 4 Oct 2012 | 22:36:04 UTC
Shor's Algorithm DP v1.04
4 Oct 2012 | 10:17:43 UTC 5 Oct 2012 | 2:25:31 UTC
3 Oct 2012 | 16:38:53 UTC 4 Oct 2012 | 15:32:25 UTC
3 Oct 2012 | 16:38:50 UTC 4 Oct 2012 | 7:35:18 UTC
[OProject@Home] Preview: Sea surface temperature - 135 days from 20 September 1981. (http://www.youtube.com/watch?v=di2LwPqJlac#ws)
Taki mały sukces przy dorabianiu odznak w projekcie. (ciekawe jak tutaj liczony jest RAC ? Na stronie projektu mam podane "Średnia liczba punktów 1,544.62")
(http://www.boincatpoland.org/smf/nieskategoryzowane/oproject/?action=dlattach;attach=1101)
i potwierdzam, u mnie również pokazują się próbki giganty
(http://www.boincatpoland.org/smf/nieskategoryzowane/oproject/?action=dlattach;attach=1099)
Cytat: andy101fah w 05 Październik 2012, 20:44
Taki mały sukces przy dorabianiu odznak w projekcie. (ciekawe jak tutaj liczony jest RAC ? Na stronie projektu mam podane "Średnia liczba punktów 1,544.62")
Wskazany RAC na stronie głównej obejmuje tylko dane dla danego hosta.
Aktualizacja: Link do kanału z filmem: http://www.youtube.com/channel/UCiyrpSV9pYBzVxF-8-OCnFg (http://www.youtube.com/channel/UCiyrpSV9pYBzVxF-8-OCnFg)
fajny :D czekamy na kolejne :D
andy101fah jest watek w zdobyczach jakby co :P
http://www.boincatpoland.org/smf/zdobycze/odznaki-oprojecthome/ (http://www.boincatpoland.org/smf/zdobycze/odznaki-oprojecthome/)
http://oproject.goldbach.pl/results.php?userid=1630&offset=0&show_names=0&state=5&appid=
wywala mi próbki weirda :(
win7 64
aplikacja 2012-10-07 14:41:12 | OProject@Home | Starting task weird-p3-10038000-10039000_0 using weird version 105 in slot 10
Cytat: Troll81 w 08 Październik 2012, 10:03
http://oproject.goldbach.pl/results.php?userid=1630&offset=0&show_names=0&state=5&appid=
wywala mi próbki weirda :(
Kto jak kto, ale Ty Trollu powinieneś umieć napisać posta z taką informacją. Załamałeś mnie - totalna lamerka. Po 20k postów.
Wywala mi próbki - taka i taka aplikacja, taki i taki system, konfiguracja, okoliczności.
Daj przykład młodszym liczydłowym.
Mi nie wywala.
[OProject@Home] Sea surface temperature - year 1982 (http://www.youtube.com/watch?v=ZIyGVs5GMaw#ws)
W
O
W
!
:fright:
:p_arr:
Ładne! :p_arr:
Kamraci podłączać się do projektu i liczyć zadania aplikacji ALX. Nie obciąża procesora i daje ~50pkt/h. Namawiam też do podłączenia SKB@P do tego projektu.
Ps. da się uruchomić więcej niż jedno WU ALX?
Ps2. widzieliście jak PNT dało czadu z pkt/dzień
Właśnie gdyby można mieć prośbę do Rysia, z tego co zauważyłem aplikacja nie jest oznaczona jako NCI i u mnie np dzieje się tak że na niektórych komputerach liczy się "obok" normalnych zadań, ale na jednym w momencie kiedy zaczyna się liczyć przejmuje cały rdzeń (oczywiście minimalnie go obciążając). Czy są jakieś przeciwwskazania żeby aplikacja miała status NCI?
COMODO Internet Security Premium uparcie wykrywa mi malware w alx_1.4... cośtam .exe
edit:
a na kompie linuxowym (32) zjada cały rdzeń...
mozna prosic o punkty za taski ktore sa sa w pendingu ??? od 23.08 niektore...
106858 104203 428 28 Aug 2012 | 13:58:36 UTC 29 Aug 2012 | 10:03:18 UTC Completed, waiting for validation 36,745.30 36,732.14 pending GSCE-SV v1.02
105589 103780 428 25 Aug 2012 | 11:49:33 UTC 29 Aug 2012 | 6:42:17 UTC Completed, waiting for validation 36,858.00 36,845.49 pending GSCE-SV v1.02
105585 103779 428 25 Aug 2012 | 11:49:33 UTC 28 Aug 2012 | 13:58:35 UTC Completed, waiting for validation 36,949.68 36,929.85 pending GSCE-SV v1.02
105578 103776 428 25 Aug 2012 | 11:49:33 UTC 28 Aug 2012 | 13:58:35 UTC Completed, waiting for validation 36,840.57 36,813.18 pending GSCE-SV v1.02
104625 103459 427 23 Aug 2012 | 8:47:39 UTC 24 Aug 2012 | 9:07:24 UTC Completed, waiting for validation 42,179.42 42,068.52 pending GSCE-SV v1.02
104616 103456 427 23 Aug 2012 | 7:33:38 UTC 24 Aug 2012 | 9:07:24 UTC Completed, waiting for validation 42,616.68 42,435.61 pending GSCE-SV v1.02
104611 103454 437 23 Aug 2012 | 7:28:02 UTC 29 Aug 2012 | 14:01:36 UTC Completed, waiting for validation 37,107.33 37,100.83 pending GSCE-SV v1.02
104535 103429 437 23 Aug 2012 | 6:57:38 UTC 29 Aug 2012 | 3:01:08 UTC Completed, waiting for validation 37,114.21 37,105.37 pending GSCE-SV v1.02
104508 103420 437 23 Aug 2012 | 6:27:35 UTC 28 Aug 2012 | 16:53:02 UTC Completed, waiting for validation 37,011.31 36,996.37 pending GSCE-SV v1.02
104505 103419 437 23 Aug 2012 | 6:27:24 UTC 24 Aug 2012 | 16:46:06 UTC Completed, waiting for validation 36,894.67 36,863.35 pending GSCE-SV v1.02
104502 103418 437 23 Aug 2012 | 6:27:24 UTC 28 Aug 2012 | 16:53:02 UTC Completed, waiting for validation 37,153.43 37,142.15 pending GSCE-SV v1.02
104499 103417 437 23 Aug 2012 | 6:27:12 UTC 28 Aug 2012 | 7:15:15 UTC Completed, waiting for validation 37,024.72 36,977.31 pending GSCE-SV v1.02
104496 103416 437 23 Aug 2012 | 6:27:12 UTC 28 Aug 2012 | 8:46:31 UTC Completed, waiting for validation 37,066.20 37,015.17 pending GSCE-SV v1.02
104493 103415 437 23 Aug 2012 | 6:27:12 UTC 28 Aug 2012 | 16:22:32 UTC Completed, waiting for validation 37,069.94 37,059.02 pending GSCE-SV v1.02
104490 103414 437 23 Aug 2012 | 6:27:12 UTC 28 Aug 2012 | 16:22:32 UTC Completed, waiting for validation 37,213.83 37,204.15 pending GSCE-SV v1.02
104484 103412 437 23 Aug 2012 | 6:25:54 UTC 23 Aug 2012 | 17:05:49 UTC Completed, waiting for validation 36,881.49 36,870.35 pending GSCE-SV v1.02
104480 103410 437 23 Aug 2012 | 6:25:50 UTC 23 Aug 2012 | 17:36:11 UTC Completed, waiting for validation 36,909.45 36,898.00 pending GSCE-SV v1.02
104475 103409 437 23 Aug 2012 | 6:25:35 UTC 23 Aug 2012 | 17:05:49 UTC Completed, waiting for validation 37,092.81 37,079.07 pending GSCE-SV v1.02
104469 103407 437 23 Aug 2012 | 6:25:40 UTC 24 Aug 2012 | 8:17:06 UTC Completed, waiting for validation 37,017.98 37,008.69 pending GSCE-SV v1.02
104467 103406 437 23 Aug 2012 | 6:25:23 UTC 23 Aug 2012 | 17:05:49 UTC Completed, waiting for validation 36,813.51 36,800.79 pending GSCE-SV v1.02
104464 103405 437 23 Aug 2012 | 6:25:53 UTC 24 Aug 2012 | 8:48:27 UTC Completed, waiting for validation 32,581.80 32,566.02 pending GSCE-SV v1.02
104458 103403 437 23 Aug 2012 | 6:25:45 UTC 25 Aug 2012 | 5:26:13 UTC Completed, waiting for validation 36,969.94 36,950.88 pending GSCE-SV v1.02
104455 103402 437 23 Aug 2012 | 6:25:42 UTC 25 Aug 2012 | 6:27:03 UTC Completed, waiting for validation 36,995.98 36,984.34 pending GSCE-SV v1.02
104452 103401 437 23 Aug 2012 | 6:25:37 UTC 23 Aug 2012 | 17:05:49 UTC Completed, waiting for validation 36,942.33 36,926.44 pending GSCE-SV v1.02
104449 103400 437 23 Aug 2012 | 6:25:36 UTC 23 Aug 2012 | 17:05:49 UTC Completed, waiting for validation 36,953.14 36,935.65 pending GSCE-SV v1.02
104078 103276 428 22 Aug 2012 | 14:10:21 UTC 23 Aug 2012 | 6:24:15 UTC Completed, waiting for validation 36,726.79 36,706.61 pending GSCE-SV v1.02
104065 103272 428 22 Aug 2012 | 14:10:21 UTC 23 Aug 2012 | 21:42:52 UTC Completed, waiting for validation 8,596.46 8,586.62 pending GSCE-SV v1.02
104047 103266 428 22 Aug 2012 | 14:10:21 UTC 23 Aug 2012 | 11:04:04 UTC Completed, waiting for validation 36,986.85 36,963.91 pending GSCE-SV v1.02
Moje taski też czekają... przyłączam się z prośbą o przydzielenie punktów.
106846 104199 544 28 Aug 2012 | 6:52:57 UTC 29 Aug 2012 | 12:40:51 UTC Completed, waiting for validation 24,308.33 23,608.99 pending GSCE-SV v1.02
106588 104113 535 27 Aug 2012 | 21:11:55 UTC 31 Aug 2012 | 9:11:54 UTC Completed, waiting for validation 8,746.05 7,576.41 pending GSCE-SV v1.02
Jesli ktos posiada linuxa x64 i chcialby przetestowac nowa aplikacje do Sea surface temperature (mapa temperatur wody) to:
Readme:
http://code.google.com/p/olib/source/browse/trunk/readme.shark.txt
Aplikacja:
http://atom.goldbach.pl/shark
Rysiu zastrzega ze moze byc wolno ....
OProject- podprojekt Wierd. wywala wszystkie próbki z errorem. w logach żadnych błędów. WTF?
a ja mam pytanie jak to jest z tym ALX, jest "nci" czy nie?
do niedawna tak działał, a teraz jak się włącza to niby używa 1 rdzenia, a jak podglądam obciążenie to rdzeń stoi pusty
reset projektu pomoże?
Nie pomoże. On tak ma.
ALX nie obciąża procka (NCI)
Ale blokuje jeden rdzeń... więc dupa a nie NCI.
mi sie jakoś udało parę razy metodą wstrzymywania/wznawiania zadań odpalić go tak, że nie zjadał rdzenia, ale na pewno potrzebował wolnego by pobrać jednostkę. Niestety nie pamietam jak dokładnie to robiłem i nie przypomnę sobie, bo obecnie upolować ALX-a to jak szóstkę w totka trafić...
A ktoś wie czemu właściwie on tak ma? Irytujące to jest.
Zaglądnij do menadżera zadań/procesy 1.4 windoas intel 86 (NCI)
alx_1.4_windows_x86_64__nci
Cytat: sknd w 22 Listopad 2012, 18:25
mi sie jakoś udało parę razy metodą wstrzymywania/wznawiania zadań odpalić go tak, że nie zjadał rdzenia, ale na pewno potrzebował wolnego by pobrać jednostkę
u mnie też to działało, do czasu
Cytat: sknd w 22 Listopad 2012, 18:25
obecnie upolować ALX-a to jak szóstkę w totka trafić...
dostaję gdzieś od tygodnia przynajmniej po kilka dziennie, jak tylko rdzeń się zwolni
U mnie ciągle:
Cytat2013-01-01 15:22:43 | OProject@Home | No tasks are available for Shor's Algorithm
2013-01-01 15:22:43 | OProject@Home | No tasks are available for Shor's Algorithm DP
2013-01-01 15:22:43 | OProject@Home | No tasks are available for ALX
2013-01-01 15:22:43 | OProject@Home | No tasks are available for Weird Engine
2013-01-01 15:22:43 | OProject@Home | Project has no tasks available
Myślicie, że to przez trwający wyścig?
Przy okazji Weird Engine potrafi zjadać ponad 1 GB ramu na 1 WU i powodować niestabilność systemu.
U mnie na Win7 x64 max 51xMB na WU (laptop i3 z 4GB RAmu) - na razie liczy bez problemowo.
Na c2d z 2GB RAMu (Win7 x64) - nie chce pobrac weirdow twierdzac ze brak WU weird...
c2d win XP 32 bit z 2GB RAMu - jak wyzej - brak weird engine
Reszte sprawdze jak skoncza mi sie WU Asteroids.
Cytat: stiven w 01 Styczeń 2013, 15:32
U mnie ciągle:
Cytat2013-01-01 15:22:43 | OProject@Home | No tasks are available for Shor's Algorithm
2013-01-01 15:22:43 | OProject@Home | No tasks are available for Shor's Algorithm DP
2013-01-01 15:22:43 | OProject@Home | No tasks are available for ALX
2013-01-01 15:22:43 | OProject@Home | No tasks are available for Weird Engine
2013-01-01 15:22:43 | OProject@Home | Project has no tasks available
Myślicie, że to przez trwający wyścig?
Przy okazji Weird Engine potrafi zjadać ponad 1 GB ramu na 1 WU i powodować niestabilność systemu.
Być może coś się zapycha ale nie powinno. Na jakim systemie 1 GB RAM'u i problemy ze stabilnością?
Na win7 64 bit. Obecnie leży.
Liczę też na win xp 32 bit.
Teraz pobiera tylko ALX mimo, że w ustawieniach projektu dałem:
CytatShor's Algorithm: yes
Shor's Algorithm DP: yes
GSCE-SV: no
ALX: no
Weird Engine: yes
Aktualizowanie, resetowanie projektu, przypinanie i odpinanie nie pomaga. Czy nie jest tak, że projekt błędnie odczytuje lokalizację komputerów i preferencje dla nich ustawione.
Ja ma na Win7 x64 i WinXP x32 i działa, z tym, że:
1. Wired zżerają jakieś 530 MB, ale liczą się w niecałe 2 minuty
2. W GSCE nie widać postępu - cały czas 0,00%, aż wskoczy 100% i koniec
3. ALX zżerają cały rdzeń i nic nie robią dlatego liczę je tylko na HT.
ale ALX liczą ci się 16 sekund, czy jakoś długaśnie?
Potwierdzam, na moim I7 2600k pod kubuntu 12.10 64bit ALX liczą się 16 sekund.
Zauważyłem taki problem z tym projektem, że CPU Time na ALX'ie nie rośnie mimo ostrego walczenia z tym projektem :)
ALX jest a przynajmniej powinien być (czasem rezerwuje sobie cały rdzeń) NCI więc CPU nie zjada. Wg ostatniego info z forum projektu robi nic chyba że o czymś nie wiem. Dodatkowo jest o tyle upierdliwy, że próbki się zasysają nawet gdy wyraźnie zaznaczymy w ustawieniach by tak się nie działo.
Ostatnio przetworzyłem z 40000 WU ALX'az, a przyrosło mi może z 30 godzin. CHORE!!! :wth:
Bylo "walkowane" juz kilkukrotnie. Wszystko zalezy od danych umieszczonych na stronie glownej, pokazuja one status danych:
Tasks:
| Unsend: 177 122
| In progress: 5 656
| Over: 668 614
W tym przypadku chodzi o ostania pozycje Over - liczba zadan ktore oczekuja na dodanie do bazy statystyk. Jesli liczba ta rosnie (a tak jest najczesciej) to liczba zadan przeliczonych rosnie szybciej niz server jest w stanie je doda do bazy statystyk (czyli odznaki czas przeliczen ilosc wu). Po prostu nie wyrabia sie server/baza. Nic nie ucieknie tylko potrwa ... Mozna ewentualnie Rysia poprosic zeby jakos to odetkal :P
Cytat: Dario666 w 20 Luty 2013, 20:56
Ostatnio przetworzyłem z 40000 WU ALX'az, a przyrosło mi może z 30 godzin. CHORE!!! :wth:
30 godzin CPU? Ten podprojekt jest NCI: non cpu intensive więc jak ma Ci przyrastać czas CPU? Co tu jest chorego wg Ciebie bo nie rozumiem.
Normalnie. FreeHal też jest NCI, a czas przyrasta zgodnie z czasem "Run Time", a nie "CPU Time". Mam ponad 1700 godzin w tym projekcie.
Po drugie w "Zadaniach" OProjectu widać (w załączonych plikach), że mam przetworzonych 10168 WU ALX'a , każda po 8 kredytów, czyli w sumie 81344 kredytów, a w "Participation Statistics", jak widać na zrzucie, jest 858 rezultatów za około 6864,000 kredytów. Czyli gdzie jest te ponad 70000 kredytów?
tak jak pisalem, tu:
Over: 652 294
czyli w wynikach odeslanych a nie przetworzonych przez server i nie dodanych do statystyk :ahoy:
Tak jak pisze mimeq.
Do tego CPU Time nie wzrośnie i tak. ALX nie wykorzystuje CPU. Rośnie za to Elapsed time.
A czy da się coś zrobić aby projekt przestał wysyłać te blokujące cały rdzeń próbki ALX? W preferencjach mam tylko Weird zaznaczone ale i tak je dostaję. Zastosowanie app_info wg informacji z forum powoduje przydzielanie zerowych punktów dla liczącego i dodatkowo dla jego wingmana.
Już doszedłem do prawdy. Wg moich obliczeń projekt błędnie rozpoczął liczyć mi CPU_Time i Elapsed_Time od wartości 1 024 000 sekund (czyli 284,444 godzin) zamiast od ZERA. Wtedy od Elapsed_Time odejmując 284,444 i dzieląc przez liczbę WU otrzymujemy około 10,5 minuty na 1 WU, czyli tak jak jest w rzeczywistości.
@ stiven: Inną sprawą jest to, że serwery tego projektu są tak zarąbane, że ciężko z nimi współpracować i dlatego są takie opóźnienia w statystykach. Możliwe, że tak samo jest ze zmianą konfiguracji - dopiero po kilku godzinach lub dniach nie będzie pobierał ALXów.
Nowe info:
CytatOProject@Home: Powiadomienia z serwera
Weird Engine Odd needs 569.24MB more disk space. You currently have 898.33 MB available and it needs 1467.57 MB.
Weird Engine Odd ściąga na dysk, z serwera OProjectu, archiwum GZ o wielkości ponad 300 MB i potrzebuje 1,5 GB przestrzeni dyskowej. Chyba ich pogięło :wacko:
mam pytanko: będą jeszcze ALX-y? daaawno nic nie było...
Trudno powiedzieć.
Mam spory problem. Posiadam program dotyczący hipotezy Riemmana.
Źródło to ZetaGrid:
http://www.zetagrid.net/zeta/sourcecode.html
http://www.zetagrid.net/zeta/ZetaGrid_0141.zip
Program po lekkich poprawkach bezproblemowo się kompiluje na Linuxie. Jest już napisany w sposób umożliwiający bezproblemowe zrównoleglenie na BOINC.
Cały zonk polega na tym, że nie wiem jak interpretować wyniki, które zwraca. Zapisuje wszystko do dwóch plików - .txt i .log. w .log znajdują się logi programu. Natomiast w txt wyniki jego działania.
Program ten powinien obliczać zera funkcji dzeta. Dla uruchomienia:
Cytat./zeta_zeros 0 1000
Wyliczy 1000 zer licząc od początkowego zera numer 0, a w pliku tekstowym zapisze wynik:
Cytat1.17.848
1.23.172
1.27.671
1.31.719
1.35.468
1.39
1.42.364
1.45.593
1.48.711
1.51.734
1.54.676
1.57.545
1.60.352
1.63.102
1.65.801
1.68.454
1.71.064
1.73.635
1.76.171
...
Wklejam tutaj jedynie wartości początkowe.
Właśnie z interpretacją tych wartości jest problem, ponieważ faktycznie pierwsze zero funkcji dzeta wynosi w przybliżeniu 1/2 + 14,134725i, drugie: 1/2 + 21,022040i, a trzecie: 1/2 + 25,010856i (są to liczby zespolone). Jak więc te wartości mają się do tych z pliku? Co tak naprawdę jest zapisywane w pliku i co tam właściwie w zapisie robią dwie kropki?
Program jest zbyt ciężki jak na moje umiejętności programistyczne tym bardziej, że jest dość skromny w komentarze i pewna jego część została przepisana do Asemblera.
Była próba kontaktu mailowego z administratorem (S. Wedeniwski) ZetaGrid ze strony Fundacji ale mimo upływu ponad miesiąca nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Obliczenia można przenieść na BOINC co też chciałbym zrobić. ZetaGrid nie działa już od kilku lat.
Może ktoś potrafi pomóc?
Może ktoś wie dlaczego nie chce mi ściągać WU z Shor's Algorithm. W logu jest napisane, że nie ma dostępnych zadań dla tego projektu, a w statusie projektu widać ponad 100 000 dostępnych WU Shor'a. O co chodzi??? :wacko:
Aktualnie testuję pewną aplikację i w najbliższym czasie będę potrzebował pomocy.
Pomoc ta dotyczy odpalenia pewnego progrosa z palca na sporej ilości komputerów. Jeżeli wyniki będą ok to mógłbym dodać progrosa do BOINC.
Czy ktoś byłby chętny pomóc? Wspierane platformy to Linux 32/64bit. Oczywiście za wykorzystany czas dopiszę ręcznie kredyty w projekcie OProject@Home.
nie ma problemu :)
Obigtest z 32 wątkami czeka na wu 8)
Jeśli testy pojawią się w tym tygodniu to bardzo chętnie :)
Jak GSCE-SV może być tak źle zoptymalizowany, że na Linuxie liczony jest 2 godziny, a na Windows minimum 6 godzin.
Cytat: Dario666 w 30 Czerwiec 2013, 11:09
Jak GSCE-SV może być tak źle zoptymalizowany, że na Linuxie liczony jest 2 godziny, a na Windows minimum 6 godzin.
To kwestia biblioteki GMP, która na systemach Windows 64-bit ogranicza się do typów 32-bit. Na Linuxie 64-bit wykorzystywana jest cała arytmetyka.
Na Intelu 3470 3.2 GHz liczy ponad 9 godzin. To nie może być wina tylko obliczeń 32-bitowych.
Możliwe, że GMP jest słabo zoptymalizowane pod Windows. Najprościej nie korzystać z WIndowsa, a przenieść się na Linuxa. Linux bardziej nadaje się do takich obliczeniowych zastosowań.
W załączeniu podaję skompresowany program do testów.
Należy jego uruchomić na Linux'ie 64-bit następująco:
time env OMP_NUM_THREADS=X ./goldbach_odd 100000000209366024193 1000000000000000000000
time env OMP_NUM_THREADS=X ./goldbach_odd 100000000209366024193 10000000000000000000000
time env OMP_NUM_THREADS=X ./goldbach_odd 100000000209366024193 100000000000000000000000
time env OMP_NUM_THREADS=X ./goldbach_odd 100000000209366024193 1000000000000000000000000
gdzie X oznacza ilość wątków.
Proszę o informację jakie czasy udało się Wam uzyskać.
cloud z ovh
GenuineIntel Intel(R) Xeon(R) CPU E5504 @ 2.00GHz [Family 6 Model 26 Stepping 5]
Boincowy benchmark:
Measured floating point speed 1993.56 million ops/sec
Measured integer speed 8116.8 million ops/sec
time env OMP_NUM_THREADS=4 ./goldbach_odd 100000000209366024193 1000000000000000000000
Thread 0: [100000000209366024193; 325000000156972613633]
Thread 1: [325000000156972613633; 550000000104579203073]
Thread 2: [550000000104579203073; 775000000052185792513]
Thread 3: [775000000052185792513; 1000000000000000000000]
real 0m1.655s
user 0m3.716s
sys 0m0.000s
time env OMP_NUM_THREADS=4 ./goldbach_odd 100000000209366024193 10000000000000000000000
Thread 0: [100000000209366024193; 2575000000156949020673]
Thread 1: [2575000000156949020673; 5050000000104532017153]
Thread 2: [5050000000104532017153; 7525000000052115013633]
Thread 3: [7525000000052115013633; 10000000000000000000000]
real 0m19.472s
user 0m38.894s
sys 0m0.008s
time env OMP_NUM_THREADS=4 ./goldbach_odd 100000000209366024193 100000000000000000000000
Thread 0: [100000000209366024193; 25075000000156964749313]
Thread 1: [25075000000156964749313; 50050000000104563474433]
Thread 2: [50050000000104563474433; 75025000000052162199553]
Thread 3: [75025000000052162199553; 100000000000000000000000]
real 1m40.793s
user 3m20.337s
sys 0m0.020s
/proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 42
model name : Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz
stepping : 7
microcode : 0x28
cpu MHz : 1600.000
cache size : 3072 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 popcnt tsc_deadline_timer xsave avx lahf_lm arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips : 6185.92
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
włączone HT, dlatego testowałem na 2 i na 4 wątkach
time env OMP_NUM_THREADS=2 ./goldbach_odd 100000000209366024193 1000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 449999999895316987903
Przedzial ost: 10728836057073
Thread 0: [100000000209366024193; 550000000104621146113]
Thread 1: [550000000104621146113; 1000000000000000000000]
real 0m1.056s
user 0m2.060s
sys 0m0.000s
time env OMP_NUM_THREADS=2 ./goldbach_odd 100000000209366024193 10000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 4949999999895316987903
Przedzial ost: 118017196652776
Thread 0: [100000000209366024193; 5050000000104615903233]
Thread 1: [5050000000104615903233; 10000000000000000000000]
real 0m11.873s
user 0m23.640s
sys 0m0.000s
time env OMP_NUM_THREADS=2 ./goldbach_odd 100000000209366024193 100000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 49949999999895316987903
Przedzial ost: 1190900802609807
Thread 0: [100000000209366024193; 50050000000104605417473]
Thread 1: [50050000000104605417473; 100000000000000000000000]
real 2m3.086s
user 4m3.248s
sys 0m0.000s
time env OMP_NUM_THREADS=2 ./goldbach_odd 100000000209366024193 1000000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 499949999999895316987903
Przedzial ost: 11919736862180120
Thread 0: [100000000209366024193; 500050000000104626388993]
Thread 1: [500050000000104626388993; 1000000000000000000000000]
real 21m18.234s
user 42m7.112s
sys 0m0.004s
time env OMP_NUM_THREADS=4 ./goldbach_odd 100000000209366024193 1000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 224999999947658493951
Przedzial ost: 5364418028536
Thread 0: [100000000209366024193; 325000000156972613633]
Thread 1: [325000000156972613633; 550000000104579203073]
Thread 2: [550000000104579203073; 775000000052185792513]
Thread 3: [775000000052185792513; 1000000000000000000000]
real 0m0.574s
user 0m1.428s
sys 0m0.000s
time env OMP_NUM_THREADS=4 ./goldbach_odd 100000000209366024193 10000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 2474999999947658493951
Przedzial ost: 59008598326387
Thread 0: [100000000209366024193; 2575000000156949020673]
Thread 1: [2575000000156949020673; 5050000000104532017153]
Thread 2: [5050000000104532017153; 7525000000052115013633]
Thread 3: [7525000000052115013633; 10000000000000000000000]
real 0m12.168s
user 0m32.480s
sys 0m0.000s
time env OMP_NUM_THREADS=4 ./goldbach_odd 100000000209366024193 100000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 24974999999947658493951
Przedzial ost: 595450401304903
Thread 0: [100000000209366024193; 25075000000156964749313]
Thread 1: [25075000000156964749313; 50050000000104563474433]
Thread 2: [50050000000104563474433; 75025000000052162199553]
Thread 3: [75025000000052162199553; 100000000000000000000000]
real 3m56.885s
user 10m32.652s
sys 0m0.000s
time env OMP_NUM_THREADS=4 ./goldbach_odd 100000000209366024193 1000000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 249974999999947658493951
Przedzial ost: 5959868431090059
Thread 0: [100000000209366024193; 250075000000156954263553]
Thread 1: [250075000000156954263553; 500050000000104542502913]
Thread 2: [500050000000104542502913; 750025000000052130742273]
Thread 3: [750025000000052130742273; 1000000000000000000000000]
real 24m3.202s
user 58m8.736s
sys 0m0.044s
liczone na Xeonie 1230v2 @ 3.3 Ghz, włączone HT
[ja@komp tlo]$ time env OMP_NUM_THREADS=8 ./goldbach_odd 100000000209366024193 1000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 112499999973829246975
Przedzial ost: 2682209014267
Thread 0: [100000000209366024193; 212500000183127375873]
Thread 1: [212500000183127375873; 325000000156888727553]
Thread 2: [325000000156888727553; 437500000130650079233]
Thread 3: [437500000130650079233; 550000000104411430913]
Thread 4: [550000000104411430913; 662500000078172782593]
Thread 5: [662500000078172782593; 775000000051934134273]
Thread 6: [775000000051934134273; 887500000025695485953]
Thread 7: [887500000025695485953; 1000000000000000000000]
real 0m0.509s
user 0m2.003s
sys 0m0.000s
[ja@komp tlo]$ time env OMP_NUM_THREADS=8 ./goldbach_odd 100000000209366024193 10000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 1237499999973829246975
Przedzial ost: 29504299163193
Thread 0: [100000000209366024193; 1337500000183136550913]
Thread 1: [1337500000183136550913; 2575000000156907077633]
Thread 2: [2575000000156907077633; 3812500000130677604353]
Thread 3: [3812500000130677604353; 5050000000104448131073]
Thread 4: [5050000000104448131073; 6287500000078218657793]
Thread 5: [6287500000078218657793; 7525000000051989184513]
Thread 6: [7525000000051989184513; 8762500000025759711233]
Thread 7: [8762500000025759711233; 10000000000000000000000]
real 0m8.472s
user 0m22.015s
sys 0m0.002s
[ja@komp tlo]$ time env OMP_NUM_THREADS=8 ./goldbach_odd 100000000209366024193 100000000000000000000000
Pom: 0 Przedzial: 12487499999973829246975
Przedzial ost: 297725200652451
Thread 0: [100000000209366024193; 12587500000183144415233]
Thread 1: [12587500000183144415233; 25075000000156922806273]
Thread 2: [25075000000156922806273; 37562500000130701197313]
Thread 3: [37562500000130701197313; 50050000000104479588353]
Thread 4: [50050000000104479588353; 62537500000078257979393]
Thread 5: [62537500000078257979393; 75025000000052036370433]
Thread 6: [75025000000052036370433; 87512500000025814761473]
Thread 7: [87512500000025814761473; 100000000000000000000000]
real 3m44.412s
user 14m5.051s
sys 0m0.126s
ostatniego polecenie nie zdążę teraz, doliczę wieczorem
ludzie..... do takich długich tekstów używajcie znacznika
Do RYSIA: Dlaczego w "Weired Engine Odd" pojawił się wymóg posiadania min. 2GB RAMu, jeśli proces używa zaledwie 9 MB. Kiedyś był taki wymóg w "Weired Engine", który był niesamowicie pamięciożerny, ale w ". Odd" ...
Dopiero teraz zauważyłem pewną sytuację... Otóż pasek postępu w menadżerze podczas obróbki GSCE-SV praktycznie nie rusza się z zera. Dopiero pod koniec obróbki potrafi nagle skoczyć na 100% i odesłać wyniki. Natomiast podczas zarządzania kilkoma menadżerami za pomocą BoincTasks, pasek postępu stale zwiększa swoją wartość. Ciekawe...
Czy checkpointy w GCSE-SV 1.5 są czy ich nie ma...? Według informacji ze źródła http://oproject.info/apps_info.php (http://oproject.info/apps_info.php) powinny być co 10 sekund. U mnie ich nie ma... :(
Jak ja liczyłem to nie było checkpointów, progress baru a przewidywany czas do końca był kosmiczny. Z tych powodów zarzuciłem liczenie tego podprojketu. Nie jestem jednak pewien na której wersji apki wówczas działałem.
analogiczne pytanie co do Shor's Algorithm 1.04 - są czekpointy? bo liczę ponad godzinę, progressbar pokazuje 0.000 a czas do końca ponad 112 godzin...
Czy jakiś forumowicz z tego zespołu wie co się dzieje z projektem?
Projekt od ponad miesiąca ma wyłączony "Upload/download server"
Na stronie projektu w forum nikt nie odpowiada, Userzy nie mogą odesłać nowych zadań, pobrać nowych...
Może warto dać jakieś info na stronie....
Nie wiem co się dzieje, ale wiem natomiast, że na stronie projektu jest mail i telefon do admina.
Skoro je udostępnił to zapewne tą drogą można spróbować się coś dowiedzieć.
Był pad. Już wszystko powinno normalnie działać.
A teraz? Strona leży od jakiegoś czasu. Czy to już koniec?
Trwają przenosiny na inny serwer. Niestety nie wiem ile jeszcze potrwają - zapewne jest to kwestia kilku tygodni.
Odkopie Temat.
Wiem że projekt zakończony ale interesują mnie wyniki które zostały przetworzone na maszynach Wolontariuszy (też coś od Siebie policzyłem)
Będzie publikacja wyników końcowych?
Projekt miał pomóc w pracy magisterskiej? To proszę pochwał się tą pracą.