http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/
Na razie nie można tworzyć nowych kont. Faza pre-alpha. Coś z kosmosem :wink:
Poczekamy zobaczymy,mam nadzieję,że będzie ciekawy.Bo na PlanetQuest się chyba nie doczekam :roll:
no mam nadzieje, ze bedzie ciekawy...
Jak dla mnie może nawet nie być ciekawy, a i tak się zapiszę :)
Ech, ta mania multiprojektowości :lol:
też się dopisze
Wygląda na to że projekt rusza do przodu np. jest logo :)
(http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/img/cosmohome_logo.jpg)
Aplikacja:
CAMB - Code for Anisotropies in the Microwave Background
Niejednorodność w promieniowaniu tła.
Można poczytać (http://www.fizyka.net.pl/index.html?menu_file=aktualnosci%2Fm_aktualnosci.html&former_url=http%3A%2F%2Fwww.fizyka.net.pl%2Faktualnosci%2Faktualnosci_nn11.html)
Poza tym kilka newsów:
Cytat
June 8, 2007 No More Invitations for Now
Thanks to everybody for such a tremendous showing of support for testing Cosmology@Home. I've had more than enough requests to help with testing at this point, so for now, registration is closed again.
br/> Thanks again for all of those who volunteered to help test our project!
June 8, 2007 Science Behind Cosmology@Home
I've been receiving a lot of questions about the scientific reasoning behind Cosmology@Home; specifically, you want to know what our application does and how that fits into the grand scheme of Cosmology.
Dr. Benjamin Wandelt, the head of the research group that is hosting Cosmology@Home, is working on explaining exactly that as a part of the current redesign of his website aimed at accomodating our BOINC project. I'm sorry that we don't already have one, but it seems that the technical progress on Cosmology@Home is outpacing the other efforts. As soon as Ben has finished, I'll post a link and make an announcement.
June 7, 2007 Large-Scale Test and Limited Registration
Next week, we will be conducting a larger-scale test (greater than 50,000 workunits) of the project in order to see how it holds up under greater stress. It is vital that we test as many architectures as we can, so if you would like to participate in testing, send me an email at [skruger2 at uiuc dot edu] some time before Monday.
June 6, 2007 Testing Windows Version of CAMB
The Windows version of our CAMB application is now being tested, so don't be alarmed if most of your workunits end up giving a computation errors. We should have that part of the project set up by the end of the week, after which several hundred test workunits will be made available for general consumption.
June 4, 2007 New Test Work Available
I've made around 500 workunits available so that we can test how well our new work generation application is working. Throughout the week, the team will be making a lot of changes to this system, so expect more work to follow!
Z tego wynika, że wczoraj mozna było konto założyć - a dziś już za późno...A ja jak zwykle gdy coś się dzieje - poza domem :cry:
Cytat: "AL"Z tego wynika, że wczoraj mozna było konto założyć - a dziś już za późno...A ja jak zwykle gdy coś się dzieje - poza domem :cry:
To samo mialem napisac :(
I ja też :(
ach te dlugie weekendy...
List do użytkowników opisujący projekt:
Cytat
Dear friends, supporters and visitors -
Cosmology@Home is being developed by my group at the University of Illinois to enable participants to contribute actively to front-line research in precision cosmology by donating their CPU time.
The goal of Cosmology@Home is to search for the model that best describes our Universe and to find the range of models that agree with the available astronomical and particle physics data. In order to achieve this goal, participants in Cosmology@Home (i.e. you!) will compute the observable predictions of millions of theoretical models with different parameter combinations. We will use the results of your computations to compare all the available data with these models. In addition, the results from Cosmology@Home can help design future cosmological observations and experiments, and prepare for the analysis of future data sets, e.g. from the Planck spacecraft.
Each work package simulates a Universe with a particular geometry, particle content, and "physics of the beginning." It produces predictions of the observable properties of the Universe which we can then compare to:
1) the fluctuations in the cosmic microwave background (observed from space by the WMAP and soon the Planck spacecraft, as well as from ground based and balloon based experiments),
2) the large scale distribution of galaxies and clusters of galaxies,
3) measurements of the current expansion speed of the Universe by the Hubble space telescope,
4) the acceleration of the Universe as measured by observations of supernova explosions,
5) observations of primordial element abundances in distant gas clumps, and
6) gravitational lensing data, when it becomes available.
At this point the project is in the testing and developing phase and has not yet been launched officially. In fact there are no links to this page other than those created by people who found our test implementation looking for BOINC projects on the central server or using search engines such as Google.
As we are preparing to go live publicly, we are also developing a web site that will go behind the scenes of Cosmology@Home and our research, explaining the meaning of the cosmological parameters. We will release this website at the official launch of Cosmology@Home.
Our research group is involved in several areas of theoretical and phenomenological cosmology: the earliest instants of time, when the Universe formed, the cosmic microwave background, the cosmic dark ages, structure formation, dark matter and dark energy as well as the development and adaptation of mathematics, statistics and computation to advance the state of cosmology. We expect that we will eventually be offering several kinds of computations to participate in. All of these computations will contribute directly to forefront research projects in cosmology the Wandelt group in the Physics and Astronomy departments of the University of Illinois at Urbana-Champaign.
I would like to take this opportunity to say that my group and I have been floored by the level of community enthusiasm we have received as a result of even this unadvertised and bare test version of Cosmology@Home. This made us realize the potential of Cosmology@Home as a way to connect our research group with people who are enthusiastic (or at least curious!) about cosmology, astrophysics and computing in the world at large. So I think it is appropriate to set ourselves an additional goal for Cosmology@Home: beyond being an opportunity for active public participation in our research program C@H should also provide the opportunity for everyone to help understand the exciting research they are contributing to.
As a further incentive for people to participate we are considering offering the Cosmology@Home Prize for the owner of the computer that calculated the model that best fits the data as of the 31st of December 2008. We will acknowledge you by your real name in one of our research publications (of course, only if you grant us permission to use your name - if you will not, we will pass the prize on to the contributor of the second best model and so on). Please let us know if this sounds like an attractive idea to you.
We are looking forward to your feedback on this and all other aspects of the project. Do not hesitate to contact us, either by e-mail or using the message boards related to Cosmology@Home.
All the best,
Ben Wandelt
Professor of Physics and Astronomy
University of Illinois at Urbana-Champaign
Ktoś ma ochotę na przetłumaczenie tego :wink: ??
Drodzy koledzy i koleżanki. Czy ktoś może mi wytłumaczyć, o co chodzi z tym zapisywaniem się do wszystkich możliwych projektów? Moim skromnym zdaniem to marnotrawienie zasobów. Chyba, że chcemy być we wszystkim najlepsi i od początku nie zasypujemy gruszek w popiele:)
Ja zaspokajam tym moje widzimisię. :lol:
Jak mam ochotę to dziś włączam taki projekt jaki mi się podoba, a jutro inny i popojutrze jeszcze inny. ;)
I chcę być jak Tony Halik i móc powiedzieć "tu byłem" patrząc na statystyki. :lol:
A tak na serio to z moją mocą obliczeniową nie jestem w stanie zabłysnąć w dużych uznanych projektach. Szansy upatruję właśnie w nowo powstałych, zanim się nimi większa ilość osób zainteresuje.
Hmm, ja jednak wolę podjąć nierówną walkę z gigantami liczenia rozproszonego 8) Naprzykład Stachu @ Fiddex, skąd on bierze tyle kompów. Ale twoje podejście Krzychu też jest niezłe.[/b]
Ja również mam bardzo podobne podejście do KrzychuP. Nawet jakieś tam sukcesy miewam (pierwsze miejsca w kilku projektach wśród polaków). Dodatkowy aspekt to taki, że BOINC@Poland od zawsze był postrzegany jako drużyna wieloprojektowa - to zobowiązuje choćby dla zasady do zakładania konta dla drużyny w każdym nowym projekcie. Po pewnym czasie każdy projekt się może rozwinąć i przyciągnąć np. zupełnie nowych użytkowników (którzy wcześniej BOINC'a nie znali) i jak się te ludziki bardziej zainteresują - to odkryją, że w takim projekciku jest już jakaś polska drużynka (czyli My) i się do nas przyłączy ( a po nitce do kłębka to i może na naszą stronę i forum trafi).
W 102% popieram AL'a.
A poza tym jest większa szansa na zostanie UOTD i poprawienie naszych (zespołu) statystyk z tej strony.
Mnie np. liczenie w jednym projekcie na dłuższą metę nudzi i mnie korci, żeby coś innego zapuścić.
Na odwrót mogę zapytać - o co chodzi z tym liczeniem tylko jednego projektu :P
Ja myślę, że to jest dobra idea, żeby się pokazać w możliwie każdym projekcie, chyba że nie jest to bardzo mroczny projekt, w którym nikt nic kompletnie nie wie co liczy, a są takie? Tym bardziej, że to ma być też zabawa, a nie wyścig, więc jeśli to kogoś bawi - to wszystko jest ok. Choć osobiście, co już powiedziałem, odradzałbym liczenia bardzo mrocznych projektów.
Udało mi się zdobyć invitation code, niestety nie mogę go rozpowszechniać.
Założyłem konto i dostałem pierwszą próbkę do liczenia. Jak narazie jestem jedynym
użytkownikiem z Polski w tym projekcie. Mógłbym założyć tam team boinc@poland
ale nie wiem czy mogę.
Pozdrawiam
Ostatnio już w kilku projektach posiłkowaliśmy się różnymi użytkownikami. Jeśli o mnie chodzi to możesz, tylko miej na uwadze, że możesz zostać poproszony przez Mchla o przekazanie założycielstwa, kiedy będzie miał już swoje konto w projekcie.
Payo72 - a czy mógłbyś podać na jakiego maila pisałeś o invation coda?
PS. Nie wiem czy to ma znaczenie i czy robi to różnicę, ale założyłeś boinc@poland a powinno być BOINC@Poland? Wie ktoś czy to by były dwie różne drużyny - czy nadal jedna?
Z tego co wiem będzie jedna, ale nie zaszkodzi poprawić.
O widzę, ze już poprawione. Tak czy siak, żeby ułatwić szukanie....drużynka (http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/team_display.php?teamid=51).
Sam się odrazu zorientowałem, że coś nie tak z tymi małymi literami. :wink:
Wpadły już pierwsze punkty. Czas liczenia jednostki to ok. 25-30min na C2D@1,66MHz niestety bez checkpointów,
projek przyznaje 3-5 pkt. za jednostkę.
Ponawiam pytanie:
Payo72 - a czy mógłbyś podać na jakiego maila pisałeś o invation coda?
Znalazłem tylko maila do szefa zespołu badawczego prof. Benjamin'a D. Wandelt,a
i do niego wyslałem prośbę o kod ale odpowiedź otrzymałem od Scott'a Kruger'a.
Oto ich adresy: bwandelt (at) uiuc.edu
skruger2 (at) uiuc.edu
Dziwne kilka dni temu pisałem na ten drugi adres i do teraz nie otrzymałem żadnej odpowiedzi :cry:
napisałem maila na pierwszy adres i dostałem kod zaproszenia :D
Cytat: "AL"Dziwne kilka dni temu pisałem na ten drugi adres i do teraz nie otrzymałem żadnej odpowiedzi :cry:
Ha! A ja ponownie napisałem na ten drugi adres i tym razem dostałem kodzik i już liczę :D
Ja na pierwszy mail napisałem 15 min niecałe i też dostałem invita ;)
Cytat: "Simek"Ja na pierwszy mail napisałem 15 min niecałe i też dostałem invita ;)
a co piszecie w mailu? ze chcecie liczyc? czy cos wiecej?
właśnie. podajcie wzór maila bo też chciałbym się przyłączyć :wink:
Nie no ja napisałem tylko ze licze już w innych projektach BONC troche czasu i, że interesuje sie astrologią. Tak w skrócie. ;)
ja w mailach piszę jak się nazywam, że liczę w polskiej drużynie i ze chciałbym liczyć dany projekt
Cytat: "emik"ja w mailach piszę jak się nazywam, że liczę w polskiej drużynie i ze chciałbym liczyć dany projekt
Ja jakoś tak podobnie - tylko podaje, że chciałbym pomóc w testach - a nie tylko dany projekt liczyć.
napisałem do nich w nocy i właśnie przed chwilą dostałem kod :D
odstąpię konto ;) P-)
pisać na PW - odpowiem jutro
a skad taka propozycja?
Cytat: "bartsob5"a skad taka propozycja?
Bo ja mu odstąpiłem jedno swoje - zanim poniewczasie dostał invita. Teraz z kolei on chce go komuś odstąpić - co by się nie zmarnowało.
chetnie bym wzial, ale mam za male moce przerobowe zeby jakos sie w tym projekcie teamowi przysluzyc... :(
Cytat: "ka_ga"napisałem do nich w nocy i właśnie przed chwilą dostałem kod :D
a ja dalej czekam :(
choc przynajmniej wiem, ze mail doszedl i zostal wyswietlony :)
---------- 20:01 27.06.2007 ----------
Ja wysłałem dzis maila o 18.47 i odpowiedź z kodem miałem dokładnie o 19.32. Pierwsze jednostki już się liczą.
---------- 08:20 28.06.2007 ----------
Od rana nie mogę odesłać przeliczonych jednostek? Macie może tak samo, czy u mnie coś nie tak?
też tak mam:
2007-06-28 09:20:37|Cosmology@Home|[error] Error on file upload: can't open log file
Identyczny komunikat. Nic zostaje nam czekać na poprawę sytuacji.
sprawdzałem na forum projektu i już trochę osób zgłaszało problem, oby uporali się z tym jak najprędzej
Też mam problem z odsyłaniem i raportowaniem wyników. :(
Ale za to zostałem UOD! :D
Juz wszystko przebiega bez zastrzeżeń. Problem zażeganany.
---------- 10:30 09.07.2007 ----------
Niestety próbki C@H już się skończyły :cry:
Udało mi się załapać na 600 i jak na razie jestem pierwszy w Polsce.
Podobno przymierzają sie do nowych ale najpierw muszą spłynąć wszystkie wyniki.
http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/forum_thread.php?id=54
Wyczytałem też, że bezproblemowo można dzielić się 'invitation code' byle go nie
nie umieszczać na publicznym forum.
http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/forum_thread.php?id=32
Więc jeśli ktoś jest zainteresowany (pomimo chwilowego braku próbek) chętnie udostępnie
mój na PW.
---------- 01:21 ----------
Hura! Nowe jednostki już są!!!
---------- 03:10 12.07.2007 ----------
OK :D
to ja poproszę o kodzik zaproszenia z góry dziękuję
---------- 12:47 12.07.2007 ----------
pierwsze WU przybyły i się przeliczają 8)
C@H świetnie punktuje
Przykłady:
C2D@1,66MHz dostaje ok. 40 punktów/h
Athlon XP1700+ ok. 14 puktów/h
P4@2Mhz ok. 18 punków/h
Na razie w związku z powyższym, a także jako niedoszły astronom
całkowicie poświęcam się temu projektowi.
Może ktoś kopsnie mi invitation code na PM ? %-)
EDIT: już mam, thx
Adminstrator od kilku dni zapowiadał zmianę systemu punktowania. Dotychczas przyzanawano stałą isość 6 pkt. za jednostkę. Dzisiaj dostałem za dwie ostatnie jednostki po 4,5 pkt. Zatem stało się, granted credit jest nadal stały ale został zmniejszony o 1,5 pkt.
Szybko się wszystko zmienia. Jest już nowa aplikacja z checkpointami i długością obliczeń rzędu kilku godzin. Jak tylko skończą się przeliczać krótkie rozpocznie się ich wysyłanie.
Oznacza to prawdopodobnie niedługie przejście z obliczeń testowych do związanych z tematyką projektu.
JUż liczę długie WU
hmm...
i jak sie wam liczy te nowe dluzsze wu?
u mnie juz dwa razy komputer sie powiesil :( do tego to trwa niesamowicie dlugo i efektow nie widac... caly czas 0% :(
Z tego co się zorientowałem z nowymi jednostkami są kłopoty. Sypią się strasznie. Payo72 może napisze coś więcej w tej sprawie...
Ja tymczasowo zawiesiłem projekt.
Mi powiesiły się obie dłuższe na AXP2000. Na A X2 4400 - dopiero pobrałem - więc zobaczę dopiero wieczorem.
20 lipca wygenerowano całą masę błędnych jednostek. Po przekroczeniu 95MB zajmowanego obszaru na HDD obliczenia zostają przerwane z powodu błędu. Część jednostek nie osiągała tego rozmiaru i obliczenia kończyły się powodzeniem co nie zawsze owocowało przyznaniem punktów. Ponieważ jednostki wygenerowane po godz. 20:00 były prawidłowe i równocześnie wysyłane były prawidłowe i uszkodzone WU, wielu użytkowników przerywało obliczenia starszych jednostek. Brak kworum sprawiał, że za niektóre WU nie otrzmywałem kredytów pomimo, że odesłałem prawidłowe wyniki.
C@H to projekt w fazie alfa więc byłem twardy i przebrnąłem przez weekend abortując większość uszkodzonych jednostek i zdobywając po 600 do 800 pkt. dziennie.
W tej chwili sytuacja wygląda na opanowaną. Pobieram tylko prawidłowe WU dla nowej wersji aplikacji CAMB 1.23.
Czas przeliczania jednostki 3-4 godziny na P4@2GHz, stały kredyt 60pkt/WU
Spokojnie można wracać do liczenia w tym projekcie.
Potwierdzam. Na A X2 4400 liczą się normalnie (ok 3 - 4 godziny), na dodatek klient po połączeniu z głównym serwerem projektu sam mi abortował jednostki z wadliwej serii.
U mnie wszystko jest ok, z tym, że rzadko dostaję jakiekolwiek jednostki i nie widać postępów przeliczania (przeskakuje od razu z 0% na 100%).
Nie widać postępu obliczeń, bo progressbar nie jest jeszcze zaimplementowany w aplikacji, natomiast checkpointig działa, co sam sptawdziłem.
Jednostki do obliczeń pobierają się świetnie. Na bieżąco mam po 25 sztuk w każdym z sześciu hostów, czyli tyle na ile pozwala projekt. Muszę zaznaczyć, że w tej chwili liczę tylko w tym projekcie.
Dokładnie. Ja mam kilka projektów w trakcie liczenia i muszę je wstrzymać by pobrać jednostki. Od razu mam wtedy przesłaną dużą ilość WU.
Czy mogę prosić jakąś dobrą duszę o wysłanie mi kodu zaproszenia na PM?
Z góry dziękuję :D
P.S. Wiem wiem, mam już konto, ale potrzebuję dla kogoś.
EDIT: Już dostałem :D
A to może i ja poproszę o kod zaproszenia. :)
Dodam tylko, że checkpointing działa. Ale nie dość, że nie widać postępu (ciągle 0%) to po restarcie zeruje się również czas. Więc wydaje się, że nie działa, ale jednak...sam się musiałem upewniać :P
Cytat: kemplerList do użytkowników opisujący projekt:
Cytat
Dear friends, supporters and visitors -
Cosmology@Home is being developed by my group at the University of Illinois to enable participants to contribute actively to front-line research in precision cosmology by donating their CPU time.
The goal of Cosmology@Home is to search for the model that best describes our Universe and to find the range of models that agree with the available astronomical and particle physics data. In order to achieve this goal, participants in Cosmology@Home (i.e. you!) will compute the observable predictions of millions of theoretical models with different parameter combinations. We will use the results of your computations to compare all the available data with these models. In addition, the results from Cosmology@Home can help design future cosmological observations and experiments, and prepare for the analysis of future data sets, e.g. from the Planck spacecraft.
Each work package simulates a Universe with a particular geometry, particle content, and "physics of the beginning." It produces predictions of the observable properties of the Universe which we can then compare to:
1) the fluctuations in the cosmic microwave background (observed from space by the WMAP and soon the Planck spacecraft, as well as from ground based and balloon based experiments),
2) the large scale distribution of galaxies and clusters of galaxies,
3) measurements of the current expansion speed of the Universe by the Hubble space telescope,
4) the acceleration of the Universe as measured by observations of supernova explosions,
5) observations of primordial element abundances in distant gas clumps, and
6) gravitational lensing data, when it becomes available.
At this point the project is in the testing and developing phase and has not yet been launched officially. In fact there are no links to this page other than those created by people who found our test implementation looking for BOINC projects on the central server or using search engines such as Google.
As we are preparing to go live publicly, we are also developing a web site that will go behind the scenes of Cosmology@Home and our research, explaining the meaning of the cosmological parameters. We will release this website at the official launch of Cosmology@Home.
Our research group is involved in several areas of theoretical and phenomenological cosmology: the earliest instants of time, when the Universe formed, the cosmic microwave background, the cosmic dark ages, structure formation, dark matter and dark energy as well as the development and adaptation of mathematics, statistics and computation to advance the state of cosmology. We expect that we will eventually be offering several kinds of computations to participate in. All of these computations will contribute directly to forefront research projects in cosmology the Wandelt group in the Physics and Astronomy departments of the University of Illinois at Urbana-Champaign.
I would like to take this opportunity to say that my group and I have been floored by the level of community enthusiasm we have received as a result of even this unadvertised and bare test version of Cosmology@Home. This made us realize the potential of Cosmology@Home as a way to connect our research group with people who are enthusiastic (or at least curious!) about cosmology, astrophysics and computing in the world at large. So I think it is appropriate to set ourselves an additional goal for Cosmology@Home: beyond being an opportunity for active public participation in our research program C@H should also provide the opportunity for everyone to help understand the exciting research they are contributing to.
As a further incentive for people to participate we are considering offering the Cosmology@Home Prize for the owner of the computer that calculated the model that best fits the data as of the 31st of December 2008. We will acknowledge you by your real name in one of our research publications (of course, only if you grant us permission to use your name - if you will not, we will pass the prize on to the contributor of the second best model and so on). Please let us know if this sounds like an attractive idea to you.
We are looking forward to your feedback on this and all other aspects of the project. Do not hesitate to contact us, either by e-mail or using the message boards related to Cosmology@Home.
All the best,
Ben Wandelt
Professor of Physics and Astronomy
University of Illinois at Urbana-Champaign
Ktoś ma ochotę na przetłumaczenie tego :wink: ??
Drodzy przyjaciele, użytkownicy i goście -
Cosmology@Home jest rozwijany przez Uniwersytet Illinois, aby umożliwić uczestnikom aktywny udział w czołowych badaniach z obszaru kosmologii precyzyjnej, przez poświęcenie czasu ich procesorów.
Celem projektu jest poszukiwanie modelu, który by najlepiej opisywał Wszechświat oraz znalezienie grupy modeli zgodnych z dostępnymi danymi astronomicznymi i fizyką cząstek elementarnych. W tym celu użytkownicy obliczą predykcje milionów teoretycznych modeli opisanych przez różne kombinacje parametrów.
Wyniki obliczeń zostaną porównane ze wszystkimi dostępnymi danymi. Ponadto projekt może ułatwić projektowanie przyszłych obserwacji i eksperymentów oraz przygotować się na analizę płynących z nich danych np. z kosmicznego obserwatorium Planck'a.
Każda jednostka symuluje Wszechświat o pewnej geometrii, zawartości cząstek oraz "fizyce początku". Rezultatem modelu są predykcje obserwowalnych własności Wszechświata, które można następnie porównać z:
1) fluktuacjami kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła (obserwowane z kosmosu przez WMAP (http://pl.wikipedia.org/wiki/WMAP), a wkrótce przez obserwatorium Planck'a, jak również przez naziemne i oparte na balonach eksperymenty),
2) wielkoskalową dystrybucją galaktyk i grup galaktyk,
3) pomiarami prędkości rozszerzania się Wszechświata uzyskanymi przez teleskop Hubble'a,
4) akceleracją Wszechświata mierzoną dzięki obserwacji eksplozji supernowych,
5) obserwacją obfitości cząstek pierwotnych w odległych obłokach gazowych, i
6) dane z obserwacji soczewkowania grawitacyjnego, gdy staną się osiągalne.
W chwili obecnej projekt jest w fazie tworzenia i testów i nie został jeszcze oficjalnie uruchomiony. Tak na dobrą sprawę nie ma jeszcze żadnych linków do tej strony poza tymi stworzonymi przez ludzi, którzy znaleźli naszą testową stronę szukając nowych projektów BOINC na serwerze centralnym lub przez wyszukiwarki internetowe.
W trakcie przygotowań do upublicznienia projektu będziemy również rozwijać stronę internetową, które wkroczy za kulisy Cosmology@Home (http://www.boincatpoland.org/wiki/Cosmology@home) i naszych badań, tłumacząc znaczenie współczynników kosmologicznych. Nowa strona zostanie udostępniona wraz z oficjalnym otwarciem projektu.
Nasza grupa badawcza działa w kilku obszarach teoretycznej i obserwacyjnej kosmologii: pierwsze chwile czasu, gdy formował się Wszechświat, kosmiczne mikrofalowe promieniowanie tła, kosmiczne wieki ciemne, formowanie struktury, ciemna materia i ciemna energia, jak również rozwijanie i adaptacja matematyki, statystyki i obliczeń komputerowych dla kosmologii. Spodziewamy się, że być może będziemy oferować nawet kilka rodzajów obliczeń, w których będzie można brać udział. Wszystkie służyć będą rozwojowi czołowych projektów badawczych z dziedziny kosmologii grupy Wandelt'a na wydziałach Fizyki (http://www.physics.uiuc.edu/) i Astronomii (http://www.astro.uiuc.edu/) Uniwersytetu Illinois.
Korzystając z okazji, przyznam się, że Ja i moi współpracownicy jesteśmy zdumieni poziomem entuzjazmu społeczności z jakim się spotkaliśmy, z powodu jedynie nierozreklamowanej i czysto testowej wersji Cosmology@Home. To uświadamia nam jaki potencjał drzemie w Cosmology@Home, jako platformie umożliwiającej kontakt naszej grupy badawczej z rzeszą entuzjastów, czy osób zwyczajnie ciekawych czym są kosmologia, astrofizyka i przetwarzanie na szeroką skalę. Dlatego też, myślę, że powinniśmy wyznaczyć Cosmology@Home dodatkowy cel: oprócz stwarzania możliwości aktywnego udziału społeczeństwa w programie badawczym, powinien również dawać każdemu możliwość lepszego zrozumienia ekscytujących badań, w których będzie uczestniczyć.
Aby zapewnić dodatkową motywację do uczestnictwa w projekcie, rozważamy również ufundowanie nagrody dla właściciela komputera, który wygeneruje model najlepiej pasujący do danych na dzień 31 grudnia 2008. Szczęśliwca wymienilibyśmy z imienia i nazwiska w podziękowaniach w jednej z naszych publikacji (oczywiście tylko, jeśli wyrazi na to zgodę – jeśli nie, nagrodę przekażemy autorowi drugiego w kolejności modelu itd.). Dajcie nam znać, czy podoba wam się ten pomysł.
Czekamy na wszelkie komentarze na temat projektu. Nie wahajcie się pisać do nas, czy to mailem czy przez forum projektu.
Wszystkiego dobrego,
Ben Wandelt
Profesor fizyki i astronomii
Uniwersytet w Illinois
P.S. Można zrobić jakiś przyklejony z tego. Albo artykuł...
Świetna robota Bober =D> =D>
Popieram stworzenie z tego artykułu
sprobuje cos zrobic z ta prosba;)
ale chyba nie dzis, bo trzeba bedzie dodac jeszcze jakies znaczniki html'a w stylu <br> a juz mi sie nie chce:P
ps. podejrzyj zrodlo strony i tylko skopiujesz ;) nie bedziesz musial dopisywac ...
to nie jest az tak dobre rozwiazanie (bo <br> jest tam co jakisz czas, a nie zawsze w tym samym miejscu zeby bylo ladnie...)
wszelkie uwagi, zgłaszanie błędów mile widziane
Czy mógłbym prosić o invitation code? Nie tylko ABC na świecie istnieje :)
EDIT:
Już mam :) Dziękuje :)
Od dziś 50 punktów za jednostkę (zamiast 60) :(
I właśnie zaczęła się rodzić nowa strona Cosmo.
Od dziś można zakładać konta w projekcie - otwarli tą możliwość, ale nie wiadomo na jak długo. Kto nie założył, a chce - to żywo zakładać!
CytatAugust 22, 2007 Open Registration for Alpha
For those who can't wait until Beta begins, we have opened up registration for the current Alpha stage of Cosmology@Home. Registration through the boinc client is still disabled, so go to the account creation page for more information.
---------- 20:29 23.08.2007 ----------
Jakoś nie daję rady :-k
---------- 20:34 ----------
już poszło
Też się podpiąłem do projektu
cala moc przekazana na ten projekt, juz prawie 0,5k punktow, a to dopiero poczatek. QMC poczeka sobie :)
Ja mam problem założyłem konto i zamiast pobrania zadania co chwile nawiązuje próbe połączenia z serwerem i tak od 2 dni
Twórcy projektu postanowili anulować wiele jednostek, które generowały błąd przy próbie wysłania ich do użytkowników. Niestety wiele z nich było w parze do jednostek zalegających jako "pending". Nie zdziwcie się więc jak zobaczycie dużo "0 granted". :(
Cytat8/28/07 @ 3:27 PM CST - Pending WUs and Restarting Work Generation
Today, we had about 4000 WUs, many of which were left over from over a week ago. Most of the ones that weren't sent out had download errors, which doesn't tend to get fixed when the scheduler decides to resend results. Therefore, I canceled many of these WUs (sort of like cutting out a cancerous mass).
Now that the old WUs are (mostly) gone, I've re-started work generation. Hopefully we'll be able to build back up to around 15k unsent results by tonight.
Sorry for the lost of credits/work/time, but things should be downhill from here.
Przypominam, że projekt jest w fazie Alpha - strata/nie przyznanie punktów się zdarza :(
To wszystko jasne.Szkoda,że nie widzicie mojego wykresu.Dłuuuga kreska,a potem w dół,a cały czas liczę. :cry: Ale sie na dam,nie zniechęcą mnie niczym :wink:
Patrzyłem na twój pending. Jest jeszcze szansa, że nie wszystko dostanie 0. Trzymajmy kciuki :P
CytatNie zdziwcie się więc jak zobaczycie dużo "0 granted" :cry:
oj duuuużo wu =
Cancelled = 1980 pkt przepadło, ale liczymy dalej mimo strat
wstępnie projekt punktował na Athlon 3800+ 2,0@2,2 - 31,2 pkt/h, obecnie
26,5 pkt/h,
w moim przypadku uwzględniając straty typu "grant credit = 0" wyszło 22-23 pkt/h to i tak średnio więcej niż w innych projektach gdzie otrzymuję 16-21 pkt/h
oby więcej taka sytuacja się nie powtórzyła 8)
ja na szczescie stracilem tylko 2 WU, reszta dalej pending, albo juz zapunktowaly.
--- 2007.09.02 09:22 ---
No i dzis jestesmy na 8 miejscu wg RAC.
Od jakiegoś czasu można już oglądać nową, całkiem przyjemną stronę Cosmology: test nowej strony (http://cosmos.astro.uiuc.edu/~skruger2/new_cosmos_html/html/user/).
Stąd (http://cosmos.astro.uiuc.edu/~skruger2/new_cosmos_html/html/user/downloads.php) zaś można pobrać cosmo-tapety na pulpit.
wlasnie zostaly anulowane wszystkie moje taski przez serwer
umum..może ma ktoś jeszcze invitation code? :wink: bo bym sobie w sumie policzył..heh :)
ale teraz przeciez rejestowac mozna sie bez przeszkod, no chyba ze to teraz wylaczyli.
---------- 10:54 16.09.2007 ----------
hm..no próbowałem dziś i jakoś nie koniecznie się dało..wiec myslałem, że nadal jest tak jak na początku :oops:
---------- 22:43 ----------
i dzięki AL'owi już sobie miele próbkę Cosmology :D dzięki :D
Nowa wersja strony projektu stała się oficjalną :D
Uwaga! Będą zmiany w cosmo. Polecają jak najszybciej doliczyć liczące się WU i szybko odsyłać, a resztę nie przeliczonych usuwać.
CytatIt looks like I've finally got the stand-alone version of CAMB running on all of the platforms. Since our Beta release is fast approaching, we need to start testing this app immediately.
This app requires different result template files and I am not sure that it will work with the older template files. Therefore, I need to let the queue run down a bit before I hand out the new app version.
Therefore, I've canceled all unsent WUs (i.e. WUs that have not been committed to a platform yet) and turned off the WU generator. At around 5 PM CST tomorrow, I will cancel all outstanding WUs, hand out the new app version, and start creating the new work.
This should give people time to complete the result they are on and send back the result. If the result isn't back by 5 PM CST tomorrow, you will not receive credit, so make sure to manually sync with the server before then if you have to.
For now, I recommend that you cancel all WUs that you cannot complete by the aforementioned deadline. I realize that this will almost certainly cause people to lose credit, but it needs to be done.
Post here if you have any questions/concerns/comments.
____________
Scott Kruger
Project Administrator, Cosmology@Home
Ichnie forum z tą wiadomością (http://www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=238#3358)
A czy można poprosić o trzy zdania spolszczenia tej treści.
Dziekuję
Jeśli dobrze zrozumiałem, to mają nową aplikację która chodzi i nie sprawia problemów na wszystkich platformach. W związku z tym projekt przechodzi albo z fazy alpha do beta albo już z bety na pełną operacyjność. Niestety nowa aplikacja potrzebuje innej tabeli plików w związku z czym zawieszono obecnie tworzenie nowych WU. Prosi się też o jak najszybsze odesłanie już pobranych i przeliczonych. Później prawdopodobnie następi krótka przerwa w działaniu projektu w celu podmiany plików - a potem ruszą pełną parą na nowo tym razem używając już nowej aplikacji.
Dzięki serdeczne AL
1. Przechodzi z alpha do beta.
2. Wyniki należy odesłać albo do ok. 9 rano jutro, albo do ok. 3 rano pojutrze (zależnie, czy autor cytatu podanego przez AL'a mieszka w Stanach, czy w Australii.
3. Nawet, jeśli nie anulujecie starych WU przed terminem, najprawdopodobniej i tak nie dostaniecie za nie kredytów.
Tyle ja zrozumiałem z tego tekstu...
Cosmology ma jakieś kosmiczne punktowanie. Za prawie dwie godziny dostaję 100 punktów chociaż chciałem 28. Chciałem 48 dostałem 100. Tak jest zawsze ?
oooo czy tak zawsze? ;D może cosik przeliczę
Cosmo daje 100 punktów za jednostkę. Niezależnie od czasu jej przeliczania.
uuu jakie są średnie czasy na q6600? ;D
Tak z 7-8k sekund. Ogólnie przypadek drastycznego overgrantingu :P
wychodzi mi na kalkulatorze z 4,8k/doba z jednego quada... chyba zapłodnię tym 1 rdzeń ;D
Cytat: Pigu w 29 Luty 2008, 15:44
wychodzi mi na kalkulatorze z 4,8k/doba z jednego quada... chyba zapłodnię tym 1 rdzeń ;D
Pigu - Ty zboczku jeden ;-)
:-[ cii bo się wyda
Właśnie - ten projekt ma checkpointy ?
Wydaje mi się, że swego czasu miał - jak jest teraz nie wiem - bo go dawno nie liczyłem.
Fajnie było przez ponad 8 miesięcy przewodzić naszemu teamowi w projekcie C@H. Dziś przekazałem władzę ;) ojcu założycielowi. Liczę, że pod nowym przewodnictwem C@H doczeka się własnego działu na naszym forum. :P
Checkpointy działają i mają się dobrze.
Zmniejszyli do 80, dopóki jednostki będą krótsze.
wu są krótsze, punktacja nie zmieniona, rac do osiągnięcia z q6600 to kilkanaście k - zapraszam do cosmo - podniesiemy rac teamu ;)
liczymy dla rac czy dla ludzkości??
Cytat: Troll81 w 27 Marzec 2008, 14:10
liczymy dla rac czy dla ludzkości??
No wlasnie. Nie chcialem przerywac watku o RAC ale osobiscie wybieram projekty ktore uwazam za wazne dla nauki. Nie licze dla punktow.
Cytat: Pigu w 27 Marzec 2008, 13:12
;)
liczymy różnie - RALPHA liczymy z przyczyn prestiżowych (1sze miejsce na świecie), resztę liczę kosmiczne (no i mam na statach kilka zapychaczy awaryjnych)
Cytat: Payo72 w 10 Marzec 2008, 21:25Liczę, że pod nowym przewodnictwem C@H doczeka się własnego działu na naszym forum. :P
Takie zapotrzebowanie najlepiej zgłaszac przez PM. Największe szanse powodzenia :)
Ale widzę, że też poskutkowało ;)
Ja tak trochę z innej beczki zapytam bo myślę o przerzuceniu mocy na ten projekt.Jak wypada RAC w porównaniu z innymi projektami i czy nie wykrzaczają się WU'sy??
rac będziesz miał z 2-3 razy większy (minimum)
edit oczywiście na bardzo szybkich kompach - aplikacja bardzo premiuje szybkie maszyny
No to ładnie :) Chyba wkrótce się skuszę ;D
A próbki raz na jakiś czas sie wypieprzają (czytaj - liczą się 3 godziny i wtedy non stop się restartują ale kiedyś może dochodzą do końca)
Cześć.Możecie mi coś doradzić?Od 10.04 nie pobrałem ani próbki,pokazuje komunikat,że błędny mam url-a jest dobry,że coś jeszcze,a dotąd szedł jak burza.Zerknijcie i cóś doradźcie
http://img147.imageshack.us/img147/255/chbdhe9.jpg
Dzięki-pozdrawiam
Spróbuj odłączyć i przyłączyć projekt ponownie.
Cześć Bober.Dzięki,że się odezwałeś.Zrobiłem jak pisałeś,parę razy wcześniej też zrestartowałem projekt i kiszka.Tym razem taki komunikat
http://img91.imageshack.us/img91/8271/ch2bdhc5.jpg
u mnie pobrało, ale co się porobiło?
Cytat2008-04-22 10:29:04|Cosmology@Home|Message from server: (reached daily quota of 8 results)
Cytat: blusior w 22 Kwiecień 2008, 01:55
Cześć Bober.Dzięki,że się odezwałeś.Zrobiłem jak pisałeś,parę razy wcześniej też zrestartowałem projekt i kiszka.Tym razem taki komunikat
http://img91.imageshack.us/img91/8271/ch2bdhc5.jpg
Nie wiem czemu upiera się, że użyłeś złego adresu. Chyba że, jednak użyłeś innego niż http://www.cosmologyathome.org/
Natomiast problemu jako takiego u ciebie nie widzę. Musisz po prostu poczekać, aż pojawią się jednostki na twoją konfigurację procesor+OS.
Jak powiada mój ulubieniec z Torunia-Alleluja i do przodu.Pobrało 2 próbki.
Dzięki za pomoc.
Pozdrawiam
Czy Cosmology@Home posiada jakis wygaszacz ekranu ? Z uwagii na typ projektu ciezko mi jest wyobrazic sobie jak taki wygaszacz mialby wygladac ale.....
nie posiada
A szkoda.Wspaniale by było,gdyby wszystkie "kosmiczne "projekty miały swoje wygaszacze...no i polskie strony.Próbowałem przetłumaczyć strony na tłumaczu od Google...ale...no nie wiem.Dłuuugo chyba jeszcze przyjdzie czekać,aż tego typu usługi oddadzą kontekst i sens tłumaczonego tekstu.
Cytat: blusior w 12 Maj 2008, 23:59
A szkoda.Wspaniale by było,gdyby wszystkie "kosmiczne "projekty miały swoje wygaszacze...no i polskie strony.Próbowałem przetłumaczyć strony na tłumaczu od Google...ale...no nie wiem.Dłuuugo chyba jeszcze przyjdzie czekać,aż tego typu usługi oddadzą kontekst i sens tłumaczonego tekstu.
A co konkretnie Cię interesuje ?
Zaproponuj adminowi strony że zrobisz tłumaczenie :D
Oj stary...jest tyle rzeczy,które chciałbym wiedzieć,np.te znajdujące się na forach,tego jest tyle,ze zamordowałbym Cię swoimi pytaniami i dostał bana za spamowanie ;)B@P to na prawdę porządna marka i stąd czerpie wszystkie póki co wieści o projektach,a głównie kosmicznych.
A te tłumaczenia przez wszelkiego rodzaju tłumacze,raczej słabo ciągle wypadają.Ale...ciagle sie ucze angielskiego,choć we moim wieku... :'(
Pozdrawiam
hej
Może się zainteresuje tym projektem w najbliższym czasie. Widzę że na forum jest dużo info. Można by uaktualnic informacje o projekcie....
Automatyczne tłumacze nigdy nie będą doskonałe. Wiem bo pracowałem jako tester dla techlandu przy produktach serii translator. Tłumaczenia na angielski są jeszcze nieźle opracowane. Z francuskim są niezłe problemy i z niemieckim też, o innych językach nie wspomne. W zasadzie założeniem takiego programu jest wsparcie tłumacza przy tłumaczeniach.
Cosmo zmieniło nieco wygląd strony. Wygląda ciekawie :D
Cosmology ma duzy problem z przyznawaniem punktow (validating). W tej chwili na punkty czeka az 73 000 workunitsow.
Oby dali rade naprawic problem bez straty punktow liczacych !!
Chwilowo proponuje nie pobierac jednostek z projektu - przynajmniej dopoki nie odezwa sie z odpowiedzia co sie posypalo.
to przez nasz projekt miesiąca ;D przeciążyliśmy ich
oj tak tak, oj tak tak
no to by wiele wyjaśniało :) bo się dziwiłem, że rac mi nie wzrósł po przesiadce, a w pending prawie 5k pkt siedzi (po claimed) więc jak mi to przyznają to będę się cieszył :)
Cytat: Pigu w 08 Lipiec 2008, 17:37
to przez nasz projekt miesiąca ;D przeciążyliśmy ich
Nie przeciazylismy, to nie (tylko) nasza wina. Zaczalem Cosmo dlugo przed poczatkiem miesiaca i od poczatku byly takie opoznienia. Po pierwszym dniu mialem 10 WU pending, po 5 dniach 80 i tak mniej wiecej to roslo. Teraz mam ok 500 WU pending.
Z ciekawości sprawdziłem u siebie .... i naliczyłem z 300 wu w pending :o , a to dopiero 2 tydzień liczenia.
Ciekawe kiedy coś z tym zrobią ?
Nie ma się co martwić. Punkty na pewno będą przyznane, najwyżej trzeba będzie trochę poczekać. Nic nie trzeba przerywać.
Ja sobie naliczyłem ze brakuje mi 1000 puntków ;)
Zaraz sprawdzę swoje
U mnie ok 42%
Trochę dziwne, ale w sporej cześci wu wymagane kworum już jest.
A swoją drogą może bardziej doświadczeni liczydłowi przedstawią jakieś niechlubne "rekordy" w naliczaniu próbek.
W Riesel Sieeve czekam już ponad miesiąc.
Mam jeszcze pytanie czy w job log są uwzględnione tylko próbki zakończone sukcesem?
W cosmo jest jakiś problem z validatorem, sprawa jest już zgłoszona na forum, tylko admin projektu gdzieś wsiąkł.
Co do czekania na punkty to kiedyś w Sztaki czekałem 1,5 miesiąca :P
W SETI też się kiedyś czekało... jak jeszcze dzielili sprzęt na BOINC i na Classic.
to jak w koncu nadrobią to będzie niezła szpilka na wykresie w boincstats :D
Brak próbek pod windowsa :o
:(
I jak tu wspierać projekt miesiąca...
no to przechodzę na primegrid :D trza dociągnąć do 10k
ja teraz dociągam POEM'a do 25k ;D
Mam nadzieję, że to było chwilowe, już pobrał następną jednostkę.
Workunits waiting for validation 128,132
Nieźle, nieźle...
Jest postep, wydaje sie ze "naprawili" problem.
Obecnie wylaczyli "scheduler" zeby "validator" nadrobil jednostki ktore zalegaja w projekcie.
I juz po problemie.
Ilosc jednostek oczekujacych na sprawdzenie wolno ale systematycznie sie zmniejsza.
Obecnie 123707.
Zmniejsza sie tez ilosc WU w zapasie u mnie :/. A to juz mnie nie cieszy... Scheduler nie dziala, a ja mam juz tylko na 24h liczenia...
oj niedobrze, cosmology leży, seti także próbki się kończą co to będzie? co to będzie ... :)
"The validator is working fine and is validating results. However, this seems to be happening extrordinarily slowly due to overwhelming file IO traffic on the server. We're looking at purchasing a RAID controller and new drives for a serious database setup, but that will probably take a bit. In the mean time, I want to keep the scheduler off to let the validator grind away."
Fatalnie. Wygląda na to, że nie wiedzą dokładnie co się dzieje. A jeśli rozwiązaniem ma być zakup nowego sprzętu, to chyba projekt tak szybko do normy nie wróci :(
To sie załatwiłem 4 maszyny licza mi po 15-20 min probke kazda po 4 core czyli co 15-20 min 16 probek idzie w błoto. zajebiscie :( :'(
kiedy bedzie cos wiadomo?? kiedy naprawia??tego pewnie najstarsi indianie nie wiedza >:(
Dlaczego zaraz w błoto? Gry projekt ruszy odeślą się i na pewno dostaniesz za nie punkty.
Cytat: Bober w 12 Lipiec 2008, 12:50
Gdy projekt ruszy odeślą się i na pewno dostaniesz za nie punkty.
A jak sie nie odesla w terminie? U mnie terminy juz blisko...
Chyba się jeszcze nie zdarzyło żeby w takiej sytuacji przeterminowane próbki nie były zaliczone.
Widze ze Cosmo przez chwilke wysylalo WU. Jeden z moich hostow zlapal przed poludniem ok. 15.
Macie może jakieś wieści kiedy Cosmo zacznie działać jak trzeba?Tyle dni utknąłem...i kiszka.Zresztą mam milion poważnych problemów,a o to tak pytam,gdyby ktoś mógł odpowiedzieć,albo co zmienić może w ustawieniach,czy co...by to ruszyło.Wszystkie projekty u mnie maja po 100%-zerknijcie w wolnej chwili na zrzuty
1) http://picasaweb.google.pl/blusior/ProjektyBOINCSETIIMojeAstroKosmoGrupyBoincPolandWSieci/photo#5222950122582016642
2) http://picasaweb.google.pl/blusior/ProjektyBOINCSETIIMojeAstroKosmoGrupyBoincPolandWSieci/photo#5222950118291672034
Dziękuję i pozdrawiam Was serdecznie
Hej
Blusior, to nie wina po Twojej stronie, ale po stronie Cosmo. Cos grzebia w servach. Ale WU udaje sie czasami dorwac. Dzisiaj w ciagu calego dnia dorwalem ok 200 WU. Wiec jedyne czego potrzeba to cierpliwosci.
Wciaz nie wiadomo kiedy Cosmo zacznie dzialac jak nalezy. A tym, ze masz 100% wykonania i ze sie przeliczone WU nie odsylaja, to sie po prostu nie przejmuj - wszyscy tak maja.
Na stronie pojawił się news, że wszystko powoli powinno wracać do normy. Przynajmniej kolejka do walidacji się kończy.
Przy okazji napisali, że zrobili nową wersję aplikacji, która może zostać niedługo wysłana (jak się zmniejszy ilość gotowych zadań czekających na wysłanie). To oznacza, że niedługo może się zmienić czas przeliczania próbek i punktowanie projektu...
nietety od 3 dni zero nowych wu :(
cóż, więcej hostów - większa szasa,
że coś skapnie
Chyba nie tylko u mnie zostało sporo wu do odesłania (65szt).
Za pewne znowu ilość wu do walidacji skoczy w granicach 100.000.
Ok.Tak zrobię jak mówicie,zresztą co ja mogę zrobić...Dzięki AiDec za odpowiedź ,dzięki chłopcy
Hej
Btw, bardzo czesto lapie WU w nocy. To info powinno kilku z Was pomoc :).
w końcu coś drgnęło - Manager Boinc zaczął odsyłać zaległe zadania :)
U mnie poszło wszystko, co miałem.
Ale nie chce pobierać nowych próbek, choć sporo ich wisi na serwerze.
Mi się udało odesłać 6 próbek i dociągnąć kolejne 4 więc raczej wróciło do normy
Odeslalem prawie wszystko co mialem (ok. 300 WU) i dorwalem jakies 150 :). Malo, zle zawsze cos :) . Podobno mieli nie rozsylac, a ja dorwalem. Mozliwe ze dlatego, ze kompy siedza 24/7 na necie.
Polak UotD w Cosmo :).
nasz??
niestety nie - jest z zespołu boinc-polska
może go przekabacimy??
Od wczoraj spore zmiany.
Nowa aplikacja.
Zmienił się czas przeliczania i punktowania.
Przeliczyłem jedno WU -- 13780s. Wcześniej było śr. 2800s,
ale dostałem więcej punktów ;) całe 70 było 50.
czas przeliczania wzrósł ci 4 krotnie a punkty o 50 % :(
może to tylko taka ponadprzeciętnie dłuższa jednostka
jakby tak już miało być, no to nie ciekawie
Trudno jeszcze to wszystko ocenić.
Patrząc na czasy innych to chyba jednak tak różowo już nie będzie.
Wystarczy odwiedzić forum
//http://www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=534
Ja przeliczałem aplikacją CAMB 2.13.
Jest już nowa 2.14. Chwilowo wstrzymałem przeliczanie.
koniec dobrobytu chciwce
Przegiecie panowie z tym 2.14 wczesniej liczyl mi ok 15 - 20 min teraz 2h chyba lekka przesada zobacze jeszcze ze 2 dni i jak nie bedzie wynikow zadawalajacych - rezygnuje z cosmology. To nie ma sensu wole wszytko przerzucic na SETI
zależy czy liczysz dla punktów czy dla celu projektu :D
cel jest bardzo ważny, ale i miło jest dostawać dużo za to punktów
Dobre wynagradzanie punktowe to jakby docenienie przez prowadzącego projekt naszego wkładu.
Cytat: Troll81 w 25 Lipiec 2008, 11:46
zależy czy liczysz dla punktów czy dla celu projektu :D
Może bardziej filozoficznie.
A zespół jako zespół w jakim celu liczy?
Dla ideii, punktów, statystyk...?
Ja np. liczę dla kasy. ;D
Zdobyte punkty wymieniam w szajcarskim banku na $. ;D
Cytat: NetMonitoring w 25 Lipiec 2008, 09:53
Przegiecie panowie z tym 2.14 wczesniej liczyl mi ok 15 - 20 min teraz 2h chyba lekka przesada zobacze jeszcze ze 2 dni i jak nie bedzie wynikow zadawalajacych - rezygnuje z cosmology. To nie ma sensu wole wszytko przerzucic na SETI
Mam identyczny plan. Moze tylko deczko dluzej pociagne na Cosmo. Tak gdzies do 5 dni. Sprawdze wszystko dokladnie. Ale jesli potwierdzi sie najgorsze, to odpadam. Tyle tylko ze wybieram SHA-1.
Cytat: Horpah w 25 Lipiec 2008, 12:35
cel jest bardzo ważny, ale i miło jest dostawać dużo za to punktów
Dobre wynagradzanie punktowe to jakby docenienie przez prowadzącego projekt naszego wkładu.
Bardzo ladnie i trafnie napisane.
Cytat: buninek w 25 Lipiec 2008, 12:41
Zdobyte punkty wymieniam w szajcarskim banku na $. ;D
Daj namiary z kim sie dogadywac na taki kontrakt :D :P
Cytat: AiDec w 25 Lipiec 2008, 14:15
Daj namiary z kim sie dogadywac na taki kontrakt :D :P
Na obecną chwilę interes przestaje być dochodowy. :)
Niski kurs dolara, wzrastające ceny energii.
niestety 10 000s i tylko 80 kredytów
łuuu cieniutko panowie
buninek daj namiary bo lepsza mała kasa niż żadna :D
Ty tak na poważnie Trollu?
za tą kasę mógłbym kupić nową maszynkę do boincowania :D
Żartowałem :)
Cytat: NetMonitoring w 25 Lipiec 2008, 09:53
Przegiecie panowie z tym 2.14 wczesniej liczyl mi ok 15 - 20 min teraz 2h chyba lekka przesada zobacze jeszcze ze 2 dni i jak nie bedzie wynikow zadawalajacych - rezygnuje z cosmology. To nie ma sensu wole wszytko przerzucic na SETI
Tutaj efekt niskiego punktowania, jak myślicie jak szybko zmiękną i przywrócą "stare" zasady ?
http://boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=cosmology
(http://images32.fotosik.pl/331/4bbf8526dae1f026.jpg)
do starego systemu to na pewno nie powrócą, ale korektę muszą przeprowadzić bo inaczej nie będą mieli wyników
ludzie uciekają :)
ja juz uciekłem teraz wszystkie licza SETI
troche sie przeliczy jak sie dostaje ok. 30K pre day
Cytat: Troll81 w 04 Sierpień 2008, 10:03
ludzie uciekają :)
to pewno ci co nie liczą dla punktów ;D
Load average serwerów zapewne znacznie spadł. I taki chyba był cel.
Dodatkowe inwestycje były nieopłacalne.
Tak, teraz same serwery mogą z nudów brać się za liczenie :D
chyba nie taki był cel twórców
widze ze zmienil sie progs teraz jest 2.15. cos zmienia w liczniu?
Projekt przechodzi chyba poważny kryzys od momentu zmian w punktowaniu.
Po wykresie RAC-u widać jaki jest główny "cel" sporej grupy osób wspierającej liczenie. ;)
nie tylko, mają również inne problemy - mi brakuje do "checkpointa=100k" w projekcie ok 2kilo (chętnie bym doliczył)
1. obecnie średnia punktacja jest na poziomie benchmarka za przeliczone próbki
2. niestety mimo dużej ilości wu w projekcie, są problemy z ich ściągnięciem obecnie (Results ready to send 80,870) i "no work ..."
3. nawet jak coś wpadnie to często za przeliczoną wu dostaje się zero punktów (problemy z validacją wu) >:(
(straciłem ponad 500 pkt - co zniechęca do liczenia niestety)
4. za 2 tygodnie spróbuję znowu 1-2 wu, jak dalej będą takie problemy, projekt wypadnie na dłuższy czas (szkoda mojego czasu i energii kW - co mnie obchodzą ich problemy z administratorem projektu, jego brakiem, itd, itp >:(
Jak sie pratrzy na RAC Cosmo to żal ściska pewną część ciała. Oto przykład jak zwykła zmiana punktacji może spowodować odpływ userów od projektu. 65k WU ready to send... ::)
Results ready to send 84,999
A teraz dają 140cr/WU to chyba nieźle? Ktoś to jeszcze liczy? :P
Jak beda placic po 140 za WU o tej samej dlugosci co dawniej (30 min.) to bede liczyl... ;) :P
próbki przeważnie ok 4 godzin (ale bywają 2 godzinne za 140pkt) ;D, chwilowo wstrzymane -> wyścigi
jak zakończę dociąganie coponiektórych projektów na 10k to może dociągnę cosmo do 25k
Złe wieści :(
Snieżyca i spowodowana nią awaria zasilania stały się przyczyną uszkodzenia serwera projektu c@h.
Podobno projekt ma powrócić za około 2 tygodnie. Źródło: http://boincstats.com/forum/forum_thread.php?id=4346 (http://boincstats.com/forum/forum_thread.php?id=4346)
Pozdrawiam liczących.
z okazji roku astronomii zapraszam tutaj
http://www.newscientist.com/gallery/dn16937-iya-images/1
Po pojawieniu się artykułu w racjonaliście: http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/d,7/t,28789 zastanawiam się nad sensem dalszego liczenia cosmology. Projekt ten ma na celu stworzenie modelu matematycznego wszechświata, który będzie podobny do rzeczywistego. Z artykułu wynika ,że świat nie jest taki jaki widzimy. Nie wiem więc jak się ma ten projekt do aktualnego stanu rzeczy.
nie chcesz to nie licz :D nikt nie zmusza :D Zachęcam natomiast do liczenia WCG :D
tu nie chodzi o chcieć albo nie chcieć tylko o liczenie projektów ,które mają sens. W tym przypadku cosmology traci sens dalszego liczenia.
wiele projektów nie ma sensu... z freehalem na czele. Enigma też rewolucji nie zrobi. Komu potrzebny primegrid. SETI też właściwie mało przydatny (jak i cała astronomia :D ) można by tak w nieskończoność. Prawda jest taka że najszybciej odczujemy skutki badań z zakresu biochemii i fizyki. Ale każdy liczy to co lubi :D
Cytat: solo1979 w 20 Sierpień 2009, 15:08
tu nie chodzi o chcieć albo nie chcieć tylko o liczenie projektów ,które mają sens. W tym przypadku cosmology traci sens dalszego liczenia.
To teoria. A jeśli jest błędna ? Skoro poprzednia teoria jest rzekomo błędna to skąd wiadomo że ta jest poprawna ?
Cóż za prymitywna reklama lewackiego portalu R. Nie podoba się Cosmo, to masz kilkadziesiąt innych. Tu działa proste prawo rynku - jakby coś nie było potrzebne, to by padło z braku chętnych. A skoro chętni są, to znaczy, że Cosmo jednak jest potrzebne.
A ile punktów trzeba ukręcić w Cosmo, aby dostać bezpłatną prenumeratę Cosmo?
XD
to raczej nie była reklama. a i z poglądami na tym portalu się zapoznaje (choć nie ze wszystkimi się zgadzam). Poa tym niektórzy mielą dla punktów (cosmo nieźle płaci) ale fakt że jak się komuś nie podoba to ma w czym wybierać :D
Jak napisał Troll nie reklamuje żadnych portali, link który podałem nie prowadzi do poglądów kogokolwiek tylko artykułu ,który mnie zaciekawił i pewnie ludzi którzy się trochę interesują nowinkami naukowymi. Co do cosmo to jest to projekt (jak widać po punktach) ,który ma u mnie priorytet i nie napisałem ,że mi się nie podoba. Myślę ,że BOINC dzieli się na kilka typów ludzi,którzy w nim uczestniczą. Pierwsza grupa liczy dla samych punktów i rywalizacji, druga grupa (do której ja się zaliczam), liczy dlatego ,że chce się przyczynić do jakiegoś odkrycia naukowego. I stąd właśnie było moje pytanie o sens liczenia cosmo. Co do teorii czy jest błędna, może jest, tak samo jak ogólna teria względności. Z artykułu wynika ,że ta jest z nią zgodna i jest opisana matematycznie. Nie jest to teoria typu czysto filozoficznego.
A ja mam małe pytanko
Zacząłem liczyć próbkę. Miała ona około 11h Liczy się ona już ponad 21 godzin a nadal do końca pozostaje ~6 godzin
Czy to normalne że czas zakończenia tak się wydłuża ?
Aktualnie liczę wyłącznie ten projekt
Przy pierwszych obliczeniach komp nie potrafi dobrze skalkulować czasu, więc podaje pewne przybliżenie. Realny czas masz dopiero po przeliczeniu pierwszej próbki i tego się trzymaj.
chciałbym intive code kto moze wysylac na lolex12.1998@o2.pl
Cosmology aktualnie nie ma admina.... Moje konto zostało skasowane... i nie mogę go odzyskać.... 17k punktów poszło się....
to działa?? bo coś nic mi się cosmology nie liczy :/
Przez ten bajzel, co tam mają z administracją projektu, odpuściłem sobie Cosmology jakiś czas temu.
u mnie przelicza próbkę :)
Tylko mi na ten przykład skasowali konto.... Próbki są . Ale admina projektu nie ma. Moje apele mają głęboko w D. Zresztą nie tylko moje. Szkoda dla nich liczyć bo nie wiadomo co sie będzie działo z wynikami....
Oooo nowe newsy na głównej się pojawiły. :o
czyżby łaskawie pojawił sie jakis admin?