Panowie mam pytanko.
Czy stworzenie/edytowanie naszego portalu pod WAP byłoby pracochłonne ? I czy to w ogóle możliwe ?
To strata czasu, u większości operatorów WAP jest bardzo drogi i praktycznie nikt z tego nie korzysta. Natomiast praktycznie każdy nowy telefon (nawet nie żaden super nowy wypas) ma wbudowaną przeglądarkę HTML i/lub możliwą do doinstalowania przeglądarkę - np. Opera, Opera Mini. Zapewniam was, że forum i strona nawet w takiej formie jak teraz bardzo dobrze prezentują się na telefonie - bardzo często w ten sposób zaglądam i jest ok. Przydałaby się jedynie jakaś lo-fi wersja forum, na której mogłoby chociaż nie być obrazków w sygnaturach, bo wydłużają znacznie ładowanie tam gdzie brak 3G.
Opera Mini - orientacja pozioma, 320x240:
(http://img90.imageshack.us/img90/4499/n6120bapbi2.png)
Opera Mini - j/w + kawałek okna zabrany przez automatycznie znikający po załadowaniu pasek postępu
(http://img266.imageshack.us/img266/732/n6120bap2zr0.png)
Opera, orientacja pionowa
(http://img221.imageshack.us/img221/5992/n6120bap3od7.png)
W Operze (nie Mini) dość ciężko forum przeglądać na sieciach o małej przepustowości (praktycznie poniżej 3G) bo obrazki nie są kompresowane. Ponadto szybko znikają megabajty z pakietu %-)
WAP to pieśń przeszłości
Też tak myślę. Ja ze swojego palma wchodzę, a żeby przyoszczędzić mam wyłączone ściąganie obrazków i CSS. Wychodzi z tego sieczka, ale da się korzystać :)
Rzucę okiem, czy jakiś mod lo-fi jest dla SMF
Może trochę przesadziłem z tym WAP :-[
Lo-fi byłoby wystarczające. :)
Szukał, szukał, a tu w standartdzie:
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=unread;wap2
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?wap
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?wap2
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?imode
etc..