AP26 search

[buninek]

Z ciekawości przetestowałem różne wersje gcc. Oto moje wyniki dla AMD X2 4200@2700, linux x86_64:

AP26-boinc-x86_64-linux (23 Feb 2009)
394s

gcc-3.4.6 (Arch Linux)
271s

gcc-3.4.6 (PLD Linux)
449s

gcc-4.3.3 (PLD Linux)
494s
Wszystkie wyniki z prób 3-4 krotnie powtarzanych bez obciążenia w tle. Przy obciążeniu (liczący się prime - psp) wyniki były bardzo nierównomierne.

Niestety mam problem ze zbudowaniem statycznego execa.

EDIT:
Wyjaśniło się. To jednak środowisko testowe (system) powoduje takie różnice. :o
Wynik dla AP26-boinc-x86_64-linux (23 Feb 2009) to 236s. Zdecydowanie najlepszy.
Sorry za zamieszanie.

[AiDec]

Czy ktos potrafi podac info jak obecnie wygladaja jakies srednie czasy liczenia WU na Lin64 i Win64 (chodzi o porownanie app, czystej app z projektu)? Czeka mnie chyba przejscie z Lin na Win (i to mozliwe nawet ze na Win32 :( ) i wole wiedziec jak to wyglada.

[sesef]

Z tego co widzę jakieś kolejne AP24 się znalazło, bo w statystykach jest 6 a na forum podanych jest tylko 5.

[Jarek Wróblewski]

Z tego co widzę jakieś kolejne AP24 się znalazło, bo w statystykach jest 6 a na forum podanych jest tylko 5.

Tak, ale admini PrimeGrida chcą najpierw skontaktować się z odkrywcą, a dopiero potem ogłosić.

[sesef]

a chociaż wiadomo czy ten szczęśliwiec jest od nas czy jakiś inny team?

[Jarek Wróblewski]

a chociaż wiadomo czy ten szczęśliwiec jest od nas czy jakiś inny team?

Już wiadomo:

The finder is Stefan Smietanowski (Blast) of Sweden. He is a member of Team Picard.
http://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=1246&nowrap=true#14199

[OxyOne]

a wiadomo czy bedzie AP26 pod ATI 38xx, 48xx

policzył bym sobie...

[emik]

a chociaż wiadomo czy ten szczęśliwiec jest od nas czy jakiś inny team?

Już wiadomo:

The finder is Stefan Smietanowski (Blast) of Sweden. He is a member of Team Picard.
http://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=1246&nowrap=true#14199

po nazwisku sądząc to nasz rodak ;D

[Jarek Wróblewski]

A 32 bit Windows application has been released along with an updated 32 bit Linux application. Both have the speed improvements.

Mamy więc komplet: Linux64, Linux32, Windows64, Windows32.

[IThorne]

Ile czasu sie liczy AP26 pod Win 32 i jaki ma deadline? W porównaniu PSP Sieve robi mi teraz prawie 2 godziny z 7 dniami ważnosci próbki.

Chętnie bym sobie dołączył ten podprojekt, ale komp liczący chodzi średnio raz na tydzień przez parę godzin...

[buninek]

Deadline to 7 dni.
Wydaje mi się, że bardziej opłacalne będzie AP26.
W przypadku psp sieve 32 bitowa aplikacja jest dwukrotnie wolniejsza od 64 bitowej.
Nowa aplikacja do AP26 pod win32 raczej nie jest 2x wolniejsza od 64 bitowej.

U mnie ma się to tak.
psp ~1650 s (pod win32 i linux32 będzie 2x dłużej)
ap26 ~730 s
Z tym, że ja liczę pod linuksem i kompilacje tych aplikacji się trochę różnią.

Powinieneś w 1h się zmieścić.

[IThorne]

Mam starego kompa i mi liczyło około 1,75 godziny.

Wszystko pieknie, ale nastąpił problem z punktacją. Dlaczego za PSP Sieve dostaje 28 kredytów przy 2 godzinach liczenia, a w AP26 zaledwie 13? O co chodzi?

[sesef]

Wszystko pieknie, ale nastąpił problem z punktacją. Dlaczego za PSP Sieve dostaje 28 kredytów przy 2 godzinach liczenia, a w AP26 zaledwie 13? O co chodzi?

Każdy pod projekt ma inną punktacje.

[IThorne]

Ale tak fatalną? Gdyby nie był polski to wróciłbym do Sierpińskiego.

[sesef]

Ale tak fatalną? Gdyby nie był polski to wróciłbym do Sierpińskiego.

Wiesz na x64 liczy 15 min i tutaj bolączką jest właśnie ta wersja x86 która liczy dłużej i już gorzej wypada w pkt/h, ale jeśli chodzi o x64 to AP26 jest chyba najlepiej punktującym projektem.

[MarcinG]

Wiesz na x64 liczy 15 min i tutaj bolączką jest właśnie ta wersja x86 która liczy dłużej i już gorzej wypada w pkt/h, ale jeśli chodzi o x64 to AP26 jest chyba najlepiej punktującym projektem.

Nie zgadzam sie z tym ze AP jest najlepiej punktujacym. Moze i jest jesli chodzi o 32bity ale

masz przyklad na moim:  x64
http://www.primegrid.com/workunit.php?wuid=62980347       AP            644 s - 13.60cr
http://www.primegrid.com/workunit.php?wuid=62407614      321 Sieve 6500s - 190   cr

Nawet PSP Sieve lepiej punktuje od AP.

[Can-D]

@IThorne

Punktacja zależy od prawdopodobieństwa znalezienia liczby pierwszej -- czyli w podprojektach, w których jest ono duże,dostajesz mało punktów i odwrotnie(małe-wiecej punktów).

Hmmm,punkty ... :-\

[sesef]

Zbliżamy się do Wu z k=2kk teraz mi WU jakoś przyspieszyły czasy schodzą nawet poniżej 850 sec.

Tak spytam jest jakaś teoria w jakim przedziale k może pojawić się AP26 czy może mamy całkowitą loterię i AP26 może pojawić się przy k=3kk albo dopiero 30kk?

[RAD-Poland]

Podpis:
Dołącz do PrimeGrid AP26 Search
...
23 marca - coś się namieszało - AMT-1 zniknął
...

użytkownik id=10345 AMT-1 zmienił nazwę na Chew-Z i opuścił zespół

prawdopodobnie AMT-1 oddał komuś swoje konto podobnie jak wcześniej zrobił z kontami w innych projektach

:(

[Jarek Wróblewski]

To jest loteria.

AP26 przed k=3kk oznaczałoby bardzo szczęśliwy traf, więc raczej nie ma co na to zbytnio liczyć.

Dojście do k=30kk bez AP26 byłoby raczej dość pechowe, ale wykluczyć tego nie można.

Bardzo trudno jest szacować gęstość występowania tak długich ciągów arytmetycznych - chyba najlepszy pogląd na postęp poszukiwań dają statystyki znalezionych AP20+.

Póki co nie mamy nawet nowego AP25.

Trzeba też powiedzieć, że czym dalej się posuwamy, tym rzadziej występują postępy arytmetyczne liczb pierwszych.

[buninek]

...
użytkownik id=10345 AMT-1 zmienił nazwę na Chew-Z i opuścił zespół

prawdopodobnie AMT-1 oddał komuś swoje konto podobnie jak wcześniej zrobił z kontami w innych projektach

:(

:(
a ja zmieniłem kernel vserwerowy na najzwyklejszy 2.6.26 i średni czas przelicznia zmniejszył się
z ~733s na ~692s :)

[Jarek Wróblewski]

użytkownik id=10345 AMT-1 zmienił nazwę na Chew-Z i opuścił zespół

prawdopodobnie AMT-1 oddał komuś swoje konto podobnie jak wcześniej zrobił z kontami w innych projektach

Aaaa... Nie wiedziałem, że tak można. A forumowy nick AMT-1 chyba się zmienił na .

W każdym razie AMT-1 miał ok. 3,5K WU, więc z 22 na 23 marca tyle przeszło z BOINC@Poland do RESZTY ŚWIATA, co stanowi redukcję przewagi o ok. 7K WU.

[ksysju]

Witam

Czasami liczenie wu zostaje przerwane przez projekt ?

Ktoś wie czemu ?

--
ksysju

[KrzychuP]

W każdym razie AMT-1 miał ok. 3,5K WU, więc z 22 na 23 marca tyle przeszło z BOINC@Poland do RESZTY ŚWIATA, co stanowi redukcję przewagi o ok. 7K WU.

Punkty zdobyte podczas przynależności do jakiegoś zespołu pozostają na jego koncie, mimo opuszczenia zespołu przez użytkownika. Po przyłączeniu do nowego zespołu, nowe punkty są już zaliczane na jego konto (wyjątkiem jest ClimatePrediction, gdzie punkty wędrują za użytkownikiem do nowego zespołu).

[Jarek Wróblewski]

Punkty zdobyte podczas przynależności do jakiegoś zespołu pozostają na jego koncie, mimo opuszczenia zespołu przez użytkownika. Po przyłączeniu do nowego zespołu, nowe punkty są już zaliczane na jego konto (wyjątkiem jest ClimatePrediction, gdzie punkty wędrują za użytkownikiem do nowego zespołu).

Może i punkty kredytowe zostały, tego nie jestem w stanie prześledzić. Natomiast liczba przeliczonych WU w AP26 w/g PrimeStat się cofnęła o te 3.5K (tzn. przyrost przeliczonych WU BOINC@Poland z 22 na 23 marca był mniejszy niż sam dzienny przerób ksysju czy mindc). Ja swój podpis kibica opieram na danych z PrimeStat - jak widzę jakąś kaszanę i umiem ją skorygować, to to robię.

Obecnie jest kaszana z punktami kredytowymi za AP26 - ksysju i mindc po osiągnięciu miliona kredytów za AP26 spadli w/g PrimeStat na 1 kredyt i ostatnie miejsce w/g kredytu za AP26 - ale klasyfikacja jest OK jak się wysortuje w/g WU. W konsekwencji BOINC@Poland jest o prawie 3M kredytów lżejszy w klasyfikacji AP26, a także łączna liczba kredytów za całe AP26 jest do bani, co zresztą widać na wykresach:
http://www.primestats.net/primegrid/charts.php?project=AP26&field=totalcredit#stats
http://www.primestats.net/primegrid/charts.php?project=AP26&field=totalcreditperday#stats

Natomiast liczba kredytów w całym PrimeGrid dla ksysju, mindc i BOINC@Poland liczona jest poprawnie, a przynajmniej nie mam podstaw podejrzewać nieprawidłowości.

[MarcinG]

Przez ostatnie kilka dni myslalem dlaczego kazdy uwaza ze AP jest bardzo oplacalne..Sam uwazalem ze to 321sieve.

Czytajac dzisiaj ten watek : http://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=1247#13909
zauwazylem ze na q9550 liczydlowi robia AP26 w 5min   :o .  Gdzie ja na 64bit i klient to samo na linuxie mam 11 minut  . Nie sadzilem ze windows moze byc wyzszoscia na linuxem w tym projekcie .. Czy ktos moglby napisac ile mu liczy mniej wiecej AP26 oraz 321sieve na linuxie 64bit ? obojetne jakis procek.. (nie zasne poki sie nie dowiem) ,

buninka czas okolo 11 minut
http://www.primegrid.com/results.php?hostid=97196&offset=120

ja licze tak samo 11 minut
http://www.primegrid.com/workunit.php?wuid=64794362

cos mi sie wydaje.. ze powinienem liczyc to 2x szybciej  :-[
Tak jak posalem w poprzednim poscie odnosnie innej dystrybucji ktora liczyla mi 2x szybciej ..
Czyzby cos z moim jaunty  ???

[buninek]

Czy pod windowsem liczy się szybciej?
Możliwe. Musiałbyś przeprowadzić test na tym samym kompie.
Ty podajesz link z czasami dla zakresu testowego, czyli "366384 366384 0"

Porównaj sam.
time primegrid_ap26_1.01_linux_x86_64 366384 366384 0

i będziesz miał jakieś porównanie. Zawsze możesz przejrzeć jak wygląda sytuacja w TOP 100.
Nigdy nie liczyłem 321sieve. Ostatnio przełączyłem się, ale serwer odmawiał podesłania wu.

[RAD-Poland]

mogę się mylić, ale te wyniki należy chyba pomnożyć x3
nie pamiętam dla ilu liczb liczy jedna próbka AP26 (wysyłana przez projekt)
testowa próbka liczy tylko dla jednej liczby 366384

[buninek]

Może coś w tym Kubuntu Jaunty 9.04 x86_64 jest "trefnego".

Bodajże już Szopler informował o dziwnie słabych czasach pod ubuntu.
Użyty kernel może mieć minimalny wpływ w granicach 1-5%, zlinkowane biblioteki:
linux-vdso.so.1, libm.so.6, libpthread.so.0, libc.so.6, ld-linux-x86-64.so.2, raczej na pewno nie mają związku
z wydajnością.

Może cpufreqd obniża taktowanie procka?

[MarcinG]

Może coś w tym Kubuntu Jaunty 9.04 x86_64 jest "trefnego".

Bodajże już Szopler informował o dziwnie słabych czasach pod ubuntu.
Użyty kernel może mieć minimalny wpływ w granicach 1-5%, zlinkowane biblioteki:
linux-vdso.so.1, libm.so.6, libpthread.so.0, libc.so.6, ld-linux-x86-64.so.2, raczej na pewno nie mają związku
z wydajnością.

Może cpufreqd obniża taktowanie procka?

mam kilka profili w cpufreqd.conf. Mozna wogole ktorys zaladowac na stale ?. W jaki sposob system uzywa tej aplikacji cpufreqd?

Buninek napisz mi jaki masz zegar na tym twoim athlonie..

[buninek]

Zegar - aktualnie 2730Mhz.

Wyłącz demona cpufreqd. Korzystasz z niego?
Aplikacja to cpufreq. Jej zadaniem jest obniżenie taktowania cpu, celem oszczędności poboru mocy.

EDIT:
W przypadku ap26 i psp sieve procki amd spisują się bardzo dobrze. Musisz to uwzględnić a nie porównywać
zegar w zegar.

[MarcinG]

no widzisz mam 3.6 i licze tak samo..Sam benchmark wskazuje ze komp ma wiekszy zegarek. hmmm

Tak mam cpufreqd. I wlasnie go odinstalowalem z synaptica..Ale nie wskazywalo nic na to ze komp sie nim posluguje.. W Ksensors widac ze jest 3.6. Sprobuje jeszcze odpalic na innych dystrybucjach i zobaczyc co i jak.

[OxyOne]

w ubuntu jest cos takiego jak

powernowd

ja zawsze kasuje bo zabiera mi ok 35% zasobów (nie uzywa) a nawet czasami potrafi zjechac z zegarami na tryb oszczedzania mimo ze boinczek pracuje

sudo apt-get remove powernowd

[sesef]

pod tym linkiem są testowe przebiegi dla 1 liczby (366384), a normalne WU ma takich liczb 3 stąd ta różnica.

[ksysju]

Witam

I znowu do przodu :-).

24, 2042703, 6872932294461509, 33704

Mam nadzieję, że w kwietniu będzie więcej szczęśliwców.

[Jarek Wróblewski]

Gratuluję!

Trzeba jednak uczciwie przyznać, że do AP24 masz fuksa. Przy 23.09% przeliczonych WU znalazłeś 57.14% wszystkich znalezionych AP24, w tym 2 z 3 nowych. Przy tak małych liczbach takie fuksy (lub pechy) się zdarzają. Z kolei mindc przy 17.82% przeliczonych WU znalazł jedno (ale znane) z 7 AP24, czyli mniej więcej tyle ile mu przysługuje. A RAD-Poland znalazł jedyne (ale wcześniej znane) AP25, chociaż przeliczył mniej niż 1% WU.

W tej chwili znane są 3 AP24 17-cyfrowe (rozmiar mierzy się największym wyrazem). 2 są Twoje, obydwa o mały włos nie pobiły rekordu. Ponieważ poszukiwania idą w coraz większe liczby, szanse na to, że kolejne AP24 będzie rekordowe, bardzo szybko rosną.

Trudno dokładnie szacować gęstość AP24, ona wraz z zaawansowaniem poszukiwań powoli maleje. W tej chwili rząd wielkości jest chyba ok. jedno AP24 na 100,000 WU. Przy tempie z obecnych kilku dni (ksysju i mindc robiący po ok. 2,500 WU dziennie, a reszta zespołu pracowicie zbierająca kolejne 2,000), należy oczekiwać 1-2 AP24 w miesiącu. Jeśli jednak AP26 zostanie sztandarowym podprojektem projektu miesiąca, to kilka AP24 w kwietniu jest jak w banku, a i szanse na AP25 byłyby wtedy całkiem spore.

[Troll81]

A szansa jest spora, bo projektem miesiąca już prawie na pewno zostanie Prime a AP26 jest chyba najlepiej punktującym tam projektem :D

[AiDec]

A AP26 jest chyba najlepiej punktującym tam projektem :D

Opinie sa w tej sprawie podzielone. Ale na pewno AP26 jest jesli nie najlepiej, to jednym z najlepiej punktujacych. Roznica moze lezec w kompach, badz OS`ach.

[Jarek Wróblewski]

Właśnie znaleziono 4-ty nowy AP24. Póki co, nie wiadomo mi:
a) czy to ktoś z naszych?
b) czy to rekord?

Rekordy są odnotowywane na stronie
http://users.cybercity.dk/~dsl522332/math/aprecords.htm#records
a także, z pewnym opóźnieniem, na
http://en.wikipedia.org/wiki/Primes_in_arithmetic_progression

Rekordowy postęp arytmetyczny o danej długości, to taki, którego ostatni wyraz jest możliwie największy. W miarę posuwania się do przodu AP26 Search, szanse na to, że kolejny znaleziony AP24 będzie rekordowy, znacząco rosną.

Obecnie rekordowy AP24 ma ostatni wyraz 19.517*10^15.
ksysju dwukrotnie otarł się o pobicie tego wyniku - jego dwa AP24 kończą się odpowiednio na 18.939*10^15  oraz 17.354*10^15.

[RAD-Poland]

24, 2522655, 6274259724784693, 27426  -> stachu @ fiddex

:parrrty: