Cześć,
Napisałem maila do Olgi Malinkiewicz z firmy Saule Tech, która pracuje nad wdrożeniem paneli słonecznych z perowskitu.
Zapytałem czy nie rozważali wykorzystania przetwarzania rozproszonego (np.WCG) do obliczeń w projekcie.
Wspomniałem, że Polacy chętnie pomogliby w obliczeniach a pewnie znalazłoby się wielu chętnych ze Świata.
Napisałem też, że obecnie nie ma żadnego projektu GPGPU w WCG, więc aplikacja OpenCL skupiłaby wszystkich, którzy chcą liczyć na kartach.
Co Wy na to?
Pozdrawiam,
Mateusz
Warto spróbować, choć szansa na realizację wydaje mi się niewielka
Pomysl bardzo dobry :p_arr:
Pomysł bardzo dobry. Ale nasza chęć liczenia to mało. Potrzebna jest chęć bliższej współpracy. Patrz projekt Universe....
Cytat: mate76 w 11 Październik 2015, 20:08
Cześć,
Napisałem maila do Olgi Malinkiewicz z firmy Saule Tech, która pracuje nad wdrożeniem paneli słonecznych z perowskitu.
Zapytałem czy nie rozważali wykorzystania przetwarzania rozproszonego (np.WCG) do obliczeń w projekcie.
Wspomniałem, że Polacy chętnie pomogliby w obliczeniach a pewnie znalazłoby się wielu chętnych ze Świata.
Napisałem też, że obecnie nie ma żadnego projektu GPGPU w WCG, więc aplikacja OpenCL skupiłaby wszystkich, którzy chcą liczyć na kartach.
Co Wy na to?
Pozdrawiam,
Mateusz
W zeszłym roku miałem okazję spotkać Olgę i porozmawiać osobiście właśnie na temat możliwości wykorzystania obliczeń rozproszonych.
Wyszło, że Piotr Krych w Saule jest osobą bardziej biegłą w IT i zdecydowanie powinieneś napisać do niego (piotr@sauletech.com)
Poza tym bez sensu jest proponować WCG. Sami możemy zrobić projekt, czego świetnym przykładem jest Universe@Home.
WCG podałem jako przykład, bo można wejść na stronę i poważniej to wygląda, niż "sami możemy zrobić projekt".
Jak się zainteresują, to można przedstawić różne opcje.
Do WCG dołączy się cały Świat nawet o tym nie wiedząc. Wystarczy, że będą mieli zaklikniętą opcję przyłączenia się do nowego projektu.
Jeśli z nimi już rozmawiałeś, to chyba lepiej będzie jeśli to Ty napiszesz maila do Piotra Krycha.
Cytat: mate76 w 12 Październik 2015, 21:47
WCG podałem jako przykład, bo można wejść na stronę i poważniej to wygląda, niż "sami możemy zrobić projekt".
Jak się zainteresują, to można przedstawić różne opcje.
Do WCG dołączy się cały Świat nawet o tym nie wiedząc. Wystarczy, że będą mieli zaklikniętą opcję przyłączenia się do nowego projektu.
Jeśli z nimi już rozmawiałeś, to chyba lepiej będzie jeśli to Ty napiszesz maila do Piotra Krycha.
Uważasz że jesteśmy niepoważni?
Myślę że woleliby się dołączyć do nas niż do IBM z tego samego powodu dla którego Olga Malinkiewicz prowadzi badania w Polsce, a nie za granicą.
Skoro wspierają polskie ośrodki naukowe i chcą robić biznes w Polsce, to myślę że Fundacja BOINC Polska również może być dla nich partnerem,
o ile oczywiście ich badania są możliwe do zaimplementowania pod kątem obliczeń rozproszonych.
Rozmawiałem z nimi dokładnie rok temu - 14 listopada 2014r. na konferencji GreenTechCamp (http://www.greentechcamp.pl/)
Dużo było wtedy zamieszania i spora kolejka do Olgi, więc w sumie mógłbym się przypomnieć ;)
Jutro napiszę maila - akurat w rocznicę :arrr:
:p_arr:
Nie napisałem, że jesteście niepoważni, tylko ze strona WCG wygląda poważniej.
Przyznasz też, że 442TFlops vs 28TFlops robi jednak różnicę a i znaczek dużej firmy w stopce może mieć znaczenie dla kogoś,
kto nie do końca się orientuje w temacie a chciałby mieć gwarancję wysokiej jakości.
Dla porównania Prometheus w Cyfronecie ma 1262TFlops a pewnie jakby się uparli, to by mieli do niego dostęp.
Fajnie, że do nich napiszesz.
Cytat: mate76 w 13 Październik 2015, 23:58
Przyznasz też, że 442TFlops vs 28TFlops robi jednak różnicę a i znaczek dużej firmy w stopce może mieć znaczenie dla kogoś,
kto nie do końca się orientuje w temacie a chciałby mieć gwarancję wysokiej jakości.
CytatAktualne GigaFLOPS 50191.65
http://boincstats.com/en/stats/158/project/detail (http://boincstats.com/en/stats/158/project/detail) Average floating point operations per second 28,178.0 GigaFLOPS / 28.178 TeraFLOPS
http://www.universeathome.pl/universe/server_status.php (http://www.universeathome.pl/universe/server_status.php) Aktualne GigaFLOPS 50718.28
http://www.universeathome.pl/universe/apps.php (http://www.universeathome.pl/universe/apps.php) Całkowite sumaryczne obliczenia: 10,924 GigaFLOPS
BS pokazuje za ostatnie 60 dni uśrednione dane chyba, a uniwersalny stale "rośnie" pod względem mocy...
Także sumaryczna moc dla apki nie ma większego znaczenia, bo to się zeruje z każdą nową wersją aplikacji.
Porównywałem WCG z Universe w BS, żeby mieć dane zbierane tą samą metodą.
Niezależnie od tego czy to 28 czy 50, to do 442 i tak jeszcze kawałek.
Tak czy inaczej chyba nie jest to najważniejsze, żeby wykazywać wyższość jednego projektu nad drugim.
Ja liczę dla WCG i dlatego napisałem o nim jako o przykładzie.
Universe zajmuje się inną tematyką dlatego nie brałem go pod uwagę.
Najważniejsze jest to, czy ktoś z Saule zainteresuje się tematem.
Pewnie jak Saule wesprze finansowo projekt to chętni do pomocy się znajdą :)
Jeśli ich projekt przyciągnie więcej zainteresowanych to przeskoczą Universe o rząd wielkości i to bez problemu. Porównywanie WCG które ma kilkanaście podprojektów z Universe nie ma sensu.
Policz ile ma jeden podprojekt WCG bo tyle mniej więcej dostanie Nowy podprojekt :D Ponadto własny projekt to większe możliwości sterowania nim.