BOINC@Poland

   
   
LHC SixTrack  -  2.431.071,92
Virtual LHC  -  1.866.520,02
ATLAS@Home  -  577.175,50
Beauty@LHC  -  12.390,65

---

AL

Zasady
Zasady zabawy (http://www.boincatpoland.org/wiki/Projekt_miesi%C4%85ca)

Zmiany

Ankieta na stronie głównej (http://www.boincatpoland.org/projekt-miesiaca-cpu-gdzie-pozeglujemy-w-marcu/)


Z lodówki wychodzi następujący projekt

Einstein@Home + Albert@Home

Projekty, które były już projektami miesiąca

12 razy:
WCG

9 razy:
Rosetta@home+RALPH@Home

7 razy:
Enigma@home

5 razy:
SIMAP

4 razy:
POEM@home
Einstein@home+Albert@home


3 razy:
Asteroids@home
DistributedDataMining
Docking@home
Malaria Control
PrimeGrid
Yoyo@home

2 razy:
Constellation
CPDN
eOn
NumberFields@home
Primaboinca
SETI@home
theSkyNet POGS
Universe@Home

1 raz:
ABC@home
Citizen Science Grid
Cosmology@home
Convector
DENIS@Home
FightMalaria@Home
LHC@Home Classic+LHC Test4Theory@Home
LHC CERN Grupa (LHC@Home Classic, vLHCathome, ATLAS@Home, Beauty@LHC)
Mersenne@home
Milkyway@home
NFS@home
OProject@Home
QMC@home
QuantumFIRE
RNA World
Rioja Science
Spinhenge@home
SZTAKI Desktop Grid
VTU@home
WEP-M+2 Project
YAFU

Legenda ankiety
Tym kolorem oznaczone są projekty "z zastrzeżeniami": testowe, projekty, które wymagają specjalnych "urządzeń" (np. Radioactive czy QCN).
Tym kolorem oznaczyłem projekty, które dobrze funkcjonują. Jeśli nie miałem pewności, że należy do poprzedniej grupy, to trafiał tutaj.
Wiem, że niektóre oznaczenia będą kontrowersyjne. Proszę, nie odnoście się do tego, jak do wyroczni, czy innej "prawdy objawionej" - głosować można na każdy projekt!
Projekty, które ,,z zastrzeżeniami":

• CONVECTOR – nowy projekt
• Gerasim@Home - problemy z próbkami
• MindModeling@home - problemy z próbkami
• Quake Catcher Network (QCN) - wymaga specjalnego elementu
• RADIOACTIVE@HOME - wymaga specjalnego elementu

FAQ/Tipsy:

• Jednym z pewniejszych sposobów, aby Twój faworyt został PM, jest agitacja!
• Jeśli wiesz, że jakiś projekt jest już nieaktywny, a inni agitują/głosują – napisz wiadomość w wątku.
• Jeśli jest jakiś aktywny projekt, a nie ma go na liście – napisz wiadomość w wątku, a projekt zostanie dodany do ankiety!
• Jeśli liczysz z nami PM (i nie tylko PM), to zachęcamy do stworzenia profilu w projekcie – to także forma promocji B@P!

Dwa pytanka:
Czy któryś z projektów robi checkpointy?
Pobiera Wam próbki Beauty?

Ja na razie mam tylko WU Atlasa, ale jest to związane z brakiem miejsca na hostach..

Cytat: stasieks w 01 Marzec 2016, 15:15
...
Pobiera Wam próbki Beauty?

U mnie pobiera Win64 + BM 7.4.42 + VM 4.3.12

2016-03-01 15:50:41 | Beauty@LHC | Sending scheduler request: To fetch work.
2016-03-01 15:50:41 | Beauty@LHC | Requesting new tasks for CPU
2016-03-01 15:50:43 | Beauty@LHC | Scheduler request completed: got 1 new tasks

EDIT: pod Lin64 +BM 7.4.42 + VM 5.0.14 również bez problemu
wto, 1 mar 2016, 16:22:54 | Beauty@LHC | Sending scheduler request: To fetch work.
wto, 1 mar 2016, 16:22:54 | Beauty@LHC | Requesting new tasks for CPU and ATI
wto, 1 mar 2016, 16:22:56 | Beauty@LHC | Scheduler request completed: got 1 new tasks


Cytat: stasieks w 01 Marzec 2016, 15:15
Dwa pytanka:
Czy któryś z projektów robi checkpointy?
Pobiera Wam próbki Beauty?

Punkty kontrole są na pewno w Sixtrack, vLHC oraz ATLAS.

W Atlasie nie mam checkpointów. Do tego na dwóch komputerach non-stop błąd pobierania w Beauty.  %)
Próbki Atlasa mielą się już kilkanaście godzin. To chyba zły znak. Wg WuProp powinno trwać 3,5 godziny. Jakieś rady?

Czyli LHC jak zawsze :)
Kapie próbkami od czasu do czasu, kompy się nudzą. W zasadzie to ten projekt powinien być traktowany jako eksperymentalny, niestabilny :)
Przełączam się na rezerwowy :(

Hej,

A jak założyć konto na Beauty@Home? wymaga jakiegoś kodu do rejestracji...

Dzięki,

Cytat: Gluciorek w 01 Marzec 2016, 20:13
Czyli LHC jak zawsze :)
Kapie próbkami od czasu do czasu, kompy się nudzą. W zasadzie to ten projekt powinien być traktowany jako eksperymentalny, niestabilny :)
Przełączam się na rezerwowy :(

Jako najbardziej aktywny liczydłowy LHC@home w Polsce nie zgadzam się z powyższą opinią, jest to projekt stabilny a nawet rzekłbym że elitarny. Akurat od paru dni są problemy a wcześniej przez kilka miesięcy przerwy były sporadyczne. Poza tym masz jeszcze 3 projekty w których możesz zbierać punkty do PM.

Z czego w dwoch nie ma probek, a w jednym trzeba miec kod do rejestracji ;) Ja odpadam.

Jak napisał przedmówca. Projekt "elitarny".  XD


  Ostatnia aktualizacja LHC SixTrack : Wto,  1 Mar 2016  9_55
  Ostatnia aktualizacja Virtual LHC : Wto,  1 Mar 2016  11_35
  Ostatnia aktualizacja ATLAS@Home : Wto,  1 Mar 2016  11_25
  Ostatnia aktualizacja Beauty@LHC : Wto,  1 Mar 2016  14_04

Punkty:

LHC SixTrack  -  0,00
Virtual LHC  -  0,00
ATLAS@Home  -  0,00
Beauty@LHC  -  0,00

 (http://[/url)

Cytat: kva.pl w 02 Marzec 2016, 08:47
Z czego w dwoch nie ma probek, a w jednym trzeba miec kod do rejestracji ;) Ja odpadam.

Chyba nie piszesz o LHC grupie... Z tego co widzę to próbki mam z: LHC@home 1.0 (Sixtrack), vLHC, ATLAS a nawet pobrał z Beauty@LHC (projekt od mitycznego kodu który jak się chce to się znajdzie :) ).

Cytat: stasieks w 02 Marzec 2016, 09:42
Jak napisał przedmówca. Projekt "elitarny".  XD


  Ostatnia aktualizacja LHC SixTrack : Wto,  1 Mar 2016  9_55
  Ostatnia aktualizacja Virtual LHC : Wto,  1 Mar 2016  11_35
  Ostatnia aktualizacja ATLAS@Home : Wto,  1 Mar 2016  11_25
  Ostatnia aktualizacja Beauty@LHC : Wto,  1 Mar 2016  14_04

Punkty:

LHC SixTrack  -  0,00
Virtual LHC  -  0,00
ATLAS@Home  -  0,00
Beauty@LHC  -  0,00

To że skrypt PM nie zczytuje danych ze statystyk nie znaczy że nie ma próbek i wyników. Wystarczy trochę dobrej woli żeby to sprawdzić...
Podam na tacy XD

LHC@home 1.0 http://boincstats.com/en/stats/3/user/list/0/0/Poland/#1 (http://boincstats.com/en/stats/3/user/list/0/0/Poland/#1)
vLHC http://boincstats.com/en/stats/112/user/list/0/0/Poland/#2 (http://boincstats.com/en/stats/112/user/list/0/0/Poland/#2)
ATLAS http://boincstats.com/en/stats/152/user/list/0/0/Poland/#1 (http://boincstats.com/en/stats/152/user/list/0/0/Poland/#1)

Sorki, ale ja wypadam...

Mam 3 maszyny z Debianem, które mogłyby liczyć projekty z grupy...
Niestety, dwie z nich odpadają z powodu braku miejsca na dysku (czego nie mogę zmienić) - wymagają ok 10GB na projekt...

Na trzeciej maszynie ładnie pobrał zadania Atlas'a, wykonał do 100%, po czym wszystkie WU przeszły w stan "waiting to run"... Wszystkie wątki się nudziły...
Po wywaleniu tych WU, pobrane zadanie Beaty, które przez kilka minut działało, po czym stan jw... Nowych zadań nie pobiera...
Dostałem też dwie próbki VirtualLHC, które również nie chcą wystartować...

Poddaję się z tym projektem...

Atlas u mnie:

Stan: Wszystko (78) · W trakcie (0) · Validation pending (0) · Validation inconclusive (0) · Poprawny (0) · Niepoprawny (0) · Błąd (78)   :facepalm2:

VirtualLHC za to zabija mi kompa, moge liczyc gora na dwoch rdzeniach z 4. No to tak symbolicznie policze.

Kilka rad dla mających problemy w aktualnym PM. Do wszystkich wirtualek używać VirtualBoxa 5.0.12 + Extension Pack lub 4.3.12 + E.P. przy starszych wersjach BM. Włączyć VT-x w BIOSie. Zwrócić uwagę na prawa użytkownika na którym działa BM+VBox.

-LHC@home 1.0 (Sixtrack): Sugeruję użyć poganiacza, znacznie zwiększa szansę złapania próbek.

-vLHC@home: Wyłączyć aplikację testowe, są problemy z CMS Simulation, również zużycie RAM jest znacznie większe niż Theory Simulations (2GB vs 500MB na WU). Istnieje odgórne ograniczenie do 2 WU na maszynę, można ominąć poprzez uruchomienie dodatkowych instancji BM. Ilość punktów prawie niezależna od mocy, za to ilość zderzeń już tak. Potrzebne miejsce ok. 1,5GB/WU na dysku plus 1,5GB na projekt.

-ATLAS@home: Również spory apetyt na RAM (2GB/WU i puchnie), znacznie mniejsza stabilność niż vLHC. Zdarza się że po kilku godzinach obliczeń trzeba anulować zadanie. Ilość punktów za WU niewiele się różni pomimo dużych rozpiętości czasów obliczeń. Trzeba uważać aby nie zapchać maszyny, najlepiej sprawdzać na bieżąco obciążenie RAM i ograniczyć ilość przetwarzanych próbek wpisem project_max_concurrent w app_config.xml. Miejsce na dysku j.w.

-Beauty@LHC: projekt w stadium alpha. Osobiście od wielu miesięcy nie udało mi się przeliczyć poprawnie próbki aczkolwiek innym to się udaje. Punktacja mniejsza niż w powyższych wirtualkach.

2016-03-05 09:30:06 | Beauty@LHC | Giving up on download of vboxwrapper_26167_windows_x86_64.exe: permanent HTTP error
Witam, u mnie problemem jest powyższy plik., nie może go ściągnąć.

Cytat: Teech w 05 Marzec 2016, 09:33
2016-03-05 09:30:06 | Beauty@LHC | Giving up on download of vboxwrapper_26167_windows_x86_64.exe: permanent HTTP error
Witam, u mnie problemem jest powyższy plik., nie może go ściągnąć.

Tak jak napisałem powyżej projekt w stadium alpha, są z nim różne problemy. Możesz spróbować zresetować projekt ale łatwiej i prościej jest liczyć vLHC lub ATLAS. Poza tym akurat są dostępne zadania w LHC@home 1.0 (Sixtrack).

Łapać próbki, właśnie zaczęło nimi sypać. Swoją drogą to niezrozumiałe, czemu cernowskie projekty mają takie przestoje. Wielki zderzacz cząstek generuje tyle zadań, iż całą boincową moc zdołałby zaangażować. Tak mi, całkowitemu laikowi, się przynajmniej wydaje a tu czatować trzeba, aby pobrać cokolwiek do przemielenia.

no, sypie nimi , czy się chce, czy nie - mimo zaznaczenia "nie pobieraj" zasysa mi wciąż próbki, przerywam je lub wstrzymuje a tu znów i znów - tak żebym miał ich ciągle tyle ile wątków, a chciałem akurat coś innego złapanego policzyć. Jedynie wstrzymanie całego projektu pomaga  :bad: do dupy z tym  :whip:

Ano projekt IMO zupelnie sie na PM nie nadaje. Zupelnie.

Ciekawe z czego wynika ta niestabilność boincowa całego przedsięwzięcia. Fachowców od kompów im brak, czy co?

Może mają stażystów z dotacji unijnych :)

Cześć wszystkim po długiej przerwie na tryb read-only. :)

Co te projekty, to ja nawet nie.

LHC: rejestracja tam wymaga kodu?
ATLAS: prawdziwy dramat z niedziałającymi WU, które się kręcą rzekomo ponad 24h - a patrząc do logu aplikacji, rzekomo coś się zrobiło w ok. 6h, a potem nie wiem, info o zmianie statusu nie dostało się do wrappera? Uprzedzając, na tym procku jest VTx i chyba działa, skoro działa na Test4Theory...

Najlepiej z tego działa Test4Theory, poza tym że ma limit na 2 WU robione 24h, a czasami wyskakuje "Postponed. VM Hypervisor failed to enter an online state in a timely fashion" i WU sobie stoją na holdzie (ale chyba nie wykrzacza to wyniku, nie zauważyłem na spisie zadań). Szału ppunktowego za to, mówiąc oględnie, nie ma, ale pamiętam też gorsze punktowanie, a projekt ciekawy naukowo i drużynowy.

Ma ktoś jakieś wskazówki? :)

Cytat: Aegis Maelstrom w 21 Marzec 2016, 16:40
Cześć wszystkim po długiej przerwie na tryb read-only. :)

Co te projekty, to ja nawet nie.

LHC: rejestracja tam wymaga kodu?
ATLAS: prawdziwy dramat z niedziałającymi WU, które się kręcą rzekomo ponad 24h - a patrząc do logu aplikacji, rzekomo coś się zrobiło w ok. 6h, a potem nie wiem, info o zmianie statusu nie dostało się do wrappera? Uprzedzając, na tym procku jest VTx i chyba działa, skoro działa na Test4Theory...

Najlepiej z tego działa Test4Theory, poza tym że ma limit na 2 WU robione 24h, a czasami wyskakuje "Postponed. VM Hypervisor failed to enter an online state in a timely fashion" i WU sobie stoją na holdzie (ale chyba nie wykrzacza to wyniku, nie zauważyłem na spisie zadań). Szału ppunktowego za to, mówiąc oględnie, nie ma, ale pamiętam też gorsze punktowanie, a projekt ciekawy naukowo i drużynowy.

Ma ktoś jakieś wskazówki? :)

Parę postów wyżej umieściłem kilka wskazówek co do projektów LHC.

Do pozostałych: Zamiast narzekać to trzeba się troszkę wysilić i każdy projekt z grupy da się liczyć. Wystarczy spojrzeć na ranking i widać że się da :)

Najlepszy to jest Beauty - ściąga WU ale ich nie liczy (wisi na "Oczeujący na dokończenie", więc pewnie próbowało zastartować) i tak cały miesiąc.

Cytat: Szopler w 22 Marzec 2016, 08:11
Najlepszy to jest Beauty - ściąga WU ale ich nie liczy (wisi na "Oczeujący na dokończenie", więc pewnie próbowało zastartować) i tak cały miesiąc.

U mnie na Win to samo. Czasem policzy kilkanaście minut do godziny, raportuje OK ale oczywiście na stronie projektu błąd. Być może ma to związek ze zbanowaniem części maszyn. Podejrzewam że projekt przejdzie do vLHCathomedev bo są już tam ich WU http://lhcathomedev.cern.ch/vLHCathome-dev/server_status.php