Ankieta
Pytanie:
Który projekt powinniśmy liczyć w kwietniu?
Opcja 1: ABC
głosy: 1
Opcja 2: BURP@Home
głosy: 0
Opcja 3: Climateprediction.net
głosy: 5
Opcja 4: Cosmology@Home
głosy: 1
Opcja 5: Einstein@Home
głosy: 2
Opcja 6: Leiden Classical
głosy: 2
Opcja 7: malariacontrol.net
głosy: 2
Opcja 8: Milkyway
głosy: 2
Opcja 9: POEM@Home
głosy: 0
Opcja 10: PrimeGrid
głosy: 0
Opcja 11: TANPAKU
głosy: 0
Opcja 12: proteins@Home
głosy: 0
Opcja 13: QMC@Home
głosy: 3
Opcja 14: Rectilinear Crossing Number
głosy: 1
Opcja 15: Riesel Sieve
głosy: 0
Opcja 16: Rosetta
głosy: 9
Opcja 17: SHA-1 Collision Search
głosy: 0
Opcja 18: SETI@Home
głosy: 8
Opcja 19: Spinhenge@Home
głosy: 0
Opcja 20: Sudoku
głosy: 0
Opcja 21: SZTAKI Desktop Grid
głosy: 0
Opcja 22: The Lattice Project
głosy: 0
Opcja 23: uFluids
głosy: 1
Opcja 24: World Community Grid
głosy: 7
Opcja 25: yoyo@Home
głosy: 1
Zaczynamy zabawę w Projekt Miesiąca!
Reguła jest prosta:
Głosujemy w ankiecie na ten projekt, który naszym zdaniem powinien w najbliższym miesiącu stać się obiektem szczególnego zainteresowania liczydłowych zrzeszonych w B@P. Naturalnie, w miarę możliwości, wszyscy zainteresowani powinni się do wyników ankiety dostosować.
Przy okazji wybranym projektem zajmie się nasz drużynowy Superkomputer ;D
W razie braku jednostek w wybranym projekcie, liczony będzie projekt wspierający tj. drugi na liście.
W ankiecie nie uwzględniam projektów, które mają jednostki jedynie sporadycznie (wedle mojej ograniczonej wiedzy).
Zachęcam wszystkich do pisania w niniejszym temacie, które projekty wybieracie i dlaczego oraz do namawiania innych do swoich typów.
P.S. Ponieważ jest to pierwsza edycja naszej zabawy proszę również o uwagi dotyczące kwestii organizacyjnych np. które projekty (czy alfy itp.) powinny się w ankietach znaleźć a jakie nie, czy jakiś projekt może być PM-mem pod rząd itp.
sethhh ;D
CPDN ;D Model pełny. :)
Oczywiście Rossetka ;D ;D ;D
WCG...
btw. mam nadzieję, że pigu nie ustawi swojej maszyny klikającej na ten temat :D
QMC
Proponuję też, żeby, w ramach urozmaicenia, projekt, który wygrał w danym miesiącu nie brał udziału w głosowaniu w następnym.
Cytat: Machloj w 21 Marzec 2008, 09:49
btw. mam nadzieję, że pigu nie ustawi swojej maszyny klikającej na ten temat :D
a właśnie ;)
A co z kwestią pt. "czy osoby zrzucające się na kompa powinny miec prawo do decydowania kto liczy"
Rosetta
Cytat: Troll81 w 21 Marzec 2008, 10:03
A co z kwestią pt. "czy osoby zrzucające się na kompa powinny miec prawo do decydowania kto liczy"
Proponuję żeby każdy ofiarodawca (bez względu na wysokośc ofiarowanej kwoty) dysponował 1 głosem
masz na myśli 1 dodatkowy głos?
może po prostu osobna ankieta dla superkomputera w ktorej zaglosuja tylko darczyncy
Zespół to zespół. Jeżeli już ktoś przystąpił do naszego teamu, powinien mieć i swój udział w ankiecie, bez względu na to czy dał parę groszy na maszynkę czy też nie. Przynajmniej ja to tak widzę :) Z kolei osoba która nie ofiarowała nawet drobnej sumki, powinna uszanować wszelkie: decyzje, poczynania z wykorzystaniem tegoż komputera. Jednakże głos w ankiecie taka osoba powinna mieć !!! :P
Głos poszedł na WCG. Pytanie tylko czy BURP należy do projektów stale dysponujących WU?
Wg. mnie 1 członek zespołu = 1 głos i to niezależnie od tego czy coś dołożył na nasz projekt super komputera czy nie. Po prostu zrobiłoby się za dużo zamieszania np. co liczymy jeśli w jednej ankiecie wygrał jeden projekt a w drugiej inny - to który byśmy liczyli? Jestem zwolennikiem jak najprostszych rozwiązań. No i oczywiście projekt wybrany w jednym miesiącu nie byłby brany do ankiety na następny m-c (cobyśmy tylko setha Pigowi nie liczyli ;-).
BTW. Rozumiem, że Ralphik, DepSpid i LHC na stałe?
Cytat: AL w 21 Marzec 2008, 11:27
BTW. Rozumiem, że Ralphik, DepSpid i LHC na stałe?
POPIERAM
Cytat: taktu w 21 Marzec 2008, 10:51
może po prostu osobna ankieta dla superkomputera w ktorej zaglosuja tylko darczyncy
Dokładnie to miałem na myśli. Możliwość oddania głosu byłaby jakąś nagrodą dla tych wszystkich, którzy w miarę swych możliwości wezmą na swe barki koszty związane z budową, utrzymaniem i modernizacją naszego superkompa. Dodatkowo mogło by to zmotywować innych mniej aktywnych grupowiczów do wysupłania jakiegoś grosika. Wada: trochę technicznie pewnie zagmatwane.
Z drugiej strony propozycja michała_sapera by głosowali wszyscy też brzmi całkiem rozsądnie.
Cytat: taktu w 21 Marzec 2008, 10:51
może po prostu osobna ankieta dla superkomputera w ktorej zaglosuja tylko darczyncy
Można pomyśleć. Chociaż musiałyby to być chyba głosy w formie postów, bo nie wiem czy można wybrać użytkowników, którzy mogą oddać głos w ankiecie.
Zatem możliwość dla darczyńców - dodatkowy głos w postaci postu?
Moim zdaniem wszelkie dodatkowe głosy tylko skomplikowałyby niepotrzebnie sprawę. Nie wiem czy się ze mną zgodzicie ale godne rozważenia widzę 2 opcje:
1) Głosują wszyscy (każdy ma 1 głos)
lub
2) Głosują darczyńcy (każdy ma 1 głos)
Ale to miała być zabawa dla wszystkich. Więc w grę wchodzi jedynie oddzielne decydowanie o SKB@P dla darczyńców. Wtedy ewentualnie drużyna wybrałaby jakiś projekt miesiąca, a darczyńcy mogliby dla komputerka wybrać inny. Nieco bez sensu.
Ponadto darczyńców jest stosunkowo mało, być może nie wszyscy będą brali udział w głosowaniu, więc często mogłoby dochodzić do sytuacji równowagi kilku projektów. Trzeba by robić częściej jakieś dogrywki.
Ja zostałbym przy tym jak jest.
Cytat: AL w 21 Marzec 2008, 11:27(cobyśmy tylko setha Pigowi nie liczyli ;-).
*foch*
Jeśli zespół to zespół, czyli głosują wszyscy , a osoby które wpłaciły proponuję jakoś wyróżnić na forum (może inny kolor nicka)?
dla mnie różowy jak świnia ;)
a może uścisk ręki ojca założyciela?? :D była juz taka propozycja.
niee, bo uscisk za bardzo sie zdewaluuje...
z tymi kolorkami to też chyba jakoś nie teges...
W konkursie na Projekt Miesiąca nie powinny brać udziału projekty, które liczą dana próbkę w określonym czasie, bez względu na moc komputera. Czyli z listy powinien odpaść RCN.
Ja głosowałem na QMC. Lubie ten projekt i z 6 moich kompów robią go aż 4.
oddalem swoj glos na Seti :)
A ja na ClimatePDN.
Z tym ze moze tu byc problemik z dlugoscia probki, tzn z pewnoscia liczenie bedzie trwalo dluzej niz miesiac i wtedy co z zaangazowaniem mocy na maj ??
Ja głosuje na SETI. Ze swojej strony chciałem dodać, Ze jestem zafascynowany kosmosem i kosmitami w związku z czym bardzo trudno będzie mi przerwać liczenie SETI i zająć się innym projektem. Więc, jeśli to nie przeszkadza to pomimo wyników ankiety i tak będę liczył SETI :-\
Wyniki ankiety dotyczą tylko super komputera ;) a jeżeli chcesz to możesz liczyć zgodnie z jej wynikami. Ale oczywiście nie ma przymusu. Ja tez nie mam zamiaru zmieniać na swoich komputerach.
Nie nie. Nie tylko superkomputera. Ale oczywiście nikogo nie zmuszamy do przełączania się.
Ja mam dodatkową propozycję:
Niech Projekt Miesiąca nie będzie tylko plebiscytem na projekt, w którym chcemy akurat osiągnąc jak najwięcej punktów.
Proponuję, żeby zwycięski projekt otrzymywał od nas nagrodę w postaci szczególnego zainteresowania merytorycznego. W jaki sposób? Na przykład przez stworzenie/rozbudowanie artykułu na Wikipedii. Przez wykonanie jakiejś fajnej prezentacji, przybliżającej projekt osobom nie zajmującym się na codzień BOINCem. Itp. itd... Co myślicie?
pomysł znakomity, ale obawiam się, że z gatunku "super, bylem tylko ja tego nie musiał robić" :P
Pomysł dobry. Tylko trzeba zachęcić nowych uczestników. My "administracja" sami nie damy rady. Jako że ostatnio uaktualniałem BOINCopedie zauważyłem że na stronach projektów pojawiła się masa nowych artykułów, analiz, wyjaśnien co robi projekt itp. Wikii by się bardzo dobrze do tego nadała. Podstawowe informacje na temat projektów mozna u nas znaleźć ale często opis projektów na danej stronie jest długi i ciężko go samemu przetłumaczyć. W kilka osób poszłoby gładko. Mozna wykorzystać to co jest w artykułach (notabene zaniedbany dział :/), FAQ, BOINCopedii, spostrzeżenia na forum, ale trzeba poszperać po stronkach bo często opis projektu nie jest na stronie tylko w wypowiedziach adminow na forum danego projektu...
Pomysł świetny. Ja na pewno będę się angażował jeśli przejdzie :)
A propos kempler: Zarżniesz mnie, jak Ci podmienię skrypt encyklopedii na coś bardziej trendy?
Cytat: Mchl w 27 Marzec 2008, 23:41
A propos kempler: Zarżniesz mnie, jak Ci podmienię skrypt encyklopedii na coś bardziej trendy?
Moje dziecko ?? NIGDY :P:P A będe musiał coś zmieniać ? Jeśli nie to ok, jeśli tak to też ok :)
To wybraliśmy Rosettę ;D
rosettę, raplha, lhc i depspid'a jeśli idzie o ścisłość :D
Rosetta mnie nie chce :-[ - prosze POEM - tak milo mi sie liczy ten projekcik :-*
No to Rosetta. Jak tylko opróznie bufor zapuszczam.
ze 100-200 wu rosetki pobranych - tylko tyle i aż tyle zamierzam w ramach projektu miesiąca przerobić
Ale zaczynamy liczyć od 1 kwietnia?
Tak.
E tam można już teraz :P Ja mam słaby sprzęt i wybrane projekty, ale widze, że w ankiecie właśnie zwyciężyły te w którcyh biore udział :D Trza się brać do roboty.
Cytat: Pigu w 29 Marzec 2008, 01:59
ze 100-200 wu rosetki pobranych - tylko tyle i aż tyle zamierzam w ramach projektu miesiąca przerobić
zmieniłem zdanie - dociągnę rosettę do 10k i będzie okrągło na statach
Dla mnie wielki Come Back do Rozetki bo chwilowo liczyłem SETI do 100k ale z miłą chęcią przez Kwiecień policzę parę WU :)
Jednak od 1 kwietnia też się na rosettkę przełączę, trochę urozmaicenia mimo wszystko nie zaszkodzi.
Oczywiście ja również zaczynam liczyć projekt miesiąca :)
Popołudniu zmieniam ustawienia i przerzucam się przynajmniej częściowo na Rosettę.
Rosetta jest jednym z projektów, które cały czas liczę, więc najwyżej mogę zmienić priorytet obliczeń :)
skończę przeliczać wu MindModeling i czekają już pobrane próbki Rosetty - akurat dociągnę w niej do 25k ;D
Dziś startuje nasza maszyna. :D wyniki głosowania znane. CZas patrzec na podbijanie RACA teamu :D
Wrzućcież tu linka do jej statystyk, tak żeby każdy mógł oko nacieszyć :D
Cytat: Troll81 w 01 Kwiecień 2008, 09:04
Dziś startuje nasza maszyna. :D wyniki głosowania znane. CZas patrzec na podbijanie RACA teamu :D
To dziwne, bo ja o niczym nie wiem. Niestety jest problem z zamówieniem chłodzenia do naszego zestawu. Tak więc maszyna nie ruszy pewnie do końca tygodnia.
zawsze może bez oc pojechać na boxowym ten tydzień
Proc był brany OEM a nie BOX
Stan na 1 kwietnia:
TC 19,308,496
RAC 47,988
Active members: 413
Trzeba zatrudnić kogoś do dmuchania na procka :P
A jakiegoś taniego badziewia za 30 zł nie dałoby rady kupić?? Niech jedzie przez tydzień bez OC na jakimś wiatraczku za 30 PLN a jak dorwiemy lepsze chłodzienie to mu dokręcimy śrubę :D
Ciekawi mnie jak bardzo wpłynie na RAC wybór projektu miesiąca, ilu z nas tak naprawdę chętnie przyłączyło się do Rosetty.
Cytat: Bober w 01 Kwiecień 2008, 11:12
Stan na 1 kwietnia:
TC 19,308,496
RAC 47,988
Active members: 413
Stan na 8 kwietnia:
TC 19,645,925
+337429RAC 49,689
+1701Active members: 416
+3
Zgodnie z wyborem SKB@P liczy już tylko Rosetta. Na początku miałem problemy z pobraniem próbek więc liczyłem seti. Za 2 dni będzie wiadomo ile dokładnie punktuje :)
Cytat: Bober w 08 Kwiecień 2008, 00:35
Cytat: Bober w 01 Kwiecień 2008, 11:12
Stan na 1 kwietnia:
TC 19,308,496
RAC 47,988
Active members: 413
Stan na 8 kwietnia:
TC 19,645,925 +337429
RAC 49,689 +1701
Active members: 416 +3
Jakoś mnie to nie przekonuje :(
zarzucił mnie ralph i lhc, spoko, spoko, jeszcze się rac poprawi
Cytat: Wespo w 08 Kwiecień 2008, 14:33
Cytat: Bober w 08 Kwiecień 2008, 00:35
Cytat: Bober w 01 Kwiecień 2008, 11:12
Stan na 1 kwietnia:
TC 19,308,496
RAC 47,988
Active members: 413
Stan na 8 kwietnia:
TC 19,645,925 +337429
RAC 49,689 +1701
Active members: 416 +3
Jakoś mnie to nie przekonuje :(
Spokojnie. To dopiero pierwsza edycja. Na nowej stronie będzie trochę lepszy marketing :)
Hmmm dziwna sprawa.Niby mobilizacja a po RAC-u nic nie widać ??? Mało tego,w Eisteinie podskoczył o ok 3k więc tym bardziej nie kumam gdzie tu sens i logika.A może głosowanie głosowaniem a przełączyć się już ludziom nie chciało??
mój stan punktowy na dzień 1 kwietnia: 2430
no ja zrobilem pierwsze 400pkt od 3 miesiecy, ale przyznaje, ze lhc ma nieco wyzszy priorytet (z wiadomych wzgledow) tym nie mniej, wszystkie inne projekty zastopowaly narazie...
zreszta jak patrzalem po wynikach teamu, to smiem twierdzic, ze jest cos zauwazalne, z tym ze jest to roznica rzedu 5-6K, bo teraz na przyklad nie trafia sie dziennie mniej niz 50K (zbyt czesto) a w marcu jeszcze bylo na porzadku dziennym...
Ja liczę i liczę, od 2 ok. 600 pkt
Nie marudzić! Liczyć!
jak się łaskawie ralph odstosunkuje...
Cytat: Pigu w 11 Kwiecień 2008, 01:58
jak się łaskawie ralph odstosunkuje...
Popieram :D
Połowa miesiąca się zbliża a RAC ani myśli pójść do góry ehhh :(
Stan na 15 kwietnia:
TC: 20,045,410
RAC: 50,839
Active members: 432
Zmiana od początku:
TC + 736914
RAC + 2851
Active members +19
chyba czas na jakieś podsumowanie :D
melduję zgodnie z planem 10k dla rosetki (i 17k dla ralpha więc w pewnym sensie w pobliżu)
Ja tylko niecały 1 k - ale nie miało być wogóle nic - więc dobre i to.
3.5 k ode mnie :)
Cytat: emik w 10 Kwiecień 2008, 19:02
mój stan punktowy na dzień 1 kwietnia: 2430
stan na dziś: 10,073
przyrost: +7643
mogłoby być i więcej, ale w międzyczasie dużo się załapało RALPHA i przez nieuwagę uaktywniłem 3x+1 więc przeliczyłem te jednostki co miałem
Ja coś koło 1,5k. Jestem z siebie zadowolony :) :P
Ja zrobiłem ~1.2k. (no i jeszcze trochę jednostek się przelicza). Ale tylko z tego względu, że mam dużo nowych projektów, które ciągnę do 1k. Następne miesiące powinny być skuteczniejsze. :D
U mnie 2200 p na ten projekt (większość mocy)
a ja 8k w kwietniu dodałem
MOżna by ten wątek już zamknąć?? Projekt na kwiecień już został wybrany.
Ale przy okazji służy do rozmów na temat projektu miesiąca w trakcie. Jeszcze się kwiecień nie skończył.
Podsumowanie:
W kwietniu przybyło nam 1,595,814 punktów.
Dzienną średnią poprawiliśmy o 7320 punktów.
Ilość aktywnych uczestników wzrosła o 25.