Mam taki pomysł żeby przygotować listę szczytów do zdobycia. chodzi o takie projekty w których brakuje nam punktów do jakiegoś znaczącego milestone.
Np w projekcie X brakuje nam tyle punktów by być pierwszym zespołem w polsce
w projekcie Y brakuje nam tylu punktów do miliona
w projekcie Z mamy sznasę być najlepszym teamem na świecie
Itp
Jak się zapatrujecie koledzy na mój pomysł??
Bardzo fajny pomysl.
To ja z marszu dwie propozycje:
1. pierwsza pozycja na swiecie w Ralph'ie, brakuje okolo 130k punktow, obecnie zdobywamy duzo wiecej punktow od lidera (my - 8500, oni - 3250 NA TYDZIEN)
2. wyprzedzenie teamu Poland w World Community Grid !
3. Zdobycie 1. miejsca w Enigmie, gdy znów ruszy.
4. Odzyskanie 1. miejsca w Polsce w BURP.
mozna by jeszcze podobna listę osiągnięć zrobić tak by wisiała na stronie głównej i reklamowała nasz team. :D
Cytat: Troll81 w 18 Maj 2008, 18:56
mozna by jeszcze podobna listę osiągnięć zrobić tak by wisiała na stronie głównej i reklamowała nasz team. :D
Jest teraz coś takiego: http://boincatpoland.home.pl/wiki/Statystyki_BOINC%40Poland
Link do tego jest na głównej pod "Statystyki". Poza tym najważniejsze osiągnięcia są wyróżnione nad zespołową sygnaturką, która zresztą sama jest podsumowaniem osiągnięć.
btw - dlaczego nas tu nie ma, a konkurencja mieni się oficjalną? http://pl.wikipedia.org/wiki/Seti :'(
bardzo proste, bo wikipedia zapomniała że NIE JEST ZBIOREM LINKÓW!!! to największy problem Wikipedii zaraz obok wandali. Zaraz skasuje, i nie ma co się doklejać bo to bardacha dorzucać swój link na wiki.
Z linkami nie raz jest problem na wiki więc proszę troche delikatniej wpisywać się w opis zmian. Wykrzyknik to krzyk - nic takiego nie było konieczne.
Przypominam że link do naszego teamu był także usuwany z wiki więc proszę sensownie motywować i usuwać - ale bez zbędnego krzyku.
Właśnie chodzi mi o to że osiągnięcia nie są na głównej tylko gdzieś w statystykach. A przecież warto robić na odwiedzających dobre wrażenie, a nóż widelec przejdą do nas od konkurencji.
A wiki to cóż. Napiszcie artykół na wiki o zespole Boinc@Poland :D i dajcie do niego linki we wszystki artykółach z grupy Boinc, Seti itp :D
Nie wiem czy widzicie potencjalne zagrożenie ze strony http://boincstats.com/stats/boinc_team_graph.php?pr=bo&id=967454 (http://boincstats.com/stats/boinc_team_graph.php?pr=bo&id=967454) tej grupy.
Trzepią WCG bez opamiętania. A co my możemy z tym zrobić?? Brakuje nam 10000 rac by nie dać się prześcignąć?? Jesli tak to przełącze kompa na WCG by utrzymać pozycję naszej drużyny :D
ja zaczynam ostatnio odpalać nawet liczenie na domowym by nadrobić trochę punktów ;D
Uniwerek jakowyś... Ciekawe...
pozostaje nam aktywna promocja teamu i werbunek. Po też chciałbym stworzyć listę szczytów do zdobycie (ewentualnie obrony) by członkowie teamu wiedzieli co i jak.
jakie zagrożenie, bo nie czaję? rac mają niższy, 150kk dystansu, o czym mówimy? :P
zerknij jak szybko się wspinają a jest ich tylko 4 :o http://boincstats.com/stats/boinc_user_stats.php?pr=bo&st=0&teamid=d6c8c6673a5449fc8dc2d498b6ea94ee (http://boincstats.com/stats/boinc_user_stats.php?pr=bo&st=0&teamid=d6c8c6673a5449fc8dc2d498b6ea94ee)
w naszym teamie przewagę mają martwe konta warto by skupić się na ich reaktywacji to jest chyba bardziej realne niż zwerbowanie odpowiednio dużej liczby nowych liczydłowych.
:D reaktywowanie martwych kont też może być trudne :D bo niby jak się skontaktujesz? A werbunek jest równie ważny.
Cytat: Troll81 w 21 Maj 2008, 10:09
:D reaktywowanie martwych kont też może być trudne :D bo niby jak się skontaktujesz? A werbunek jest równie ważny.
W czasie rejestracji podali e-maile ;-) można zmasowanego maila wysłać do all.
MOże to zrobić w ramach newslettera?
Przecież tamten newsletter został rozesłany do wszystkich, niezależnie od RAC. Więc jak ktoś zapomniał o BOINC to mu przypomnieliśmy.
Może wysyłać co miesiąc z infem np o statusie pozycji w rankingu itp? nawet jak z 10 osób się reanimuje to sukces
a jeszcze wpadłem na taką myśl - może na naszej klasie zrobić konto BONIC ?? i reklama gotowa
Nasunęła mi się jeszcze jedna sprawa – mianowicie przemyślmy sprawę zablokowania forum i dostęp tylko dla zarejestrowanych userów.
Dlaczego?:
1. Od jakiegoś czasu zerkam, że średnio 3-5 userów anonimowo przegląda forum
2. Wymusi to rejestracje, a jak ktoś się zarejestruje to:
- mamy jego e-maila
- może się przełamie i zacznie liczyć jak nie liczy
- może się dołączy do nas, jeśli już liczy
Proszę o dyskusję
dostęp tylko dla zarejestrowanych użytkowników to zły pomysł...po pierwsze google nie zaindeksuje wszystkich podstron...po drugie i najważniejsze - to chyba bardziej zniechęca do przeglądania forum niż zachęca...i nasuwa pytanie: a po co im znać mój mail/inne dane?
Co do google to hm jak szukałem (może źle szukałem) teamu do liczenia to znalazłem ale nie na google tylko na "http://setiathome.berkeley.edu/home.php" . Co do danych reszty nie trzeba wystarczy e-mail. A po co mają znać ? hm moim zdaniem logiczne chcesz czytać to się zarejestruj. Ale mogę się mylić.
no jak wiesz, że chcesz czytać to się zarejestrujesz...ale jak nie wiesz czy to Cię interesuje to nie będzie Ci się chciało poświęcać kilku minut na to żeby się przekonać (mnie by się nie chciało) :)
Cytat: Gordon_ w 21 Maj 2008, 13:03
Może wysyłać co miesiąc z infem np o statusie pozycji w rankingu itp? nawet jak z 10 osób się reanimuje to sukces
a jeszcze wpadłem na taką myśl - może na naszej klasie zrobić konto BONIC ?? i reklama gotowa
Nasunęła mi się jeszcze jedna sprawa – mianowicie przemyślmy sprawę zablokowania forum i dostęp tylko dla zarejestrowanych userów.
Dlaczego?:
1. Od jakiegoś czasu zerkam, że średnio 3-5 userów anonimowo przegląda forum
2. Wymusi to rejestracje, a jak ktoś się zarejestruje to:
- mamy jego e-maila
- może się przełamie i zacznie liczyć jak nie liczy
- może się dołączy do nas, jeśli już liczy
Proszę o dyskusję
Na naszej klasie już jesteśmy.
A co do newslettera to z wysyłania co miesiąc raczej nic nie będzie (chętnych do pisania brak), ale raz na kwartał to może się uda ;) Numer drugi zostanie niebawem rozesłany.
A co do forum to wydaje mi się, że lepiej jest tak jak jest.
Przed chwilą szukałem na naszej klasie i nie znalazłem. Zobaczcie ze swego profila czy znajdziecie (podaj nazwę bo pod Bonic bonic BONIC nic nie znajduje). No chyba że założyłeś teraz.
Spróbuj BOINC ;)
Ale masz już linka: http://nasza-klasa.pl/forum/1/164
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ale gafa ;D ;D ;D
ale i tak nic nie znalazłem dopiero po Twoim linku
jestem przeciwny zamykaniu całego forum. Można zablokować do czytania niektóre wątki/działy, ale tylko te ważne z punktu widzenia teamu. Ja osobiście zlewam fora na których za przeczytanie trzeba podawać swoje dane. A co do indeksowania google to zazwyczaj serwery www mają ustawione tak że googlesearchbot ma dostęp do wszystkich stron. Nawet przez pewien czas był to sposób na przeglądanie płatnych porno stronek (wystarczyło zmienić sposób w jaki przeglądarka przedstawia się serwerowi www). Ale teraz ta metoda nie działa bo googlebot loguje się z kilku sztywno przydzielonych IP.
Dostęp tylko dla zarejestrowanych ? Wg. bez sensu. Założenie nowego konta e-mail trwa minute... Jestem przeciw.
Newsletter co miesiąc ? OK, ale pomóż przy pisaniu ;)
Mamy jeden ukryty dział forum, gdzie elita wybrańców snuje plany przejęcia władzy nad światem (a częściej gada o administracji stroną). I więcej chyba nie trzeba.
PINKY: Hej Móżdżku, co będziemy robić dziś wieczorem?
MÓZG: To co zwykle Pinky, to co zwykle. Spróbujemy opanować świat!:D:D:D
hehe. I wszystko jasne. To kiedy Mchl ? :P
nigdy nie bylismy restrykcyjni, i wolalbym zeby tak nie bylo. jestem przekonany, znajac ojca zalozyciela, ze gdyby nie boty spamowe rejestracja w ogole by nie byla potrzebna...
jesli chodzi o watki, ktorych nie powinni ogladac niezarejestrowani, to oprocz dzialow przeznaczonych dla administratorow nie widze potrzeby wydzielania czegokolwiek...
Cytat: kempler w 21 Maj 2008, 17:55
PINKY: Hej Móżdżku, co będziemy robić dziś wieczorem?
MÓZG: To co zwykle Pinky, to co zwykle. Spróbujemy opanować świat!:D:D:D
hehe. I wszystko jasne. To kiedy Mchl ? :P
(http://i2.iofferphoto.com/img/item/253/225/32/1.jpg)
btw: w dodatku nasze forum jest tolerancyjne nawet na przebrzydłych offtopowców ;)
ale ale! bez offtopów kolego! ;D
Bo bana założę! Pierwszego w historii!
Miało byc o liście szczytów do zdobycia. Proponuję więc założyć adekwatny wątek gdzie będzie można wpisywać konkretne rzeczy. Bo ta dyskusja robi się faktycznie offtop.
Gdzie nam brakuje do mielstona?
Gdzie nam brakuje do zajęcia lepszego miejsca/prześcignięcia kogoś?
itp.
Cytat: Mchl w 21 Maj 2008, 18:20
Bo bana założę! Pierwszego w historii!
ej! to ja mialem go dostac na czas matury!
Nie upominałeś się, to nie dostałeś
Zdałeś chociaż?
mysle ze tak, choc nie tak jakbym chcial....
a Ci dalej offtop...
chociaż Kapitanowi to chyba wolno ;)
... może by zrobić taki wątek i dać go jako przyklejony??
Nowy szczyt do zdobycia :D Prześcignąć Seti.Germany w rankingu UotD (brakuje nam 207 wianuszków)
Cytat: Troll81 w 29 Maj 2008, 10:03
Nowy szczyt do zdobycia :D Prześcignąć Seti.Germany w rankingu UotD (brakuje nam 207 wianuszków)
Będę miał chwilę czasu dziś popołudniu, to zresetuję profile :D
Zawsze można by pogonic i innych członków B@P by poresetowali profile. Np w formie newsletteru rozesłać wiadomość :D
Zrobil sie straaaaszny offtop, a odpowiedzi na temat nie bardzo widze. Oczekuje propozycji gdzie idziemy. W jakim projekcie mamy szanse zdobycia 1-go miejsca (uwzgledniajac konkurencje i dostepnosc UW). Ja tu nowy jestem i akurat ten topic jest dla mnie dosc wazny. Zdecydujcie cos, to rzuce mojego tysiecznego RAC`a w tym kierunku.
Zachecam do dyskusji NA TEMAT :).
No to wracając do tematu:
1. Odzyskanie pierwszego miejsca w Polsce w World Community Grid
2. Zdobycie 1. miejsca w Enigmie, gdy znów ruszy.
3. Odzyskanie 1. miejsca w Polsce w BURP.
W RALPHie cel osiągnięty i myślę, że dłuuugo nie będzie się trzeba martwić o utrzymanie 1. miejsca.
@AiDec: Zobacz też ten temat (http://www.boincatpoland.org/smf/index.php/topic,730.0.html). Przy obecnym stopniu koordynacji liczenia w naszym zespole nie mamy realnych szans na walkę o czołowe pozycje w żadnym z popularniejszych projektów.
no to zdobywajmy w mniej popularnych :D
Można się też nad QMC zastanowić. Dzięki dużemu01 mamy tam 2 RAC na świecie. Gdyby go trochę wspomóc mogłoby być całkiem nieźle ;D
W Enigmie jak najbardziej... jak ruszy. Czyli w odstawke do odwolania.
WCG - nie mamy zadnych szans zablysnac. Pozycja 74, a widzieliscie czolowke??? 500M pkt!
BURP - no :). I to jest to :). Tutaj mamy duze pole do popisu. I IMHO 1-sze miejsce jest jak najbardziej w naszym zasiegu (pod warunkiem ze WU sa dostepne - nowy jestem, nie znam sie, niech sie wypowie ktos kto wie). Zastanawia mnie jednak, dlaczego teamy w tym projekcie maja tak malo punktow. Czy BURP tak slabo punktuje? Czy jest jakas inna przyczyna? to wymaga wyjasnienia przed podjeciem decyzji.
QMC - nie wiem czy rok by nam starczyl ;). Ale chetnie :). Tylko dlatego zeby wspomoc duzego01 :).
Podsumowujac: stawialbym na BURP/QMC/Cosmo.
BURP/QMC - spoko. Ja ze swojej strony chciałbym wnieść pod rozważanie w miarę nowy projekt (w którym żadna drużyna tak naprawdę jeszcze nie zdążyła uzbierać zbyt dużo punktów i odskoczyć innym) - chodzi mi konkretnie o Orbit@Home (tak naprawdę projekt ma już kilka lat - tyle, że dopiero niedawno zaczął rozsyłać zadania - WU). Wiem, że w tej chwili jest to jeszcze dość problematyczny projekt (długie i słabo punktujące WU), ale im wcześniej zaczniemy - tym mamy większe szanse na pierwsze miejsce - a i cel tego projektu wydaje mi się dość ciekawy.
Ja naprzykład licze UCT Malarie a tam racu inne zespoły nie maja za duzego i przy kilku osobach można sie postarac o wysokie miejsce
w Genetic Life zajmujemy 20 miejsce z RACem 1423.11
w Gerasim@Home mamy 21 miejsce z RACem 159.69
w NQueens mamy 27 miejsce z RACem 1629.87
w SETI@home Beta mamy 28 miejsce z RACem 1999.20
w Boinc Alpha mamy 22 miejsce z RACem 2.39
w uFluids mamy 11 miejsce z RACem 2458.31
w NFS@Home mamy 20 miejsce z RACem 2687.33
w Chess960@home mamy 18 miejsce z RACem 33.53
w ABC@home Beta mamy 22 miejsce z RACem 34.95
w SZTAKI Desktop Grid mamy 28 miejsce z RACem 373.67
w UCT:malariacontrol.net mamy 28 miejsce z RACem 394.74
w DrugDiscovery@Home mamy 29 miejsce z RACem 69.10
w The Lattice Project mamy 34 miejsce z RACem 824.21
w EDGeS@Home Beta mamy 19 miejsce z RACem 861.30
w Leiden Classical mamy 18 miejsce z RACem 946.65
w Intelligence Realm mamy 48 miejsce z RACem 97.88
ja wiem że część ychprojektów leży i kwiczy wiem też że niektóre rzadko wysyłają próbki. Ale w przynajmniej kilku warto powalczyć o lepsze miejsce :D
takie dane powinny byc podawane w watku z PM przed kazdym glosowaniem, wtedy jest sens i PM i podawania takich danych :)
niektóre z tych projektów leżą. inne z rzadka wysyłają próbki, nie wszystkie się nadają na PM
np do DrugDiscovery potrzebny jest invite code,
Może teraz kiedy mamy własny serwer statsów dałoby się taką listę generować z automata? Wywiesić ją w widocznym miejscu tak by liczydłowi wiedzieli gdzie mogą wesprzeć drużynę by dobiła do milestone lub skoczyła o oczko w klasyfikacji....
Naprawdę potrzebujemy softu do zarządzania projektami, bo ja odnotować Twoich pomysłów nie nadążam, a co dopiero realizować ;)
Notuj Troll'u w kapowniku, a potem to co odnosi się do serwera statystyk - wyślij mi na maila, będziemy kombinować :)