Cytat: RAD-Poland w 14 Wrzesień 2007, 14:32
co do vm - trudno coś więcej napisać
"Chcesz zwiększyć szanse pozyskania jednostek w projektach sezonowych (rzadko rozsyłających próbki) zastosuj komputery wirtualne.
W zainstalowanych na nich Managerach zastosuj inny profil niż na głównym komputerze. (np work)
"Separate preferences for work" z parametrem:
CytatComputer is connected to the Internet about every 10 days
Maintain enough work for an additional (Enforced by version 5.10+) 10 days
Ponadto wirtualne maszyny pozwolą przetestować nowe/testowe Managery Boinc i inne oprogramowanie."
i tu zaczynają się problemy
ja wykorzystuję KQemu pod Linuksa i mam bardzo małe doświadczenia z innymi vm
- Xen (poległem na poziomie instalacji, czekam na konfigurator graficzny taki jak ma openSUSE)
- VMWare (kiedyś używałem 30 dniową wersję - komercja niepozwoliła na dalsze testowanie, ponadto czuło się spowolnienie pracy i nienajlepszą obsługę pamięci)
- KVM (nie testowałem)
- Microsoft Virtual PC (nie testowałem)
wydaje mi się, że tylko te wchodzą w grę, gdyż potrafią w sposób natywny wykorzystać procesor (tzn nie emulują go i traci się tylko ok 3% wydajności)
Cytat: Bober w 14 Wrzesień 2007, 16:12
Cytat: RAD-Polandco do vm - trudno coś więcej napisać...
A nie łatwiej po prostu mieć kilka katalogów z BOINC :?:
Cytat: RAD-Poland w 14 Wrzesień 2007, 16:38
może i można, ale czy mogą pracować jednocześnie ?
moje wirtualne maszyny pracują na wyższym priorytecie niż boinc na głównym hoście.
Ściągnięte jednostki RALPH, Pirates i LHC przeliczają się w pierwsze na vm po czym liczą się projekty na głównym
chyba, że jest jakiś sposób na jednoczesne uruchomienie kilku Boinc'ów, ale ja nieznam, a przełączanie się między różnymi boinc'ami odpada przy liczeniu długich jednostek przy braku checkpointów, no i trzeba być przy komputerze
Cytat: Bober w 14 Wrzesień 2007, 16:59
Cytat: RAD-Polandmoże i można, ale czy mogą pracować jednocześnie ?
Nie.
Cytat: AL w 14 Wrzesień 2007, 18:42
Cytat: RAD-Poland
...moje wirtualne maszyny pracują na wyższym priorytecie niż boinc na głównym hoście.
Ściągnięte jednostki RALPH, Pirates i LHC przeliczają się w pierwsze na vm po czym liczą się projekty na głównym
...
Czy mógłbyś rozwinąć temat virtualnych maszyn? Zaczyna mnie to interesować - a wydaje mi się, że źle Cię zrozumiałem na początku i to o czym piszesz tym bardziej zaczyna mnie interesować.
Cytat: RAD-Poland w 14 Wrzesień 2007, 19:07
Nie wiem co mogę jeszcze napisać o wirtualnych maszynach
Temat z pewnością jest ciekawy
Wirtualna maszyna to niemalże samodzielny komputer pracujący w wydzielonych zasobach głównego komputera, posiada własny system, dysk lub plikopartycję, własny adres IP w sieci lokalnej, z sieci widoczny jako typowy komputer (czyli mam trzy niezależne komputery :wink:)
uruchomiłem dwie takie maszyny głównie w celu zwiększenia szans na pobranie próbek w RALPH, LHC i Pirates
przy okazji testuję na nich inne systemy (bety / RC), sposoby i przebieg ich instalacji, oraz niektóre programy
EDIT: Cytat.moje wirtualne maszyny pracują na wyższym priorytecie niż boinc na głównym hoście.
Ściągnięte jednostki RALPH, Pirates i LHC przeliczają się w pierwsze na vm po czym liczą się projekty na głównym
- boinc na głównym komputerze ma najniższy priorytet
- vm ma taki sam priorytet jak normalny program (zarazem boinc uruchomiony na vm ma najniższy priorytet w ramach vm, ale dla procesora zarządzanego przez główny komputer ma taki priorytet z jakim pracuje vm) - może trochę zamieszałem, czyli na vm przeliczą się wszystkie wu, a następnie wu na głównym komputerze
w normalnych warunkach na głównym komputerze wu czekałyby na swoją kolejkę, a tak są odrazu przeliczane i managery na vm mogą dalej żądać od serwerów kolejnych wu
Może zadam głupie pytania - ale jak najprościej zrobić taki virtualny pc spod xp?
Cytat: RAD-Poland w 14 Wrzesień 2007, 21:57
pod XP
potrzebny jeden z programów VMWare lub Microsoft Virtual PC - pierwszy zawsze miał wersje trial, drugi nie wiem
programy mają graficzny konfigurator
- wybieramy ile pamięci RAM przeznaczasz na vm oraz ścieżkę dla plikopartycji dla vm
- normalna instalacja dowolnego systemu (nie wiem jak z Vistą)
Cytat: jaskij w 14 Wrzesień 2007, 21:58
Virtual PC 2007 (http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=626&t=57)
Wpisz Virtual PC, czy Virtual Machine w google i szukaj...
Generalnie nie wiem, czy masz legalną windę, czy nie, nie interesuje mnie to, ale uważałbym na produkty MS...
Cytat: RAD-Poland w 14 Wrzesień 2007, 22:04
8O Virtual PC 2007 - Licencja: bezpłatna (freeware)
Właśnie zainstalowałem sobie wirtualną maszynkę i na niej win xp z BOINC 32 bit (główny system to też win xp 32). Ciekawi mnie czy można na takiej wirtualnej maszynce zainstalować jakiś inny system np xp ale 64 lub viste 64, a już najlepiej jakiegoś linuksa 64?
Osobom zainteresowanym tematem virtualizacji + boinc szczególnie polecam technologię linux vserver. Zwaną potocznie "chrootem na sterydach". Nie jest to prawdziwa maszyna wirtualna typu xen. W odróżnieniu od xena, vserver nie ma zadnej straty wydajnosci (pojawia sie dopiero przy 100 maszyn wirtualnych + ). Ogromny plus w tym przypadku.
Instalacja w porównaniu z xenem jest banalna. Sam stawiałem 32 bitowy system na hoście 64. Choć boinca nie instalowałem. Nie miałem takiej potrzeby, ale zapewne chodziłby świetnie.
Przy czym to wszystko w środowisku linuksowym, a mnie interesuje połączenie win xp 32 (główny system) i win xp 64 lub jeszcze lepiej lin 64 na wirtualnej maszynce.
Co do możliwości instalcji 64-bitowego guesta na hoście 32 bitowym to jest to problematyczne.
Przeczytaj to
http://blog.identityjunkie.com/2008/01/virtualizing-64-bit-guests-on-32-bit.html (http://blog.identityjunkie.com/2008/01/virtualizing-64-bit-guests-on-32-bit.html)
Ja proponuję użyć qemu. Ewentualnie + jakąś nakładkę graficzną.
http://calamari.reverse-dns.net:980/cgi-bin/moin.cgi/QemuOnWindows (http://calamari.reverse-dns.net:980/cgi-bin/moin.cgi/QemuOnWindows)
Qemu ma świetną wydajność. Na pewno nie gorszą od vmware a bardzo prawdopodobne, że będzie szybszy.
Cytat: buninek w 27 Lipiec 2008, 23:59
Co do możliwości instalcji 64-bitowego guesta na hoście 32 bitowym to jest to problematyczne.
...
Faktycznie jest problem, ale do rozwiązania. Niedawno zmieniłem swój główny system z xp32 na win7 64 i stwierdziłem, że teraz to już na pewno uda mi się zainstalować na virtualboxie 64bitowego linuksa. Niestety byłem w błędzie. Podczas próby takiej instalacji virtualbox ku mojemu zdziwieniu wyrzucał mi komunikat, że mam nieodpowiedni typ procesora nieobsługujący architektury 64 bitowej. Trochę poszperałem i okazało się, że pomimo iż mam procesor 64 bitowy amd x2 4400 s939 - to nie posiada on wirtualizacji sprzętowej (tą procki amd mają dopiero od platformy AM1, zresztą można to sobie sprawdzić tym narzędziem ze strony AMD (http://support.amd.com/us/Pages/dynamicDetails.aspx?ListID=c5cd2c08-1432-4756-aafa-4d9dc646342f&ItemID=177&lang=us)). To oznacza, że mogę zainstalować system 64bitowy tylko jako główny i na maszynie wirtualnej nie mam na to szans. Przy okazji okazało się, że wiele osób z powodzeniem instalowały na xp32 virtualbox, a na nim 64 bitowego lina. Warunkiem była właśnie ta sprzętowa wirtualizacja (i tu tip - często pomimo iż posiadamy procesor z obsługą wirtualizacji - to jest ona wyłączona, wystarczy wtedy włączyć odpowiednią opcję w biosie).
Gdyby ktoś jednak miał jakiś pomysł jak zainstalować na moim win 7 64 linuxa dowolnej marki byle 64 bitowego (w formie wirtualnego komputera lub po prostu linuksa uruchamianego spod windowsa) - to z miłą chęcią się dowiem jak tego dokonać.