Taka ciekawostka:
Stan na 13.09.2008
cpu_vendor : # of hosts : avg runtime (hceyz72 t0)
GenuineIntel : 5345 : 1335
AuthenticAMD : 2067 : 2444
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz [Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 4 : 1052s
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz [EM64T Family 6 Model 15 Stepping 6] : 15 : 1095s
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 13 : 1217s
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz [Family 6 Model 15 Stepping 11] : 62 : 1289s
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz [Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 7] : 12 : 1349s
Intel(R) Xeon(R) CPU 5160 @ 3.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 4 : 1397s
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 25 : 1417s
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 7] : 83 : 1485s
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 50 : 1519s
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 13 : 1552s
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 259 : 1563s
Intel(R) Xeon(R) CPU 5150 @ 2.66GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 21 : 1586s
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz [Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 28 : 1597s
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz [EM64T Family 6 Model 15 Stepping 11] : 47 : 1668s
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 101 : 1672s
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz [x86 Family 15 Model 3 Stepping 4] : 31 : 1710s
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 13] : 22 : 1759s
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 29 : 1788s
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 13] : 19 : 1794s
Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 2] : 18 : 1827s
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 20 : 1857s
Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.20GHz [x86 Family 15 Model 6 Stepping 5] : 9 : 1896s
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 49 : 1988s
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 78 : 2013s
Genuine Intel(R) CPU T2500 @ 2.00GHz [x86 Family 6 Model 14 Stepping 8] : 26 : 2059s
Intel(R) Xeon(R) CPU L5335 @ 2.00GHz [Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 4 : 2090s
Intel(R) Xeon(R) CPU E5335 @ 2.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 7] : 8 : 2096s
Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz [x86 Family 15 Model 4 Stepping 4] : 26 : 2102s
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz [Family 6 Model 15 Stepping 11] : 5 : 2168s
Genuine Intel(R) CPU 2160 @ 1.80GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 2] : 8 : 2179s
Intel(R) Xeon(R) CPU E5320 @ 1.86GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 6 : 2229s
Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 32 : 2232s
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 2] : 21 : 2258s
Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz [x86 Family 15 Model 4 Stepping 7] : 34 : 2269s
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7100 @ 1.80GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 13] : 17 : 2314s
Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.40GHz [x86 Family 15 Model 6 Stepping 4] : 27 : 2340s
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+ [x86 Family 15 Model 67 Stepping 3] : 52 : 2358s
AMD Phenom(tm) 9850 Quad-Core Processor [AMD64 Family 16 Model 2 Stepping 3] : 6 : 2514s
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz [x86 Family 15 Model 2 Stepping 7] : 45 : 2540s
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz [x86 Family 15 Model 2 Stepping 9] : 113 : 2548s
Genuine Intel(R) CPU T2300 @ 1.66GHz [x86 Family 6 Model 14 Stepping 8] : 41 : 2589s
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+ [x86 Family 15 Model 75 Stepping 2] : 14 : 2630s
Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2140 @ 1.60GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 13] : 30 : 2643s
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ [x86 Family 15 Model 67 Stepping 2] : 17 : 2675s
AMD Athlon(tm) XP 2800+ [x86 Family 6 Model 10 Stepping 0] : 22 : 2762s
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ [x86 Family 15 Model 75 Stepping 2] : 38 : 3241s
AMD Athlon(tm) [x86 Family 6 Model 8 Stepping 1] : 14 : 3287s
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ [x86 Family 15 Model 75 Stepping 2] : 38 : 3474s
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ [x86 Family 15 Model 43 Stepping 1] : 31 : 3545s
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz [x86 Family 15 Model 4 Stepping 3] : 66 : 3926s
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz [x86 Family 15 Model 4 Stepping 1] : 38 : 4105s
Jesteś absolutnie pewien tych czasów, TJM? Mój A64 3200+ @ 2.3GHz robi t0 w gdzieś około 42-45 minut. Czyli 2520-2700 sekund. Jakim cudem jestem dużo szybszy od A64 X2? Oprócz tego zdaje się punktować na poziomie P4 z podobnymi prędkościami...
Tak, jestem tego pewien, to automatyczny zrzut z bazy. Rozrzut wyników na pewno jest dość duży w każdą stronę, ponieważ tutaj masz średnią prędkość wielu hostów bez uwzględnienia systemu (linux ma ogromną przewagę, zwłaszcza w połączeniu z aplikacjami skompilowanymi kompilatorem Intela), wersji aplikacji (standard/win gcc/linux gcc/linux ic++) oraz pozostałych podzespołów (głównie chodzi o pamięć, która także w pewnym stopniu wpływa na wyniki).
Mimo wszystko to dość dziwne dla mnie... Otrzymywać średnie wyniki lepsze od A64 X2...
Jest jakiś sposób, byś mógł przygotować lepiej zoptymalizowane wersje pod AMD?
Pod linuksem wystarczy używać tych od Intela (Ic++) - trzeba wypróbować po kolei wszystkie i zobaczyć który daje najlepsze efekty. Pod Windows niestety na razie nie jestem w stanie wykrzesać nic lepszego - po prostu brak narzędzi. Jest jedynie 64 bitowa aplikacja Crunch3ra, ale jej przyspieszenie w stosunku do najszybszej 32 bitowej jest mizerne.
EDIT: Póki co najlepszy wynik jaki udało mi się osiągnąć to 40 minut dla hceyz72/0 na Athlonie 64 3500+ (2.4GHz). Plik wykonywalny podobny jak dla PIII i wyniki niestety na poziomie takiego właśnie procesora - niecałe 4 minuty szybciej od Celerona Tualatina 1.3GHz.
Według mnie wina leży gdzieś w konstrukcji procesorów AMD. Wszystkie proce poniżej A64 mają 'normalne' wyniki, zbliżone do porównywalnych procesorów Intela. Dopiero od Athlona 64 w górę zaczyna się taka przepaść. Wygląda to tak, jakby Athlon 64 był krokiem w tył, bo jego wydajność w enigmie jest mniejsza od podobnie taktowanego Athlona XP.
kwestia cache?
Cytat: TJM w 13 Wrzesień 2008, 20:34
Wygląda to tak, jakby Athlon 64 był krokiem w tył, bo jego wydajność w enigmie jest mniejsza od podobnie taktowanego Athlona XP.
Ogólnie to tak złe, to one chyba nie są.
Słabsze od Fx i Opteronów, ale czy od XP?