Ankieta
Pytanie:
Który projekt powinniśmy liczyć w grudniu?
Opcja 1: 3x+1@home
głosy: 3
Opcja 2: ABC@home
głosy: 0
Opcja 3: Artificial Intelligence
głosy: 2
Opcja 4: Climateprediction.net
głosy: 1
Opcja 5: Docking@home
głosy: 0
Opcja 6: Einstein@home
głosy: 0
Opcja 7: Genetic Life
głosy: 0
Opcja 8: Leiden Classical
głosy: 0
Opcja 9: Milkyway
głosy: 14
Opcja 10: MindModeling Beta
głosy: 0
Opcja 11: Orbit@Home
głosy: 1
Opcja 12: PrimeGrid
głosy: 3
Opcja 13: Rectilinear Crossing Number
głosy: 0
Opcja 14: Rosetta@home
głosy: 1
Opcja 15: SHA-1 Collision Search
głosy: 2
Opcja 16: SETI@home
głosy: 2
Opcja 17: Spinhenge@home
głosy: 1
Opcja 18: Superlink
głosy: 0
Opcja 19: Sudoku
głosy: 0
Opcja 20: SZTAKI Desktop Grid
głosy: 0
Opcja 21: World Community Grid
głosy: 22
Opcja 22: uFluids
głosy: 0
(http://i109.photobucket.com/albums/n46/john502/WCGChristmasRace2008-2-376.jpg)
Projekt miesiąca - World Community Grid - wyniki za okres: 01.12.2008 - 31.12.2008 Poz 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
| ___Nazwa_użytkownika__ stachu @ fiddex
toproste
SKB@P (http://boincatpoland.home.pl/wiki/Superkomputer_BOINC%40Poland)
apok_one
ERni TPT SetiTeam 2000*
Voice1980
Marek Miszczak
machloj
ksysju*
AiDec*
Alchemik
jmail
krzc
kpnote
cezary_m
PBT_marian_boss
Tomislaw
gnomes
Thot
bear4u*
RolloTomasi
voytech0
Macmick*
lukasz deren*
koneseril
tomcio024
pauleczek
mausel
kon141410
pbt-maxim
gormar7796
Tomasz24
Bober [B@P]
Michal Rorat
sslazak
jaszczomp
adrian82
jezior
Pigu
Mariusek
gradient
Aure
Szopler
emik [b@p]
TJM
Arab208
pablo_hassan
kwiatek
Kret_polny
ansuz
Aleksander Parkitny
adso80
Kaimoon
Krzychu P.
taktu
ajs@aster.net.pl
Piotr Gorzechowski
Fallman
fidodido
Jarek_Dmochowski
maniek82
Pirxx
malpi
artymienek
I. Thorne
Andrzej Labuz
ka_ga
phlox
Maral
grzegorzp
meler
| _-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
| _Punkty__
243269.37
237497.92
139387.64
134646.77
124977.89
94763.18
86255.32
76445.81
45960.55
45365.96
43357.10
42716.54
40489.32
38066.33
35752.82
32592.81
30670.12
29939.12
29223.01
24959.60
22666.44
22542.16
18201.94
17468.61
17226.40
16951.80
14677.09
14632.86
14593.55
13661.75
13064.58
11505.81
11363.87
11148.24
10660.46
10459.57
10154.63
10059.81
9605.10
9366.01
9026.92
8813.63
8772.86
8609.89
8226.98
8224.29
8164.86
8070.40
7937.96
7419.04
7405.32
7122.19
7120.17
7063.58
6946.70
6925.09
6889.07
6854.47
6677.27
6245.49
5810.14
5732.08
5676.00
5658.66
5644.75
5601.35
5375.00
4988.49
4726.41
4389.38
4354.40
| __ | Poz 72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
| __Nazwa_użytkownika__ maroch*
kraa
Kryniek*
[PL]Sebastian
paulek78*
Reptal
Michael Mnich
Krzysztof_F
wangrat
Keram
krzycho
miraclees
JudgeUs
fokamv
Grzes
kkutt
Grzegorz Chamielec*
abso_pl
aarek
true-nox
Rafalito
paudys
Gargul*
maththaios*
arystobeles
RAD-Poland
tkazim*
kuba259
stasieks80_PL
michaou
camel17*
lwos
Patat*
K.P.
CHRUPEK9
Thomas8
maxmarcon
usul
Damek04
Cichy
Timaxi
iza.bogorska
gigi2000
kuadziw_stiwens
NalesnikLD
benowski
RadekAMD
damchoch
sesef*
koda78
boreq
czech pawel
eclipse99
Cazcader
Siwy
michalek_krk
nza666
danielos
kempler
Arturus
Bestyia
Wojtekpoli
blaki
filus777*
mnowaczy
jurdziol
patak
Vader81*
starken
akroplas
dabrze
| _-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
| _Punkty__
4345.23
4333.56
4326.67
4268.89
4008.71
3811.82
3731.39
3716.15
3619.96
3606.01
3598.56
3415.45
3327.08
3192.77
3119.09
3086.71
3042.48
3016.45
2950.63
2784.29
2663.47
2582.98
2502.30
2469.68
2405.26
2354.05
2213.25
2203.20
2187.12
2169.34
2141.32
2128.93
1943.46
1931.17
1910.35
1862.24
1851.92
1845.97
1819.43
1806.91
1796.23
1716.59
1710.53
1685.77
1681.31
1666.82
1651.86
1628.58
1626.83
1595.10
1576.66
1557.63
1546.06
1501.80
1483.69
1381.00
1351.81
1345.37
1265.86
1263.44
1255.79
1206.53
1195.48
1166.93
1038.94
1007.65
899.74
876.66
838.17
830.53
802.32
| __ | Poz 143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
| __Nazwa_użytkownika__ SaszaK
michas
Jakub Jaworski
Marcin Wandas
Ryszard*
domek007
Albert Pastuszka
panach03
pr3datux
beznazwie
swider
Morrak*
TOMBOSS
_robert_*
DR4KY
debikowie
arek__84
firegnom
sathe
wron
spawn333
radepal
4260371
Tytus
Snake_11*
zbych
lusadek
Elaks
sin_sin
Mchl
fixa
torello*
Icarus_pl
Ramek*
Sl@wcio*
GrUsZmAn
barcicha
duzy01
Marcin Czarniecki
Kravietz
D_T_G
DeadOrAlive666*
camil666
Daro70
Idex
Renata Matlok
luk154
tomasz78
nadlon
tommy72
prowler-pl
geconboinc*
Swital
Janovov*
krzysiek.pol
misiukolorowy
Kinol*
Czerwek
pbt_marlutowski
ivuldivul*
mpawlikowski
wicher*
Przemek Nowak
mikoszlu*
macioosch*
rudyjerz
pietaszeq
kmp17
tomek_z_wawy*
mestenhauser*
wopi13
| _-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
| _Punkty__
760.56
733.14
730.86
703.74
694.33
687.56
684.20
640.08
616.82
601.64
599.03
584.23
576.49
565.62
549.02
544.37
533.85
523.63
521.71
515.92
497.51
485.98
482.10
446.12
431.39
415.77
388.48
380.53
367.34
316.23
279.62
275.30
262.24
261.75
261.09
257.29
240.12
235.60
235.10
229.51
218.09
200.24
199.59
194.70
187.61
178.18
162.63
149.48
148.06
140.24
139.25
135.96
126.21
125.05
123.92
117.57
116.77
116.37
116.35
115.48
101.05
100.71
95.42
84.25
83.44
79.49
77.50
77.13
68.07
64.53
43.93
|
*) - nowi użytkownicy w projekcie
BOINC@Poland - 2.246.269,80
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php/topic,2116.new.html#new
nii - set też się nieźle zapowiada :attack:
Milky nie mozemy wybrac, skoro serwer nie wyrabia z produkcja WU. A IMHO bedzie gorzej :(.
SETI a niech bedzie
::::::... S E T I ...::::::
Co za milosnicy SETI :). A niechaj Wam bedzie :). W koncu po to urzadzamy glosowanie, zeby poznac glos ludu ;D. Chcecie SETI? To bedzie SETI :). Macie moj glos kamrrrraci - jeden za wszystkich, wszyscy za jednego :attack:.
A poza tym, skoro SETI zaczelo tak dobrze punktowac, to czemu by cale BOINC@Poland nie mialo na tym zyskac? ;). Co prawda osobiscie uwazam SETI za malo przydatny (w chwili obecnej) projekt. Jednak biore pod uwage ze zwiekszajac (mocno) ilosc punktow i RAC druzyny, mozemy zwrocic na siebie wieksza uwage i przyciagnac kolejnych czlonkow :). I to jest drugi powod dla ktorego oddaje glos na SETI.
Jedyne czego sie obawiam (i na to trzeba zwracac uwage), ze skoro SETI zaczelo punktowac tak dobrze, to moze sie powtorzyc problem z Milky i FreeHAL`a. Ja wiem ze infrastruktura sewrerowa SETI jest o niebo lepiej dopracowana (lata praktyki), niemniej jak sami wiecie, nawet najlepszy admin nie przewidzi wszystkiego co moze zrobic cala rzesza uzyszkodnikow laknacych punkcikow (np. Pigulcow :arrr: ). Miejcie zatem baczenie na serwery SETI.
EDIT: Zaraz bedzie *foch* od Piga XD
Cytat: eclipse99 w 01 Listopad 2008, 23:40
Może na wszelki wypadek powinniśmy dodać do zasad, iż w przypadku braku możliwości założenia konta (np. ostatniego dnia miesiąca) w wybranym projekcie, projektem miesiąca zostaje drugi w kolejności?
Cytat: Bober w 02 Listopad 2008, 00:05
Chyba nie ma takiej potrzeby. Z założenia drugi projekt na liście jest projektem "rezerwowym" i przy wszelkich problemach z pierwszym liczymy drugi. Dotyczy to również problemów z rejestracją/obsługą systemów.
Skoro teraz mamy liczyc SETI, to chyba nie bedziemy glosowac na SETI na nastepny miesiac... (a moze bedziemy? :P).
serwery wytrzymają - zobacz tu
http://setiathome.berkeley.edu/sah_status.html
głosujmy i tyle :attack:
a ja na climate :D wystarczy pobrać jedną WU :D
Wybieram ponownie 3x+1@Home, albowiem:
1) projekt dość dobrze punktuje, nawet nieco lepiej od SETI (dla przykładu jedna próbka liczona na moim Pentium Core Duo E2180 2.0 GHz @ 2.6 GHz liczy się ok. 1 h 50 min. i dostaję za nią 100 pkt., w SETI za 2 próbki liczone ok. 1 h 15 min. każda dostaję w sumie ok. 89 pkt. (za dwie łącznie);
2) udało mi się objąć prowadzenie w kraju w tym projekcie :)
3) lubię matematykę ;)
i jak zawsze ostatnio - prime :arrr:
Tak jak ostatnio Climate :D
Edit zmiana WCG, jednak kosmitów mi się nie chce szukać.
widze że tłuką się climate z setim :D
Climate... SETI zostawiam sobie na styczeń ;)
Genetic Life - jak na razie :)
Artificial Intelligence bo mamy drugie miejsce w Polsce.
oj :) w tym miesiącu będzie zażarta walka - ja tym razem na WCG! :)
Orbit@Home :P
Cytat: Machloj w 02 Listopad 2008, 20:13
oj :) w tym miesiącu będzie zażarta walka - ja tym razem na WCG! :)
Rozrzut mamy jak pepesza ;)
PrimeGrid. Na P4 2.4GHz punktuje lepiej niż Enigma z optymalizacją ;)
Jaaa zagłosuję naaa....
... nie wiem
Poczekam do końca miesiąca i wtedy zdecyduję.
Zmieniłem na WCG, całkowicie jednak zmieniam priorytety na medycyne.
widzę że WCG kosi punkty :D
Cytat: buri w 03 Listopad 2008, 13:40
Zmieniłem na WCG, całkowicie jednak zmieniam priorytety na medycyne.
To tak jak ja... Tyle, że ja to robię stopniowo... Najpierw 25k w projektach które już mam zaczęte (do nowych się nie przyłączam), a potem... oczywiście jeżeli projektem miesiąca zostaje projekt medyczny, to spowalniam dociąganie pozostałych i skupiam się na nim. Teraz oczywiście malaria :).
Cytat: Troll81 w 03 Listopad 2008, 13:40
widzę że WCG kosi punkty :D
Mój poprzedni komp na AMD słabo na WCG wychodził, dałem sobie z WCG spokój
Nie powiem, że liczy szybko, ale 12-13 godzin na próbke to nie tragedia.
Stawiam na Climate ;)
Climate i WCG łeb w łeb a za nimi milky i seti
mamy oczy ::)
hem...a czy milkę nie dyskwalifikują przerwy w dostawach wu?
Cytat: Machloj w 07 Listopad 2008, 00:05
hem...a czy milkę nie dyskwalifikują przerwy w dostawach wu?
IMHO dyskwalifikuja.
Btw, skoro obecnie liczymy SETI (przynajmniej czesciowo), to nie moge na grudzien glosowac na SETI. Milky odpada, pozostaje wiec tylko jeden wybor - zmieniam glos na
3x+1!
Nie musicie wycofywać głosów na SETI. Znajdzie się w następnej ankiecie. Ale skoro taka wasza wola... :P
no dobra, jak nie SETI to WCG - przebukowałem , ale w styczniu to już na pewno SETI :)
3x+1 = PROJEKT GRUDNIA :P
Cytat: ERni w 08 Listopad 2008, 11:26
3x+1 = PROJEKT GRUDNIA :P
popieram - to również mój typ :parrrty:
A czasami nie jest to projekt linux only i do tego 64bit ?
Nie. U mnie chodzi na XP32 i x64. Malo tego - chodzi jak zloto :).
Cytat: TJM w 08 Listopad 2008, 12:44
A czasami nie jest to projekt linux only i do tego 64bit ?
Niby jest "Microsoft Windows (98 or later) running on an Intel x86-compatible CPU"
i do tego nieźle punktuje
zwłaszcza w wersji 64 bitowej (u mnie wychodzi Linux 240-250% claimed) :arrr:
EDIT: podglądnęłem 64 bitowca
AiDec'a od windą ;)
Cytat4,382.19 27.76 100.00
(czas,claimed,grant ctedit)
na innym kompie winda 32bit
Cytat3,851.05 28.44 100.00
bez komentarza :P
Jasne, ale projekt 3x+1@home to mega popierdolka - liczycie dlatego ze daja punkty czy w jakims celu.
Nie sadze ze slyszeliscie wczesniej o problemie matematycznym 3x+1. Smutne ze lecicie na punkty.
punkty punktami (każdy liczy co mu odpowiada)
ja liczę trochę dla:
- punktów, jeden rdzeń (np Milky czy 3x+1)
- nauki, drugi rdzeń (np Virtual Prairie czy Malarka)
no chyba że są próbki LHC (to dostaje całą moc jaką dysponuję)
Cytat: RAD-Poland w 08 Listopad 2008, 15:51
punkty punktami (każdy liczy co mu odpowiada)
ja liczę trochę dla:
- punktów, jeden rdzeń (np Milky czy 3x+1)
- nauki, drugi rdzeń (np Virtual Prairie czy Malarka)
no chyba że są próbki LHC (to dostaje całą moc jaką dysponuję)
Fair enough.
Ale czy patrzac na liste projektow na gorze 3x+1 to najfajniejszy projekt do zaangazowania teamu ?? Jak dla mnie nie. Pamietaj ze wiele osob nie moze zapuszczac kilku projektow na raz bo maja male moce obliczeniowe. Dla Ciebie wrzucenie jednego rdzenia to pestka. Dla mnie nie, a chce uczestniczyc aktywnie w zyciu teamu. Wybor 3x+1 na projekt miesiaca to naprawde kiepski wybor.
rozpatrując wybór pod tym względem
to pozastaje tylko rosetta (projekt kwietnia) , wcg (projekt maja) i docking
pozostałe projekty w większości matematyczne lub mało stabilne
Docking@home to bym policzył (czasami pare wu i tak przeliczę) ale mało znany projekt i niedawno odblokował możliwość zakładania kont
Climate mało stabilny? ;) No i jeszcze Einstein został...
niestety Climate to dość wymagający na komputer na którym się pracuje nie zabardzo się nadaje
jeszcze nigdy nie ukończyłem próbki, zawsze się kiedyś wykrzaczyła,
ostatnio serwer przy odsyłaniu stróżki zrobił mi automatyczny detach (nie wiem dlaczego) komp liczył dalej kolejne % a serwer nie przyjmował i nie przyjął wyników ponad 200h w plecy
nie rozpatruję dla siebie jako projektu miesiąca SETI czy Einsteina one mają wystarczającą ilość zwolenników i moc obliczeniową, mobilizacja zespołu niewiele wniesie
Cytat: Szopler w 08 Listopad 2008, 16:36
Climate mało stabilny? ;) No i jeszcze Einstein został...
seth
Cicho Piguś, cicho... Seti będzie w styczniu :).
Cytat: Szopler w 08 Listopad 2008, 17:10
Cicho Piguś, cicho... Seti będzie w styczniu :).
2070 roku :)
No właśnie Piguś, ja też przecież jestem fanem SETI, ale jak nie chcą to nie ;) , policzmy WCG w grudniu, może znajdziemy lek na raka, "dupnego syfa" czy cuś (szneka z glancem dla tego co go znajdzie). Ja już postanowiłem, poświęcę kilka procków na WCG.
Cytat: Horpah w 08 Listopad 2008, 17:30
2070 roku :)
W 2070 nie bedziemy już liczyć SETi bo do tego czasu "zielony LUD" sam nas znajdzie ! XD
Cytat: stachu @ fiddex w 08 Listopad 2008, 17:35
Cytat: Horpah w 08 Listopad 2008, 17:30
2070 roku :)
W 2070 nie bedziemy już liczyć SETi bo do tego czasu "zielony LUD" sam nas znajdzie ! XD
czyli zamiast liczyć seti poczekajmy do 2070 roku - efekt będzie ten sam, a tymczasem możemy policzyć wcg XD
WCG na zdecydowanym prowadzeniu
WCG ok. Jeśli climate nie będzie się liczyć w finale to na medycynę przeniosę głos. Matematycznego szajsu liczyć nie będę.
Dlaczego nie ma Nagrody Nobla z matematyki? Oto najczęściej przytaczane powody:
* Nobel zakochał się w matematyczce rosyjskiej Sophie Kowalewskiej (1850-1891) która dała mu kosza. Z rozpaczy do końca życia został kawalerem, a matematyków wykluczył w swym testamencie.
* Nobel był zakochany w dziewczynie (Sophie Kowalewskiej?), która wybrała jednak szwedzkiego matematyka Magnusa Gustawa Mittag-Lefflera (1846-1927). W efekcie Nobel do końca życia został kawalerem i wykluczył matematyków w swym testamencie.
Hehe ;D
Primoza dobre XD
WCG na prowadzeniu! Tak to mi się podoba, już moge powiedzieć, że z moim kompem jak przelicze 30 próbek to będzie święto ;)
Na WCG do ataku :attack: :attack: :attack:
Cytat: Primoza w 09 Listopad 2008, 21:53
Matematycznego szajsu liczyć nie będę.
Z tym szajsem to bym się sobie darował ... >:(
[cut] ehhh nie skumałem, że do postu wyżej ;)
(mały edit) nie chodziło mi tu o to,kto jakim sprzętem dysponuje do liczenia i co liczy(jestem daleki od krytyki w tym temacie,zresztą ja cudami techniki też nie dysponuje,każdy daje tyle na ile go stać) -- rozumiem,każdy ma inne zainteresowania i liczy z takich lub innych powodów,ale to nie obliguje do szajsowania innych projektów.(sam licze wyłącznie matme -- a znalezienie tego projektu zajeło mi trochę czasu,zresztą dla tego szajsu oddałem trochę punkciorów z konta ;) )
Panowie, wiecej luzu... Ja też dorzucę jakiś szajs i wynik się zrobi ! ;D
Cytat: Primoza w 09 Listopad 2008, 21:53
WCG ok. Jeśli climate nie będzie się liczyć w finale to na medycynę przeniosę głos. Matematycznego szajsu liczyć nie będę.
Dlaczego nie ma Nagrody Nobla z matematyki? .....
Hehe ;D
hyhy interpretować czy nie oto jest pytanie :P
Eee tam wcg ... czas na matmę, czas na PUNKCIKI :arrr: 8)
Czas na 3x+1 ;D ;D ;D
Bazaq to napisz czym dysponujesz :D założyłem kiedyś wątek o wspomaganiu przyjaciół w biedzie zbędnym sprzętem. Może uda się trochę poprawić twój RAC :D
Cytat: Troll81 w 11 Listopad 2008, 00:09
Bazaq to napisz czym dysponujesz :D założyłem kiedyś wątek o wspomaganiu przyjaciół w biedzie zbędnym sprzętem. Może uda się trochę poprawić twój RAC :D
RAC mozna teraz latwo podnosic :). Polecam watek FreeHAL :).
Btw, 3x+1 ! :D
Nie chodzi o Rac,ja licze tylko Primegrid(reszte kont oddałem w ręce kolegów,co by się nie zasniedziały,konta nie koledzy,hehe) -- poprostu jakoś się mnie ten projekt uczepił ;) .Zresztą prime też nieżle punktuje(64bity + Cullen/Woodall Prime Search ),przetestowane na quadzie,który na fali zwątpienia,poszedł na żyletki,że to tak określe.No właśnie jak panowie sobie z tym radzicie,mnie tak właściwie co jakiś czas męczy pytanie po co licze?czy to ma sens,czy nie szkoda po prostu prądu? :-[
A jeśli chodzi o sprzęt to mam dwie wolne ddr2x512 od lapa i z chęcią bym się zamienił np: na ddr2 do stacjonarki.
Spinhenge@home.. Czy oprócz mnie, ktoś z czytających to, bierze udział w tym projekcie? Kilka osób wraz ze mną liczy ten projekt (utrzymujemy się w 30-tce!). Może ktoś z szanownego grona by się zmobilizował i pomógł nam podskoczyć w tej drabince..
Sporadycznie, ale liczę Spinhenge... niedługo akcja dobijania do 25k ;)
ja też bym chętnie policzył spinhenga...już miesiąc temu się o to dopominałem...i dwa miesiące - ale te leniwe leniwce, pazerne pazerniaki (nie żebym pisał też o sobie) głosują wciąż źle! XD
może w styczniu się uda?
w styczniu seti
True ;)
ja właśnie dociągam spinhange do 10k :d a w kolejce już ustawia się RCN
Ponieważ od jutra nowe jednostki w 3x+1 nie będą tworzone i projekt najprawdopodobniej zostaje zamknięty, o czym informują na stronie, niestety zmieniam głos na SETI@Home.
jak najbardziej stety :parrrty:
A ja na klimata. Szkoda 3x+1 :(. Tym bardziej szkoda ze juz chyba Giaura nie zdaze przegonic w statach :(.
nie szkoda - mniej punktowych pokus, więcej czasu na seta
a ja właśnie na przekór postanowiłem liczyć 3x+1 by dochapać ile punktów wlezie.
nie macie co liczyc policzcie sobie ile wam zostało z wypłaty... XD XD XD
co masz na myśli??
Cytat: NetMonitoring w 14 Listopad 2008, 11:01
nie macie co liczyc policzcie sobie ile wam zostało z wypłaty... XD XD XD
Krótko mówiąc, nawet nie mam co liczyć :(
Jeśli chodzi o prąd to stała cena na szczęście jest za akademik.
WCG na grudzień i tak ma być.
A ja wciąż się waham.
Seti może na styczeń zostawię, jeśli mnie Pigu przekona (ale i tak tylko Astropulse'a będę liczył :D)
Climat za długi.
WCG mogło by być.
Choć Spinhenge'a też byłbym policzył.
Dalej nie wiem... :-[
Cytat: KrzychuP w 17 Listopad 2008, 14:45
A ja wciąż się waham.
Seti może na styczeń zostawię, jeśli mnie Pigu przekona (ale i tak tylko Astropulse'a będę liczył :D)
Climat za długi.
WCG mogło by być.
Choć Spinhenge'a też byłbym policzył.
Dalej nie wiem... :-[
licz na siebie albo seti wybór należy do ciebie
Minister Szcześcia i Pomyślnosci
Cytat: KrzychuP w 17 Listopad 2008, 14:45
A ja wciąż się waham.
Seti może na styczeń zostawię, jeśli mnie Pigu przekona (ale i tak tylko Astropulse'a będę liczył :D)
Climat za długi.
WCG mogło by być.
Choć Spinhenge'a też byłbym policzył.
Dalej nie wiem... :-[
wcg już było
jak dla mnie może być jeszcze raz :D
Ej no ludziska! Dawajcie Climate - jeden malutki WU i z głowy, a potem ~10* dni np. Milka ;) (punkciki)
*- WU wymagający 1,5GB ram (minimum) liczy około 20 dni, inne nieco dłużej.
nooo ja też jestem za klimacikiem
Cytat: emik w 17 Listopad 2008, 21:22
nooo ja też jestem za klimacikiem
jak bys miał taki klimat jak mam u siebie to by ci sie odechciało nawet karaibskiego klimatu.
uwazam ze powinismy wbic sie w SETI albo Milke moze uda nam sie spotkac Asgardów?
albo nie bo mozemy trafic na Pigoa'uldow...
...ale ja pie....le głupoty...
Cytat: AiDec w 14 Listopad 2008, 00:41
A ja na klimata. Szkoda 3x+1 :(. Tym bardziej szkoda ze juz chyba Giaura nie zdaze przegonic w statach :(.
AiDec - jeszcze powinno mi przeliczyc ponad 250 próbek. Jeśli chapnąłeś więcej próbek na zapas to może mnie dogonisz. BTW: nie można być najlepszym we wszystkim ;)
Cytat: NetMonitoring w 17 Listopad 2008, 21:59
Cytat: emik w 17 Listopad 2008, 21:22
nooo ja też jestem za klimacikiem
jak bys miał taki klimat jak mam u siebie to by ci sie odechciało nawet karaibskiego klimatu.
uwazam ze powinismy wbic sie w SETI albo Milke moze uda nam sie spotkac Asgardów?
albo nie bo mozemy trafic na Pigoa'uldow...
...ale ja pie....le głupoty...
Widze kolejnego milosnika StarGate`ow :parrrty:.
Cytat: Giaur w 17 Listopad 2008, 22:10
Cytat: AiDec w 14 Listopad 2008, 00:41
A ja na klimata. Szkoda 3x+1 :(. Tym bardziej szkoda ze juz chyba Giaura nie zdaze przegonic w statach :(.
AiDec - jeszcze powinno mi przeliczyc ponad 250 próbek. Jeśli chapnąłeś więcej próbek na zapas to może mnie dogonisz. BTW: nie można być najlepszym we wszystkim ;)
Szanse mam bo mam wiecej, ale nie jest pewien czy dosc wiecej. Btw, ale mozna probowac :attack:
a tymczasem WCg na prowadzeniu
Rzeczywiście WCG już było pół roku temu.
W takim razie....
Zamiana na milke bo tak ladnie punktuje z optymalka.
Wyjąłeś mi to z ust.
...Milka
pazerni
Kolejny pazerny przerzuca głos na Milkę z optymalizacją - 20ste miejsce na świecie w zasięgu ręki.
Ponieważ WCG było, a Climate nie ma szans na wygraną, głosuję na Milky (dla dobra Teamu). Milky liczyć nie będę (dociągnąłem do 25k i "deatcz") - policzę sobie Climate charytatywnie.
Milky szybko goni climate :D Podajcie linka do tych optymalek :D
Cytat: Troll81 w 18 Listopad 2008, 20:15
Podajcie linka do tych optymalek :D
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=433 (http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=433)
Wiadomo ze w Milky zdarzaja sie przerwy w dostawach WU. Zatem trzeba wybrac projekt liczony rownorzednie (niekoniecznie dla userow, ale chocby dla SKB@P). Nie zamierzam nikomu narzucac rownorzednego projektu (wiekszosc userow i tak wybierze co chce), ale SKB@P musi miec cos w zapasie.
Btw, jesli Milky wygra i bedzie projektem grudnia, to wiecie ze grudzien bedzie nalezal do NetMonitoring ? :). (O ile oczywiscie punktacja sie nie zmieni).
Nieeee. Jaka lipa. Jednak nic nie zmieni mego zdania WCG. Kurde 1 dzień mnie nie było i taka zmiana głosów, ludzie nie mogą się zdecydować oraz widać manie punktów |-?
WCG jeszcze powalczy
Cytat: AiDec w 19 Listopad 2008, 00:20
Wiadomo ze w Milky zdarzaja sie przerwy w dostawach WU. Zatem trzeba wybrac projekt liczony rownorzednie (niekoniecznie dla userow, ale chocby dla SKB@P). Nie zamierzam nikomu narzucac rownorzednego projektu (wiekszosc userow i tak wybierze co chce), ale SKB@P musi miec cos w zapasie.
Btw, jesli Milky wygra i bedzie projektem grudnia, to wiecie ze grudzien bedzie nalezal do NetMonitoring ? :). (O ile oczywiscie punktacja sie nie zmieni).
AiDec ty juz tak masz ciepło. PiguKiller (8-core) wykonał robote. przejdzie do walki razem z AiDecKiller (32-core). Sa rozmyslenia czy moje dziecko bedzie w starej technologii czy juz w nowej XEON i7 poniewaz mam tez inne inwestycje. Jakie? przekonacie sie niebawem.
No proszę 1 dzień i Milka na prowadzeniu przed WCG. :D
Cytat: KrzychuP w 19 Listopad 2008, 12:28
No proszę 1 dzień i Milka na prowadzeniu przed WCG. :D
Fajnie by było jakby była Milka lecz...
milka słabo karmi... jakby były pakieciki to bym robił ok 250K dziennie...
z tymi przerwami w karmieniu oraz bardzo rzadkiej aktualizacji projektu wyglada to miernie.
bardzo denerwujace jest to ze mozna tylko 20 pakietów na core i to jeszcze bardzo rzadko sie otrzymuje.
co to jest 20 pakietów to tylko 30min liczenia i proce w idle...
wiec nie wiem czy milka to takie dobre rozwiazanie....
Spróbuj oszukać to ustawiając liczbę rdzeni na 16 np. w cc_config. Spowoduje to tymczasowe co prawda odpalenie 16 zadań na raz, ale dla nowoczesnego kompa to niewielki problem, a powinno ci się zassać więcej.
Cytat: NetMonitoring w 19 Listopad 2008, 12:40
Cytat: KrzychuP w 19 Listopad 2008, 12:28
No proszę 1 dzień i Milka na prowadzeniu przed WCG. :D
Fajnie by było jakby była Milka lecz...
milka słabo karmi... jakby były pakieciki to bym robił ok 250K dziennie...
z tymi przerwami w karmieniu oraz bardzo rzadkiej aktualizacji projektu wyglada to miernie.
bardzo denerwujace jest to ze mozna tylko 20 pakietów na core i to jeszcze bardzo rzadko sie otrzymuje.
co to jest 20 pakietów to tylko 30min liczenia i proce w idle...
wiec nie wiem czy milka to takie dobre rozwiazanie....
w milky jest limit punktów na h. Nie ważne czy będziesz liczył to na rdzeniu 5000Mhz, czy też 500MHz
i tak otrzymasz 2500 punktów na rdzen. W łatwy sposob mozna to obejsc i wyciagac z proca 2 rdzeniowego
ponad 100 000 punktow na dzien.
z xenona oczywiscie duuuzo wiecej
mowa o optymalce i o procach wspierajacych wirtualizcję
Tu masz link http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/show_host_detail.php?hostid=37025 (http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/show_host_detail.php?hostid=37025)
Takich wirtualnych komputerów miałem 4.
Ostatniego dnia przed awarią kompa mialem odpalone 32 wirtualne rdzenie liczące milky.
Liczyło się to ok 18h. Dostałem 64 tysięce punktów. Wszystko na Amd X2 4200@2700 z 1024MB Ramu. :D
Cytat: TJM w 19 Listopad 2008, 12:59
Spróbuj oszukać to ustawiając liczbę rdzeni na 16 np. w cc_config. Spowoduje to tymczasowe co prawda odpalenie 16 zadań na raz, ale dla nowoczesnego kompa to niewielki problem, a powinno ci się zassać więcej.
gdzie to sie miesci?
bo nie moge znalezc...
Musisz stworzyć plik cc_config.xml, gdzieś na stronach BOINCa jest wszystko opisane jak to zrobić i co powpisywać.
Nie gwarantuję ci że np. w Milky się uda, ale w Enigmie coś testowałem z włączonymi 8 wirtualnymi rdzeniami mając tylko 1 na starym kompie i elegancko ściągało 8 razy więcej WU.
EDIT:
Cytat
<cc_config>
<log_flags>
[ flags ]
</log_flags>
<options>
[ <save_stats_days>N</save_stats_days> ]
[ <dont_check_file_sizes>0|1</dont_check_file_sizes> ]
[ <http_1_0>0|1</http_1_0> ]
[ <ncpus>N</ncpus> ]
[ <max_file_xfers>N</max_file_xfers> ]
[ <max_file_xfers_per_project>N</max_file_xfers_per_project> ]
[ <suppress_net_info>0|1</suppress_net_info> ]
[ <disallow_attach>0|1</disallow_attach> ]
[ <os_random_only>0|1</os_random_only> ]
[ <no_alt_platform>0|1</no_alt_platform> ]
[ <simple_gui_only>0|1</simple_gui_only> ]
[ <max_stdout_file_size>N</max_stdout_file_size> ]
[ <max_stderr_file_size>N</max_stderr_file_size> ]
[ <alt_platform>platform_name</alt_platform> ]
[ ... ]
[ <report_results_immediately>0|1</report_results_immediately> ]
[ <run_apps_manually>0|1</run_apps_manually> ]
[ <use_certs>0|1</use_certs> ]
[ <use_certs_only>0|1</use_certs_only> ]
[ <exclusive_app>important.exe</exclusive_app> ]
</options>
</cc_config>
Wygląda na to że będziesz potrzebować tylko to:
Cytat
<cc_config>
<options>
<ncpus>16</ncpus>
</options>
</cc_config>
Cytat: buninek w 19 Listopad 2008, 13:03
Cytat: NetMonitoring w 19 Listopad 2008, 12:40
Fajnie by było jakby była Milka lecz...
[...]
wiec nie wiem czy milka to takie dobre rozwiazanie....
w milky jest limit punktów na h. Nie ważne czy będziesz liczył to na rdzeniu 5000Mhz, czy też 500MHz
i tak otrzymasz 2500 punktów na rdzen. W łatwy sposob mozna to obejsc i wyciagac z proca 2 rdzeniowego
ponad 100 000 punktow na dzien.
z xenona oczywiscie duuuzo wiecej
mowa o optymalce i o procach wspierajacych wirtualizcję
Tu masz link http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/show_host_detail.php?hostid=37025 (http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/show_host_detail.php?hostid=37025)
Takich wirtualnych komputerów miałem 4.
Ostatniego dnia przed awarią kompa mialem odpalone 32 wirtualne rdzenie liczące milky.
Liczyło się to ok 18h. Dostałem 64 tysięce punktów. Wszystko na Amd X2 4200@2700 z 1024MB Ramu. :D
Ale żenada, tracę wiarę w Boinca i userów - licz chłopie uczciwie, to nie wyścigi na punkty.
To tak jakby przejść grę czytając poradniki step-by-step lub wklepując kody na nieśmiertelność.
To że są projekty z bardzo duzym rozrzutem punktowym nie jest moją winą.
Powiedz mi w jaki sposób gram nieuczciwie.
Używałem do tego oficjalnego managera i akceptowalnej przez twórców projektu aplikacji.
To nie zenada, na co sie obrazasz?
Jak chcesz mozesz uprawiac pole zakładajac homonto i orac pole. uzyskasz liczmy ok 10 ton z ha. a narobisz sie jak woł.
Ja natomiast wole uzyc kombajn ziemniaczany zrobic to wszystko w kilka godzin, po robocie pojde z kumplami na piwo, wroce z niego połoze sie na kobiete i jak skoncze stane sobie w okinie z szlugiem i bede podawal tobie tempo bo zostało ci jeszcze 3/4 pola do uprawy.
bez obrazy to takie moje przemyslenie
Cytat: buninek w 19 Listopad 2008, 13:57
To że są projekty z bardzo duzym rozrzutem punktowym nie jest moją winą.
Powiedz mi w jaki sposób gram nieuczciwie.
Używałem do tego oficjalnego managera i akceptowalnej przez twórców projektu aplikacji.
32 rdzenie wirtualne tylko po to żeby zdobyć punkty. Przestań udawać że nie oszukujesz.
Cytat: stasieks80_PL w 19 Listopad 2008, 14:04
Cytat: buninek w 19 Listopad 2008, 13:57
To że są projekty z bardzo duzym rozrzutem punktowym nie jest moją winą.
Powiedz mi w jaki sposób gram nieuczciwie.
Używałem do tego oficjalnego managera i akceptowalnej przez twórców projektu aplikacji.
32 rdzenie wirtualne tylko po to żeby zdobyć punkty. Przestań udawać że nie oszukujesz.
Wyobrażasz istnienie BOINC bez punktacji. :o
Cytat: NetMonitoring w 19 Listopad 2008, 14:03
To nie zenada, na co sie obrazasz?
Jak chcesz mozesz uprawiac pole zakładajac homonto i orac pole. uzyskasz liczmy ok 10 ton z ha. a narobisz sie jak woł.
Ja natomiast wole uzyc kombajn ziemniaczany zrobic to wszystko w kilka godzin, po robocie pojde z kumplami na piwo, wroce z niego połoze sie na kobiete i jak skoncze stane sobie w okinie z szlugiem i bede podawal tobie tempo bo zostało ci jeszcze 3/4 pola do uprawy.
bez obrazy to takie moje przemyslenie
Mając dwa takie same komputery, licząc na jednym bez wirtualnych dyskow i na drugim normalnie osiagniemy ten sam wynik punktowy ???
Przykład kiepski, nie czaisz idei i dlatego tracę wiarę w ludzi. Jest takie coś jak polskie myślenie - widać to perfekcyjnie w statystykach user of the day.
Uważasz się za straznika moralności Boinc.
Cóż Cię obchodzą moje intencje dla, których uczestniczę w projektach BOINC.
Cytat: stasieks80_PL w 19 Listopad 2008, 14:04
Cytat: buninek w 19 Listopad 2008, 13:57
To że są projekty z bardzo duzym rozrzutem punktowym nie jest moją winą.
Powiedz mi w jaki sposób gram nieuczciwie.
Używałem do tego oficjalnego managera i akceptowalnej przez twórców projektu aplikacji.
32 rdzenie wirtualne tylko bo to żeby zdobyć punkty. Przestań udawać że nie oszukujesz.
ale powiedz mi o co ty sie teraz rzucasz po ja nie rozumie.
co zupe sobie ugotuje z tych punktów?
moze pojde do kantoru i wymienie za złotówki?
czy panstwo mi płaci? czy tez milka ze przeliczam?
nie a jezeli robie to juz za darmoche dla nich bo ja mam same koszty i licze sie z nimi i zaaprobowałem je to moge chyba wydajniej to robic co?
nie kumam cie dlaczego piszesz ze oszukuje?
tzn ze jak moj kolega vw golf3 i jedzie po autobahnie 150km a ja swoim R8 lece 240 to oznacza ze ma prawo wyzawac mnie od oszukistów??
to ze panowie zjebali plik wykonawczy a gosc z niemiec "krancz" poprawił go i liczy powiedzmy ok 100 razy szybciej to jest "cziter"
dlaczego ja mam cierpiec za lenistwo, nie douczenie sie programistów milki.
poczytaj troche na ten temat nastepnie obwiniaj o nieuczciwosc...
ja nie mam z tego nic tylko seti i milka...
Cytat: buninek w 19 Listopad 2008, 14:10
Uważasz się za straznika moralności Boinc.
Cóż Cię obchodzą moje intencje dla, których uczestniczę w projektach BOINC.
No widzisz i jakoś poszło :) Obchodzi mnie zdrowa rywalizacja między userami i teamami, zdrowe rasowanie liczydeł.
To co proponujesz jest dla mnie nieetyczne i zabija rywalizację - coś jak FreeHal przed zerowaniem liczników - nie dotykałem projektu.
Każdy ma jakieś powody do liczenia BOINCA, ale jeżeli sądzisz że się tym przejmuje to XD . Miałem, nadzieję że przynajmniej wiesz że robisz źle i Twoje wyniki są mało warte dla hmm napisze nauki. Mi nie imponują, ale przecież to normalne że w dużej grupie znajdują się konserwatyści i postępowcy - to jest zdrowe. Więc zluzuj ton, jesteśmy razem w teamie i jest OK. Na watek Milky nie zaglądam - nie pisze, ale skoro team wybierze ten projekt na projekt grudnia - będę liczył, niestety dla teamu - uczciwie.
Cytat: NetMonitoring w 19 Listopad 2008, 14:20
Cytat: stasieks80_PL w 19 Listopad 2008, 14:04
Cytat: buninek w 19 Listopad 2008, 13:57
To że są projekty z bardzo duzym rozrzutem punktowym nie jest moją winą.
Powiedz mi w jaki sposób gram nieuczciwie.
Używałem do tego oficjalnego managera i akceptowalnej przez twórców projektu aplikacji.
32 rdzenie wirtualne tylko bo to żeby zdobyć punkty. Przestań udawać że nie oszukujesz.
ale powiedz mi o co ty sie teraz rzucasz po ja nie rozumie.
co zupe sobie ugotuje z tych punktów?
moze pojde do kantoru i wymienie za złotówki?
czy panstwo mi płaci? czy tez milka ze przeliczam?
nie a jezeli robie to juz za darmoche dla nich bo ja mam same koszty i licze sie z nimi i zaaprobowałem je to moge chyba wydajniej to robic co?
nie kumam cie dlaczego piszesz ze oszukuje?
tzn ze jak moj kolega vw golf3 i jedzie po autobahnie 150km a ja swoim R8 lece 240 to oznacza ze ma prawo wyzawac mnie od oszukistów??
to ze panowie zjebali plik wykonawczy a gosc z niemiec "krancz" poprawił go i liczy powiedzmy ok 100 razy szybciej to jest "cziter"
dlaczego ja mam cierpiec za lenistwo, nie douczenie sie programistów milki.
poczytaj troche na ten temat nastepnie obwiniaj o nieuczciwosc...
ja nie mam z tego nic tylko seti i milka...
Ale z Ciebie pieniacz. Spróbuj zrozumieć o co chodzi, piszesz wspaniałe monologi zamiast wejść w normalny dialog.
Cytat: stasieks80_PL w 19 Listopad 2008, 14:21
... Twoje wyniki są mało warte dla hmm napisze nauki.
Jeśli mógłbyś rozwinąć to. Nie bardzo rozumiem.
Cytat: buninek w 19 Listopad 2008, 14:36
Cytat: stasieks80_PL w 19 Listopad 2008, 14:21
... Twoje wyniki są mało warte dla hmm napisze nauki.
Jeśli mógłbyś rozwinąć to. Nie bardzo rozumiem.
No bo kiepsko napisalem. Ilosc punktow jaka dostajesz (
jak napisales : Ostatniego dnia przed awarią kompa mialem odpalone 32 wirtualne rdzenie liczące milky. Liczyło się to ok 18h. Dostałem 64 tysiące) nie jest współmierna z wkładem jaki dajesz Boincowi.
nie chwal mnie ze pisze wspaniałe monologi bo to klamstwo...
na j.polskim szczerze mowiac "czitowałem" po to aby zdac...
dumny jestem ze mam takiego kolege druzynowego ze trzyma w ryglach swoje zasady i tak trzymaj...
ja natomiast wole isc z postepem a nie zatracac sie w sredniowieczu...
rob jak uwazasz jak nie uwazałes co robisz....
Cytat: NetMonitoring w 19 Listopad 2008, 14:41
nie chwal mnie ze pisze wspaniałe monologi bo to klamstwo...
[..]
rob jak uwazasz jak nie uwazałes co robisz....
No i właśnie, nie zupełnie się zgadzamy ale dogadać się możemy. Dla chwały teamu i tego wątku zakończmy ten spór.
Ja pozostaje wierny swoim zasadom, fajnie że je rozumiesz. I tak jesteście dla mnie super goście z takim RACem i punktami jakie mam team by daleko nie zaszedł.
Cytat: stasieks80_PL w 19 Listopad 2008, 15:06
Cytat: NetMonitoring w 19 Listopad 2008, 14:41
nie chwal mnie ze pisze wspaniałe monologi bo to klamstwo...
[..]
rob jak uwazasz jak nie uwazałes co robisz....
No i właśnie, nie zupełnie się zgadzamy ale dogadać się możemy. Dla chwały teamu i tego wątku zakończmy ten spór.
Ja pozostaje wierny swoim zasadom, fajnie że je rozumiesz. I tak jesteście dla mnie super goście z takim RACem i punktami jakie mam team by daleko nie zaszedł.
Stasiek jaki spor to była tylko wymiana swoich pogladów...
:parrrty:
Winę za to ponoszą tylko i wyłącznie twórcy projektu.
Ich aplikacja liczyła wolno, pojawiła się nowa która liczy dajmy na to 100 razy szybciej. Naturalne jest więc że skoro wykonuje 100 razy więcej pracy w tym samym czasie, należy się za to 100 razy więcej punktów. A tu projekt sztucznie te punkty limituje. Wszystko także przez to, że i na domyślnej aplikacji projekt przyznawał o wiele za dużo punktów.
3 grosze:
Ktoś zoptymalizuje, ktoś pokaże jak więcej z kompa wycisnąć, oszustwa nie widzę - korzystają uczestnicy, korzysta projekt.
Co mądrzejsi twórcy projektów od razu wykorzystują efektywniejsze rozwiązania w wersjach oficjalnych.
Płyniemy na tej samej łodzi przecież :attack:
P.S. jakiś tutorial z przyspieszania dla lamerów by się przydał ;D
Nie chce zaczynań dyskusji na nowo ale oto wypowiedź z boincstats:
"the milkyway credits are not comparable to normal credits at the moment, they have no connection to work done".
Nie zmienia to faktu, że po tych wszystkich usprawnieniach w tym samym czasie i przy zużyciu tej samej ilości energii przeliczanych jest wiele więcej jednostek.
Punkty to dodatek, istotny ale dodatek.
Nawiązując do tekstu z Boincstats. Szykuje się resetowanie punktów :(
Cytat: Troll81 w 20 Listopad 2008, 13:44
Nawiązując do tekstu z Boincstats. Szykuje się resetowanie punktów :(
Ja juz to widze co sie dzieje po resecie...
te serwery to beda chyba sobie same liczyły te probki...
efekt będzie podobny jeśli wykluczą milkyway z boincstats. Tym zagrozili twórcom FreeHAL i szybko poskutkowało.
Cytat: Troll81 w 20 Listopad 2008, 14:35
efekt będzie podobny jeśli wykluczą milkyway z boincstats. Tym zagrozili twórcom FreeHAL i szybko poskutkowało.
powoli robi sie to wszystko chore...
No to kaszana. Juz sam nie wiem co jest dobre, a co nie.
Moze powinnismy dazyc do jakis celow.
1) Miejsce na swiecie
2) Formula Boinc
3) Miejsca w projektach
albo poprostu przyjemnosc.
niech kasują punkty
- stracę z pół miliona ok łatwo przyszło łatwo poszło
- teraz widzicie co robił Crunch3r przez kilka miesięcy w MilkyWay, w kilku innych projektach było podobnie (tylko nie wypłynęły zoptymalizowane aplikacje)
- dzisiaj ma być oficjalnie nowa aplikacja
- ciekawe czy zniosą "kretyński" system punktowy 0,03 pkt/s z ograniczeniem 260 pkt na próbkę (niezależnie czy masz quada 4GHz czy Pentiaka 133MHz dostajesz 108pkt/h , 100MHz ma już nico niższą punktację - tak na pocieszenie)
Milky or WCG... That is the question!
Cytat: Szopler w 22 Listopad 2008, 22:19
Milky or WCG... That is the question!
(http://img167.imageshack.us/img167/5257/setipb9.gif) (http://imageshack.us)
no! panowie! dawajcie WCG! musimy odebrać należne nam pierwsze miejsce w Polsce! wstyd i hańba, że w jednym z większych projektów jesteśmy za Poland...
Cytat: Machloj w 22 Listopad 2008, 23:16
no! panowie! dawajcie WCG! musimy odebrać należne nam pierwsze miejsce w Polsce! wstyd i hańba, że w jednym z większych projektów jesteśmy za Poland...
Wstyd i hanba? Hanba z WCG? Sami sobie winni, skoro kiepsko placa :P. Tylko Milky!
Zartowalem oczywiscie ;). Lubie czasami cos glupio napisac ;)
No rzeczywiście, przed chwilą czytałem świeże artykuły napisane przez kemplera i muszę przyznać że World Community Grid jest świetnym projektem i cholernie pożytecznym. Chyba trzeba się za niego wziąść :attack:
widzę że WCG twardo goni milkę :D
WCG, choć mój komp ciężko go ciągnie.
i znów WCG na prowadzeniu :D koksiarze przegrywają w starciu z ideowcami :D
w Milky zdarzają się przerwy w dostępie do wu
to raczej nie problem
podłączasz oba projekty przy czym głównemu projektowi dajesz bardzo duży przydział
w rezultacie liczysz ile się da ten pierwszy, a gdy nie ma wu liczy się ten drugi (wszyscy uczestnicy jadą na tym samym wózku) :ph34r:
a seciarze na samym końcu XD
Seciarze dadzą popis w styczniu :).
WCG wygrało... ja i tak skupię się na Cosmo i Spinhenge coby dociągnąć ... ;)
Znów się rozpędziłem i napisałem posta pod postem zamiast edytować... ehh
akurat w czasie gdy WCG zostało wybrane na projekt miesiąca organizowany jest wyścig
czy ktoś coś słyszał o tym wyścigu w WCG ??
http://pl.boincstats.com/forum/forum_thread.php?id=3337
(http://images.yuku.com/image/jpeg/ca915d4b739221a8f658495f08cd61dcabbf89f.jpg)
tam chyba się trzeba zapisywać - nie widzę naszego zespołu na liście Christmas Race 2008 (http://www.worldcommunitygrid.org/team/challenge/viewTeamChallenge.do?challengeId=1721)
czy liczymy konkretnie jakiś podprojekt czy wszystkie?
Jeśli jest wyścig to wypada w nim wystartować, tym bardziej że i tak liczymy WCG w grudniu, ale fakt że naszej drużyny tam nie widzę.
mam problem z WCG:
BOINCstats nie może odnaleźć mojego konta, a dołączając się ręcznie wyskakuje komunikat: Nie udało dołączyć się do projektu - wystąpił błąd
a w wiadomościach jest:
Cytat2008-11-30 11:33:04||Fetching configuration file from http://www.worldcommunitygrid.org/get_project_config.php
Trzeba się zapisać "z rączki " na http://www.worldcommunitygrid.org/.
To Mchl musi zrobić, już go poinformowałem.
Dopisaniśmy
trzeba liczyć któryś konkretny podprojekt?
no właśnie, a jeśli obojętnie który, to co najlepiej wybrać żeby wysoko zapunktować XD
Cytat: emik w 30 Listopad 2008, 11:35
mam problem z WCG:
BOINCstats nie może odnaleźć mojego konta, a dołączając się ręcznie wyskakuje komunikat: Nie udało dołączyć się do projektu - wystąpił błąd
a w wiadomościach jest:
Cytat2008-11-30 11:33:04||Fetching configuration file from http://www.worldcommunitygrid.org/get_project_config.php
@Emik: podłącz się ręcznie tylko jako login zamiast maila podaj swoją nazwę konta tj. emik.
@Pigu: podprojekty liczymy jak kto chce
@Erni: nie mam pojęcia, który z nich najlepiej punktuje, wiem, że wszystkie bez rewelacji :P
Cytat: Bober w 30 Listopad 2008, 17:14
@Emik: podłącz się ręcznie tylko jako login zamiast maila podaj swoją nazwę konta tj. emik.
podłączam się ręcznie - podaję nazwę konta i wyskakuje właśnie ten błąd
Hmmm. Mnie on wyskoczył jak pierwszy raz wpisałem maila zamiast nazwy. Potem wpisałem nazwę i zadziałało, próbki zassało. Manager 5.10.45
instaluję też tą wersję - zobaczę czy pomoże
instalacja wersji 5.10.45 rozwiązała problem - dzięki Bober za pomoc :parrrty:
Cytat: ERni w 30 Listopad 2008, 16:18
no właśnie, a jeśli obojętnie który, to co najlepiej wybrać żeby wysoko zapunktować XD
Może dzięki temu projektowi miesiąca i wyścigowi wreszcie wyprzedzimy inny polski team Poland jest o 2 oczka wyżej i prawde mówiąc byłem zaskoczony że jeszcze jakiś Polski team w jakimś projekcie jest wyżej od BOINC@Poland ???
To nie jedyny taki projekt, ale to już jest napisane w innych tematach.
Heh prawie mi gały z orbit wyszły jak sobie z ciekawości zajrzałem w result state na serwerze, minimum quorumy po 10+ i Initial Replication rzędu 20 |-?
dbałość o wyniki :attack:
Cytat: TJM w 01 Grudzień 2008, 00:29
Heh prawie mi gały z orbit wyszły jak sobie z ciekawości zajrzałem w result state na serwerze, minimum quorumy po 10+ i Initial Replication rzędu 20 |-?
o co chodzi? wytłumaczcie mi...
Cytat: NetMonitoring w 01 Grudzień 2008, 02:57
Cytat: TJM w 01 Grudzień 2008, 00:29
Heh prawie mi gały z orbit wyszły jak sobie z ciekawości zajrzałem w result state na serwerze, minimum quorumy po 10+ i Initial Replication rzędu 20 |-?
o co chodzi? wytłumaczcie mi...
Czyli, poprawcie jeśli się mylę, rozsyłają ok. 20 kopii każdej próbki, żeby dostać minimum 10 wyników do porównania --> każdą próbkę musi przeliczyć min. 10 osób.
Cytat: Pigu w 01 Grudzień 2008, 00:33
dbałość o wyniki :attack:
Mogliby się zastanowić czy nie da się mniej. Była jakaś dyskusja o tym na forum WCG? W końcu to podchodzi pod marnowanie czasu naszych CPU. Inne projekty jakoś sobie radzą z 2/3 replikacjami.
EDIT: <przeniesione do innego tematu>
A na WCG pierwsza aktualizacja rankingu i B@P na 6 miejscu. Jest dobrze.... ale nie beznadziejnie ;D
http://www.worldcommunitygrid.org/team/challenge/viewTeamChallenge.do?challengeId=1721 (http://www.worldcommunitygrid.org/team/challenge/viewTeamChallenge.do?challengeId=1721)
Dorzuce 2 maszynki od siebie. Nie bedzie to jakis mega RAC, ale kazdy punkcik sie liczy :attack:
W pierwszym poście sekerobowe zestawienie Christmas Race 2008. Polecam.
Utrzymujemy 6. miejsce :attack:
Cos mi tu nie gra ze statami:
Wg Boincstats mam w WCG: 1,290 pkt.
Wg statystyk RAD`a: 2153.62
Wg strony WCG: Accumulated Points: 10,881
Komu wierzyc i skad taki rozjazd punktowy?
Ja tylko wiem, ze WCG kiedys wykorzystywalo swojego wlasnego klienta do liczenia probek i mieli swoj system naliczania punktow i wewnetrzne rankingi. Nie korzystali z platformy BOINC ale udostepniali mozliwosc liczenia rozproszonego.
Do chwili obecnej pozostal ten system naliczania punktow "Wg strony WCG: Accumulated Points: 10,881" i jest on duzo wyzszy od tego w BOINC.
a to nie tak ze punkty WCG a credyty Boinc do dwie różne bajki?? A rozjazd o tysiąc punktów pomiędzy statami RAD i Boincstats to chyba nie tak wiele biorąc pod uwagę twoją moc przerobową :D
ja tam bym zaufał boincstats :)
nie wiem jak działają statystyki RADa, a punkty wg. WCG są inaczej nabijane (jakoś tak ok. 7-8 pkt WCG to 1 pkt boinc)
RAD bierze xmle z stron projektów czy z boincstats? jeżeli to pierwsze, to pewnie ma aktualniejsze i tyle
No i wlasnie TO mnie dziwi. Tez sadze ze RAD moglby miec `aktualniejsze` niz boincstats. Ale skoro ciagnie ze strony projektu, to dlacezgo wg. RAD`a mam 2.000, skoro projekt twierdzi ze mam 10.000?
A nie przemieliłeś kiedyś trochę jednostek na ichnim managerze (United Devices - czy jakoś tak...)
jeśli tak, to oni zsumowali Twoje punkty UD+Boinc, a na BoincStats i u RAD'a są tylko Boincowe
ja dla przykładu mam 7987pkt wg BoincManagera, a na ichniej stronie mam w sumie... hmmm, update statystyk... sprawdzę za chwilę
ale pewien jestem że więcej
EDIT:
w sumie UD+Boinc = 60 088
przy czym Boincowe po przeliczeniu na ichnie to chyba: 58 117
to inne pkt
a to ja Points Generated (Rank) 71,106 (#131,942)
boincowych pkt mam 10k
Statystyki projektu miesiąca są tworzone w oparciu o udostępniane pliki XML danego projektu (punkty Boinc'owe)
w tym miesiącu WCG - http://www.worldcommunitygrid.org/boinc/stats/
aktualizacja na forum następuje w ciągu 15 min po pojawieniu się nowych danych (w przypadku WCG ok 1:30 7:30 13:30 19:30)
na boincstats aktualizację są z dużym opóźnieniem i chyba tylko 2 razy dziennie
EDIT:
dla porównania można zerknąć na wyniki drużynowe pod indywidualnymi (po lewej dane z serwera projektu, a po prawej te z boinstats)
Cytat: KrzychuP w 05 Grudzień 2008, 14:29
A nie przemieliłeś kiedyś trochę jednostek na ichnim managerze (United Devices - czy jakoś tak...)
jeśli tak, to oni zsumowali Twoje punkty UD+Boinc, a na BoincStats i u RAD'a są tylko Boincowe
ja dla przykładu mam 7987pkt wg BoincManagera, a na ichniej stronie mam w sumie... hmmm, update statystyk... sprawdzę za chwilę
ale pewien jestem że więcej
EDIT:
w sumie UD+Boinc = 60 088
przy czym Boincowe po przeliczeniu na ichnie to chyba: 58 117
Korzystam tylko z oryginalnego BM.
Cytat: RAD-Poland w 05 Grudzień 2008, 16:12
Statystyki projektu miesiąca są tworzone w oparciu o udostępniane pliki XML danego projektu (punkty Boinc'owe)
Czyli innymi slowy masz te same dane ktore ma boincstats, tyle ze masz je wczesniej, czesciej aktualizujesz i w zwiazku z tym wg. Twoich statystyk mam wiecej punktow niz na boincstats. A z kolei WCG podaje swoja wlasna punktacje (na stronie projektu), co oznacza ze maja sie nijak do punktow Boincowych. True?
WCG ma swoją punktację wynikającą z historii tej platformy obliczeniowej - przelicznik punktów 7:1
moje wyniki:
WCG Points: 69871 EDIT: (wewnętrzny system punktowy)
BOINC Credits: 9981,65
Hm a da się tam połączyć jakoś stare konto z nowym albo po prostu dwa konta ? Nawet nie wiedziałem że WCG ma coś wspólnego z UD, a UD mój komp chyba ze 2 lata mielił
obecnie nie ma nic wspólnego (chyba) - wcg miało się całkowicie wycofać z własnego UD Agent na rzecz BOINC,
ale z tego co pamiętam wewnętrzny system punktacji pozostał jak w UD
sorki - aby nie wprowadzać w błąd poprawię ten wpis z postu wyżej
Patrze tak na punktacje kamratów i kamratek ... jakoś tak średnio, nie licząc tak pierwszej 10 - nie ujmując nikomu.
Panowie i Panie ja jestem na 45 miejscu z moim skromnym sprzętem - coś tu nie tak.
Patrząc jakie macie sprzęty.
Nie spać tylko :attack: WCG.
Żeby nie było, daję tyle pary ile mogę, wszystkie maszyny podłączone do WCG i śmigają caly czas !
Jak to jest z imionami na WCG? Czemu nie mogę użyć swego tj "tito" tylko mi pisze, że zajęte? Jak to będzie na boincstats? Osobny user?
a próbowałeś zapisać się przez boincstats?
TJ przez BAM? Nie zapisałem się ze strony projektu. Ale jeśli mam liczyć na osbne konto, to chyba zrezygnuję.
mój nick też był już dawno zajęty więc w WCG liczę pod emik[B@P]
generalnie nie powinno być problemu
na boincstats ważny jest Identyfikator międzyprojektowy (CPID)
rozumiem że masz założone konto w WCG
- przyłącz projekt wcg w Managerze Boinc w którym masz inne projekty (konto które przyłączyłeś dostanie twój unikatowy identyfikator <cpid>)
Przeliczę coś to zobaczę, czy faktycznie identyfikator wystarcza - jeśli nie, no cóż....THX za odpowiedzi.
PS u Emika faktycznie boincstats pokazuje 1 usera, więc jest nadzieja :)
ja liczę projekty na 3 w sumie różnych nazwach usera i wszystko się trzyma kupy
Spadaliśmy na 7 miejsce :(
Walczymy
No walczymy walczymy :attack:
W klasyfikacji generalnej od zespołu Poland dzieli nas już 3 a nie 2 miejsca :(
Mimo że mamy wszystkie statystyki lepsze od niego (jak i wielu przed nami zespołów) to coś ciężko BOINC@Poland awansować. ???
właśnie dołączyłem swojego lapciora :D
No Panowie,
nasze liczenie WCG już przyniosło efekty awansowaliśmy na 66 miejsce i gonimy drużynę Poland.
Tak na marginesie to wstyd że taki duży zespół ten BOINC@Poland a takie nędzne miejsce w projekcie. A podobno jest to najpożyteczniejszy z projektów :)
Aczkoliwek przewidywania są bardzo optymistyczne XD:
http://pl.boincstats.com/stats/overtake_stats.php?pr=wcg&object=team&id=6216
30 miejsce po niespełna roku.
Spokojnie... Jak tylko mój lapek przeliczy 2WU CPDN (kwestia jeszcze 2 dni) to przełączam go na WCG. Dwa rdzenie 2,5GHz dadzą nieco kopa... a może jutro się uda "zainfekować" kompa w pracy - Pentium D 3.0 GHz z HT. W sumie z mojej strony było by to całe 5 rdzeni heh...
no to wpiąłem kolejnego quada pod WCG - ku chwale drużyny....../miałem go sprzedać a skończyło się na tym, że złożyłem kolejne pudło do bonica XD /
:attack: liczymy dalej :attack:
Patrze jak punkty na rosną i widze, że już zaraz awansujemy 2 pozycje w góre :attack:
Trzeba przyznać mamy ładny RAC, do końca miesiąca jeszcze 14 dni, więc jeszcze będzie się działo.
Też patrze na te punkty, właściwie od ok. tygodnia licze tylko WCG wszystkimi siłami :)
Nie dość że lada dzień skoczymy o dwa oczka to jeszcze niewiele wtedy będzie brakować by wyprzedzić drużynę Poland i wreszcie zająć 1 miejsce w Polace :attack:
Swoją drogą to wstyd że największy team w Polsce i jeden z większych na świecie zajmuje tak słabe miejsce w prawdopodobnie najpożyteczniejszym projekcie ???.
Cytat: Kryniek w 16 Grudzień 2008, 14:37
Swoją drogą to wstyd że największy team w Polsce i jeden z większych na świecie zajmuje tak słabe miejsce w prawdopodobnie najpożyteczniejszym projekcie ???.
Chyba troszkę przesadzasz....
Dlaczego? No jak nie "wstyd" to może "szkoda"?
Cytat: Kryniek w 16 Grudzień 2008, 22:30
Dlaczego? No jak nie "wstyd" to może "szkoda"?
No kurcze przepraszamy że nie jesteśmy na pierwszym miejscu... |-? Nie możesz pisać "Wstyd". Szkoda że nie jesteśmy na pierwszym, ale nie róbmy z tego tragedii.
Mi na przykład szkoda że spośród tylu osób tak nie wiele udziela się na naszej stronie (wiki). Najlepiej krytykować... ;)
Ach szkoda że wszyscy członkowie nie przesiądą się na quady z dżiforsami 260 spiętym w SLI :D Wtedy dopiero mielibyśmy RAC XD
Cytat: kempler w 16 Grudzień 2008, 22:58
Cytat: Kryniek w 16 Grudzień 2008, 22:30
Dlaczego? No jak nie "wstyd" to może "szkoda"?
No kurcze przepraszamy że nie jesteśmy na pierwszym miejscu... |-? Nie możesz pisać "Wstyd". Szkoda że nie jesteśmy na pierwszym, ale nie róbmy z tego tragedii.
Mi na przykład szkoda że spośród tylu osób tak nie wiele udziela się na naszej stronie (wiki). Najlepiej krytykować... ;)
A czy ja kogokolwiek krytykuje? Ok, te jedno słowo poprawiłem, bo i może nie potrzebne (nie myślałem że kogoś urazi), ale na pewno nikogo nie krytykuje, bo wtedy bym powiedział że zamiast tego projektu liczycie projekt x a on jest bezużyteczny. Każdy liczy co mu się podoba i ma do tego prawo, nie wtrącam się.
Aczkolwiek swoje zdanie powiedziałem, nie złośliwie. Gramy w tej samej drużynie więc :parrrty:
Cytat: kempler w 16 Grudzień 2008, 22:58
Cytat: Kryniek w 16 Grudzień 2008, 22:30
Dlaczego? No jak nie "wstyd" to może "szkoda"?
No kurcze przepraszamy że nie jesteśmy na pierwszym miejscu... |-? Nie możesz pisać "Wstyd". Szkoda że nie jesteśmy na pierwszym, ale nie róbmy z tego tragedii.
Mi na przykład szkoda że spośród tylu osób tak nie wiele udziela się na naszej stronie (wiki). Najlepiej krytykować... ;)
to przepraszamy brzmi jakbyś się poddawał! myślę, że Kryniek słusznie robi, że krytykuje! może kogoś zachęci do większej walki! jazda jazda jazda!
wyścig WCG trwa jak rozumiem do końca 24.12.2008
z tego co wiem WCG nie udostępnia statystyk indywidualnych wyścigu
ustalenie ilości zdobytych punktów i osiągniętej pozycji w wyścigu w przybliżeniu odzwierciedlałyby staty za okres od 01.12.2008 0:20 do 25.12.2008 0:20 UTC
niestety nie będę miał możliwości ściągnąć danych (statystyk) z tego okresu
poszukiwana Osoba, która zarchiwizowałaby dane 25.12.2008 ok 2:00 (naszego czasu) i udostępniła je 28.12.2008
statystyki te będą dostępne od 2:00 do 7:00 pod adresem http://www.worldcommunitygrid.org/boinc/stats/
pliki:
http://www.worldcommunitygrid.org/boinc/stats/team.gz ok 1,3MB
http://www.worldcommunitygrid.org/boinc/stats/user.gz ok 13MB
w przypadku braku w/w danych podstawą do ustalenia wyników wyścigu Christmas Race 2008 zostaną przyjęte dane z 24.12.2008 12:20
dane te będą też stanowiły ostatnią aktualizację Projektu miesiąca (http://www.boincatpoland.org/smf/index.php/topic,1914.msg41077.html#msg41077) przed świętami, wznowienie aktualizacji wyników nastąpi prawdopodobnie 28.12.2008
Masz już chętnego na archiwizację tych danych? Jak nie to ja postaram się to ściągnąć...
jakby co, właśnie ściągnąłem dane na dysk.
Jakby co to Download Accelerator mi to ściągnął o 02:50 :).
Edit: Niestety oba pliki są uszkodzone >:(, a dostępne są jeszcze pliki z godziny 7:00.
Cytat: Szopler w 25 Grudzień 2008, 10:20
Jakby co to Download Accelerator mi to ściągnął o 02:50 :).
Edit: Niestety oba pliki są uszkodzone >:(, a dostępne są jeszcze pliki z godziny 7:00.
Pliki zawsze moga byc uszkodzone, jesli sa sciagane za pomoca DM.
dzięki
sesef za dane,
Szopler'owi za zaangażowanie, a Wszystkim uczestnikom za udział w wyścigu :parrrty:
(http://i109.photobucket.com/albums/n46/john502/WCGChristmasRace2008-2-376.jpg)
Poz 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
| ___Nazwa_użytkownika__ stachu @ fiddex
toproste
SKB@P (http://boincatpoland.home.pl/wiki/Superkomputer_BOINC%40Poland)
apok_one
ERni TPT SetiTeam 2000*
Voice1980
machloj
Marek Miszczak
ksysju*
AiDec*
Alchemik
krzc
jmail
cezary_m
PBT_marian_boss
kpnote
Tomislaw
Thot
gnomes
bear4u*
RolloTomasi
voytech0
mausel
Macmick*
lukasz deren*
kon141410
koneseril
tomcio024
pauleczek
Michal Rorat
gormar7796
Tomasz24
sslazak
gradient
jaszczomp
Szopler
Arab208
jezior
Mariusek
adrian82
Bober [B@P]
Krzychu P.
Aure
ajs@aster.net.pl
emik [b@p]
kwiatek
pablo_hassan
Pigu
ansuz
malpi
fidodido
artymienek
taktu
Piotr Gorzechowski
Kret_polny
Jarek_Dmochowski
ka_ga
Fallman
maniek82
Kaimoon
I. Thorne
Aleksander Parkitny
kraa
Pirxx
TJM
meler
wangrat
| _-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
| _Punkty__
195456.53
171499.23
107390.06
101994.03
95178.88
74854.30
72548.13
70132.91
41548.60
39004.09
33445.74
30849.55
30082.33
26558.68
25440.14
24858.46
23672.45
22892.98
22132.59
19616.22
16757.02
15513.11
14275.11
14020.31
13753.43
13590.60
13192.74
11167.49
10702.88
9532.68
9417.29
9053.14
8255.77
7918.66
7914.29
7530.08
7519.04
7501.93
7435.68
7410.82
7249.34
7063.58
6923.54
6686.75
6621.24
6020.07
5956.68
5740.48
5732.82
5676.00
5457.83
5296.27
5292.36
5270.11
5174.78
5113.65
4965.06
4640.11
4452.57
4358.23
4354.13
4345.49
4205.67
3860.39
3849.28
3661.89
3552.32
| __ | Poz 68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
| __Nazwa_użytkownika__ Krzysztof_F
Maral
[PL]Sebastian
maroch*
adso80
miraclees
Kryniek*
grzegorzp
Andrzej Labuz
Reptal
phlox
Michael Mnich
Keram
fokamv
kkutt
Gargul*
JudgeUs
Rafalito
RAD-Poland
aarek
camel17*
paulek78*
tkazim*
stasieks80_PL
Damek04
arystobeles
Grzes
kuadziw_stiwens
Thomas8
CHRUPEK9
maxmarcon
michaou
sesef*
abso_pl
kuba259
Grzegorz Chamielec*
pbt-maxim
Siwy
benowski
boreq
koda78
maththaios*
michalek_krk
Cichy
damchoch
K.P.
usul
true-nox
krzycho
Timaxi
czech pawel
Patat*
Wojtekpoli
Arturus
iza.bogorska
Bestyia
Cazcader
eclipse99
RadekAMD
mnowaczy
NalesnikLD
paudys
danielos
kempler
nza666
lwos
akroplas
| _-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
| _Punkty__
3550.25
3505.53
3489.82
3483.68
3461.65
3415.45
3404.26
3330.65
3261.19
3228.14
3144.51
3083.05
3001.98
2910.59
2517.72
2502.30
2467.66
2445.24
2354.05
2331.65
2047.31
1911.65
1853.93
1822.02
1716.39
1710.95
1691.13
1685.77
1679.68
1666.15
1654.16
1647.39
1626.83
1574.91
1549.04
1523.44
1482.95
1369.42
1366.52
1362.34
1353.92
1341.43
1317.65
1295.98
1294.48
1289.19
1275.51
1259.75
1249.52
1225.99
1220.03
1212.80
1206.53
1193.79
1186.77
1184.15
1166.59
1152.48
1150.26
1038.94
1027.21
915.28
905.45
904.99
870.24
863.10
830.53
| __ | Poz 135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
| __Nazwa_użytkownika__ jurdziol
blaki
Jakub Jaworski
starken
Albert Pastuszka
dabrze
beznazwie
swider
michas
TOMBOSS
pr3datux
DR4KY
arek__84
firegnom
sathe
domek007
patak
panach03
Snake_11*
radepal
Marcin Wandas
lusadek
Morrak*
sin_sin
wron
debikowie
Mchl
zbych
fixa
filus777*
Icarus_pl
GrUsZmAn
_robert_*
duzy01
Tytus
Ramek*
D_T_G
4260371
spawn333
Sl@wcio*
Daro70
Elaks
luk154
tomasz78
nadlon
tommy72
prowler-pl
Swital
Janovov*
krzysiek.pol
misiukolorowy
Czerwek
pbt_marlutowski
SaszaK
Kravietz
mpawlikowski
Przemek Nowak
DeadOrAlive666*
rudyjerz
pietaszeq
kmp17
tomek_z_wawy*
mestenhauser*
Renata Matlok
wopi13
Idex
| _-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
| _Punkty__
823.66
780.98
730.86
705.72
684.20
617.59
601.64
599.03
590.83
576.49
568.29
549.02
533.85
523.63
521.71
477.21
456.69
431.84
431.39
418.16
416.88
388.48
387.03
367.34
365.41
333.97
316.23
308.31
279.62
263.65
262.24
257.29
247.16
235.60
220.71
219.75
218.09
216.44
208.69
194.78
194.70
176.03
162.63
149.48
148.06
140.24
139.25
126.21
125.05
123.92
117.57
116.37
116.35
110.94
106.94
101.05
95.42
90.22
79.49
77.50
77.13
68.07
64.53
54.25
43.93
43.89
|
*) - nowi użytkownicy w projekcie
BOINC@Poland - 1.728.082 Podczas wyścigu uzyskaliśmy 12.097.061 punktów WCG (co odpowiada 1.728.151 punktów BOINC).
Uzyskana ilość punktów uklasfikowała nasz zespół na 7 pozycji wśród 93 zespołów biorących udział w wyścigu.
W wyścigu wzięło udział 200 naszych liczydłowych.
Powyższe zestawienie będzie podstawą do ustalenia punktów w Wyścigi BOINC@Poland - klasyfikacja uczestników w sezonie 2008 (http://www.boincatpoland.org/smf/zespol-boincpoland/wyscigi-boincpoland-klasyfikacja-uczestnikow-w-sezonie-2008/msg52143/#msg52143)
ostatni Projekt miesiąca 2008 został zakończony
na podstawie osiągniętych wyników powstała klasyfikacja generalna sezonu 2008
Grand Prix BOINC@Poland - klasyfikacja za rok 2008 (http://www.boincatpoland.org/smf/projekt-miesiaca/grand-prix-boincpoland-klasyfikacja-za-rok-2008/msg47891/#msg47891)