Witam
Dlaczego Boinc używa tylko 25% mocy procesora wolał by żeby doił całe 100%.
Pozdrawiam
Sprawdź jakie masz ustawienia w preferencjach lokalnych ;D przypadkiem nie 25%
http://www.boincatpoland.org/wiki/BOINC_a_CPU (http://www.boincatpoland.org/wiki/BOINC_a_CPU)
Boinc Manager - Preferencje Lokalne w Inne opcje
mam ustawione tak:
W systemach wieloprocesorowych, używaj nie więcej niż 100% ogólnej liczby procesorów
Urzywaj nie więcej niż 100% mocy obliczeniowej procesora
A co do samego procka to mamm AMD czterordzeniowy 2800 Mhz
Windows 7
Ok ruszył na 100% ale liczy 4 próbki naraz jak np. spałzuje 2 to wtedy procek jest na 50%. Dziwnie jakoś jak by niemógł jednej liczyć na 100%
No bo procka doi 50% (2 rdzenie)... Ściągnij jakiś program co pokazuje użycie każdego Core oddzielnie :) np. Everest.
Jeśli chodzi o jedną aplikację, która korzystała by jednocześnie z 4 rdzeni to chyba jeszcze takiej w świecie BOINC'a nie ma. W ogóle programiści jakoś olewają wielowątkowość... Jedynym programem jaki spotkałem, a który to wykorzystuje jest 7zip. Tam przy pakowaniu wybierasz z ilu core ma korzystać.
Witam,
Mam podobny problem - po reinstalacji systemu operacyjnego (Win XP SP3) BIONIC liczy naraz tylko jedno zadanie. Nic w ustawieniach nie grzebałem, zainstalowałem "jak zawsze".
Preferencje lokalne dla procesora ustawione są na 100%.
Logi z programu:
Cytat2009-04-06 22:38:16||General prefs: from SETI@home (last modified 10-Sep-2008 21:58:57)
2009-04-06 22:38:16||Computer location: home
2009-04-06 22:38:16||General prefs: no separate prefs for home; using your defaults
2009-04-06 22:38:16||Reading preferences override file
2009-04-06 22:38:16||Preferences limit memory usage when active to 1023.52MB
2009-04-06 22:38:16||Preferences limit memory usage when idle to 1842.33MB
2009-04-06 22:38:16||Preferences limit disk usage to 3.00GB
2009-04-06 22:38:16||Number of usable CPUs has changed from 2 to 1. Running benchmarks.
2009-04-06 22:38:16||Preferences limit # CPUs to 1
2009-04-06 22:38:17||Running CPU benchmarks
2009-04-06 22:38:17||Suspending computation - running CPU benchmarks
2009-04-06 22:38:48||Benchmark results:
2009-04-06 22:38:48|| Number of CPUs: 1
2009-04-06 22:38:48|| 2888 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2009-04-06 22:38:48|| 6347 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2009-04-06 22:38:49||Resuming computation
2009-04-06 22:39:21||General prefs: from SETI@home (last modified 10-Sep-2008 21:58:57)
2009-04-06 22:39:21||Computer location: home
2009-04-06 22:39:21||General prefs: no separate prefs for home; using your defaults
2009-04-06 22:39:21||Reading preferences override file
2009-04-06 22:39:21||Preferences limit memory usage when active to 1023.52MB
2009-04-06 22:39:21||Preferences limit memory usage when idle to 1842.33MB
2009-04-06 22:39:21||Preferences limit disk usage to 3.00GB
2009-04-06 22:39:21||Number of usable CPUs has changed from 1 to 2. Running benchmarks.
2009-04-06 22:39:22||Running CPU benchmarks
2009-04-06 22:39:22||Suspending computation - running CPU benchmarks
2009-04-06 22:39:53||Benchmark results:
2009-04-06 22:39:53|| Number of CPUs: 2
2009-04-06 22:39:53|| 2855 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2009-04-06 22:39:53|| 6309 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2009-04-06 22:39:54||Resuming computation
Wykrywa 2 rdzenie, ale liczy tylko na jednym.
Jakieś sugestie?
Pozdrawiam ;)
CytatPreferences limit # CPUs to 1
2009-04-06 22:38:17||Running CPU benchmarks
2009-04-06 22:38:17||Suspending computation - running CPU benchmarks
2009-04-06 22:38:48||Benchmark results:
2009-04-06 22:38:48|| Number of CPUs: 1
według mnie to wykrył ci jeden rdzeń :D a konkretnie to preferencje limitują rdzeń do ilości "jeden"
Pamiętaj że masz 2 pola związane z procem
% ogólnej liczby procesorów
% mocy obliczeniowe procesora
na pewno w obu jest 100%
Cytat: lolek w 07 Kwiecień 2009, 08:17
Pamiętaj że masz 2 pola związane z procem
% ogólnej liczby procesorów
% mocy obliczeniowe procesora
na pewno w obu jest 100%
Moje ustawienia:
(http://img168.imageshack.us/img168/9650/bonic1.jpg) (http://img168.imageshack.us/img168/9650/bonic1.jpg)
Dodam, że jak jedno zadanie jest już prawie gotowe i program ściągnie nowe, to do zakończenia "starego" liczone są oba na raz.
Po odesłaniu wyniku program nie używa drugiego procesora:
Cytat2009-04-08 22:54:22|SETI@home|Restarting task ap_07fe09ae_B3_P1_00269_20090406_26087.wu_1 using astropulse_v5 version 503
2009-04-08 22:54:40||Running CPU benchmarks
2009-04-08 22:54:41||Suspending computation - running CPU benchmarks
2009-04-08 22:55:12||Benchmark results:
2009-04-08 22:55:12|| Number of CPUs: 2
2009-04-08 22:55:12|| 2798 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2009-04-08 22:55:12|| 5979 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2009-04-08 22:55:13||Resuming computation
2009-04-08 22:55:47|SETI@home|Sending scheduler request: Requested by user. Requesting 0 seconds of work, reporting 0 completed tasks
2009-04-08 22:55:52|SETI@home|Scheduler request completed: got 0 new tasks
Pozdrawiam ;)
Witam,
Problem rozwiązany, wystarczyło przejść z wersji 6.4.7 na 6.6.20 i wszystko śmiga.
Boinc wykrył nawet GPU, więc liczę 3 zadania na raz.
Pozdrawiam ;)