wiem, że mamy sporo speców od c, a jak u was z pascalem? jest sens zadawania pytań, czy sam będę musiał sobie odpowiadać? 8)
pytać możesz zawsze - albo dostaniesz odpowiedź albo nie ;D
ShellExecute(Handle, 'open', 'C:\Program Files\BOINC\boinccmd.exe','--project http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway update', nil, SW_SHOWNORMAL) ;
niegodziwiec mryga mi oknem konsoli, a ja sobie tego nie życzę - jak to zmienić? może kwestia 3ciego parametru, a może coś zupełnie innego?
W delphi programowałem, ale to akurat jest funkcja winapi więc ma się ni jak do Delphi.
Więcej informacji które potrzebujesz znajdziesz tutaj: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb762153(VS.85).aspx
dzięks
Nie knujesz chyba ataku DDOS na Milkę? :ph34r:
projektuję sobie na własny użytek alternatywnego managera :P
i znów Mchl będzie się musiał tłumaczyć XD
Cytat: Pigu w 14 Kwiecień 2009, 15:53
projektuję sobie na własny użytek alternatywnego managera :P
tylko z umiarem ;)
jak się zapomni to będą tego typu skutki,
zamiast projektu miesiąca czwarty dzień wałkuję Hydrogena (projekt który wysyłał po kilka wu tygodniowo, pewnej nocy się ocknął i złupiłem ponad 10kilo wu, a teraz szkoda by się zmarnowało -> ale 10kilo pkt stuknęło :ph34r:
EDIT: jeszcze tylko z 400 wu zostało, a obawiałem się, że nie zdążę przed terminem
no to ci się udało - ja mam Hydrogena non-stop aktywnego a nic nie złupiłem
aby liczyć hydrogena trzeba mieć:
- szczęście do próbek (że są) ;)
- szczęście do próbek (że chcą się przeliczyć) :-\
-
poganiacza :ph34r: http://pl.boincstats.com/charts/chart_pl_hydrogen_object_new_users_948.gif (1 rdzeń H2O, drugi liczy projekt miesiąca)
dobrze mieć Linuksa i 64 bity,
ale wówczas by nie zaniżać punktacji przydaje się jakiś OC'kniety Manager Cruncher'a i on nieco zaniża - poniżej skrajny przypadek
Cytat
180.69 sek 1.79 pkt Lin64 - AMDX2 3800+ 2,0@2,4 - OC'Cruncher = normal x 2
469.19 sek 3.51 pkt WinXP64 - Intel(R) Xeon(R) CPU X7350 @ 2.93GHz
typowy
Cytat
87.50 sek 0.87 pkt Lin64 - AMDX2 3800+ 2,0@2,4 - OC'Cruncher = normal x 2
163.11 sek 0.82 pkt WinXP32 - Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz
EDIT: generalnie po porównaniu chyba sedno tkwi w CPU: AMD vs INTEL
Cytat: wyniki dla tej samej próbki123.48 sek - Lin64 - AMDX2 3800+ 2,0@2,4
182.63 sek - WinXP32 - AMD X2 4200+
670.36 sek - WinXP32 - Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz
EDIT: choć zdarzają się AMD'eki liczące dłużej (więc już nie wiem dlaczego są takie różnice)
mój AMD liczy bardzo szybko na tle innych cpu :attack: :ph34r: