http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Testy_wydajnosciowe_i_nowe_zdjecia_Radeona_HD_5870_juz_w_sieci.-23454.html
Potrzeba oficjalnych testów (i oczywiście pokaz możliwości w milce :) ). Ale z całego tego tekstu najlepsze są komentarze. PS pamięta ktoś jeszcze wojenkę pt atari/commodore to syf ?
Ładny czołg, pytanie jaki będzie koszt całkowity (zakup + cena prądu).
Czekam na pełne recenzje (wg Anandtech juz niedługo). Na razie jest tylko info o 2,15 mld tranzystorów i podawanej przez ATi mocy obliczeniowej 2,5 TFLOPS. :ph34r: Potęga.
Na demonstracjach jedna karta potrafi obsłużyć taki World of Warcraft w rozdzielczości 7680 x 3200, 80 fps, detale na maksa. Jest to możliwe, bo karta ma obsługiwać do 6 monitorów jednocześnie. :ph34r: Co ciekawe, chłopcy popracowali nad tym, by pokazywać je OSowi jako jeden megamonitor. Gdyby więc ktoś marzył o zrobieniu sobie w domu ściany z ekranów LCD przy (nareszcie) stosunkowo niewielkim wysiłku (poza ceną %) ), droga wolna. Podobnie jak zestawienie na biurku dwóch-trzech ekranów (byle tylko miały minimalne ramki :) ).
Na razie z powodu ramek to nie wygląda idealnie %) ale podejrzewam, że ta technika się upowszechni i producenci monitorów się dostosują.
Jak patrzę na tę kartę, to jakoś nie budzi ona mojego zaufania w zakresie chłodzenia przy naszej pracy 100% x 24h.
Mam nadzieję, że do lutego jej cena spadnie do 600zł i wtedy spojrzę na nią łaskawiej. Póki co, 2-3 miejsce w przychodach Milki zupełnie mnie zadowala.
Kilka fotek
(http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/1.jpg)
(http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/2.jpg)
Próbka teselacji w grach:
(http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/4.jpg)
(http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/5.jpg)
(http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/6.jpg)
filmik Cry-Engine 3 for PC:
http://www.youtube.com/watch?v=04dMyeMKHp4 (http://www.youtube.com/watch?v=04dMyeMKHp4)
bardziej szczegółowe testy:
(http://i31.tinypic.com/oho6qa.png)
(http://i28.tinypic.com/2gt16v5.png)
(http://i32.tinypic.com/wj9ru9.png)
(http://i32.tinypic.com/58it1.png)
(http://i26.tinypic.com/sqt3yp.png)
Cytat: tito w 15 Wrzesień 2009, 06:05
PS pamięta ktoś jeszcze wojenkę pt atari/commodore to syf ?
ja byłem wierny mojemu Atari STE i prawdę mówiąc był to najlepszy komp jaki miałem do tej pory, aż żałuję wciąż że go odsprzedałem :(
Niezbyt ufam testom przeprowadzanym przez producenta w stosunku do konkurencji %) Jak karta sie pokaże na rynku i jacys userzy zrobią swoje testy wtedy będzie wiadomo na ile ona jest wydajniejsza od nvidii.
szkoda, że waty nie chcą choć symbolicznie iść w dół :fright:
Cytat: Pigu w 15 Wrzesień 2009, 18:37
szkoda, że waty nie chcą choć symbolicznie iść w dół :fright:
Waty idą w dół jeśli podzielisz wydajność/wat bo jakby karta miala 2,5 tf i brała mniej niż 4890 to wtedy lepiej nie myśleć co by się działo.
Ja już jednego radzia sprzedaje, 2gi jak tylko 5870 się pojawią poleci do ludzi :)
zapuścić takiego 5870 @935 i mamy 3tf wydajności czyli tyle co 2x 4890@ 930 ;)
Cytat: tito w 15 Wrzesień 2009, 06:05
pamięta ktoś jeszcze wojenkę pt atari/commodore to syf ?
65xe vs c64 :P
Cytat: gielo w 15 Wrzesień 2009, 16:57
Niezbyt ufam testom przeprowadzanym przez producenta w stosunku do konkurencji %)
A ja nie ufam zupelnie. Nie `niezbyt`, a `ZUPELNIE` :).
Cytat: 7NBI_Zarecki Robert w 15 Wrzesień 2009, 11:23
Jak patrzę na tę kartę, to jakoś nie budzi ona mojego zaufania w zakresie chłodzenia przy naszej pracy 100% x 24h.
Mojego rowniez. Ale to jeszcze pikus, najgorsze obawy budzi u mnie glosnosc tej grafy :(. Jak do tej pory w tym wzgledzie ATI `sux like hell`.
Mam w zwiazku z tym wszystkim ciezki klopot. 5870 da kopa w Milce. I w grach tez da, ale akurat najmniejszego w tych ktore mnie interesuja - Crysis i L4D. Jesli wezmiemy pod uwage ze coraz wiecej gier jest robionych na CryEngine, a zwlaszcza te w ktore gram (Aion, Project Entropia, a beda kolejne...), to troszke wtopa w tym temacie. Rozwiazaniem byloby 5870x2, albo najlepiej dwie takie, ale mobo Kosmosa nie obsluguje CrossFire wiec i mobo musialbym zmienic... Kolejne dwa kawalki w plecy. A jak zmieniac mobo, to i proca chyba by wrzucic i7/i9...
Dodajmy do tego ze bardzo obawiam sie halasu widzac otwory wentylacyjne. Jak znam ATI to bedzie cholernie glosno i cholernie goraco. Zatem i tak musialbym czekac na wersje WC. I kolejny klopot zeby takie do Norwegii sprowadzic (clo). Wielka szkoda ze ATI tak daje ciala w tym temacie. Ja naprawde wolalbym dac im 100 czy 200 baksow wiecej, ale kupic cos dopracowanego.
Jeszcze daje im (ATI) jakas niewielka szanse. Jeszcze calkiem nie spisalem ich na straty, wierzac ze znajdziesz sie tam w firmie jakis bardziej inteligentny od reszty typ, ktory opracuje cichsza wersje (badz WC ready). Jeszcze jest drobna szansa ze Kosmos i Kosmos 2 pojda w ATI. Pod warunkiem ze zrobia `porzadna` wersje naprawde szybko, bo pierwsze nowe grafy bede lada moment kupowal.
No tak, to dylematy pionierów. ;)
Póki co, moje krówki mają dawać mleko stabilnie i stosunkowo niedrogo, tak z pół roku. Później zobaczymy, gdzie jesteśmy i ocenimy ile trzeba wydać, aby zaatakować wyżej. W Milce dla mnie 3 miejsce to max.
Przy tej wydajności 5xxx coraz większym problemem będzie zasysanie próbek. Jak nic trzeba minimum quada postawić na potrzeby jednej karty.
Cytat: 7NBI_Zarecki Robert w 16 Wrzesień 2009, 00:10
Jak nic trzeba minimum quada postawić na potrzeby jednej karty.
Albo odpalić
odpowiednią wersję klienta z odpowiednim parametrem %)
Cytat: TJM w 16 Wrzesień 2009, 11:09
Albo odpalić odpowiednią wersję klienta z odpowiednim parametrem %)
może coś wiecej na ten temat ??
Cytat: sesef w 15 Wrzesień 2009, 18:46
Cytat: Pigu w 15 Wrzesień 2009, 18:37
szkoda, że waty nie chcą choć symbolicznie iść w dół :fright:
Waty idą w dół jeśli podzielisz wydajność/wat bo jakby karta miala 2,5 tf i brała mniej niż 4890 to wtedy lepiej nie myśleć co by się działo.
jeśli jeśli XP wiadomo wiadomo, ale prawda jest taka, że rachunek za utrzymanie rośnie :(
(http://www.cupidity.f9.co.uk/b3da023.png)
Bardzo fajne porównanie, szkoda że brakuje GT300
http://www.in4.pl/komentarze_ATI_Radeon_HD_5800_wed%C5%82ug_HIS%27a,19414.htm
Według strony ZipZoomFly.com, karty w wersji 1GB będą kosztowały w USA 399 i 299 USD. U nas w przedsprzedaży (Komputronik), cena HIS'a HD 5870 wynosi 1519 PLN, podobnie jak i modele w wykonaniu Asusa i Gigabyte.
ABC miało po 1350 - ale już nie ma i nastepna dostawa dopiero 23.X
Netto/ brutto?
brutto ale juz zarezerwowane/sprzedane - ja chyba z niemiec sciągne pod warunkiem ze bedą w dobrej cenie ;)
No to ja poczekam i popatrzę jak Ci będzie szło, bo ostatnio to raczej "ogony" robisz.
XD
Pojawiły się pierwsze testy http://pclab.pl/art38674.html (http://pclab.pl/art38674.html) , niestety nigdzie nie widziałem informacji na temat wydajności jakichkolwiek obliczeń na nowych radkach. Mam nadzieje że jak ktoś znajdzie jakieś informacje to wrzuci tu linka. Najlepiej jak znajdzie sie przynajmniej 1 osoba która kupi radka i zda sprawozdanie na temat jego wydajności na platformie boinc :D
Cytat: 7NBI_Zarecki Robert w 22 Wrzesień 2009, 18:44
.. bo ostatnio to raczej "ogony" robisz.
XD
jeden radek sprzedany, drugi nie miał co liczyć (collatz walił błędami), aqua też stoi więc komp ogólnie się nudzi, na razie 4ry dni urlopu z dala od cywilizacji, jak wróce mam nadzieje ze znajde jakies info o 5870@MW
Cytat: Raptor77 w 23 Wrzesień 2009, 13:05nie miał co liczyć (collatz walił błędami)
O nowej aplikacji Collatza złego słowa nie dam powiedzieć. Udało mi się nawet ustawić równoległą pracę MW i Colla. Na R4770 jedno WU robiło się równo 17:30, teraz czas jest zmienny i trochę się wydłużył od 17:30 do 18:15, co daje teoretyczną wydajność dobową na poziomie około 44k. Przy czterech kartach uzyskuję dzienny urobek na poziomie ok. 170k. To jest tylko 61% Milki, ale i tak bardzo dużo.
Raptor, przenieś się do naszego teamu, to pomogę Ci ustawić Collatza na taką wydajność!
XD
czas na X2
http://twojepc.pl/news19597.html (http://twojepc.pl/news19597.html)
Na tym to już tylko Colla będzie można kręcić. Przy częstości podawania Milki stosunek przerywany wyda się wiecznością...
XD
przy zamawianiu obudowy trzeba prosic o taka co zmiesci karte ati z tej serii :D
długość 28 cm, więc odstęp między tylną ścianką a przednią powinien być min. 30 cm by jakoś manewrować kartą przy montażu.
raczej miedzy tylna scianka a saneczkami na hdd
w mojej NZXT gdzie mam gtx260 to akurat jest 1-2cm luzu, wiec jakbym mial brac tamta to dyski bym musial przemontowac wyzej :)
hmm tak mniej wiecej to chyba ten gtx260 ma okolo 30cm
Dziwne coś teraz te obudowy robią, ja mam taką z 99 roku (stara i brzydka), karty długości 30cm pewnie dwie by weszły jedna za drugą %)
Aż z ciekawości zmierzę czy by do mnie weszła... (oby) ;)
TJM: tia :P z tego roku to ja tez mialem Chieftec Big Tower, to tam wiele rzeczy sie miescilo
Ta jest w miare mala i zgrabna, inna filozofia (i waga :P )
Ja mam jakąś starą obudowę Codegena. Na szczęście jest z czasów kiedy to na rynku pojawiło się kilka pełnowymiarowych płyt ATX (głównie badziewiarskie wynalazki ECSa), w krótszych obudowach często dłuższe napędy CD 'właziły' na taką płytę, która sięgała pod same koszyki 5,25. Dlatego chyba pojawiły się takie dłuższe obudowy nawet wśród masowej taniochy %)
odpowiedz NV?
http://pclab.pl/news38796.html
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Asus_HD5870_w_4-way_CrossFire_-...-23897.html
Obserwuję, że druga karta w Cross Fire ma jednak niewielki spadek mocy. Jest to około 3%, ale jednak jest. Jadąc na dwie karty zawsze druga próbka robiona jest trochę dłużej.
PS: http://allegro.pl/item758214103_sapphire_radeonhd_5850_1024mbultraextreme.html
Na aukcji 5850 poszły po 959 zł. Ponoć w poniedziałek ma ruszyć kolejna.
http://galaxy.u-aizu.ac.jp/trac/note/wiki/Tests_With_RV870
BTW. Karty już są w esc.pl
5850 mają interesującą cenę. Ale i tak większość wybierze sporo droższe 5870. Chłopcy z TPT zamówili już 3 sztuki. A ja poczekam sobie do wiosny.
Pytanie kiedy Oxy się przesiądzie na nowe radki :D
A tak na serio to czas by pomyśleć o zakupach......
Cytat: Troll81 w 07 Październik 2009, 10:04A tak na serio to czas by pomyśleć o zakupach......
Wprost nie mogę doczekać się chwili, kiedy kupisz sobie ze dwa 5xxx i zaczniesz mnie gonić.
XD
Raczej chodziło mi o zakupy do SKB@P XP
a gonić nie zamierzam, ja biegnę swoim tempem dogoń mnie w klasyfikacji na Myboinc :D
Cytat: Troll81 w 07 Październik 2009, 10:04
Pytanie kiedy Oxy się przesiądzie na nowe radki :D
A tak na serio to czas by pomyśleć o zakupach......
ja czekam na x2 czekam... czekam...
No to sobie jeszcze poczekasz :D
Cytat: Troll81 w 07 Październik 2009, 11:20
No to sobie jeszcze poczekasz :D
Już się produkują :) Premiera koniec października/środek listopada.
Ciekawy artykuł: http://www.pcper.com/article.php?aid=791&type=expert
W Fermi widzę radykalny wzrost mocy w Double. Przypomnijcie, które to projekty najbardziej na tym skorzystają?
(http://www.pcper.com/images/reviews/789/06.jpg)
Milki potrzebuje dużo double :D
CytatJust got an HD5870 as well. It takes on average 21s to complete a WU using the optimized 0.20 Win x64 client app. I am running 900Mhz Core @ 1,075V VGPU (stock on these cards is usually 1,16V). A small overclock in combination with undervolting the card makes for an even more efficient cruncher, also the stock cooler won't go past ~40% or so, being easier on the ears.
To adjust the VGPU on your 5850/5870 card, simply use MSI Afterburner - a very neat tool for changing clockrates and voltage that should work on any reference design HD5800 series card (as of now, all cards are still reference design).
jak się to ma do innych kart ATI???
Na 4770, bez over i under, jest 61s.
na 4890@920 próbka liczona jest ok. 38s
co do napiec to jest plugin do rivatuner pozwalajacy na ich zmianę o ile karta jest referencyjna
5850 dam znać myśle koło piątku jak tam sobie w milce radzi
Cytat: Raptor77 w 10 Październik 2009, 22:39co do napiec to jest plugin do rivatuner pozwalajacy na ich zmianę o ile karta jest referencyjna
Tylko na 5k? Czy na 4800/4700 też działa?
btw. Bardzo zawiodłem się serią 57xx oczekiwałem na coś lepszego, a tutaj niewiele więcej od 4770 będzie, 5750 to będzie praktycznie to samo co dobrze wykręcone 4770 z poborem mniejszym o 10-15W pod obciążeniem, jedyne co będzie dobre to lepiej dopracowany ram, że będzie można takty zjechać.
Zgadzam się, choć akurat mnie to zbytnio nie martwi. Reklama zawsze wyprzedza rzeczywistość. Dla osób oczekujących dużej mocy target zakupowy to 5870 i wyżej. Na dziś to nie mniej niż 1230n zł. Dwie karty to już 2.5k. Ciekawe, ile osób spełni obietnice i kupi 2-3 takie karty. Na razie ich nie widać, choć np. na Alle karty są od ręki.
Cytat: sesef w 11 Październik 2009, 01:38
Tylko na 5k? Czy na 4800/4700 też działa?
btw. Bardzo zawiodłem się serią 57xx oczekiwałem na coś lepszego, a tutaj niewiele więcej od 4770 będzie, 5750 to będzie praktycznie to samo co dobrze wykręcone 4770 z poborem mniejszym o 10-15W pod obciążeniem, jedyne co będzie dobre to lepiej dopracowany ram, że będzie można takty zjechać.
to z Rivatuner działa na 48xx (referencyjne, mój Vapor-X nie działa) - http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=217002&highlight=vt1165 , wygląda ze 5850 ma taki sam układ bo sciągacie MSI afterbuner
dodajemy wpis
CytatTo modify the database to make it use your card settings try to close Afterburner, open your profile file with notepad (VEN_1002&DEV_6899&SUBSYS_0B001002&REV_00&BUS_1&DE V_0&FN_0.cfg stored into .\Profiles subfolder into application folder), and add the following text to it:
[Settings]
VT1165_Defaults = 17 33
Then start Afterburner again and see if it helps. It is important to add that if you have UAC enabled, then you must temporarily disable it prior to editing the file.
i zmianiamy napięcie
(http://img7.imageshack.us/img7/3747/vantage10001100.jpg)
w piątek może sam to sprawdze.
co do 5770 to też jestem zawiedziony liczyłem że będzie te 1120 procesorów :| z drugiej strony dobrze się kręcą, wiec może jak cena będzie odpowiednia
(http://i209.photobucket.com/albums/bb261/pvhk/18143.jpg)
(http://i209.photobucket.com/albums/bb261/pvhk/P10651.jpg)
Cytat: 7NBI_Zarecki Robert w 11 Październik 2009, 10:30
Zgadzam się, choć akurat mnie to zbytnio nie martwi. Reklama zawsze wyprzedza rzeczywistość. Dla osób oczekujących dużej mocy target zakupowy to 5870 i wyżej. Na dziś to nie mniej niż 1230n zł. Dwie karty to już 2.5k. Ciekawe, ile osób spełni obietnice i kupi 2-3 takie karty. Na razie ich nie widać, choć np. na Alle karty są od ręki.
Obietnice będą spełnione - nie było powiedziane kiedy. Czystym idiotyzmem było by kupowanie w dniu premiery - jak za miesiac, dwa mozna juz nabyc po korzystnej cenie. Jak sam zauwazyłes wszystko sie zmienia, zmienia sie praca lub sie ją traci, zmieniaja sie potrzeby, zmieniaja sie obietnice. Wiec takie teksty typu "Ciekawe, ile osób spełni obietnice..." zachowaj dla siebie.
Cytat: OxyOne w 11 Październik 2009, 12:17takie teksty typu "Ciekawe, ile osób spełni obietnice..." zachowaj dla siebie
Też sobie problem znalazłeś. Zwłaszcza mając tyle punktów przewagi nad innymi.
Cytat: Raptor77 w 11 Październik 2009, 11:53
Cytat: sesef w 11 Październik 2009, 01:38
Tylko na 5k? Czy na 4800/4700 też działa?
btw. Bardzo zawiodłem się serią 57xx oczekiwałem na coś lepszego, a tutaj niewiele więcej od 4770 będzie, 5750 to będzie praktycznie to samo co dobrze wykręcone 4770 z poborem mniejszym o 10-15W pod obciążeniem, jedyne co będzie dobre to lepiej dopracowany ram, że będzie można takty zjechać.
to z Rivatuner działa na 48xx (referencyjne, mój Vapor-X nie działa) - http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=217002&highlight=vt1165 , wygląda ze 5850 ma taki sam układ bo sciągacie MSI afterbuner
To zaraz posprawdzam czy moje 4770 z tym ruszy.
W komputroniku są już 5770 za 670zł i 5750 za 650zł jak wydajność będzie porównywalna do 4870 to karty będzie się opłacało kupić bo w ciągu roku kupując 5770 zaoszczędzimy około 100 zł na prądzie względem 4870 (przy karcie liczącej 24/7) więc obecny zakup 5770 zamiast 4870 zwróciłby się po roku.
Z czystych zegarów wynika, że 5770 będzie szybsze od kręconego 4870 (ta sama liczba SPU, a 4870 w milce na powietrzu wyciąga max 810 a tu na stracie mamy już 850 + pewnie na 900 da radę polecieć bez zmian napięcia). Tak więc 5770 jest w tej chwili dobrym interesem zamiast 4870, ale do robienia jakiś większych ilości punktów względem 58xx się nie nadaje.
Tak nie do końca się zgodzę, bo R5770 jest - porównywalnie do mocy - o 15% droższe od R4770, a ma tylko o 4.7% mniejsze zużycie prądu na jednostkę mocy. Sądzę, że ATI będzie musiało wycofać R4770 ze sprzedaży na rzecz R5770 i chyba dobrą decyzją będzie zakup R4770 na końcówce serii. Oczywiście jeśli nie oczekujemy ekstremalnych mocy.
Dyskutujemy o kartach a trochę pomijamy sprawy zasilania. R5870 najefektywniej przetwarza prąd na moc i ma deklarowany pobór w wysokości 188W. Zwróciłem uwagę, że ta karta ma dwa gniazda na wtyki 6pin - to wymóg czy opcja dla słabszych zasilaczy?
Mam teraz zasilacz 550W (3x 12V/18A) z jedną linią na grafy, z dwiema wtyczkami, czyli rozumiem, że dam radę podłączyć do 216W, co dokładnie starcza na 2xR5770, ale jadąc po bandzie. W sumie zamiana 2xR4770 na 2xR5770, to zawracanie gitary.
Czy ten zasilacz wytrzyma, jakbym pospinał z różnych wtyczek drugą linię (1x 6pin) i podłączył 2x R5870, czyli 2x 188W = 376W? Bo inaczej oznacza to konieczność inwestycji w nowy zasilacz, co dokłada do inwestycji kolejne kilkaset zł.
:book:
W większości zasilaczy oddzielne 'linie' i tak kończą się na płytce w miejscu gdzie wszystkie przewody +12V łączą się razem. Możesz to zweryfikować sprawdzając omomierzem czy jest przejście (zwarcie) między +12V na różnych wtyczkach (na wyłączonym zasilaczu oczywiśćie), jeśli tak to możesz kombinować z łączeniem ich do woli.
Dziś pojawiły się w ofercie esc.pl 5770 w przystępnej cenie zważywszy, że karta w BOINC powinna być szybsza niż kręcony 4870. Teoretycznie zegar w zegar powinna być równa droższemu 4890.
R5770 wciąż mnie nie przekonują - rozważmy 3 warianty konfiguracji pojedynczego boxa.
Kolejno: moc|punkty, waty, koszt, koszt/moc, eksploatacja.
5770 x4 5440|408k 432 2161 0,40 79
5850 x3 6264|470k 453 2580 0,41 72
5870 x2 5440|408k 376 2293 0,42 69
Biorąc pod uwagę, że płyta na 4 grafy kosztuje sporo, to układ oparty na 5770 przegrywa w każdej kategorii.
Dość mocno mnie to zdziwiło, może to błąd może nie ale niby 57xx nie ma wsparcia dla double
http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDKBetaProgram/assets/ATI_Stream_SDK_Getting_Started_Guide_v2.0_beta4.pdf strona 5
http://www.purepc.pl/sprzet_pc/karty_graficzne/zdjecia_radeona_hd_5970_hemlock
Niestety jeśli taktowanie się sprawdzi to karta będzie mało opłacalna.
wygląda że taka będzie ich specyfikacja - nie widze możliwości żeby dali tam 2x pełny 5870 czyli 2x 188W - i tak nawet jak zejdą z taktami do poziomu 5850 to nadal będzie to ok. 2x 170W (może 2x 150W jak obniżą napiecie zasilania do 0.9-1V przy tych 725MHz)
Cytat: Raptor77 w 28 Październik 2009, 16:10
wygląda że taka będzie ich specyfikacja - nie widze możliwości żeby dali tam 2x pełny 5870 czyli 2x 188W - i tak nawet jak zejdą z taktami do poziomu 5850 to nadal będzie to ok. 2x 170W (może 2x 150W jak obniżą napiecie zasilania do 0.9-1V przy tych 725MHz)
5870 realnego poboru będzie miało ze 150W więc zmieściłoby się w specyfikacji ATX z wtykiem 6+8pin a jak nie to 5970 będzie się opłacało kupić w momencie jak ktoś chce montować 4x5970 albo nie ma 2 albo 4 pci, żeby obsadzić odpowiednia ilością 5870.
Pierwsze testy 5870X2 (HD 5970) http://alienbabeltech.com/main/?p=12606 (http://alienbabeltech.com/main/?p=12606)
no to wyniki nie rewelacja - 2x 4890 @ 940/1125 i podkręcone 5850/70 uzyskują podobne albo niewiele niższe rezultaty, a w przypadku 5970 można zapomnieć o oc bez wcześniejszej zmiany chłodzenia :| chyba że coś w sterach nie działa jak powinno.
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Radeon_HD5970._Pierwsze_testy_juz_w...-24579.html
A matoly, barany, cepy bez szkoly, nieuki francowate znowu nazewnictwo zmieniaja :/
Cytat: AiDec w 30 Październik 2009, 17:10A matoly, barany, cepy bez szkoly, nieuki francowate znowu nazewnictwo zmieniaja :/
Jak znowu? Nazwa 5870x2 i 5850x2 została wymyślona przez użytkowników, a o tym że nowe karty dwurdzeniowe prawdopodobnie będą się nazywać 5970 i 5950 było wiadomo od miesiąca wraz z wyjściem sterowników 9.11
Kilka informacji o 5970 http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.czechgamer.com%2Fhardware%2F76%2FATI-Radeon-HD-5970-vykon-v-grafech.html&sl=auto&tl=en (http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.czechgamer.com%2Fhardware%2F76%2FATI-Radeon-HD-5970-vykon-v-grafech.html&sl=auto&tl=en)