Dla mnie Wikipedia, do tej pory, była źródłem ciekawej i fachowej wiedzy, która wzbudzała we mnie ciekawość i raczej żadnych innych emocji nie.
http://pl.wikisource.org/wiki/Zapis_rozmów_w_kabinie_załogi_podczas_lotu_nr_5055_w_dniu_9_maja_1987
bez komentarza.
Cytat: Pantarhei w 23 Luty 2010, 13:54
Dla mnie Wikipedia, do tej pory, była źródłem ciekawej i fachowej wiedzy, która wzbudzała we mnie ciekawość i raczej żadnych innych emocji nie.
Ehm. Jako administrator to się tam wiele naogladałem i od kuchni nie zawsze wyglada to tak ciekawie. :D
Cytat: Pantarhei w 23 Luty 2010, 13:54
http://pl.wikisource.org/wiki/Zapis_rozmów_w_kabinie_załogi_podczas_lotu_nr_5055_w_dniu_9_maja_1987
bez komentarza.
Ale to nie Wikipedia, tylko Wikicytaty (choć fakt, siostrzany projekt).
I może to tylko moje skrzywienie związane z długim zainteresowaniem historią - ale dla mnie to jest tylko dokument. I nie bardzo wiem o co Ci chodzi. Jeśli Cię oburza... ja np. nie wycinam z podręczników zdjęć czołgów i bombowców z II wojny światowej i nie wycinam słowa czołg, choć te maszyny służyły mordowaniu ludzi. Przykro mi tylko, jeśli ktoś to wykorzystuje to robienia sensacji.
Aegis to chyba raczej nie oto chodzi ...
Być może słowo "Porażające" w tytule wątku jest mylące. To słowo nie musi mieć negatywnych konotacji.
Nie jestem oburzony. Tekst zrobił na mnie bardzo duże wrażenie i tylko to miałem na myśli pisząc "porażające".
Przepraszam... po prostu wiem, że niektórzy ludzie negatywnie reagują na takie rzeczy...
Pantarhei, oczywiście masz absolutną rację. To ja uległem tabloidowemu zawężeniu znaczenia tego słowa, moje przeprosiny i już sie ogarniam. :D
A końcówkę tego napisu kiedyś słyszałem w tv i była rzeczywiście wstrząsająca - o ile pamiętam (może dla złagodzenia, może nie mogli dostać samych taśm) to była wersja czytana przez lektora/aktorów, ale i tak robiła duże wrażenie. A wczoraj na tvn był dokument rocznicowy, ale do końca nie mogłem oglądać (praca, praca, ech).
Ten program rocznicowy był o wcześniejszej katastrofie z roku 1980 praktycznie takiego samego samolotu i z tej samej, w zasadzie, przyczyny. Szkoda że wartościowe programy są po 23, a durne seriale wcześniej - znak czasu (?)
Po tym właśnie programie postanowiłem trochę pogrzebać i trafiłem w Wiki na artykuły i to źródło.
Jest wiele takich rozmów na wiki....
http://www.airdisaster.com/cvr/cvrwav.shtml
A tu zapisy z prawdziwych taśm :(
Odświeżam.
W styczniu pojawiło się na YT nagranie rozmów z Kościuszki od startu do końca. Jest to tylko i aż zapis rozmów pomiędzy obsługa naziemną a załogą.
http://www.youtube.com/watch?v=PDwKcEnHDwg&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=uoMOA2J61Xw&feature=relmfu
eeee ja tonagranie widziałem juz ładnych pare lat temu....
j.w.
Cytat: Troll81 w 07 Maj 2012, 21:33
eeee ja tonagranie widziałem już ładnych parę lat temu....
Ja ten wątek założyłem w początku 2010 (no to jest w sumie ładna para roków ;) ) i nikt wtedy nie napisał, że nagranie też chodzi.
Wtedy też, dość intensywnie szukałem tego w necie i nie było audio, więc trochę Wam nie wierzę chłopaki ;).
mi tam wierzyć nie musisz. wiem co słyszałem.