Na swoim GTS250 jedna WU robi się w około 35 minut.
Czy to w miare szybko ?
A jak wypadają inne karty, zwłaszcza ze stajni ATI ?
Edit:
Takie małe graficzne porównanie GPU. Dokładność zależy od podających wyniki.
(http://i2.photobucket.com/albums/y50/TomekB/gpu.png)
5870 robi próbke w około 5min30sec
No to przepaść kompletna
Witam!
ATI 4770, rdzeń ok. 900 pamięci ok 1000 na WinXP Pro 32 bit - 15-16 min, na Linux Mint-Ubuntu x64 z trochę niższymi taktami - 21 minut.
pozdr, luke
9500 gt rdzeń 650 2h30min
to ja zapodam ile może leciec maksimum ;D
na GF 8500GT średnio 8godz 30min
po "lekkim podkręceniu" pamięć z 400/420 GPU clock z 459 na 560 i shadery z 918 na 1518 liczy około 7godz XD
Cytat: sstratoss w 28 Luty 2010, 21:37
to ja zapodam ile może leciec maksimum ;D
na GF 8500GT średnio 8godz 30min
po "lekkim podkręceniu" pamięć z 400/420 GPU clock z 459 na 560 i shadery z 918 na 1518 liczy około 7godz XD
Jakim cudem ? Do niedawna liczyłem na 8500 i próbki liczyły się ~4h (rdzeń 774MHz) bez kręcenia około 5h
Cytat: lolek w 28 Luty 2010, 21:40
Cytat: sstratoss w 28 Luty 2010, 21:37
to ja zapodam ile może leciec maksimum ;D
na GF 8500GT średnio 8godz 30min
po "lekkim podkręceniu" pamięć z 400/420 GPU clock z 459 na 560 i shadery z 918 na 1518 liczy około 7godz XD
Jakim cudem ? Do niedawna liczyłem na 8500 i próbki liczyły się ~4h (rdzeń 774MHz) bez kręcenia około 5h
może tak ale ty masz rdzeń 774 a ja po podkręceniu 560
a ja bym szukał przyczyny gdzieś indziej 8) Sprawdzi jakie masz obciążenie GPU. Mi jakiś czas temu coś się skopało w Win XP i CC wykorzystywał tylko ~50% rdzenia (powinien >90%), pomogła dopiero reinstalacja systemu. Zauważ że 9500 ma dokładnie dwa razy więcej shaderów niż 8500 a liczy około 2h30min
obciążene mam średnio 98-99 % podczas liczenia collatza a temperatura skoczyla z 45 na nie podkreconym na 51 w stresie na OC...chłodzenie pasywne(dokładnie to Troll wie jakie)
To ja nie wiem w czym jest problem, może to ja miałem farta do grafy ::) Mam nadzieję że ktoś jeszcze na tym liczy bo jestem ciekaw 8)
EDIT
Takie czasy to pamiętam jak grafa liczyła w czasie oglądania filmów.
NVIDIA GPU 0: GeForce 9800 GT (driver version 19621, CUDA version 3000, compute capability 1.1, 512MB, 393 GFLOPS peak)
Engine 701
Shader 1723
Memory 2000
Temp ~ 71
45 ~ 50 minut na próbke
Dokładnie jest tak jak lolek napisał, na 8500 przy defaultowym zegarze zadanie Collatza leci koło 5 do 5,5 godziny, wraz ze wzrostem taktowania GPU czas praktycznie liniowo leci w dół i już przy 640-650MHz dobija w okolice 4h30. Zmiana taktowania pamięci nic nie daje.
no to ja nie wiem w czym jest u mnie problem...przed podkreceniem miał "porażającą" wydajność 29GFLOPS, a pod pokręceniu 35GFLOPS
Sterowniki ? U mnie przy zegarze 700++ przekracza 60Mflops.
stery mam 196.21 a system win 7 x64
Ja też jadę na tych sterach pod win 7 64 i na 950 mam 100GigaSropów przy 660 MHz.
Gigaflopy, gigasropy a i tak ATI liczy szybciej :(
PS. NVIDIA GPU 0: GeForce GTS 250 (driver version 19621, CUDA version 3000, compute capability 1.1, 1024MB, 470 GFLOPS peak)
Nie od dziś wiadomo, że ATI zgniata nvidię jeśli chodzi o BOINC. O ile mnie pamięć nie myli najszybsze karty ATI mają ponad 4 terasropy. A jeśli chodzi o podwójną precyzję to chyba szkoda nawet mówić. W nvidi jest to 1/20 mocy obliczeniowej a w ATI 1/4 o ile pamięć mnie nie myli :shame:
Tak - to dwa rózne światy.
Mam GT9800 w wersji niskoprofilowej do desktopa . Fabrycznie jest przetaktowana w dół ( np. shadery do 1200)- chodzi na 8% wentylatora, więc go nie słychać. taka karta próbkę Collatz'a liczy ponad 60 min. Po pod- albo odkreceniu do 650/950/1750 liczy 44-45 min.
Cytat: Bobo_PL w 28 Luty 2010, 19:55
Takie małe graficzne porównanie GPU. Dokładność zależy od podających wyniki.
Jak pisałem, 4770 robi WU w ok. 15 - 16 minut pod WinXP. 21 minut to pod Linuxem, warto to zauważyć...
pozdr, luke
dodam jeszcze integre radeon 4200, rdzeń 750 - 5,5h :attack: :D
GF 8500GT default clock memory shader
459 400 918 ~8godzin
OC clock OC memory OC shader
729 432 1782 ~4,7h
Stery: 197.13
Temp. OC stress: 51C*
GPU load ~96-99 %
Ps. W biosie mam PCI-E OverVoltage (0,1, 0,2 0,3V), czy zmiana tych wartości zmieni napięcie rdzenia GPU?
nie
Cytat: syrian w 10 Marzec 2010, 21:35
dodam jeszcze integre radeon 4200, rdzeń 750 - 5,5h :attack: :D
ATI 3650(ddr2) rozpoznawana jako ati 2600 180GFLOPS
Czas do 2h wdg boinc ale strona wyników podaje od 6-9tyś. sekund.
GF9600GT
Rdzeń: 675 MHz
Shadery: 1650 MHz
Pamięć: 1800 MHz
Około 1 godziny i 20 minut
Radosław HD4850
Rdzeń: 768 MHz
Pamięć: 1024 MHz
Pod linuksem próbkę liczy ~22 minut
Czy ktoś sprawdzał aktualne stery nVidii? Niby wiatrak działa poprawnie, ale nTune strasznie kuleje i lepij używać czegoś innego.
(http://www.boincstats.com/signature/user_1827904_project-1.gif)
Nowa wersja 2,04 którą można pobrać ze strony z optymalkami niestety w przypadku starszych kart nic nie daje a nawet spowalnia liczenie. Na 9800 MGTS z ~5700 sekund na aplikacji 2,03 czas wzrósł do ~6100 sekund na aplikacji 2,04.
http://boinc.thesonntags.com/collatz/forum_thread.php?id=497
Dzięki! Takiej właśnie karty używam do Collatz'a .
(http://www.boincstats.com/signature/user_1827904_project-1.gif) (http://www.primegrid.com/img/badges/321_bronze.png) (http://www.primegrid.com/img/badges/cul_bronze.png) (http://www.primegrid.com/img/badges/psp_llr_bronze.png) (http://www.primegrid.com/img/badges/woo_bronze.png)
Dzisiaj odkurzyłem swoją 9600 GT i temperatura w Collatzu spadła o ponad 20 stopni :D
Cytat: patyczak w 03 Czerwiec 2010, 21:42
Dzisiaj odkurzyłem swoją 9600 GT i temperatura w Collatzu spadła o ponad 20 stopni :D
No ja planuje odkurzyć po przekroczeniu 4M. Bo od 3,7M mogła się karta zakurzyć ;)
Collatz udostępnia kody źródłowe swoich programów na CUDA? Chyba tak bo widzę sporą ilość różnych optymalek... Gdzie je znajdę?
4870, Win XP SP3, bez OC ==> 14minut
Jakby ktoś był ciekawy to 5970 robi 1xWU z CC w jakieś 6m50s do 7m10s <- i robi tak dwie na raz.
5850 podkręcony do 950MHz robi próbkę w ok.5m <- a 5970 ciężko podkręcić bo się baaardzo grzeje, a jak się nie zagrzeje to się stery wysypują i jest blueSckrin <- czytałem o tym <- na sterach 10.6 była masakra na 10.7 jest lepiej <- tylko się grzeje.