Ankieta
Pytanie:
Która projekt?
Opcja 1: Einstein
głosy: 33
Opcja 2: CPDN
głosy: 19
Głosujcie w pierwszej w historii dogrywce!
A kiedy kończy się dogrywka ? ... bo spać już bym chetnie poszedł ;D
27 marca :D
Patrzę i nie wierzę... |-? (Einstein ma szansę na PM)
Krótko - uczestnicząc w projekcie Einstein@Home, możesz stać się odkrywcą gwiazdy. Projekt b. wartościowy naukowo, któremu jednocześnie cieżko o wsparcie finansowe. Ważnym jego elementem, jest jego europejska część - labolatorium GEO600 w Niemczech.
Wszystkie informacje (oraz linki), można znaleść na stronie domowej projektu.
Edit. Po angielsku, ale przystępnie. Amerykańska pompa jest jednak czasami śmieszna.
http://www.youtube.com/watch?v=RzZgFKoIfQI
Einstein już raz był PM a Climate jeszcze nigdy....
CPDN, może uda się wyliczyć dobrą pogodę na wakacje ;)
EINSTEIN
No niby ClimatePrediction jeszcze nie było PM, ale:
1. ma dość długie jednostki, więc jak ktoś (czytaj: ja ;) ) nie liczy 24h/dobę to się nie popisze w tym przypadku.
2. Einstein jest moim pierwszym projektem, dzięki któremu przyłączyłem się do BOINC (jakoś SETI nie było w stanie mnie zachęcić %)).
We wtorek obchodziłem 5 rocznicę dołączenia do projektu, więc tym samym proponuję Einsteina i poszukiwanie fal grawitacyjnych.
@Gargul
filmik fajny
Właśnie, Einstein jest zajefajny, a Climate nie dość, że jest długi, to jeszcze wysypują się próbki, a nawet jak się nie wysypią, to po stronie projektu coś zepsują.
Z 7 liczonych próbek CPDN 2 wysypały w trakcie liczenia. Z 5 dobrze przeliczonych 3 mają "too many total results", 1 "too many errors results, too many total results" , 1 pending.
2 LATA temu liczony, prawie ROK czasu i absolutnie NIC z tego nie wyszło. Chyba najgorszy projekt, jaki kiedykolwiek liczyłem (byłem młody i naiwny ;)), ale przejrzałem na oczy, czego wszystkim życzę. :parrrty:
A Einstein dla odmiany... bardzo profesjonalnie.
długość liczenia próbki na athlonie to jakieś 10 dni. Są częste checkpointy i punkty dostaje się nawet za przeliczenie 1/4 próbki.... nie Siejcie paniki z tym CPDN. A PM należy mu sie jak psu buda. Wszak to jeden ze starszych projektów BOINC....
Checkpointy ch*** warte. Takie zaje***** checkpointy, że dwa razy mnie cofnęło do zera w tym tasku co się liczył ponad 2,5 mln sekund. Liczysz, liczysz, liczysz, miesiąc, dwa, postęp 25% i pierdut! 0. A na koniec jeszcze Ouccome: "Success" validate status: "Workunit error - check skipped".
I co to jest warte? Co z tego, że punkty przyzna. BOINC to nie tylko punkty.
http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnboinc/result.php?resultid=8077510
A dla odmiany Einstein... bardzo profesjonalnie :parrrty:
No to mogę potwierdzić, że z Einsteinem nigdy nie miałem problemu.
Na CPDN jestem zresztą obrażony, jak na 99,95% wyp...... mi próbkę. Lżejszych słów na to nie znajduję.
Einstein
No pewnie, że EINSTEIN. Nie ma o czym więcej dyskutować.
Informacja o błędzie nie jest istotna, z tego co piszą na forum:
"They all say this. The wording is part of Boinc and may be useful to other projects but is irrelevant to CPDN. I wish it could be got rid of."
Więcej w wątku http://climateprediction.net/board/viewtopic.php?f=12&t=9034
Wynika więc z tego, że podana przez Ciebie próbka jest w porządku, są nawet wykresy ;)
Trochę ten projekt liczyłem, nie miałem z nim żadnych problemów. Próbki można sobie wybrać, od 7 dniowych do 60 dniowych. Te 22 dniowe liczą się na C2D 2.66 u mnie ok 12-15 dni. Checkpointy są wystarczająco często, pierwsze punkty na tych próbkach dostawałem po ok 3%, czy też 10 godzinach liczenia.
To tyle, czasami warto zajrzeć na forum projektu ;)
Zachęcać nie zachęcam, być może jest to projekt zbyt wymagający na PM.
Nie wiem czy w dogrywce mają wziąć udział wszyscy czy tylko Ci którzy nie głosowali na CPDN ani na Einsteina, jeśli wszyscy to oczywiście podtrzymuję swój głos na Einsteina.
A ja wybrałem CPDN. Łatwiej go liczyć na beznetowcu czy kompach, do których można rzadziej zajrzeć. Z uwagi na długie deadline'y i próbki nawet brak sieci przez n tygodni nie jest wielkim problemem. %)
osobiscie tez oddaje glos na EINSTEIN'a :)
No to fizyka 8)
Einstein :)
Dogrywka to jak druga tura wyborów prezydenckich, głosuje każdy. Nie widzę sensu tego jakoś ograniczać, no bo jak to niby egzekwować ?
EDIT
A że nie ma ciszy przedwyborczej...
Einstein!
CPDN :D
Czyzby sromotna porazka? :(
To jeszcze nie koniec takze :attack:
No bo niby kogo ma obchodzić jaka była pogoda 7 grudnia 1889 roku w południowej Afryce ? I jescze czas marnować czas komputera, aby liczyć co BYĆ MOŻE kiedyś BYŁO.
Spójrz w gwiazdy, w naszą przyszłość, zagłosuj na Einsteina.
Gwiazdy z pewnością nie są "naszą" przyszłością ;)
Żyć będziemy na ziemi więc warto zrozumieć co się na niej dzieje ;)
Bez gwiazd Ziemia byłaby g. warta. Jeden foch Słońca i cały ten Climate Prediction można o kant d. potłuc.
A dla odmiany Einstein... bardzo profesjonalnie :parrrty:
CPDN.
Widzę że niektórzy strasznie cięci na ten projekt ;)
CPDN
Nie no, panowie, oczywiście, że Einstein.
CPDN
CPDN
Einstein oczywiście ;)
CPDN, ostatnio to czasu nawet nie mam czytać nowych postów
CPDN
Einstein
CPDN
YOYO ;D
Sezon na choinki już się dawno skończył ;)
Jeżeli wygrał Einstein to dopisać od razu Team do wyścigu:
http://pl.boincstats.com/bam/challengeChat.php?chid=15
Challenge name E=mc³ ??
On project Einstein@Home
Issued by The Clangers
Start time 2010-04-07 00:00 GMT
End time 2010-04-14 00:00 GMT
Late entrants allowed? Yes
This challenge has not yet started
o tak!!!
Dajemy czadu w kolejnym projekcie/wyscigu :)
Piszę się na to!!! :arrr: :attack: :attack: :attack:
Jak najbardziej startujmy. Znowu zmierzymy się z Team China! :attack:
:attack: :attack:
:attack: :attack:
:attack: :attack:
Do 7. kwietnia może zdązę przestawić kompa z PrimaGrid. :shame: Kompisko zassało mi zadania na tydzień %)
:attack: :attack:
:attack: :attack:
:attack: :attack:
Kto wie...?
Ktory podprojekt brac, a ktorego sie bac?
Arecibo Binary Pulsar Search
Arecibo Binary Pulsar Search (STSP)
Global Correlations S5 Engineering
Hierarchical S5 all-sky GW search #5
Hierarchical S5 all-sky GW search #6
Arecibo Binary Pulsar Search
Arecibo Binary Pulsar Search (STSP)
brać sporo punktów
Cytat: Piotr R. (Peciak) w 31 Marzec 2010, 10:21
Arecibo Binary Pulsar Search
Arecibo Binary Pulsar Search (STSP)
brać sporo punktów
Hm, a dlaczego nie mogę ODznaczyć pozostałych trzech projektów??
A są teraz próbki Arecibo Binary Pulsar Search?. Trzy moje komputery zassały tylko Global Correlations S5 Engineering.
no wlasnie tych global nie da sie odznaczyc :)
Mi całkiem niedawno udało sie zassać Arecibo Binary - trafiły mi sie jak ślepej kurze ziarno bo Einsteina nie liczę (tak zassałem dla próby przed projektem miesiąca) i punktacja oraz czas obliczeń mnie zszokował o ile dobrze pamiętam to punktowały 2x lepiej od pozostałych albo lepiej %)
Wałkuję EinSteina odkąd się tu zaokrętowałem, ale do tej pory nie sortowałem próbek pod katem opłacalności. Ogólnie lepiej wychodzi sie na mniejszych próbkach. Natomiast wstępne czasy przemiału nie zawsze są zgodne ze stanem rzeczywistym. Pozatym nie opłaca sie :no: - moim zdaniem- używac w Einsteinie kart graficznych.
Arecibo Binary Pulsar Search (STSP) 8,840 sek - 160.00 ;D
Global Correlations S5 Engineering 23,305.64 sek - 156.15 :(
jeżeli wolno spytać? - na czym Piotrze liczyłeś próbkę 160pkt w niecałe 2,5godz.? :fright:
GTX275 ?
Jeżeli tak - to uwazam , że szkoda takiej karty do tego projektu. W Milce takie grafy potrzebują mniej sekund na próbkę- niz próbka ma punktów. Zatem w Einsteinie zarobisz 160pkt , w milce stracisz 10k. Sądzę, że nawet rywalizacja nie :no: usprawiedliwia takiego marnotrawstwa. Jeżeli ktoś myśli inaczej - prosze mnie wyprostować. Wyścig- wyścigiem , ALE - Zespół może w tym roku dotrzeć do 7 miejsca i może je stracić przed następnymi Świetami. :wth:
punkty to nie wszystko :) ..... powiedzial ten co mial ich dzis najwiecej w teamie :P
Wiem Tomku. :respect:
na 9800GT:
czas 9,906.13 claimed 41.99 granted 160.00
9,130.47 38.70 pending
9,126.92 38.69 pending
Piekne dzięki za info. :respect:
GT 9800 w Collatzu miele około 1k / godzinę.
Jak dzisiejszy Leader :respect: zauważył - punkty to nie wszystko. :respect:
Szacun za wypowiedź ,a nie tylko za przemiał.
Ale od czegoś są w końcu odpowiednie narzedzia . Można np. wbijać pinezki przy pomocy akumulatora do wkretarki. Niby efekt jest ... a Czesi się z tego cieszą.
Głosowałem za Einsteinem, zblizam się tu do 600k mieląc na samych CPU. Bedę zatem miał gorszy wynik od innych kamratów, ale w końcu punkty to nie wszystko XD
Na zakichanym Intelu Core(TM)2 Duo CPU E7500 @ 2.93GHz [x86 Family 6 Model 23 Stepping 10] %)
Ale te próbki właśnie takie są mało czasu się liczą a punktów sporo ;D