Bawił się ktoś już w to?
Na dniach będę instalował 1090T w płytę co teraz służy quadowi, a quad wyląduje w starej płycie, na której dwurdzeniowiec jedzie (AM2).
Zaje%$#@! sprawa, to to że te procki chodzą na AM3, a i na AM2 może i by poszły jak by update BIOSu był. Nie trzeba nowych płyt kupować co chwilę.
BIOSy już przygotowane (beta) i zobaczymy jak to wyjdzie. Życzcie szczęścia lub dorzućcie kilka swoich rad i uwag ;D
bois może i obsłuży w AM2 ale czy sekcja zasilania to stabilnie utrzyma?
nawet bez aktualizacji biosu te procki chodza na am2+ tylko tylko ze procek zglasza sie jako nieznany :D
Cytat: apohawk w 05 Maj 2010, 22:39
Bawił się ktoś już w to?
dnetc będzie stać na 1055T
Spoko, spoko. Thuban idzie do AM3, która go wspiera wg informacji producenta. http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-ma790fxt-ud5p_10/
A quad idzie to AM2, która także go wspiera wg informacji producenta. http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-ma69g-s3h_10/
EDIT
A dwurdzeniowiec prawdopodobnie idzie do "Kupię Sprzedam Oddam" ;D
Cytat: apohawk w 06 Maj 2010, 19:07A dwurdzeniowiec prawdopodobnie idzie do "Kupię Sprzedam Oddam" ;D
Z naciskiem na "oddam"? :P
to ja chętnie przyjmę :D
a ja się zastanawiam czy bez kręcenia taki 1090 jest dużo lepszy niż 1055...bo w cenie tak :D
Cytat: sstratoss w 06 Maj 2010, 20:14
a ja się zastanawiam czy bez kręcenia taki 1090 jest dużo lepszy niż 1055...bo w cenie tak :D
Teoretycznie 1055 może być lepsza bo ma mocniejsze Turbo ale przy boinc to zastosowanie będzie miało średnie (raczej nie będzie wykorzystywane), a 1055 i 1090 przy kręceniu zatrzymają się w tym samym miejscu.
No właśnie Turbo mnie g. obchodzi. Black Edition 1090 wziąłem po to, żeby NB podkręcić bezproblemowo. Gdzieś wyczytałem już nie pamiętam gdzie, że dla pamięci DDR3-1600 i szybszych defaultowy NB na 2GHz jest wąskim gardłem i AMD zaleca podkręcić NB do 2,4GHz, a ja mam właśnie DDR3-1600.
Właśnie go podłączyłem, na razie 3,2GHz na rdzeniach i 2,4GHz na NB. Czas poeksperymentować. :attack:
wymarzone mobo pod X6 ;D
http://pclab.pl/news41688.html
Przy okazji rekord w OC dla 1090 to 6.8GHz
Mam mobo z chipsetem 790FX, na której są 2 rozsądnie rozstawione sloty PCI-E, starczy ;D
Teraz ustawiłem 3,6GHz na 1,325V i NB na 2,4GHz. Na 3,8GHz się trochę restartuje, a nie chcę bardziej prądu podbijać, bo się będzie bardziej grzać, a tego byśmy nie chcieli XD W szczególności w kontekście wyścigów PG.
Może później jeszcze się pobawię.
Niestety w BIOSie tego sensownie się nie dało ustawić. Musiałem ustawiać przez K10STAT i po każdym restarcie wymuszać te ustawienia od nowa. Jak ustawię w BIOSie, to traktowane jest to jako ustawienie dla trybu Turbo i kompletnie olewa także ustawienie w BIOSie prądu na CPU, żaden tryb z tego nie korzysta chyba. Cóż, wgrałem beta to wiele wymagać nie mogę XD
Jakaś masakra.... 6,8 Ghz na 6 jajkach........
Na jesieni będę zmieniał proc to może się skuszę na tego phenomka (jescze nigdy nie miałem w stacjonarce propcka intela :D )
Żaliłem się na win7 w wątku o majowym PM, więc skoro uporałem się z problemem ;D, przydałoby się opisać w czym był problem dla potomnych ;)
Otóż problemem było win7 ;) A mianowicie zarówno coretemp jak i amd overdrive pokazywały niewłaściwe napięcie na CPU. Dla stanu P0 (najszybszy, "turbo" o ile się tego nie wyłączy) pokazywał 1,475V, w P1 1,3V, kompletnie ignorując wartość ustawioną przeze mnie w BIOSie o 1,5V niższą.
Gorzej, gdy podwyższałem lub obniżałem napięcie CPU przez AMD Overdrive, to zamiast ustawić wartość napięcia tak jak ustawiłem w aplikacji, to ustawiane to było względem aktualnego, czyli z poprawką w BIOSie, jednak wyświetlane dalej było tak jakby ustawienie w BIOSie nie istniało.
Teraz wyłączyłem tryb turbo w BIOSie (Core Performance Boost czy jakoś tak), ustawiłem zegary CPU, NB i napięcia tak jak chcę, a win7 pozostaje mi ignorować niepokojącą informację, że CPU jest grzane 1,475V.
Rano ustawiłem wszystko na fabrycznych wartościach i przetrwało bezawaryjnie, a w Docking mój zeppelin odzyskuje wiarygodność, już miał daily quota 1/CPU.
Teraz zostawię na noc ustawienia jakie miałem na winxp. CPU: 3,5GHz i 1,325V, NB: 2,4GHz i 1,15V. Na 3,6GHz musiałbym pewnie podbić napięcie, bo czasem coś się sypało. Z mocniejszym chłodzeniem to pewnie by 4GHz na 1,4V poszło, a mnożnik wg amd jest do x31.5, a w BIOSie do x35...
Rozwiązanie godne Dr House'a, aplikacje kłamią. XD
Nie mów, że Ci Everest źle w Win7 pokazuje...
Cytat: 5z0pl3r w 12 Maj 2010, 21:51
Nie mów, że Ci Everest źle w Win7 pokazuje...
Ja mam takie podejrzenia, powiem więcej mam pewność
Cytat: 5z0pl3r w 12 Maj 2010, 21:51
Nie mów, że Ci Everest źle w Win7 pokazuje...
Nie wiem o jaki Everest chodzi, ale założę się, że każda aplikacja źle pokaże to zasilanie CPU ;)
Może komuś rozważającemu zakup tego procesora przyda się informacja, że wkrótce w Polsce pojawi się nowa wersja AMD Phenom II 1055T o obniżonym TDP z 125W do 95W.
Model procesora rozpoznacie po kodzie znajdującym się na pudełku:
Wersja 1055T 125W : HDT55TFBK6DGR lub w wersji BOX HDT55TFBGRBOX.
Wersja 1055T 95w : HDT55TWFK6DGR lub w wersji BOX HDT55TWFGRBOX.
Dwie wersje różnią się od siebie w związku z obnizonym TDP:
Temperaturą pracy: 55-62C (dla wersji 125W), 55-71C (95W),
Zakresem napięć Vcore: 1.125-1.4V (dla wersji 125W), 1.075-1.375V (95W).