Po trzech latach pracy na zasłużonym HP nadszedł czas aby zacząć myśleć o nowym sprzęcie. Do zakupu zostało jeszcze około 2-3 miesięcy, ale powoli zaczynam się zastanawiać nad modelem - budżet mam przeznaczony na około 3k, oprócz boincowania chciałby nieraz w coś pograć, gdyż pozbywam się mojej PS3, dodatkowo chciałbym liczyć też na GPU. Aktualnie zastanawiam się nad:
HP Pavilion dv6-2129ev (http://www.allegro.pl/item1086751359_hp_pavilion_dv6_2129ev_ci5_i5_430m_3gb_320gb_win7.html)
ACER 7551 QUAD (http://www.allegro.pl/item1084085525_acer_7551_quad_4x2_0ghz_4_320_hd5650_1g_ddr3_win7.html)
TOSHIBA SATELLITE PRO S500-12H (http://www.allegro.pl/item1077767620_toshiba_satellite_pro_s500_12h_w7p_i3_330m_fv_wwa.html)
wiem, że przez te trzy miesiące jeszcze sprzęt się pozmienia, ale już teraz czekam na porady
powyżej 3k to juz same niezłe konstrukcje są . Porównaj parametry do ceny w dniu zakupu i wybierz to co ci odpowiada. Innej rady nie ma :D ale raczej na shita nie trafisz.....
Cytat: emik w 19 Czerwiec 2010, 10:01
(...) już teraz czekam na porady
Zerknij koniecznie tu, poczytaj przez kilka dni a sam zaczniesz doradzać innym :) Forum na tej stronie to kopalnia wiedzy!
http://www.notebookcheck.pl/ (http://www.notebookcheck.pl/)
znalazłem jeszcze taką: http://laptopy.yyy.pl/ stronę porównawczą
Sony Vaio do 3,5k
ma na pokladzie i5 i karte ati :)
ale czy to sie nadaje wogole do liczenia Boinc to nie wiem :) ja bym sie bal :P
ja mam acera z i5 i 5470 collatz liczy ładnie. Na razie jestem z niego zadowolony. Ale pod boinca nie był kupowany więc może są lepsze
Ja po wybraniu jakiegoś konkretnego modelu próbowałbym jeszcze poszukać w sieci informacji o sprawowaniu się jego chłodzenia.
Ostatnio miałem 'na serwisie' całkiem fajnego laptopa - jakiś ASUS - na pokładzie i5, mocna grafa, ładny wór RAMu, dysk SSD i ogólnie wszelkie szmery bajery. Laptop w limitowanej edycji, złożono ich podobno tylko 100szt na specjalne zamówienie - nagrody za cośtam (nie wnikałem). Cecha charakterystyczna - wygląda jak panel sterowniczy w UFO. Wszędzie światełka, nawet pozornie czarne elementy obudowy potrafiły zaświecić nagle.
Stał u mnie przez weekend i pomyślałem sobie, że może by tak BOINCa zapuścić. Włączyłem liczenie na CPU, nie zdążyłem jeszcze na grafie nic odpalić bo usłyszałem dźwięk nisko lecącego odrzutowca. No to wyglądam przez okno zobaczyć co tam leci, ale nic nie widać. Wtedy zdałem sobie sprawę, że ten dźwięk to nic innego jak szum wentylatorów tego laptopa :D Mimo huku wodospadu z lekką nutką dekadencji, chłodzenie i tak było coś niemrawe - może nadmierna ilość bajerów hamowała drogę powietrza, bo dołączone oprogramowanie pokazywało ponad 90 stopni na procu.
XD
powiem tak...... jeśli faktycznie ktoś ma kase i nie ważna cena a koniecznie musi być to laptop to zapraszam na stronke
http://www.alienware.com/ (http://www.alienware.com/)
seria alien ware to chyba najmocniejsze laptopy na świecie ale stosunek ceny pomiędzy laptopem a stacjonarką pozostawia do myślenia czy warto kupywać takiego laptopa czy jednak postawić odlotowego stacjonarnego kompa
Cytat: Norbert w 22 Lipiec 2010, 11:51
(...)seria alien ware to chyba najmocniejsze laptopy na świecie(...)
Jak juz kilkakrotnie wczesniej pisalem, Alienware to taki maly DTR. Wlasciciele naprawde mocnych DTR patrza na Alienware czy XPS z deczka z gory ;). Alienware sa swietne, jednak do takiego Malibala/Hypersonica maja bardzo daleko. Desktopowe 6-rdzeniowe proce x980, dwie potezne grafy, trzy HDD (czesto Velociraptory lub SSD w RAID 0), tony RAMu (12GB w standardzie) i chlodzenie jakiego nie zobaczycie nigdzie indziej (!!!) - to sa cechy charakterystyczne topowych DTR. Ach, no i jeszcze te drobne 10 kilogramow w rece... XD
...pisal bardzo szczesliwy wlasciciel Hypersonica Aviatora EQ7 - najszybszego lapka na swiecie 3 lata temu. Szczegoly w mojej wizytowce.
sprzet dla Pudziana
a w druga lape ups i spacer farmera
To juś prawie jak desktop z rączką i dokręconym monitorem oraz zintegrowanym UPSem....
Drozszy XD
Cytat: emik w 19 Czerwiec 2010, 10:01
HP Pavilion dv6-2129ev (http://www.allegro.pl/item1086751359_hp_pavilion_dv6_2129ev_ci5_i5_430m_3gb_320gb_win7.html)
TOSHIBA SATELLITE PRO S500-12H (http://www.allegro.pl/item1077767620_toshiba_satellite_pro_s500_12h_w7p_i3_330m_fv_wwa.html)
Oba laptopy mają w opisie:
Ilość rdzeni procesora: Cztery
co jest ewidentnym wałkiem, bo 4 rdzenie (z HT, czyli 8 wątków) mają i7 od 720QM:
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=43402
Mobilne i3, i5 oraz i7-6XX mają dwa rdzenie. Mają HT, więc obsługują 4 wątki, ale rdzenie są dwa.
*****
Przy okazji mam pytanie o coś, czego nie da się wyczytać z parametrów, a mianowicie korelację producent-jakość/trwałość.
Czy ktoś ma jakieś rekomendacje lub antyrekomendacje? Które marki warto rozważać, a których unikać?
Ja ze swojej strony nie mam wielkiego doświadczenia, ale dorzucę swoja kropelkę:
ACER - rocznik 1998 - po 11 latach siadła bateryjka podtrzymująca datę (ze starości lub dlatego, że w ostatnim czasie prawie nie był używany), a poza tym nie stało się nic, co mógłbym uznać za awarię. Nie był konserwowany ani czyszczony, a nadal działa. Bateria oczywiście trup od dawna, ale tu cudów nie ma.
HP - rocznik 2007 - po 2 latach używania (w sumie dosyć rzadkiego) sypnął się sektor twardego dysku, poza tym OK.
Ogólnie na lapki powyżej 3500 raczej nie powinieneś narzekać. Delle są niezłe, HP i IBM/Lenowo też.
lenovo/ibm thinkpad i Dell (wyzsze modele)
i niestety, jak cos nie kosztuje wiele to na cuda liczyc nie ma co...
acery, asusy, toshiby to lipa
cenowo dobrze stoja Sony (niektore) i Samsung
Ja tam mojego kumpla toshibke portage z 300mhz pentiaśkiem dobrze wspominam. Parę razy glebę zaliczyła w trakcie pracy i jakoś przetrwała. Na szrot poszła kilka lat temu ale wytrzymała coś chyba z 8 lat.... A i na szrot poszła w miarę sprawna (popękała w końcu obudowa ale trzeba przyznać że kumpel pod koniec jej nie rozpieszczał, zabierał w góry w plecaku i takie tam...
został około miesiąca do wyboru sprzętu i aktualnie najbardziej jestem skłonny na zakup:
HP dv7-3165 i7-720QM 640GB 4GB GF320M 1GB (http://allegro.pl/item1170449284_laptop_hp_dv7_3165_i7_720qm_640gb_4gb_gf320m_1gb.html)
Acer AS5740G i7 2x2,66GHz 4GB HD5650 1GB (http://allegro.pl/item1156764662_acer_as5740g_i7_2x2_66ghz_4gb_hd5650_1gb_dx11_win7.html)
z przewagą na HP-eka
Toshiba kiedys to bylo cos
teraz lepiej o tym zapomniec
Jak Cię nie rusza brak Bluetootha w HP-ku...
A w Acerku mamy:
Procesor INTEL CORE i7-620M 2x2,66GHz - 2x3,33GHz dzięki Turbo Boost
Czy ten TurboBoost rzeczywiście jest w stanie wykręcić oba rdzenie na maxa? Nie mówię o teorii, tylko o praktyce.
No bo w HP mamy i7-720QM 4x1,6GHz z Turbo na 2,8GHz. Ale ja bym raczej nie zakładał, że się dostanie 4x2,8GHz.
Czy ktoś ma lapka z TurboBoostem i jest w stanie potwierdzić eksperymentalnie, ile się z tego dostaje?
To pewnie daje się zmierzyć jakimś CPU-Z, czy czymś takim.
U mnie na Core 2 Duo T5500 CPU-Z pokazuje:
bez obciążenia: 997.5 MHz
z obciążeniem: 1662.5 MHz
więc widzę, że tu pewnie działa jakieś oszczędzanie energii przy bezczynności.
Wyobrażam sobie, że podobnie powinno się dać zmierzyć TurboBoost - zobaczyć jak GHz zależą od stopnia obciążenia procesora.
w aktualnym HP z bluetootha korzystałem może z 10 razy przez 3 lata, więc nie jest mi on niezbędny, a na przewagę HP zasługuję:
1. większa matryca
2. dwa twardziele - akurat jeden na win a drugi na lin
chociaż znów w acerku jest mocniejsza grafika - ale raczej na laptopie nie będę liczył na grafie
dlatego mam jeszcze miesiąc na zastanowienie się
Na acerze na tej grafie będziesz nieźle hulał w DnetC :D i collatzu i milce :D
No i jednak 4 rdzenie u HP to więcej niż 2 u Acera, nawet jeśli znacznie niżej taktowane, bo jednak wątpię, żeby i7-620M nadrobił wyższą częstotliwością. A na TurboBooście różnica częstotliwości już nie jest taka duża - zakładam, że TB powinien działać przy uruchomionym jednym CPU-żernym wątku.
i7-720QM to mój wybór proca, chociaż oczywiście nie wiem, czy słuszny, ale 4 rdzenie i 8 wątków brzmi dla mnie za bardzo kusząco, aby się oprzeć...
Wadą i7-720QM w stosunku do i7-620M wydaje się technologia (45nm versus 32nm), a co za tym idzie formalna moc maksymalna (45W versus 35W), ale ja osobiście jednak stawiam na i7-720QM ze względu na liczbę rdzeni i wątków.
Ponadto i7-620M ma zintegrowaną grafikę. Naiwnie wyobrażam sobie, że jest to raczej wada niż zaleta.
Cytat: Troll81 w 02 Sierpień 2010, 18:38
Na acerze na tej grafie będziesz nieźle hulał w DnetC :D i collatzu i milce :D
Może głupie pytanie, ale czy laptop się nie sfajczy, jak mu się zapuści na okrągło jednocześnie proca i wydajną grafę na maxa?
A przynajmniej może mu się zrobić ciepło i obniży częstotliwość.
Czy producenci laptopów zakładają pracę 24/24 przy pełnym obciążeniu proca i grafy?
Przepraszam, że pytam dość naiwnie, ale się na tym nie znam.
Cytat: Jarek Wróblewski w 02 Sierpień 2010, 18:49
Czy producenci laptopów zakładają pracę 24/24 przy pełnym obciążeniu proca i grafy?
Niektórzy tak, niektórzy nie. Sporo też zależy od modelu. Jak do tej pory większość laptopów które miałem w swoich łapach raczej kiepsko sobie radziła przy ciągłym obciążeniu bez stosowania żadnych dodatków. Ale już np. 4 pudełka od zapałek podłożone pod spód sporo dają.
mój HP nx7300 z prockiem T5500 chodzi praktycznie już trzy lata 24/7 z pełnym obciążeniem procka z temp 75-80 stopni
Cytat: TJM w 02 Sierpień 2010, 18:52
Ale już np. 4 pudełka od zapałek podłożone pod spód sporo dają.
Jeśli dobrze rozumiem opis działania TurboBoosta, to on zależy m.in. od temperatury procesora, a ta od sprawności chłodzenia.
Dosłownie zżera mnie ciekawość, czy w odpowiednich warunkach podłożenie pod laptopa pudełek od zapałek może być wykryte przez CPU-Z XD
Cytat: emik w 02 Sierpień 2010, 16:32
został około miesiąca do wyboru sprzętu i aktualnie najbardziej jestem skłonny na zakup:
HP dv7-3165 i7-720QM 640GB 4GB GF320M 1GB (http://allegro.pl/item1170449284_laptop_hp_dv7_3165_i7_720qm_640gb_4gb_gf320m_1gb.html)
Acer AS5740G i7 2x2,66GHz 4GB HD5650 1GB (http://allegro.pl/item1156764662_acer_as5740g_i7_2x2_66ghz_4gb_hd5650_1gb_dx11_win7.html)
z przewagą na HP-eka
Ja mam Acera 5740G ale z hd 5470 i trochę słabszym procem. 4 wątki plus CC i chodzi, na razie nic mu nie jest. Troszkę się grzeje od spodu ale można się przyzwyczaić. Generalnie jestem bardzo zadowolony. Cały czas chodzi na TB bo cały czas chodzi BOINC. Ja jestem zadowolony z Acerów. Mam drugiego dziadka 3690 i jest niezniszczalny :) TB działa w zależności nie od temperatury ale od "potrzeb" procka.
Mój stary HP z jakimś core solo jest do niczego - za każdym razem jest tak samo: świeżo otwarty i wyczyszczony będzie liczył, ale po 2-3 tygodniach jak złapie trochę kurzu (a pod dużym obciążeniem łapie szybko), przy długotrwałym obciążeniu włącza się throttling proca i wydajność spada. Pomagają wtedy trochę pudełka od zapałek i dmuchnięcie kompresorem od czasu do czasu.
Cytat: kempler w 02 Sierpień 2010, 19:17
TB działa w zależności nie od temperatury ale od "potrzeb" procka.
A na stronie:
http://www.intel.com/technology/turboboost/
napisali:
Any of the following can set the upper limit of Intel Turbo Boost Technology on a given workload:
* Number of active cores
* Estimated current consumption
* Estimated power consumption
*
Processor temperature
No to dziwne bo mi TB włącza się od razu przy starcie kompa, jak tylko BOINC się załaduje. Trwa to chwilę więc nie sądzę aby proc się zdążył aż tak nagrzać. Ale może tak jest że po pewnym czasie TB się wyłącza. Może nie zauważyłem.
Albo temperatura trzyma się daleko od punktu wyłączenia.
Polecam Delle, calkowicie polecam. Odradzam HP i Compaq. Asus, Acer, Toshiba tak posrodku stawki.
Co do chlodzenia lapka, w obecnych czasach (czyt. gdy 99% lapkow sie przegrzewa bo producenci oszczedzaja na materialach), polecam do kazdego lapka podstawke chlodzaca. Nie spotkalem sie z lepszymi podstawkami niz Zalmany NC (sa trzy wielkosci do wyboru, w zaleznosci od wielkosci lapka - od 13`` do 19``). Kolejna zaleta podstawki jest ze czysci sie podstawke, a lapka to juz tylko raz na dwa-trzy miechy (a podstawke zawsze latwo wziac do pracy pod kompresor, wiatraczki tez latwiej wymienic - mozna nawet czasami zalozyc lepsze niz producent zalozyl ;) ).
http://allegro.pl/item1171518901_ibm_x325_2_4ghz_2gb_2x80gb_okazja.html
może kogoś zainteresuje
Cytat: kempler w 02 Sierpień 2010, 19:17
Cytat: emik w 02 Sierpień 2010, 16:32
został około miesiąca do wyboru sprzętu i aktualnie najbardziej jestem skłonny na zakup:
HP dv7-3165 i7-720QM 640GB 4GB GF320M 1GB (http://allegro.pl/item1170449284_laptop_hp_dv7_3165_i7_720qm_640gb_4gb_gf320m_1gb.html)
Acer AS5740G i7 2x2,66GHz 4GB HD5650 1GB (http://allegro.pl/item1156764662_acer_as5740g_i7_2x2_66ghz_4gb_hd5650_1gb_dx11_win7.html)
z przewagą na HP-eka
Ja mam Acera 5740G ale z hd 5470 i trochę słabszym procem. 4 wątki plus CC i chodzi, na razie nic mu nie jest. Troszkę się grzeje od spodu ale można się przyzwyczaić. Generalnie jestem bardzo zadowolony. Cały czas chodzi na TB bo cały czas chodzi BOINC. Ja jestem zadowolony z Acerów. Mam drugiego dziadka 3690 i jest niezniszczalny :) TB działa w zależności nie od temperatury ale od "potrzeb" procka.
z jakim prockiem i5 czy i3?
i5. Ja go kupywałem ogólnie do multimediów ale w grach tych w które gram daje rade. W końcu moge pograć w cod2 i nawet na full detalach. Wiem ze gra nie najnowsza ale na poprzdnim to się nawet nie włączała.
Cytat: AiDec w 03 Sierpień 2010, 00:54
Polecam Delle, calkowicie polecam. Odradzam HP i Compaq. Asus, Acer, Toshiba tak posrodku stawki.
znalazłem Della w dość atrakcyjnej cenie:
http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/opis-dell-studio-1558-i7-720qm-4gb-500gb-w7hp-czerwony.bhtml#opis
Cytat
Procesor: Intel® Core™ i7 1,6 GHz
Przekątna ekranu: 15,6 cala
Pamięć RAM: 4 GB
Pojemność dysku: 500 GB
Model karty graficznej: Radeon HD5470
Cena: 3399
A z ciekawosci czy ten znaleziony przez Ciebie Dell z i7 obsluguje HT?
i7-720QM
rdzeni/wątki: 4/8
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43122
Fajna maszynka. Jakbym miał trochę kasy na zbyciu wziąłbym ją z miejsca %)
im więcej szukam i czytam tym mam większy mętlik w głowie
na www.notebookcheck.pl odradzają tego laptopa z powodu głośnej pracy i wysokich temperatur
Cytat: emik w 29 Sierpień 2010, 12:00
im więcej szukam i czytam tym mam większy mętlik w głowie
na www.notebookcheck.pl odradzają tego laptopa z powodu głośnej pracy i wysokich temperatur
Nie wiem, czy ten mętlik Ci zmniejszę czy zwiększę. Ja grzebię jeszcze w:
http://www.kuzniewski.pl/
Przyjąłem robocze założenie (oczywiście bez gwarancji, że słuszne), że firma wygląda na solidną. Założyłem też (znowu nie mam pewności, czy słusznie), że firma za punkt honoru bierze niehandlowanie szmelcem, a więc można się skoncentrować na lapkach, które oni mają w ofercie.
Przy tym założeniu staram się wyszukać odpowiedni model tamże, a sprawą drugorzędną jest to, czy kupię u nich czy gdzie indziej.
W każdym razie oni mi się zaoferowali zainstalować programy jakie zechcę (w tym Linux jako drugi system) w ramach ceny, a większość modeli mają w ofercie także w wersji ze zwiększoną pamięcią lub dyskiem SSD. Dla mnie jest to miłe, bo poważnie rozważam 8GB RAM zamiast fabrycznych 4GB, a oni tam mają od razu skalkulowaną cenę takiej konfiguracji.
Pytałem we wrocławskich sklepach i odpowiedź była zgodna:
1. Chcesz Pan Linuxa, to se Pan sam zainstaluj.
2. Chcesz Pan 8GB RAM, to Panu zainstalujemy (za frico lub za 40 PLN) kupione u nas kości, a kości wyjęte z laptopa Pan dostaniesz do ręki na pamiątkę - nie ma mowy, żeby je w jakimkolwiek stopniu odliczać od ceny.
Trochę mnie to drażni, bo w końcu dopasowanie ilości RAM-u do potrzeb klienta nie jest chyba aż tak egzotyczne, żeby dawać klientowi w jedną łapę lapka, a w drugą wyjęte kości.
chciałem się was zapytać jak jest z zakupem laptopu na firmę?
dziś mój szef zaproponował mi abym zakupił laptopa na firmę a on zwróci mi vat, co byłoby dla mnie korzystne, ale czy taki zakup nie ma jakiś ukrytych kruczków?
Oczywiście że ma - sprzęt musi kosztować mniej niż 3500 PLN netto. :ph34r:
spokojnie będzie mniej kosztował, tylko chodzi mi o to czy sprzęt nie musi stać w pracy w razie kontroli
nie musi :D ale będzie własnością firmy jeśli kupujesz na firmę :D
Dokładnie.
oczywiście jak to najczęściej w życiu bywa rzeczywistość okazała się zdecydowanie inna od marzeń i mimo najszczerszych chęci nie stać mnie na laptopa z i7, więc zdecydowałem się na Samsunga R580 z i5: http://www.x-kom.pl/p/55428-notebook-laptop-15,6-samsung-r580-i5-430m-4096-500-dvd-rw-7hp64.html
czekam na przesyłkę
najtańszy i7 to jakieś 500 zł drożej :(
i tak fajny
ku chwale Boinc :)
Cytat: Troll81 w 09 Wrzesień 2010, 15:34
najtańszy i7 to jakieś 500 zł drożej :(
niby tak, ale liczy się też chłodzenie i komfort pracy, dla mnie laptop musi chodzić 24/7 %)
a moze warto by wziąć lapka z sensorem do QCN?? :D
już zapłacone XP
laptopy to zło XP
napiszcie lepiej co mogę liczyć na tej grafce GF330M
GPUGrid powinien się wyrobić na niej z czasem, a jeśli nie to polecem CC :)
Cytat: emik w 10 Wrzesień 2010, 15:58
napiszcie lepiej co mogę liczyć na tej grafce GF330M
Z sensem - GPUGrid, dla punktów - Collatz.
Ja dostałem swojego z i7-740QM i porobiłem trochę eksperymentów pod Windows 7, nie za dużo, bo nie miałem czasu. Pod ubuntu, które też mam, jeszcze nie eksperymentowałem. Używałem CPU-Z, nie mierzyłem faktycznej wydajności.
Nominalnie w/g specyfikacji (mnożnik/częstotliwość):
13 / 1.73GHz
22 / 2.93GHz (Max Turbo)
Eksperymentalnie:
7 / 0.93GHz bez obciążenia
22 / 2.93GHz z aktywnym jednym rdzeniem i to tym z numerem zero.
Żeby skorzystać z tego, trzeba przykleić proces do rdzenia 0 (procesory wirtualne 0 i 1). Można to zrobić wewnątrz programu lub myszą z menadżera zadań ustawiając koligację procesu. Można, korzystając z HT, puścić dwa wątki na rdzeniu 0 (np. jeden na procesorze wirtualnym 0 a drugi na 1) i to dalej leci na 2.93GHz. Faktycznej wydajności HT jeszcze nie mierzyłem, ale ona musi zależeć od konkretnego programu.
19 / 2.53GHz z aktywnymi dwoma rdzeniami, a więc 2 procesy przyklejone do 2 rdzeni, w tym rdzeń 0, lub jeden proces nieprzyklejony do żadnego rdzenia lub przyklejony do rdzenia innego niż zero.
14 / 1.86GHz poza tym, nawet przy 8 wątkach.
Potem wyczytałem na stronie:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i7_microprocessors
dlaczego tak jest. Kluczowe są liczby w kolumnie Turbo:
1/1/6/9
które określają maksymalny dynamiczny overclocking w zależności od liczby aktywnych rdzeni i one się zgadzają z moimi eksperymentami. Tu, jak widać, rdzeń #0 jest szczególny, bo zawsze aktywny.
Cytat: emik w 09 Wrzesień 2010, 15:27
oczywiście jak to najczęściej w życiu bywa rzeczywistość okazała się zdecydowanie inna od marzeń i mimo najszczerszych chęci nie stać mnie na laptopa z i7, więc zdecydowałem się na Samsunga R580 z i5: http://www.x-kom.pl/p/55428-notebook-laptop-15,6-samsung-r580-i5-430m-4096-500-dvd-rw-7hp64.html
czekam na przesyłkę
Patrząc na dane i5-430m:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i5_microprocessors
2267 MHz 2/2
rozumiem, że on po prostu będzie pracował na 2.53GHz (mnożnik 17+2=19) niezależnie od tego, na których rdzeniach puszczamy procesy, więc kombinowanie z koligacją do niczego tu nie służy.
dokładnie jest tak jak piszesz - idzie na 2.53GHz, chociaż aktualnie licząc na 4 rdzeniach PrimeGrid rozpędza się tylko do 2.39GHz
Poeksperymentowałem jeszcze trochę.
To są maksymalne częstotliwości, osiągane niewymagającym programem na krótki okres. Jak się rozgrzeje, to może trochę zwolnić. Stąd u Ciebie leci na mnożniku 18 (około 2.4GHz) zamiast maksymalnego 19, ale jednak powyżej nominalnego 17.
Rdzeń 0 nie jest wyróżniony. Po prostu CPU-Z mierzy prędkość rdzenia 0 i daje lipne pojęcie o wydajności. Zmierzyłem wydajność programu i mi wyszło, że wszystkie rdzenie są z grubsza równouprawnione.
Trzeba też uważać na różne ustawienia oszczędnościowe w Windowsach. One mogą spowolnić procesor poniżej potrzeby, nawet poniżej prędkości nominalnej.
HT może dawać różne efekty w zależności od programu, może nawet nie dawać prawie nic. Puszczenie u mnie 8 wątków zamiast 4 może nie dawać wielkiego zysku. Podobnie u Ciebie, 4 wątki w stosunku do 2 mogą nie dawać zbyt wiele. Nominalne 4x2.39GHz nie odzwierciedla prawdziwej wydajności, bo to są dwa rdzenie, każdy robi dwa wątki, ale zysk raczej nie jest dwukrotny - przy złych warunkach 4 wątki mogą dawać tylko kilka-kilkanaście procent więcej niż przy 2 wątkach. Zdrowy rozsądek nakazuje twierdzić, że 4 wątki dadzą Ci trochę więcej niż 2 wątki, ale myślę, że bez pomiaru z natury się tego nie rozstrzygnie - w każdym razie Gigaherce prawdy nie powiedzą. O ile więcej, to może zależeć od konkretnej aplikacji.
Pod Ubuntu mi nie działa ten cały dynamiczny overclocking. Mam 933MHz lub nominalne 1734MHz, przy czym na każdym procesorze wirtualnym (nawet w ramach jednego rdzenia) może być inaczej. Nie wiem, czy to kwestia jakichś ustawień, czy po prostu system operacyjny musi coś mieć, żeby ten dynamiczny overclocking wykorzystać.
Pod linuxem częstotliwość rdzeni wypisuje polecenie:
grep MHz /proc/cpuinfo