Elo
Szukam projektów które:
Po pierwsze dają duuuużo pkt
Po drugie działają na Boinc
Po trzecie nie używają procka a ni grafy
Po czwarte nie obciążają internetu
PS: Czt takie coś w ogóle istnieje??
PS2: Licze na seti ale z wynikiem max 500pkt/dobę daleko nie zajade bo mnie zmiażdżą dlatego pisze ten wątek
Nie ma takiego projektu, za nic to teraz juz teraz w morde nie chca dac - trzeba zasłuzyc...
Tutaj trzeba sie napracować ale cos z tego masz:
1. DNETC@home - ATI 5K
2. Milkyway@home - ATI 4K
a znalazło by sie cośpod ge force?
Cytat: Limol w 19 Czerwiec 2010, 18:23
a znalazło by sie cośpod ge force?
Punkty: Collatz
Sens: GPUGrid (przy czym wymaga mocnej karty aby wyrobić się w limicie czasu)
pozdr, luke
Takie rzeczy tylko Erze.
Ehhh... czasami się zastanawiam, czy ktokolwiek jeszcze liczy BOINC, z racji zainteresowania nauką. Najważniejsze, jak admini podkręcą ratio punktowe, za czas pracy. :no:
Ja lubię białkowce 8)
Ja lubię fizyczne, chemiczne i astronomiczne 8)
Wybaczcie że się trochę podepnę z innym pytankiem ale to wkońcu mój wątek :D
po zinstalowaniu tej optimki http://www.haveland.com/seti/download.php?f=4a0c696a3273888104a3b136a4454f82
do seti coś mi nie gra mianowicie pobiera tylko seti 5.28 ani jendnej 6.09 o kurzącej się karcie graficznej już nie będę wspominał bo cuda 23 to już od daaawna nie widziałem czemu tak sie dzieje jak ma mi wrócić reszta?? tzn cuda 6.09 i normalny 6.03 no mojej karcie się nudzi :D
pkty ladnie wchodza pod einstein bez gpu na lapie po 11h / task (nvidia bedzie tam dzialala)
Dobra tHX ale teraz mi odpowiedzcie na to pytanie wXperci od SETI :)
Cytat: Limol w 20 Czerwiec 2010, 09:58
Wybaczcie że się trochę podepnę z innym pytankiem ale to wkońcu mój wątek :D
po zinstalowaniu tej optimki http://www.haveland.com/seti/download.php?f=4a0c696a3273888104a3b136a4454f82
do seti coś mi nie gra mianowicie pobiera tylko seti 5.28 ani jendnej 6.09 o kurzącej się karcie graficznej już nie będę wspominał bo cuda 23 to już od daaawna nie widziałem czemu tak sie dzieje jak ma mi wrócić reszta?? tzn cuda 6.09 i normalny 6.03 no mojej karcie się nudzi :D
CytatNon-graphic build (..) only.
No i data publikacji, to maj 2008. Tu powinieneś mieć aktualne: http://lunatics.kwsn.net/index.php (http://lunatics.kwsn.net/index.php)
i co na tym mi pójdzie 6.09 i cuda23??
A co z tymi 5.28 bo chyba ich ze sto policzyłem i wszystkie leżą w oczekujących
Odkopię, aby nie zakładać nowego.
Jakie są na chwilę obecną najbardziej "dojne" projekty ?
Dla gpu ATI NVIDIA i CPU.
Moo
Distrgen
Primaboinca
Dzięki, a jeżeli miałbyś podać 3 najbardziej "dojne" pod CPU 8 rdzeniowe to jakie można uwzględnić? Kiedyś bardzo pięknie punktowała AQUA@home na wszystkich 8 core.
obecnie raczej nic
kiedys Aqua miala Wu pod MT przygotowane i punktowaly po jakies 100tys :)
Znalazłem u kolegów z
http://www.overclock.net/t/767754/guide-a-listing-of-projects-for-specific-hardware-multicore-gpu-etc
Multicore CPU projects:
Milkyway@Home - harnesses volunteered computing resources, creating a highly accurate three dimensional model of the Milky Way galaxy using data gathered by the Sloan Digital Sky Survey.
Multi-threaded application available for: Windows
Test4Theory - To demonstrate the use of the CERN-developed CernVM and BOINCVM systems to harness volunteer cloud computing power for full-fledged LHC event physics simulation on volunteer computers
Yafu - YAFU is a alpha project, which main goal is to test the latest Boinc server code for bugs, please report any error which you find in the webpages in the forum and to factorize numbers of 80-110 digit length which needs to be factored.
Multi-threaded application available for: Windows, Linux (64-bit)
Czy ktoś to liczył na CPU 8 core i może powiedzieć jak to jest z wydajnością ? Na milce widzę 2 podprojekty, MilkyWay@Home i MilkyWay@Home N-Body Simulation . Jeżeli ma ktoś wyniki wydajności CPU 8 core dla tych projektów no niechaj zapoda.
Milka to zupelnie bez sensu na CPU skoro jest app na GPU
Zgadzam się, jeżeli chodzi o karty ATI. Posiadam GTX 460 i dla niego najwydajniejszy punktowo jest Distrgen. Chcę dobrać projekt na cpu 8 core który pójdzie wspólnie i nie będzie się wysypywał pod ubuntu 12.04 i managerem 7.0.24. Większość projektów działa ale Primaboinca wysypuje się po ok 2 sekundach.
nie poradze zbytno bo linuxa uzywam tylko do projektow cpu ktore maja aplikacje tylko na linuxa
nie znam go i nie lubie :)
N-Body simulation opłaca się liczyć na CPU, to on ma zoptymalizowaną aplikację. Niestety próbki są dostarczane bardzo nieregularnie :( . YAFU zawsze ma próbki ale mogą być problemy ze stabilnością aplikacji. 4 Theory ma bardzo długie próbki, nie testowałem aplikacji.
Może ktoś zna link do zestawień pkt projektów ? Ile pkt na dobę można "wydusić" z danego projektu mając go odpalonego 24/7. Może są jakieś dane z SKB@P ? Byłby miarodajny punkt odniesienia dla początkujących lub tych którzy chcą sprawdzić moc swoich maszyn.
W teorii do tego służy projekt wuprop
http://wuprop.boinc-af.org/results/delai.py
Dane podawane przez wuprop nie można bezpośrednio przełożyć na wydajność 24/7. Najlepiej bezpośrednio liczący dane projekty mogliby podać dzienne ilości pkt na projekt wraz z danymi CPU (typ i GHz).
W sumie to jest tam podawany RAC na konkretnym sprzęcie. Naturalnie nie wiadomo co ten sprzęt robi w międzyczasie i czy jest po OC czy nie. Dlatego też wychodzą pewne rozpiętości punktowe. Jak teraz każdy zacznie wrzucać dane dla swojego sprzętu dla wszystkich projektów, które liczy to będziesz miał tonę danych z których nie wyciągniesz nic. Bo jak odniesiesz mój RAC na dwóch różnych amd w primegrid do pięciu różnych inteli liczących wcg z czego 2 mają po jednym jądrze ustawionym do karmienia gpu. Wg mnie wymagasz zbyt wiele.
Inne dane poglądowe "dojności" projektów zebrane są tu: http://boincstats.com/en/stats/-1/cpcs. Te są już uśrednione po wszystkim co się da co też ma pewne wady.
Znalazłem archiwalne dane z 2008 roku
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=508#7153
My credits on a Core2Quad Q9400 @ 2.66GHz (not overclocked) under 64-bit-Linux, all projects with the vanilla app, all values are per core:
Einstein@Home: ~26 creds/h
Enigma@Home: ~28 creds/h (varies a bit since they still give benchmark-based cred)
MalariaControl: ~22 creds/h
MilkyWay@home: ~23 creds/h
takie zestawienia byłyby najbardziej pomocne
Doskonale rozumiem ale do tego potrzebujesz wolontariusza, który na swoim sprzęcie przeliczy wszystkie projekty (w odpowiedniej ilości próbek oczywiście) i poda wyniki. Do tego celu służy właśnie projekt wuprop. Swoją drogą zachęcam do udziału w nim.
Nie dla wszystkich procesorów jest wystarczająco dużo danych ale jak zajrzę na swojego: http://wuprop.boinc-af.org/results/credit.py?plateforme=all&tri=2&sort=desc&cpuid=556 to widzę że bardziej "opłaca się" liczyć primaboinca niż boincsimap. Poszperaj tam wybierając różne modele CPU jestem pewien, że znajdziesz info, którego szukasz.
Moim zdaniem tego typu zestawienie na pewno już zostało przez kogoś wykonane. Jeden z przykładów podałem. Ciekawa byłaby baza danych coś na wzór 3dmark gdzie byłyby podane wartości:
typ cpu , projekt , pkt/h. Jeżeli ktoś spotka tego typu zestawienia, nawet dla kilku projektów niechaj wrzuci linka.
Toż przecież dałem linka. Przyjrzałeś się głębiej? Tam jest wszystko o co prosisz.
Trudno jednoznacznie określić jaki projekt daje najwięcej punktów. Ale czasem widać wyraźne różnice pomiędzy projektami. Liczyłem seti od bardzo dawna (gdy jeszcze boinc nie istniał). I gdy załączyłem rok temu PrimeGrid razem z seti (po 50%) to po paru - parunastu tygodniach PrimeGrid prześcignął Seti (zbierane punkty od kilku lat). Ostatnio załączyłem Boinc po długiej przerwie liczenie i zauważyłem że PrimeGrid daje bardzo dużo pkt za liczenie na mojej karcie graficznej geforce. Po półtora dniu mam około 45 tys pkt (załączone 50%). Drugie 50% liczy (bez geforce) climateprediction.net i ma dopiero poniżej 4 tys pkt . Ale prawdziwe porównanie będzie dopiero po tygodniu - dwóch. Ponieważ climateprediction.net ma bardzo duże zadania do liczenia i większość jest policzone w 1/3.
Mam propozycję aby osoby zainteresowane wzięły po np 4 projekty i przydzieliły po równo czas dla każdego z zadań (np 25%). I wtedy po jakimś czasie porównać wyniku pomiędzy nimi (będą liczone na tej samej maszynie w tym samym czasie). Da nam to odnośnik że np pomiędzy tymi projektami ten daje najwięcej punktów. Trzeba tylko porównywać zadania porównywalne tzn: np tylko bez obsługi karty graficznej lub tylko te które mają obsługę danej karty graficznej. Myślę że minimalny czas aby porównać te wyniki to około tygodnia.
Teraz już można porównywać ilość punktów wybierając np typ procesora i otrzymujemy ile dziennie na rdzeń jesteśmy w stanie "utłuc"
Dzięki stiven :respect: :respect:
http://wuprop.boinc-af.org/results/credit.py?cpuid=15&tri=projet&sort=asc