Witam kamratów ;)
Posiadam w firmie 3 kompy ze zintegrowanymi kartami ale z wolnymi AGP.
Co tam włożyć żeby dało się na tym liczyć?
Dodam że 2 z tych kompów są z linuxem na pokładzie.
IMHO nic... z tego co kojarzę... AGP jest jednokierunkowe... czyli nie możliwości odesłania czegokolwiek z karty na AGP z powrotem do kompa...
chyba jednak ATI 3850/3870 chodzi, tylko wydajność niska
:(
http://www.komputronik.pl/index.php/product/82441/Podzespo_y_PC/Karty_graficzne/Radeon_4670_PowerColor_1GB_TV_DVI_AGPx8_.html (http://www.komputronik.pl/index.php/product/82441/Podzespo_y_PC/Karty_graficzne/Radeon_4670_PowerColor_1GB_TV_DVI_AGPx8_.html)
tylko nie wiem jak ze sterownikami pod Linuxa trzeba by sprawdzić na stronie ATI
Stery jakieś pod Linuxa niby znalazłem
:respect:
Jest mi w stanie ktoś potwierdzić że na AGP ta karta będzie widoczna przez boinca i coś policzy ?
Parę groszy kosztuje, a nie chciał bym ich w błoto wyrzucić :)
EDIT:
Znalazłem chyba trochę taniej :)
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=69826
Czekam na info czy to faktycznie liczy i biorę :)
myślę że kupowanie karty na AGP to pomyłka:
- niska wydajność
- z tego co pisano tu na forum to są spore problemy z uruchomieniem pod linuksem
- wysoka cena w porównaniu z taką samą na PCI-E
- procesor na takiej płycie też do wydajnych nie należy i będzie nieco spowalniał liczenie - niektóre projekty mimo liczenia na karcie i tak trochę używają procka.
Podsumowując odradzam.
Lepiej kupić jakąś płytę na allegro za około 100-150 zł z PCI-E załadować 2x512 DDR2(można tanio trafić) i kartę np. ATI 4870 za około 400 i jazda.
mam rozumieć że 4870 na AGP będzie miało inną wydajność w liczeniu WU niż na PCI-E ?
Nie. Różnica między kartą z takim samym procesorem na AGP i PCI-EX jest minimalna.
Za taką kasę to szkoda.
Cytat: Hani w 01 Sierpień 2010, 11:59
mam rozumieć że 4870 na AGP będzie miało inną wydajność w liczeniu WU niż na PCI-E ?
Przejrzyj statystyki z projektów. Tu masz przykładowy host. Wejdź w zakładkę task-->details
http://boinc.thesonntags.com/collatz/show_host_detail.php?hostid=16087 (http://boinc.thesonntags.com/collatz/show_host_detail.php?hostid=16087)
Tylko w jaki sposób odróżnić czy karta chodzi na AGP czy też na PCI-E. Może skontaktuj się z właścicielem hosta?
Cytat: Hani w 01 Sierpień 2010, 11:59
mam rozumieć że 4870 na AGP będzie miało inną wydajność w liczeniu WU niż na PCI-E ?
Nie, wydajność takich samych kart jest podobna na obu szynach.
O ile mi wiadomo nie robią kart 4850/70/90 na AGP, a nawet 4770.
3850 to najwyższe co jest na AGP i da radę liczyć collatza na tym. Nie wiem czy sa stery pod linuksa ani czy pod linuxem policzy.
U mnie hula na windzie i liczyło collatza jakiś czas temu. Teraz leży w kompie mojej dziewczyny :D
Cytat: Troll81 w 01 Sierpień 2010, 23:10
3850 to najwyższe co jest na AGP i da radę liczyć collatza na tym. Nie wiem czy sa stery pod linuksa ani czy pod linuxem policzy.
U mnie hula na windzie i liczyło collatza jakiś czas temu. Teraz leży w kompie mojej dziewczyny :D
Tak się zastanawiam czy to mit, czy fakt że instalacja sterownikówkarty ATI pod linuksem to jakaś makabra.
Używałem nvidii i nigdy nie było problemów z ich instalacją z tym, że potrafię wyłączyć X-y i zainstalować z tego czarnego ekranu.
Karty HD 4650, 4670 są również w wersji AGP.
http://en.wikipedia.org/wiki/Agp#Use_today (http://en.wikipedia.org/wiki/Agp#Use_today)
Są raptem dwa projekty w których ATI pod linuksem działa. Wystarczy pobrać plik ze statystykami, aby się przekonać, że jak najbardziej można na nich liczyć. Wystarczy przegrepować te dane.
I tak w Collatz Conjecture są aktywnie liczące kompy na kartach
RV610 HD 2400
RV630 HD 3800
R730 HD 4600 (aktywny jeden, link podałem wyżej, najprawdopodobniej karta w wersji pod PCI-E)
To tylko wycinek. Innych kart nie chciało mi się sprawdzać.
Ale 3850 chyba nawet MW dodatkowo by ci policzyło :D a jest na AGP
Dopadłem chwilowo HD3650 na AGP - Udało się komuś zmusić to do liczenia np DNECTa. Bo mnie chyba szlack trafi :wth:
w dnet nie ale w collatz na pewno ruszy :D
tylko klient boinca twierdzi że no usable gpu found |-?
A jakie masz stery wgrane? (jest też patch do wgrania co się zowie agpfix czy siakoś tak
10.7 było 9.8 też i nie funguje coś. agpfix nie kojaże.
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=42&t=3569 tu masz link do forum folding
CytatGo to the ATI site and search for "Catalyst 8.6 Hotfix".
Udało mi się coś takiego osiągnąć po update biosa płyty
Stery 10,7 z fixem agp :)
ATI GPU 0: ATI Radeon HD 2600 (RV630) (CAL version 1.4.737, 512MB, 174 GFLOPS peak)
Tylko że to Ati 3650 :(
Soka za multum postów, ale mam już serdecznie dość ATI... :(
Zassało dnetc'a Ale... co chwile wstrzymuje WU i zaczyna od nowa. Zauważyłem że w tym samym czasie taktowanie GPU zmienia się z 725 na 300MHz i spowrotem.
Miał ktoś coś takiego?
Może najpierw dobrze przeczyść system a potem spróbuj ze strami 8,6 jak te pójda to dopiero testuj nowsze, I sprawdź jak sprawa wygląda w collatz.
Miałem 3650 przez pewien czas, ale na PCIE. Też wypisywało chyba coś o 2600, ale się nie przejmuj, GFLOPSy się zgadzają (174). Włącz Collatz i zobacz jak to działa.
Ale człowiek jest głupi :)
Zainstalowałem 8,6 jak Troll81 napisał i to samo co na 10,7. Tak w Collatz jak Dnetc. (oczywiście za każdym razem Driver Sweeper w użyciu)
Okazało się że WU wracają do ChekPointa za każdym razem jak procek idzie w odstawkę ze względu na obciążenie przez inne aplikacje, a że maszyna nie za szybka i 25% było ustawione to każde otworzenie okna = suspend procka i liczenie od nowa WU na GPU.
Przepraszam za zamieszanie, Dzięki za cierpliwość - Może komuś ten post się przyda XD
no to zasada nr 1 dla kazdego Boincownika zeby dobrze klienta Boinc skonfigurowac o tym zeby zmienic 25% na 0 bylo z kilka razy :)
zdarza się nawet starym wygom. Ważne że kolege rozwinął skrzydełka swojej maszynie :D
:respect: