"wolne" części???
http://osnews.pl/rzad-usa-blokuje-70-stron-calemu-swiatu/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+OSnewspl+%28OSnews.pl%3A+Obywatelski+serwis+nowinek+IT%29
Co o tym sądzicie???
Bardzo głupi ruch, tylko że chyba niewiele na to poradzimy. Co dalej? Wycięcie youtbe'a? A może jakiś gov? To jako wypowiedzenie wojny można potraktować. No ale cóż, USA i UE toczy rak głupoty i biurokracji, a to tylko jeden z wielu objawów. Niech już to w końcu zdechnie.
Chyba muszę zapisać się do jakiejś partii anarchistycznej ;)
Inteligencją to się nie popisali... Myślałem, że pokarzą kły w jakiejś konkretnej sytuacji np. wojna itp... a nie że będą blokować jakiś głupi serwis z torrentami... LOL
Coż tak czy inaczej to bardzo zły znak na przyszłość... Wikileaks też zablokowali ? ...
Czas więc stworzyć drugi internet którego żaden rząd nie będzie kontrolował. Zdolnych ludzi mamy - coś z tego wyjdzie ;)
Kłopot w tym, że USA od dawna dąży do hegemonii nad światem, a kontrola treści w internecie, to bardzo dobre narzędzie do uzyskania przewagi nad wszystkimi państwami.
Istnieją tylko dwa sposoby na zapobieżenie temu:
1. Umiędzynarodowienie ICANN (USA zapewne na to nie pozwolą) - powodujące następne problemy (konflikty interesów miedzy nowymi zarządcami).
2. Oddzielenie systemu domenowego od USA - w praktyce stworzenie osobnej sieci.
Pierwsze wyjście IMHO nie jest możliwe, głównie z powodu niechęci USA do dzielenia się władzą, natomiast drugie rozwiązanie będzie powodować powolną fragmentację sieci i w konsekwencji zanik jej niezależności...
Cytat: krzyszp w 27 Listopad 2010, 15:33
natomiast drugie rozwiązanie będzie powodować powolną fragmentację sieci i w konsekwencji zanik jej niezależności...
Nie rozumiem dlaczego fragmentacja sieci miała by się wiązać z jej niezależnością ?
Swoją drogą przypomniało mi się że Japończycy coś swego czasu mówili o internecie 2.0 czy jakoś tak... Może takie projekty teraz będą miały większą szansę przebicia się :)
Cytat: kotfryc w 27 Listopad 2010, 15:38
Cytat: krzyszp w 27 Listopad 2010, 15:33
natomiast drugie rozwiązanie będzie powodować powolną fragmentację sieci i w konsekwencji zanik jej niezależności...
Nie rozumiem dlaczego fragmentacja sieci miała by się wiązać z jej niezależnością ?
Dlatego, że mniejsze sieci łatwiej kontrolować i mniejszy krzyk jest przy blokowaniu treści...
Polecam sieć TOR i domeny .onion :D
tam se juz amerykanie ni poblokują.....
Tak, tylko 99% ludzi nie ma pojęcia o TOR, w dodatku szybkość komunikacji jest nędzna...
A poza tym, szybko może się okazać, że korzystanie z TOR'a jest nielegalne...
Tylko jak mi ktoś udowodni że z TORa korzystam??
To akurat wcale nie jest takie trudne...
TOR w logach generuje ruch, który wygląda na "przypadkowy" - podstawa do podejrzeń, a potem "pukanie do drzwi o 5 rano, komp do sprawdzenia..." - i jesteś załatwiony... Brzmi jak paranoja? Obyśmy się kiedyś nie obudzili w takim świecie... :(
Zło generuje jeszcze większe zło, światowa mafia rządów mocarstw broni się przed utratą wpływów i takie mamy sfekty.