jest gdzies w tym watku (http://szdg.lpds.sztaki.hu/szdg/forum_thread.php?id=348) warto dodac iz tworcy projektu oficialnie nie biora odpowiedzialnosci za wszelkie problemy wynikle z uzywania nieoficialnych aplikacji 2006. june. 6.
MTA SZTAKI takes no responsibility for applications that haven't been approved by the project.
Cytat: "Nietoperek"jest gdzies w tym watku (http://szdg.lpds.sztaki.hu/szdg/forum_thread.php?id=348)
Tutaj (http://eclient.tvn.hu/sdg11201.zip)
To wersja 1.12.01, a tymczasem doszedłem już w wątku do 1.12.03 (http://eclient.tvn.hu/sdg11203.zip)
A właśnie się doczytałem, że została zdjęta, gdyż nie było pewności co do poprawności wyników... ale przyrost wydajności miała ponad 800%!
Ciekawa lektura... przez moment wydawało się, że całe SZTAKI będzie musiało zaczynać pracę od zera, zz powodu błędnie przygotowanego algorytmu...
Autorzy źle skompilowali/napisali klienta SZTAKI - oryginał cały czas źle liczył !!! Akosf ich na tym dorwał i jest głupia sytuacja.
http://tiny.pl/tx82
---------- 02:48 29.06.2006 ----------
Sztaki rzucił próbkami! Zaciągłem trrroossszzzeczke.... :wink:
---------- 02:53 ----------
aha, wydaje mi się, że binarka Akosfa jest już nieaktualna - bo wypuścili search_1.13_windows_intelx86 i zaraz potem search_1.14_windows_intelx86 - a ona była chyba do search_1.12_windows_intelx86.
Tak czy siak liczy się tak samo jak z binarką Akosfa (czyli krótko 1-4min). Więc moze to tosamo - tylko, że teraz już z oficjalnym namaszczeniem twórców projektu?