Zdaje się, że E@H z najlepiej punktującego projektu stanie się (albo już stał) jednym z najgorszych.
Patrzyłem pod kątem swojego procka - Athlon 1,2Ghz i oto czyjś rezultat:
link (http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=435593)
ostatni wynik - za 36h pracy 120 kredytów czyli 3,33 pkt/h
Dla mnie to porażka. Pomijając nawet punkty, to nie cierpię liczyć jednostek dłuższych niż 6h, a 36h to już katastrofa:( Wypadam z tego projektu, dopóki coś się nie zmieni.
Oczywiście są WU o różnej długości, ale nie ma narazie możliwości ustawienia, żeby przychodziły tylko krótsze. A scheduler uważa mój komputer za sporo mocniejszy niż jest, bo wcześniej miałem zoptymalizowanego klienta, więc dostaję te molochy.
AL napisał: "Równocześnie z momentem rozpoczęcia przeliczania jednostek serii S5 przestają działać optymalizacje AKOSF'A"
Czyli mam powrócić do oryginalnej wersji Ein'a, czy pozostawić optymalizacje AKOSF'A?
Ma to znaczenie, wie ktoś?
nie nie musisz
program zaciaga aplikacje 4.02 do liczenia s5
a optymalizacja akosla 4.37 zostaje i jesli trafi ci sie stara probka s4 to bedzie nia liczona
A Akos pewnie przegląda już nową aplikację i optymalizuje... Przynajmniej możemy mieć taką nadzieję ;)
Ale porażka! Próbka liczy się 40 h i dostaje 150 pkt, czuje sie jak by mi ktoś dał w twarz.To najpierw wysyłają mi meila że mają za dużo pracy i za mało mocy obliczeniowej a teraz takie coś. Mój AMD ledwo się wyrabia więc niech mnie całują ...
znacznie gorzej jest z seti beta... za 4 godziny roboty dostalem 30pkt, chociaz powinienem dostac 120
na forum einstein'a (http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=4640) jest duzo sygnalow o sporym przyroscie predkosci obliczen w nowej wersji beta aplikacji 4.24 wiec jak ktos jest zainteresowany testami - oto link (http://einstein.phys.uwm.edu/app_test.php)
Po skopiowaniu wersji einstein_S5R1_4.24_windows_intelx86 i odpaleniu boinca
Po 57 min ma 12,357% na duronie 1,8 384 Ram-u z moich wyliczeń wynika że powinien skończyć po 7,687 godz.
Czasy z wersji orgyinalnej 4.02 to 29,500.30s i 29,843.27s to 8,194 godz i 8,28 godz
Przyspieszenie widać ale nie jest to rewelacja
poczekam jeszcze do końca przeliczania
pozdrawiam
(http://www.boincstats.com/signature/user_247924.gif)
u mnie po 2 godzinach jest 35%, wiec powinno sie zamknac w ciagu 7,5 godziny.. poprzednia moja jednostka liczyla sie prawie 9 godzin.. wiec powinno byc szybciej...
8 Aug 2006 4:59:39 UTC 8 Aug 2006 12:40:49 UTC Over Success Done 25,042.00 177.42 pending
7 Aug 2006 15:09:43 UTC 8 Aug 2006 4:59:39 UTC Over Success Done 25,220.75 177.42 pending
7 Aug 2006 7:10:14 UTC 7 Aug 2006 16:42:17 UTC Over Success Done 25,569.14 177.42 pending
6 Aug 2006 13:59:00 UTC 7 Aug 2006 8:41:43 UTC Over Success Done 25,230.17 177.42 177.42
6 Aug 2006 7:01:03 UTC 6 Aug 2006 16:02:38 UTC Over Success Done 25,668.33 177.42 177.42
5 Aug 2006 9:53:40 UTC 6 Aug 2006 7:01:01 UTC Over Success Done 25,219.08 177.42 177.42
4 Aug 2006 22:09:49 UTC 5 Aug 2006 14:13:33 UTC Over Success Done 24,666.06 177.42 177.42co daje jakies 7h /+- 10 minut - wczesniej bylo okolo 10h na jednostke A64 3200+
38574649 11797637 7 Aug 2006 16:59:46 UTC 9 Aug 2006 10:53:07 UTC Over Success Done 21,651.28 177.24 177.24
38570094 11795464 7 Aug 2006 15:17:55 UTC 7 Aug 2006 16:58:40 UTC Over Client error Done 284.61 1.47 ---
38375543 11703035 4 Aug 2006 11:50:02 UTC 6 Aug 2006 11:10:36 UTC Over Success Done 32,136.11 177.24 177.24
co daje przyspieszenie rzedu 10500 sekund czyli jakies 3 godziny