Zadanie dla fundacji. jeśli będziemy mieli własne serwery to można by pomyśleć nad tym by wskrzesić część starych projektów. Ewentualnie przejmować projekty których twórcy nie mają już kasy na ich utrzymanie a których wyniki mogły być pomocne nauce. Np Nagrzewaniestali@home. Pierwszy polski projekt BOINC. może by go wskrzesić. I zaproponować polskim naukowcom korzystanie z niego?
pomysł świetny, ale ja bym zrobił na odwrót - najpierw znaleźć zainteresowanych a potem poświęcać temu czas.
Niestety robienie najlepszego projektu, którego dane nie będą wykorzystane jest moim zdaniem słabym pomysłem.
@Troll81: Pomysł mi się podoba ale nie można nie zgodzić się z @Cyfron <- po za tym nie mamy na tyle ludzi żeby prowadzić 10 spraw na raz.
Mnie ciekawi trochę inny aspekt "starych" projektów.
Mianowicie, wiele z nich generuje wyniki, które mogą być przydatne dla innych, ale Ci "inni" nie potrafią stworzyć sami projektu.
Reasumując, niektóre projekty faktycznie mogą być warte uruchomienia ponownie, jednak ja nie czuję się osobą zdolną do określenia, które są "warte wysiłku"...
Edit:
Takim projektem jest też Radioactive@Home - ja sam nic nie "wydobędę" z wyników, ale chciałbym ich bazę udostępniać ludziom, którzy wiedzą jaki użytek zrobić z informacji...
można sprawę załatwić tak. Przejać projekt i trzymać go w lodówce, Jak ktos poprosi o wznowienie to rozważamy prośbę i odpalamy (lub nie) dany projekt z lodówki.
Cytat: krzyszp w 04 Lipiec 2011, 01:27
Mnie ciekawi trochę inny aspekt "starych" projektów.
Mianowicie, wiele z nich generuje wyniki, które mogą być przydatne dla innych, ale Ci "inni" nie potrafią stworzyć sami projektu.
Reasumując, niektóre projekty faktycznie mogą być warte uruchomienia ponownie, jednak ja nie czuję się osobą zdolną do określenia, które są "warte wysiłku"...
Edit:
Takim projektem jest też Radioactive@Home - ja sam nic nie "wydobędę" z wyników, ale chciałbym ich bazę udostępniać ludziom, którzy wiedzą jaki użytek zrobić z informacji...
Fajnie y było aby ktoś na podstawie wyników z Rad@H robił jakieś publikacje.
Cytat: Troll81 w 04 Lipiec 2011, 09:37
można sprawę załatwić tak. Przejać projekt i trzymać go w lodówce, Jak ktos poprosi o wznowienie to rozważamy prośbę i odpalamy (lub nie) dany projekt z lodówki.
Rzecz jasna z informacją i opisem co robi i infem że jest w lodówce
Apropo...
Ile takich "ex" projektów znamy ? <- co były a już nie są.
Retired Projects:
* 3x+1@home
* ABC@home beta
* Anansi
* APS@Home
* Artificial Intelligence
* BBC Climate Change
* BRaTS@Home
* Cels@Home
* Cels@Home (old)
* DepSpid
* DynaPing
* Eternity2.net
* Folding@Home
* Genetic Life
* HashClash
* LHC Alpha
* MilestoneRSA
* Nano-Hive@Home
* NQueens Project
* PicEvolvr
* pPot Tables
* Predictor@Home
* Project Neuron
* Proteins@home
* Ramsey@Home
* Rectilinear Crossing No.
* RenderFarm@Home
* Reversi
* RieselSieve
* RND@home
* SciLINC
* Seasonal Attribution
* SHA-1 Collision Search Graz
* Sudoku project
* Tanpaku
* TMRL DRTG
* TSP (http://www.boincatpoland.org/wiki/TSP@home)
* Virus Respiratorio Sincitial
* VTU@Home
* XtremLab
Któryś polski?
ps.: MilestoneRSA zakończył się chyba bo miał mieć problemy prawne jak dobrze pamiętam.
http://www.nanohive-1.org/
Please note:
I'm no longer maintaining NanoHive-1 nor NanoHive@Home. If you would like to take over either or both of the projects please contact me and I can help you (or at minimum hand over the keys.) --Brian.
research.davecoss.com/brats/
można by spróbować jeszcze kilka tak ożywić :D
Ja bym namawiał do zrobienia wrapera folding@home ;)
Ps. kontynuacją 3x+1 jest CC
Sesef usiłował robić wrapper na folding. Za dużo danych do transferowania :( projekt by musiał mieć jakieś nieprawdopodobne łącze :(
Cytat: Troll81 w 28 Lipiec 2011, 18:34
Sesef usiłował robić wrapper na folding. Za dużo danych do transferowania :( projekt by musiał mieć jakieś nieprawdopodobne łącze :(
Jak duże?
Teoretycznie u b0b3r'a będziemy mieć 100mbitów
Zawsze można wprowadzić invite code i ograniczyć liczbę liczydłowych, a więc i potrzebną wydajność łącz.
@ goofyx o szczegóły to na PM do sesefa
:deadman:
Cytat: lolek w 29 Lipiec 2011, 08:51
Zawsze można wprowadzić invite code i ograniczyć liczbę liczydłowych, a więc i potrzebną wydajność łącz.
@ goofyx o szczegóły to na PM do sesefa
Nie omieszkam posłać PM ;)
invite code nie moze być w nieskończoność inaczej zostaniemy oskarżeni o to że dajemy invit naszym a nie innym by podbić swe staty, w efekcie moga nas wyciąć z boincstats. 100Mbit chyba wystarczy ale pytanie brzmi po ilu terabajtach miesięcznie mu odetną albo zmniejszą?
Cytat: Troll81 w 29 Lipiec 2011, 09:49
invite code nie moze być w nieskończoność...
Tym bym się akurat tak bardzo nie przejmował. Zawsze też można otwierać rejestrację na określoną liczbę userów np. 100 w myśl zasady kto pierwszy ten lepszy. Poza tym po jakimś czasie okazuje się, że większość założonych kont po początkowym "bumie" staje się nieaktywna i w związku z czym można by otwierać rejestrację właśnie w celu wyrównywania ilości aktywnych userów.
PS. Gdyby nagle okazało się, że userów jest za dużo - to zawsze można na szybko wprowadzić deflację punktową i prawa rynku w mig rozwiążą problem.
Bardzo słusznie prawi AL - polać mu :parrrty:
Cytat: Troll81 w 28 Lipiec 2011, 18:34
Sesef usiłował robić wrapper na folding. Za dużo danych do transferowania :( projekt by musiał mieć jakieś nieprawdopodobne łącze :(
Problem jest nie tyle z transferem co pobraniem od nich konkretnych próbek, jest bardzo mała kontrola co chce pobrać, skąd na jak długo, kiedy odesłać itp.
Jakby chcieli dawno by przeszli na BOINC, ale widać lubią sie kisić z tym co mają.
Cytat: sesef w 29 Lipiec 2011, 13:09
Cytat: Troll81 w 28 Lipiec 2011, 18:34
Sesef usiłował robić wrapper na folding. Za dużo danych do transferowania :( projekt by musiał mieć jakieś nieprawdopodobne łącze :(
Problem jest nie tyle z transferem co pobraniem od nich konkretnych próbek, jest bardzo mała kontrola co chce pobrać, skąd na jak długo, kiedy odesłać itp.
Jakby chcieli dawno by przeszli na BOINC, ale widać lubią sie kisić z tym co mają.
Rozumiem, że kontaktowałeś się z nimi w tej kwestii?
Cytat: goofyx w 29 Lipiec 2011, 13:12
Cytat: sesef w 29 Lipiec 2011, 13:09
Cytat: Troll81 w 28 Lipiec 2011, 18:34
Sesef usiłował robić wrapper na folding. Za dużo danych do transferowania :( projekt by musiał mieć jakieś nieprawdopodobne łącze :(
Problem jest nie tyle z transferem co pobraniem od nich konkretnych próbek, jest bardzo mała kontrola co chce pobrać, skąd na jak długo, kiedy odesłać itp.
Jakby chcieli dawno by przeszli na BOINC, ale widać lubią sie kisić z tym co mają.
Rozumiem, że kontaktowałeś się z nimi w tej kwestii?
Kontaktować, się nie kontaktowałem z jednego prostego powodu, jak zobaczyłem, że praktycznie dla każdego WU ściąga mi inna aplikacje to przy BOINcu tych aplikacji kilkadziesiąt trzeba by dodać. Biorąc pod uwagę aktualizacje aplikacji, zmiany itp to BOINC w obecnym kształcie się słabo do tego nadaje, i zapewne z tego powodu Folding zrezygnował z przejścia na BOINC.
no chyba, że tak <- trochę chaos by był na serwerze :(
Wrapper na f@h można by zrobić jako aplikację zarządzającą oryginalnym klientem f@h. Trochę tak, jak test4theory.
Pomysł ciekawy?
Cytat: Agbar w 14 Sierpień 2011, 14:19
Wrapper na f@h można by zrobić jako aplikację zarządzającą oryginalnym klientem f@h. Trochę tak, jak test4theory.
Cały problem polega na tym jak wtedy przyznawać kredyty, jak potwierdzić że zostało coś przeliczone, jak walidować same zadania itp żeby zablokować możliwość nabijania punktów bez liczenia.
Sprawdzać ilość punktów przyznanych przez folding. Przecie statsy F@H nie są tajne....
Tylko pewnie trzeba by trochę matematyki włączyć, bo kopiowanie chyba nie wchodzi w grę.
Takie i inne rzeczy wyjdą, jak pomysł wypali. O ile w ogóle jest wykonalny: folding może okazać się oporny.
Posłuchałbym sesefa, bo ma już w tej sprawie doświadczenie 8) i wierzę, że niezależnie od bander wszyscy gramy do jednej bramki :parrrty: (no, może bramek: matematycznej, białkowej itd. itp. ;D ).
Pierwszy z brzegu link z Google zdradza, że sprawą się już zajmowano (ba, przewijają się polscy BOINCowcy, nasze forum, f@howy team Poland i Tomasz Paweł) i podobnoż przy próbie wrappera wyszło, że tak łatwo się nie da. Rok temu OxyOne pisał, że sesef i spółka zajmują się sprawą. Do czego sesefie doszliście?
Zróbcie oddzielny wątek odkąd temat o f@h na boinc się zaczął <- będzie lepiej.